Sosialhjelp er og skal være en midlertidig ytelse, hvorfor kan ikke dette praktiseres? Hvorfor må den inrettes slik som idag med kontantutbetalinger? Hvorfor kan ikke barnevernet kobles inn når man ikke kan/vil forsørge sitt eget avkom?
Du argumenterer med dagens praksis, jeg vil bort fra dagens praksis.
For å gjøre det litt enklere å forstå mitt poeng - så kan vi litt forenklet dele den delen av befolkningen som burde vært i arbeid i tre grupper.
1) De som jobber
2) De som "reelt" ikke kan jobbe (uføre, syke, handikappede, osv
3) De som ikke får jobb/vil ha jobb.
Det vi diskuterer her er jo gruppe 3. Det finnes selvsagt noen i gruppe 1 som trenger litt støtte nå og da, og vi kan sikkert gjøre mer for å få en større andel av gruppe 2 i arbeid, men problemet er jo gruppe 3.
Her er det nok mange som har uføretrygd, AAP og andre ytelser, uten at de etter "regelboka" kvalifiserer for det. Men hva skal man gjøre da - feks med denne Somaliske kvinnen som ikke prater norsk og aldri har jobbet en dag i hele sitt liv.
Det virker på meg som om du ønsker at de ikke skal få uføretrygd hvis de ikke er kvalifisert, og at de kun skal få sosialhjelp en kortere periode. Men hva da når denne perioden er over - hva skal denne alenemoren med 5 barn leve av...?
(Litt av grunnen til at vi har mange som står utenfor arbeidslivet i Norge er jo EØS og fri flyt av arbeidskraft. Det finnes mange jobber i Norge i dag hvor man har behov for arbeidstakere som ikke har formalkompetanse eller stor arbeidskapasitet. Men disse jobbene blir jo fyllt opp av arbeidsinnvandrere fra Øst-Europa og andre land. Folk som har stor arbeidskapasitet, er pålitelige og er villig til å jobbe for en lav timelønn - fordi den timelønnen er veldig bra sett i forhold til lønnsnivået i hjemlandet. Og for en arbeidsgiver - så er det langt mer attraktivt å ansette en kantinemedarbeider, vaskehjelp, resepsjonsvakt, etc - fra Litauen, Polen eller Tsjekkia som er pålitelig og hardtarbeidende - enn en norsk statsborger med afrikansk opphav som aldri har jobbet en dag i hele sitt liv.
Så når folk argumenterer for at vi trenger arbeidsinnvandring - så er det helt feil - det er snarere tvert i mot. Det er billig og bra arbeidskraft fra arbeidsinnvandringen som presser nordmenn med lav arbeidskapasitet ut av arbeidslivet. Og uansett hva du gjør - så er det ingen land i verden som har greid å få disse relativt primitive menenskene fra Afrika til å integrere og bidra i et avansert vestlig samfunn. De kommer jo fra et samfunn hvor man lever omtrent som vi gjorde i vikingtiden - med æreskulturer, stammetenkning, dypt religiøse og uten tillitt til offentlig forvaltning. Og dette har ikke med hudfarge og slikt å gjøre - hvis man hentet 30 000 inutitter/fangstfolk til Norge - så hadde trolig ikke de lykkes så godt heller.
Men spørsmålet er jo igjen - hva gjør du nården midlertidige sosialhjelpen skal trekkes tilbake....
hva skal de leve av...?
Mvh
OMF
