Digitale avspillere CD-spillere igjen !?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • D

    Danke

    Gjest
    Spotify spiller med bedre enn MP3 kvalitet i premium mener jeg. Bare å justere i settinger.

    Men på tur så hører jeg mest flac på mobilen, for å spare databruk. Hører Blur og the Killers I god flac nå 😊 på båttur..

    Sent fra min VTR-L29 via Tapatalk
    Mp3 er så mangt. Spotify Premium er 256 kbps OGG/Vorbis. Mp3 i 320 kbps tror jeg neppe noen hører særlig forskjell på fra CD, eller Spotify Premium, men for sjelefreden er det jo greit å ha et lossless format. Flac, Alac e.l.

    At wav skal låte bedre enn flac med samme bitdybde og samplerate har jeg overhode ingen tro på.
    Muligens om man lar Windows media player bestemme hehe

    Sent fra min VTR-L29 via Tapatalk
    Hva mener du?
    Jeg mener at feks man lar Windows rippe og avspille, så lyder Windows format bedre i en Windows data enn feks flacs

    Sent fra min VTR-L29 via Tapatalk
     

    Dazed

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.01.2003
    Innlegg
    20.554
    Antall liker
    7.285
    Sted
    Sarpsborg
    Torget vurderinger
    2
    Neppe.

    Wav og flac gir nøyaktig det samme ut. Wav pakker det bare mindre effektivt. Flac har mye bedre funksjonalitet mtp. tags, album art, etc.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.414
    Antall liker
    12.391
    Sted
    Smurfeland
    Spiller fortsatt CD, men foretrekker ofte vinyl fordi jeg syns det låter enda bedre. Så lenge det er vinyl og cd'er å få kjøpt, kommer jeg nok ikke til å begynne med streaming som format av flere rent praktiske grunner.
     

    yngvejos

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.09.2010
    Innlegg
    1.951
    Antall liker
    1.318
    Har stort sett holdt meg til streaming og vinyl, men har begynt å kjøpe litt cder etter FM stengingen. Kanskje jeg skulle investert i en cd-spiller til anlegget også slik at jeg kan snurre cd inne?
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.156
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Om man vil streame Nirvanas Nevermind fra Tidal. Får man da originalen fra 91 eller remasteren fra 2011 ?
    Er redd for at det sannsynligvis er 2011. Det er en ulempe med strømmetjenester. En av grunnene til at jeg foretrekker CD, det og at det finnes ufullstendige album av rettighetsårsaker.
    Dette er jo svært dumt. Dynamisk kontrast er en viktig del av det musikalske uttrykket av denne platen. Og i og med at fremtiden er streaming så er det denne versjonen som folk vil høre. Selv en mp3 med lav bitrate vil jo låte bedre enn en lossless kopi av remasteren. Hvis dynamisk komprimerte remastere er standarden hos Spotify/Tidal, så ser det mørkt ut for lydkvalitet i fremtiden.
    Ja, det er derfor vi med spesiell interesse for lyd kjøper gamle mastre fra selgere på Discogs hvis vi virkelig liker et album som har blitt kvestet av hot mastring. Og slik vil det være en stund framover til den trenden snur.
     
    D

    Danke

    Gjest
    Neppe.

    Wav og flac gir nøyaktig det samme ut. Wav pakker det bare mindre effektivt. Flac har mye bedre funksjonalitet mtp. tags, album art, etc.
    Hvis du bruker wmp til å spille av Wav så er sikkert hele Windows datan optimert for Wav.

    Jeg bruker aldri laptop Windows til å spille av flac. Før jeg fikk flacspiller og blåtann brukte jeg laptop til flac via HDMI. Det lyder mye bedre nå, og jeg tror ikke burr Brown til Yamaha hadde skylden. Det er kilden Data som hadde skylden...

    Sent fra min VTR-L29 via Tapatalk
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.441
    Antall liker
    10.593
    Sted
    Trondheim
    Jeg skjønner ikke at noen kan påstå å høre forskjell på 2 identiske filer? En flac og en wav (og en alac for den saks skyld) er identiske når de spilles av. Så hvis man bruker den samme avspilleren for de forskjellige formatene er det identiske filer som spilles av. Identiske bit for bit.
    Men for all del - alt dette er subjektivt og hvis man vil høre forskjell så gjør man det sikkert også. Hjernen er flink til slikt.
     

    Janix

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    20.12.2010
    Innlegg
    661
    Antall liker
    107
    Problemet mitt med cd var det samme som med platespiller. Hele tiden på jakt etter den ultimate lyden med stadig mer kostbare spillere, istedenfor å handle inn flere cd'er og nyte musikken.
     
    D

    Danke

    Gjest
    Problemet mitt med cd var det samme som med platespiller. Hele tiden på jakt etter den ultimate lyden med stadig mer kostbare spillere, istedenfor å handle inn flere cd'er og nyte musikken.
    Aldri hatt det problemet. Ikke engang når jeg som kid hadde Sanyo ghetto blaster og Sony CD-spiller. Har alltid nytet musikken. Men Nirvana og Monsterpsycho låt bedre studenttiden med Yamaha og Jbl kassehøytalere av den gamle sorten.

    Det jeg har spilt av CD og Sacd spillere i den siste tiden er Denon 1940 og Denon 2010, og nå Sony UHP-H1.. Jeg synes det lyder bedre enn noensinne, men jeg takker ja til streaming, blåtann høytalere og hodetelefoner.

    Er fornøyd med allt. Trenger ikke mer oppgradering. Neste ting på lista er ny 4k skjerm, og noen blåtann hodetelefoner som ser bedre ut....

    Altså et utseende issue..


    Sent fra min VTR-L29 via Tapatalk
     
    Sist redigert:

    Dazed

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.01.2003
    Innlegg
    20.554
    Antall liker
    7.285
    Sted
    Sarpsborg
    Torget vurderinger
    2
    Neppe.

    Wav og flac gir nøyaktig det samme ut. Wav pakker det bare mindre effektivt. Flac har mye bedre funksjonalitet mtp. tags, album art, etc.
    Hvis du bruker wmp til å spille av Wav så er sikkert hele Windows datan optimert for Wav.

    Jeg bruker aldri laptop Windows til å spille av flac. Før jeg fikk flacspiller og blåtann brukte jeg laptop til flac via HDMI. Det lyder mye bedre nå, og jeg tror ikke burr Brown til Yamaha hadde skylden. Det er kilden Data som hadde skylden...

    Sent fra min VTR-L29 via Tapatalk
    Nei. Når softwaren har dekodet waw-fila og flac-fila, er datastrømmer til dac identisk. Sorry. Forskjellen hos deg må komme av noe annet.
     

    Janix

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    20.12.2010
    Innlegg
    661
    Antall liker
    107
    Noen som har forslag til en rimelig og god cd spiller pr. i dag?
     

    Auditor

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.02.2006
    Innlegg
    12.088
    Antall liker
    4.354
    Torget vurderinger
    1
    Janix: Rega Apollo CDP..ny hos importør for ca en mnd sia..

    ww.mono.no
     
    D

    Danke

    Gjest
    Neppe.

    Wav og flac gir nøyaktig det samme ut. Wav pakker det bare mindre effektivt. Flac har mye bedre funksjonalitet mtp. tags, album art, etc.
    Hvis du bruker wmp til å spille av Wav så er sikkert hele Windows datan optimert for Wav.

    Jeg bruker aldri laptop Windows til å spille av flac. Før jeg fikk flacspiller og blåtann brukte jeg laptop til flac via HDMI. Det lyder mye bedre nå, og jeg tror ikke burr Brown til Yamaha hadde skylden. Det er kilden Data som hadde skylden...

    Sent fra min VTR-L29 via Tapatalk
    Nei. Når softwaren har dekodet waw-fila og flac-fila, er datastrømmer til dac identisk. Sorry. Forskjellen hos deg må komme av noe annet.
    Dårlig data som kilde..

    Skal vedde på at det er forskjell på Macbook og Windows

    Sent fra min VTR-L29 via Tapatalk
     

    todams

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    26.12.2011
    Innlegg
    191
    Antall liker
    142
    Sted
    Lier
    Torget vurderinger
    11
    Har Naim XD5 XS streamer og Tidal hifi, eier også en Ancient Audio Lektor Air som er en kjempedyr hånd bygget cd spiller med Philips Cd Pro Lf drivverk. Har sammenlignet streamer og cd spiller mange ganger og forskjellen er minimal, cd spilleren har muligens ett bitte lite overtak.
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.156
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.441
    Antall liker
    10.593
    Sted
    Trondheim
    Jeg kjøpte en Rega Saturn-R CD/DAC (har allerede 2 SACD-spillere) hos mono.no i går. B-vare (men oppgitt som ny) med nesten 7000 kr avslag.Dermed kan jeg bruke min Abrahamsen DAC i et annet anlegg.
    Håper den er så god som jeg tror.
     
    S

    svk

    Gjest
    Noen grunn til og velge flac fremfor wav? Jeg bruker itunes og wav
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.441
    Antall liker
    10.593
    Sted
    Trondheim
    Tar mindre plass (ca 65% av størrelsen på en wav) og støtter tags. Standard wav gjør ikke det. iTunes støtter ikke FLAC, der må du bruke ALAC.
     

    carisma

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.12.2014
    Innlegg
    1.492
    Antall liker
    916
    Hører mest på CD. Bruker en CD transport og dac.
    Har Spotify gjennom samme DAC.
    Har vel brukt Spotify 4-5 ganger på 1 år.
    Har brukt en del 1000 på cder på samme tid.
    Å bruke 10 min på å starte opp og finne PC for å spille av Spotify er for mye jobb.
    Og jeg liker heller ikke lyset fra den skjermen.
    Finner meg selv sittende foran PC og klarer ikke komme på en dritt jeg vil høre.
    Og om jeg finner noe klarer jeg ikke å ha ro til å kose meg med det. Blir skipping of leting etter nye låter.
    Ikke låter det like bra som CD heller.

    Nei
    Blir å kose seg med CD.
    Fysisk format er undervurdert i forhold til gleden og roen det gir.

    Sent fra min XT1572 via Tapatalk
     
    S

    svk

    Gjest
    Tar mindre plass (ca 65% av størrelsen på en wav) og støtter tags. Standard wav gjør ikke det. iTunes støtter ikke FLAC, der må du bruke ALAC.
    Har brukt wav,alac og aac på cd samlinga mi. Så har jeg fått litt flac fra brodern.
    Så blir litt suppe.
    Ser mine wav har tags
     

    Retep

    Steine galen
    Ble medlem
    27.01.2005
    Innlegg
    23.092
    Antall liker
    20.645
    Sted
    Volda
    Torget vurderinger
    23
    Har da gått til innkjøp av en ny spiller til både cd og bluray. Blir interessant å se hvordan det vil påvirke min måte å lytte til musikk. Spillte noen få plater igår, og hørte alle fra sang 1 og helt ut.

    Streaming brukes også. Spes når musikk ikke har førsteprioritet. Som feks ved støvsuging, oppvask ol. Men også for å oppdage ny musikk. Som jeg da etterhvert kjøper på cd og ripper til maskinen.

    Har i det siste jobbet med lyden for å komme bort fra pc som kilde. Ikke så enkelt som man skulle tro, men er på god vei.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.441
    Antall liker
    10.593
    Sted
    Trondheim
    Tar mindre plass (ca 65% av størrelsen på en wav) og støtter tags. Standard wav gjør ikke det. iTunes støtter ikke FLAC, der må du bruke ALAC.
    Har brukt wav,alac og aac på cd samlinga mi. Så har jeg fått litt flac fra brodern.
    Så blir litt suppe.
    Ser mine wav har tags
    Standard wav støtter ikke tags, så da er det eet eller annet tillegg som er benyttet.
    Jeg har rippet hele CD-samlinga. Startet med mp3, fortsatte med AAC og nå bruker jeg ALAC. Så det er litt ymse. Alt lyder fint. Jeg klarer ikke å høre forskjell på 256 kbps AAC og ALAC.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.441
    Antall liker
    10.593
    Sted
    Trondheim
    Hører mest på CD. Bruker en CD transport og dac.
    Har Spotify gjennom samme DAC.
    Har vel brukt Spotify 4-5 ganger på 1 år.
    Har brukt en del 1000 på cder på samme tid.
    Å bruke 10 min på å starte opp og finne PC for å spille av Spotify er for mye jobb.
    Og jeg liker heller ikke lyset fra den skjermen.
    Finner meg selv sittende foran PC og klarer ikke komme på en dritt jeg vil høre.
    Og om jeg finner noe klarer jeg ikke å ha ro til å kose meg med det. Blir skipping of leting etter nye låter.
    Ikke låter det like bra som CD heller.

    Nei
    Blir å kose seg med CD.
    Fysisk format er undervurdert i forhold til gleden og roen det gir.
    Jeg abonnerer på Apple Music og bruker det kanskje 2 ganger i uka til bakgrunnsmusikk. Det er lite slit med å starte opp - Macen min står alltid på eller i dvale (restarter den kanskje 5-6 ganger i året i forbindelse med oppdateringer) og det tar noen sekunder å vekke den, og iTunes er alltid åpen, så å sette det i gang er lite arbeid. Når musikken er startet slukker jeg skjermen, så lite lys derfra, men resten kjenner jeg meg igjen i. Stirre på skjermen - hva skal jeg spille? Spillelister bryr jeg meg lite om, jeg vil høre hele plater, og i tillegg liker jeg å høre på klassisk musikk, og da har det lite mening å spille enkeltspor. Jeg ender med, som du sier, å hoppe rundt og håpe på at jeg finner noe jeg vil høre. Nei, da er det mye mer givende å gå bort til CD-hylla og bla gjennom CDene for å finne noe.
    Det fysiske er undervurdert. Når man sitter på en forelesning og skal lære noe bør man ta notater med penn og papir - da husker man mye bedre det som blir forklart. Når man skal finne musikk har i hvert fall jeg mye større glede av å faktisk finne et fysisk medium og sette det på enn å bare finne en fil. Det er noe eget med å ta fram CDen (eller LPen), ta den ut av coveret, sette den i spilleren og starte den, for så å ta fram coveret og lese det som står der mens musikken spiller.
     
    D

    Danke

    Gjest
    Får klart en helt annen ro med en skive, det er meditasjon.

    Men jeg spiller av en del Flac til hodetelefonene også. Hi-Res er jo noe helt nytt, som for min del imponerte stort... Men jeg tror LP og CD er veldig slitestærke format.

    Hi-Res er altfor dyrt, og selv om lagringsplass er rimelig, og det er mye ripping, så foretrekker jeg å ha ting fysisk på skiver.
     

    fiske

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    14.12.2010
    Innlegg
    70
    Antall liker
    23
    Finner man noe man liker ekstra godt på Tidal må man kjøpe det, da det hender at sangene forsvinner.
    Har man plate er man sikret å ha det tilgjengelig.
    Er helt enig. Fysisk kopi tror jeg er veldig smart. For dem som ikke har vært igjennom utviklingen av teknologien så er her en litt morsom artikkel fra 2012.
    https://www.soundandvision.com/content/flops-fourteen-formats-and-technologies-couldnt-quite-hang

    Selv ripper jeg all min musikk til FLAC (PCM) og DSF (DSD) og spiller det via Foobar/Jriver. En god DAC er etter min mening ekstremt viktig.
    Jeg mener at all digital musikk som kommer fra CD, SACD, DVD-Audio/Video osv. lyder bedre ved å spille av fra PC.
    Har selv satt opp Foobar/Jriver til å spille fra memory. Derfor er det fullstendig unødvendig å legge FLAC/DSF filene på SSD disk. Dette er kun et fordyrende element.
    Kjøp heller gode HDD disker. Disker ryker så derfor er ikke backup feigt.

    Tidal, Spotify osv. kan endre hvilke artister som de har tilgnag til over natten (på minuttet). I tillegg vet en ikke hvilken versjon/mastering som de tilbyr.
    Ingen av streame leverandørene tjener penger i dag. Hvor lenge kan de fortsette å brenne penger?
     
    S

    svk

    Gjest
    Ikke kjøpt musikk på 10år
    Kjøpte mitt første album digitalt på 7 digital igår.
    Har levd på cd ripp og streaming de 10 siste åra.
    På tide å handle igjen.kan ikke streame livet ut.
    Men ser nå i ettertid,at veldig mye er 320 kvalitet på 7 digital.
     

    thomand

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.03.2006
    Innlegg
    4.634
    Antall liker
    1.149
    Torget vurderinger
    7
    Utenkelig for meg å gå tilbake til cd, selv om lyden er vesentlig bedre enn på spotify. Savner ikke cd plater som flyter utover hele området etter en kveld foran anlegget. Ja, jeg er en rotekopp :)
     

    Dazed

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.01.2003
    Innlegg
    20.554
    Antall liker
    7.285
    Sted
    Sarpsborg
    Torget vurderinger
    2

    Nusse

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    04.04.2010
    Innlegg
    397
    Antall liker
    174
    Jeg kjører egentlig mest vinyl fordi jeg syntes dette låt best, MEN med det siste innenfor dac teknologi får vi først nå ut det som faktisk er spilt inn på CD plata.
    Lyden av en SACD er nå helt på høyde med vinyllyden. Litt anderledes, men hvilken lyd som er best er en smaksak. Så nå spiller jeg nok like mye cd plater som vinyl.
     

    Dazed

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.01.2003
    Innlegg
    20.554
    Antall liker
    7.285
    Sted
    Sarpsborg
    Torget vurderinger
    2
    MEN med det siste innenfor dac teknologi får vi først nå ut det som faktisk er spilt inn på CD plata.
    Tja... CD-en ble spesifisert og standardisert med AD/DA-teknologien man hadde for 35 år siden, så at dagens teknologi skulle finne nye detaljer på platene synes jeg høres litt usannsynlig ut.
     

    Nusse

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    04.04.2010
    Innlegg
    397
    Antall liker
    174
    Tja, jeg har i praksis hørt hvordan dac / cd teknologien har utviklet seg. Jeg hadde ikke på noen måte trodd at jeg skulle kunne oppleve et cd oppsett skulle kunne konkurrere med en god vinylrigg, men jeg har måttet gi meg på det. Det er jo ofte slik at en teknologi kan forbedres selv om den er gammel. Dcs er et av flere eksempler på at produsenter stadig har forbedret sine dacer og andre produkter og at lyden stadig blir forbedret.
     

    yngvejos

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.09.2010
    Innlegg
    1.951
    Antall liker
    1.318
    Da var endelig CD-spilleren i hus. :) Veldig fornøyd så langt, har ikke fått prøvd SACD enda. En ting som skuffet er mangel på standby funksjon, men man må jo likevel bort til spilleren for å bytte plate.
    IMG_20170704_193837.jpg
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn