- Ble medlem
- 04.03.2004
- Innlegg
- 8.699
- Antall liker
- 7.007
Kutter ikke filtrert ETC kun oppover? Hvis det finnes highpass funksjon burde det gå an å se det.Er det ikke bare å bruke filtrert ETC? Ser jo fort om det reflekterer mindre i toppen enn nedoverSelvfølgelig.Kan jeg spørre hvorfor du tror dette?Når det gjelder treverkets påvirkning på klangen så tror jeg forklaringen ligger i frekvens og ikke i refleksjoner.![]()
Rom med trevegger, gjerne umalte har en mykere klang enn like rom med vegger av hardere materiale som gips osv. Dette kommer av at de myke veggene absorberer mer av de lyse frekvensene som igjen fører til at etterklangen i rommet alltid er mørkere enn direktelyden. Når man ser på ETC plottet så vil summen av frekvensspekteret summeres i hver enkelt refleksjon. Hvis rommet demper litt ulinjært over 4-5Khz vil dette være nærmest umulig å se på ETC.
Og det du indirekte sier her er jo at det har med refleksjonene å gjøre, derav ETC grafen? Er jo ikke så veldig lett å se av frekvensrespons heller egentlig. Litt hipp som happ hvilken måte man benytter
Men da er vi enige, der var det jeg lurte på. Jeg også mistenkte akkurat det samme.
Poenget er at utslagene på hver enkeltrefleksjon er så små at man ikke ser det i en ETC, men man hører det på summen av alle refleksjonene.
Klart det har med refleksjoner å gjøre, alt er jo refleksjoner. Problemet er at hvilken klang rommet har er veldig vanskelig å lese ut av målingene nesten uannsett, men treverk har denne signaturen likevel. Signatur har forsåvidt glass, murstein, betong eller gips også.