Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Status
    Stengt for ytterligere svar.

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.286
    Antall liker
    11.177
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Til alle: Det er dessverre bare å gi opp. Jo flere fakta som presenteres, jo sterkere blir troen på konspirasjoner og at hele verden, inkl det amerikanske rettssystemet, universiteter, forskningsinstitusjoner, kort og godt alt vi forbinder med vestlig sivilisasjon, er rigget. Overfor den type tankegang er det umulig å vinne frem. Et hvert faktum som blir presentert vil bare gjøre den overbevisningen enda sterkere.

    Det har lenge vært interessant å se hvor langt noen er villig til å gå for å forsvare sin egen bittelille flik av en alternativ virkelighet, men nå er det bare å innse; det finnes ingen grense. Og dermed har tråden totalt mistet sin interesse.
     

    OAlex

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.11.2006
    Innlegg
    3.071
    Antall liker
    1.474
    Sted
    Trondheim
    Til alle: Det er dessverre bare å gi opp. Jo flere fakta som presenteres, jo sterkere blir troen på konspirasjoner og at hele verden, inkl det amerikanske rettssystemet, universiteter, forskningsinstitusjoner, kort og godt alt vi forbinder med vestlig sivilisasjon, er rigget. Overfor den type tankegang er det umulig å vinne frem. Et hvert faktum som blir presentert vil bare gjøre den overbevisningen enda sterkere.

    Det har lenge vært interessant å se hvor langt noen er villig til å gå for å forsvare sin egen bittelille flik av en alternativ virkelighet, men nå er det bare å innse; det finnes ingen grense. Og dermed har tråden totalt mistet sin interesse.
    Nja, tråden er interessant lell :)
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.286
    Antall liker
    11.177
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Joda, men visse aspekter av den gjør meg så inderlig deprimert. Hvert tall som ikke stemmer med fasit brukes som "bevis" for at noen har jukset med tallene, i stedet for å stille spørsmål ved fasit, i tråd med det vi ellers kjenner som vitenskapelig metode og som har gjort at vi har beveget oss fra troen på at jorden var en skive på ryggen til en skilpadde, via troen på at den er en kule i universets sentrum og frem til den nåværende kosmologiske tolkning. Uten viljen til å endre fasit når fakta overveldende går i vår disfavør hadde vi fortsatt levd på en skive på ryggen til en skilpadde. Den tidvise underholdningsverdien er i ferd med å drukne i tristesse.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Ja safespacing er jo moderne for tiden. Viktig at ingen kommer med for mange motsigelser eller ikke lar seg irettesette sånn helt automatisk.

    sol.jpg
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Joda, men visse aspekter av den gjør meg så inderlig deprimert. Hvert tall som ikke stemmer med fasit brukes som "bevis" for at noen har jukset med tallene, i stedet for å stille spørsmål ved fasit, i tråd med det vi ellers kjenner som vitenskapelig metode og som har gjort at vi har beveget oss fra troen på at jorden var en skive på ryggen til en skilpadde, via troen på at den er en kule i universets sentrum og frem til den nåværende kosmologiske tolkning. Uten viljen til å endre fasit når fakta overveldende går i vår disfavør hadde vi fortsatt levd på en skive på ryggen til en skilpadde. Den tidvise underholdningsverdien er i ferd med å drukne i tristesse.
    Flat earth-bevegelsen er i eksplosiv vekst, velkommen til 2017: FLAT EARTH MOVEMENT: CONTROVERSIAL CONSPIRACY THEORY IS BOOMING IN THE U.S.

    Jeg blir ikke overrasket et sekund om the President Of The Conspiracy Theories of America plutselig finner det for godt å tilslutte seg den med en tweet eller ti.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.842
    Antall liker
    12.044
    Joda, men visse aspekter av den gjør meg så inderlig deprimert. Hvert tall som ikke stemmer med fasit brukes som "bevis" for at noen har jukset med tallene, i stedet for å stille spørsmål ved fasit, i tråd med det vi ellers kjenner som vitenskapelig metode og som har gjort at vi har beveget oss fra troen på at jorden var en skive på ryggen til en skilpadde, via troen på at den er en kule i universets sentrum og frem til den nåværende kosmologiske tolkning. Uten viljen til å endre fasit når fakta overveldende går i vår disfavør hadde vi fortsatt levd på en skive på ryggen til en skilpadde. Den tidvise underholdningsverdien er i ferd med å drukne i tristesse.
    Flat earth-bevegelsen er i eksplosiv vekst, velkommen til 2017: FLAT EARTH MOVEMENT: CONTROVERSIAL CONSPIRACY THEORY IS BOOMING IN THE U.S.

    Jeg blir ikke overrasket et sekund om the President Of The Conspiracy Theories of America plutselig finner det for godt å tilslutte seg den med en tweet eller ti.
    Newsweek, du messom, MSM, pure fake news. Selvfølgelig er det tull alt sammen, det er kun et påfunn for å ha noe å skrive om.

    Disqutabel
     
    H

    Hardingfele

    Gjest
    Vil ikke si at tråden er unyttig. En administrasjon som påvirker hele planeten og som synes i ferd med å rigge til krig på ulike steder bør man kanskje følge med på. At noen grunnlurte raringer har koblet seg av fra virkeligheten burde ikke opprøre og blir det for ille har man alltids ignore-muligheten.

    Til de grunnlurte raringene. Det var visst viktig å støtte kullbransjen i USA, men GOP hadde det så travelt med denne skattereformen at -- Ooops:

    DQJn1abWAAA_UM6.jpg
     
    H

    Hardingfele

    Gjest
    Trump Junior er klønedum.
    Han har ved flere anledninger avslørt ting de nok helst burde forsøkt å holde skjult, men nå har han overgått seg selv.
    I utspørring fra Kongressen kom han opp med en interessant forklaring på hvorfor han ikke ville fortelle hva han og faren hadde diskutert -- "attorney client privilege". Altså den konfidensialitet og fortrolighetsinngåelse som oppstår mellom en advokat og dennes klient.

    Men hverken Senior eller Junior er advokater. Hvordan kunne dette privilegiet oppstå?

    Fordi det var en advokat i rommet da vi snakket sammen.


    Man må jo le:

    https://www.dn.no/nyheter/2017/12/07/0528/Utenriks/trump-jr-ville-ikke-svare-kongressen
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Takk Trump,

    Endelig ble det gjennomført som kongressen stemte for i 1995.

    De vanlige voldelige muslimene er ute i gatene igjen, det var ikke noen tegninger denne gangen.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.842
    Antall liker
    12.044
    Takk Trump,

    Endelig ble det gjennomført som kongressen stemte for i 1995.

    De vanlige voldelige muslimene er ute i gatene igjen, det var ikke noen tegninger denne gangen.
    Du takker altså Trump for at han gjorde noe som med 100% sikkerhet ville føre til en helvetes masse bråk?

    OK, så er det helt sikkert mer og mindre gode grunner for at Israel skal ha Jerusalem som hovedstad, men vi kan vel enes om at det bråket verden nå får, det har Trump bedt om?

    (men, for the record, jeg forsvarer ikke på noen måte bråkmakerne, til helvete med både dem og religionen deres, men det forandrer ikke en millimeter på det faktum at her var det noen som med vitende og vilje slapp trollet ut i gatene)

    Disqutabel
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Takk Trump,

    Endelig ble det gjennomført som kongressen stemte for i 1995.

    De vanlige voldelige muslimene er ute i gatene igjen, det var ikke noen tegninger denne gangen.
    ja, her er det ulike standarder som går. Når Russland ikke godtar at Ukraina tar med seg marinebasen dems til EU, så er det sanksjoner, selv etter folkeavstemning og what-not (man kan diskutere legitimiteten)
    Når Israel regelrett okkuperer land, undertrykker befolkningen over 50 år så belønnes de med å få lov til å flytte hovedstaden sin på okkupert område i total strid med folkeretten.

    Hvis du mener at det er opprør nå fordi de er voldelige muslimer, foreslår jeg at du titter på okkuperte landområder i Europa under ww2. Frankrike, Norge, Jugoslavia, Polen osv. Om motstand og hvordan motstanden brutalt ble slått ned.

    Nå døde 2-statsløsnigen med Rabin og det går mot enstatsløsning, så da er kanskje like greit. Palestinerne er nå ett steg nærmere likeverdige statsborgere i et samlet Israel. Ikke at Israelske myndigheter er interessert i noe annet enn fortsatt Apartheid.


    Er det politisk sjakktrekk å flytte ambassaden? Ikke akkurat. Kan det tilfeldigvis ende godt? Kanskje. 2-statsløsningen er så underminert fra Israel de siste 20 år at denikke lenger er noe reelt alternativ. Så det er på tide å slutte å bjeffe oppunder det treet.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    USA's pro-Israel politikk kommer hovedsaklig fra politikernes velgerfrieri til kristenfundamentalistene som tror at Messias vil først gjenoppstå når Israel er gjenopprettet. Og når Israel er gjenopprettet skal det gå til grunne igjen i Armageddon.

    Vi snakker om dødskult i episke baner!

    Og slike får lov til å drive politiske føringer. Vanvidd!
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Med en enstatsløsning vil vel jødene/israelerne bli minoritet i eget land.. sikkert spennende det.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.286
    Antall liker
    11.177
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    USA's pro-Israel politikk kommer hovedsaklig fra politikernes velgerfrieri til kristenfundamentalistene som tror at Messias vil først gjenoppstå når Israel er gjenopprettet. Og når Israel er gjenopprettet skal det gå til grunne igjen i Armageddon.

    Vi snakker om dødskult i episke baner!

    Og slike får lov til å drive politiske føringer. Vanvidd!
    Og behovet for å få tafseren Moore gjenvalgt i Alabama slik at Donald kan sikre skattelettelser og andre fordeler til seg selv og sponsorene sine. Det trengs ikke engang noen konspirasjonsteorier for å forstå dette, bare vanlig gangsyn.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Med en enstatsløsning vil vel jødene/israelerne bli minoritet i eget land.. sikkert spennende det.
    Sant. Men det er jo et valg de tar ved å forkaste tostatsløsningen, slik som de Israelske myndighetene har gjort på bakken de siste 20 årene. Vi går imot en enstatsløsning hvor Israel ønsker fortsatt apartheid. Det vil de ikke klare å opprettholde over tid.
     

    Goggen8

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.08.2014
    Innlegg
    2.406
    Antall liker
    974
    Sted
    Oslo
    For noen er det altoverskyggende mål å klå de som er minst mulig lik en selv. Det er et politisk ideal å gi spark til de som har livsvalg som går på tvers av ens egne. Kompromisser og vilje til å se andres livsvalg som en verdi i seg selv glimrer med sitt fravær enten det dreier seg om fattige, religiøse (gjerne muslimer), seksuelle minoriteter, kvinner, innvandrere osv.

    Den lange vestlige idehistoriske tradisjonen som møysommelig har konstruert en ekstremt solid argumentsjon for liberale, demokratiske verdier pisses på og kalles propaganda, identitetspolitikk og feminint fjas. Kunnskap og universiteter blir i forlengelsen av dette redusert til politiske særinteresser, gjerne da gjennom cherry-picking av ensidige "skrekkhistorier"...

    Ja, ja, å lære av historien går kjapt av moten...
     
    H

    Hardingfele

    Gjest
    Trumps beslutning om Jerusalem er en bevisst provokasjon for å skape uro i arabiske land og helst noen saftige terroraksjoner, slik at han får dekning for sine innvandringsbeslutninger.

    Det skulle visst bli fred med Trump og krig med Clinton ...
     

    Trane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.09.2003
    Innlegg
    8.335
    Antall liker
    7.514
    Torget vurderinger
    4
    Jeg sa en gang ganske spøkefullt at eneste løsning er en endelig terminering av Jerusalem. (ja, dårlig humor!)

    Jeg har senere gjentatt det, etter hvert stadig mindre spøkefullt.

    Kontrollert sprenging av hele jævla Jerusalem by så blir det mindre å krangle om.
     

    xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    12.484
    Antall liker
    8.405
    Sted
    Holmestrand
    Grunnen til at Trump kalte Elizabeth Warren Pocahontas er at hun har sagt i mange år at hun har indianer blod i seg, alle kan jo se at det er ikke er sant, igjen så får Trump pk media og sine tilbedere til å tilte.
    ....
    Unnskyld meg, hvordan ser man at Elisabeth Warren ikke er indianer?
    Er det fordi hun ikke ser ut som en finansminister på vei til fest?
     

    Northman

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    16.05.2017
    Innlegg
    378
    Antall liker
    97
    I familien til Warren har det vært rykter om at noen av forfedrene var indianere. Hun krysset av for det på en søknad.. ikke som 100% indianer, men en viss %.

    Kan godt stemme at hun ikke har noen indianer aner.. men kan også være hun har det.

    Hadde vært SÅÅÅ morsomt om hun hadde en DNA test klar for å vise at hun er prosentvis indianer.. for hun har gjort mye bra!
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.842
    Antall liker
    12.044
    At Trump går løs på Warren fordi hun eventuelt bløffer om sitt opphav, blir jo bare uendelig dumt.

    Hvem bløffet om antallet tilskuere på innsettelsen?
    Hvem bløffet om Time Magazine og "årets person"?
    Hvem bløffer hele tiden om statistikker, popularitet, tidligere politiske standpunkter, etc., etc.?

    Det finnes ikke en eneste større bløffmaker i amerikansk politikk enn presidenten selv, så hva han hakker på andre for, går langt over mitt hode, i hvert fall.

    Disqutabel
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.859
    Antall liker
    3.326
    Sted
    Liten by
    At Trump går løs på Warren fordi hun eventuelt bløffer om sitt opphav, blir jo bare uendelig dumt.

    Hvem bløffet om antallet tilskuere på innsettelsen?
    Hvem bløffet om Time Magazine og "årets person"?
    Hvem bløffer hele tiden om statistikker, popularitet, tidligere politiske standpunkter, etc., etc.?

    Det finnes ikke en eneste større bløffmaker i amerikansk politikk enn presidenten selv, så hva han hakker på andre for, går langt over mitt hode, i hvert fall.

    Disqutabel

    Du snakker for døve ører!

    Det er da bare FAKE news alt det der...
    Ikke verdt å kommentere en gang.
    At en sittende president forteller noen små hvite løgner er jo bare en liten fotnote i historien, ihvertfall ifølge Fjernis...ser det ut til.
    At samme president ser ut til å skape mindre fred i verden enn noensinne, det er også bare bagateller! Det må vel bli verre før det kan bli bedre?
    Og at The Orange og GOP er i ferd med å gjøre USA til et land med så store motsetninger og mistro til systemer som har vært med på å bygge opp landet er sånn det må være.
    Litt krangling om faktabasert vitenskap og nedleggelse av institusjoner som vitenskaplig sett har livets rett, pytt.
    At Trump snøvler og ikke klarer å si navnet på sitt eget land i en tale, det er da ikke noe bevis for at mannen burde ta en legesjekk!

    Neida...

    Når ikke dette er med på å få øynene opp, så kan ingenting gjøre det!
     
    H

    Hardingfele

    Gjest
    ^Enkel realitetssjekk for dem som ikke vil akseptere fakta.

    Hvordan ville man reagert dersom det var Hillary Clinton som var skyldig i hva Trump finner på?

    Dessverre er vi mennesker kodet på underlig vis når det gjelder forholdet mellom dogmer og virkelighet.

    an-army-lines-up-for-battle-paul-noth.jpg
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.286
    Antall liker
    11.177
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    ^Enkel realitetssjekk for dem som ikke vil akseptere fakta.

    Hvordan ville man reagert dersom det var Hillary Clinton som var skyldig i en uendelig liten brøkdel i hva Trump finner på?
    Fikset den for deg.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    En til i Muellers team som er på vei ut, snart noen igjen som tar denne gruppen seriøst?

    De er jo inhabile alle som en ser det ut som.

    Yet another member of Special Counsel Robert Mueller’s Russia investigative team is facing questions over potential bias after it emerged that she used to represent ex-Obama aide Ben Rhodes and the Clinton Foundation.

    Jeannie Rhee is a former partner at WilmerHale—the high-profile law firm where Mueller worked prior to taking on the special counsel role. She is one of at least three attorneys who followed Mueller from WilmerHale.

    Aside from her personal and professional relationships with prominent political figures on the left, Rhee has a history of large political donations to Democrats. Rhee donated a total of $5,400 to Clinton in 2015 and 2016. Rhee also donated a combined $4,800 to Obama in 2008, and the same amount again in 2011. Rhee has also contributed smaller amounts of money to the Democratic National Committee and multiple Democrats running for Congress.
    Top Mueller investigator's Democratic ties raise new bias questions | Fox News

    Dette er ikke en i teamet til Mueller men likevel ikke en ubetydelig person:

    A senior Justice Department official was demoted on Wednesday amid an ongoing House intelligence committee investigation into his contacts with Fusion GPS, the firm responsible for the Trump dossier, according to Fox News.
    Bruce G. Ohr, who was until Wednesday associate deputy attorney general, met during the 2016 campaign with the author of the dossier, Christopher Steele, according to evidence obtained by committee investigators.

    Ohr also met “shortly after

    The meetings raise questions over the extent to which the FBI cooperated with Fusion GPS on the the Trump dossier, which was paid for by the Hillary Clinton campaign and the Democratic National Committee as opposition research. According to the Fox News report, Steele and Ohr have known each other since 2006, and Steele put Ohr in touch with Simpson.

    House investigators are trying to find out how the FBI used the dossier, and whether the FBI used the dossier to launch the FBI’s investigation into the Trump campaign, or to obtain a surveillance warrant against members of the Trump campaign, and whether it ever paid for the dossier, as some reports have said.
    Justice Official Demoted as House Investigators Subpoena His Fusion GPS Meetings

    Ligner mer og mer på Watergate skandalen dette.

    Det kommer mer og mer frem hvordan disse anklagene ble konstruert av personer som ikke godtok valgseieren til Trump.

    Eller får å bruke Hillary sine ord i valgkampen:

    Anyone Who Doesn’t Accept The Results Of An Election Is A Threat To Democracy
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.842
    Antall liker
    12.044
    En til i Muellers team som er på vei ut, snart noen igjen som tar denne gruppen seriøst?

    Ligner mer og mer på Watergate skandalen dette.

    Det kommer mer og mer frem hvordan disse anklagene ble konstruert av personer som ikke godtok valgseieren til Trump.

    Eller får å bruke Hillary sine ord i valgkampen:

    Anyone Who Doesn’t Accept The Results Of An Election Is A Threat To Democracy
    Ja... I Trumps team har ingen forsunnet ut, som kjent, så de må vi ta seriøst. Likeledes må de tas seriøst fordi de ikke en gang har maktet å fylle opp viktige posisjoner, på den annen side har POTUS sagt at det i grunn bare er han selv som betyr noe, så da, så.

    Og jeg hadde visst fullstendig oversett at det egentlig er HRC som styrer USA fra kulissene, og ansetter personalet i Muellers team. Sånn kan det gå.

    Vi er enige om at det begynner å ta form av Watergate, i det minste.

    Disqutabel
     
    H

    Hardingfele

    Gjest
    Mueller kjører stramt skip og løste en medarbeider fra oppgaven nettopp fordi han ikke ønsker spørsmålstegn ved sluttanbefalingene han kommer med. Han vet at mange i GOP/kretsen rundt Trump er bekymret over hva dette vil bety for partiet og at man forsøker å så tvil om etterforskningen.

    Vise justisminister Rosenstein hadde ikke noe valg. Det som er fremkommet om kontakter mellom russere og medlemmer av Trumps kampanje, og som de lukkede komitéene i Kongressen er orientert om, er slik at det må etterforskes. Alternativet er en enda større skandale når sannheten kommer for en dag og det avsløres at man forsøkte å legge lokk på den.

    Rosenstein er republikaner, Mueller er republikaner, lederne av Kongressens granskingskomitéer er republikanere og FBI har tradisjonelt ikke vært ansett som et reir av venstre-ekstremister i USA, hverken før eller nå. Det disse komitémedlemmene er blitt forelagt var så graverende at folk kom hvite i ansiktet ut fra det første orienteringsmøtet, tidligere i år.

    Problemet, som Fjernis har store problemer med å akseptere, er at Trump og hans folk er nedsyltet i dette og i bindinger til fremmed makt som blir den største politiske skandalen USA har opplevd, når alt ligger på bordet. Men samtidig skal man forsøke å bevare institusjonenes troverdighet og respekt for samme. USA skal, på et vis, fortsette etter at det er ryddet opp i dette uten at alt må omkalfatres. Man var ikke i stand til å stanse et presidentkandidatur som var på grensen til femtekolonneaktivitet, om ikke nettopp det.

    Derfor går prosessen sin sakte gang, helt i henhold til fastlagte rettsprinsipper. Samtidig er det vanskelig å unngå at Trump-tro eller spyttslikkere som ønsker politiske fordeler (som Nunez) forsøker å utnytte at prosessen går sakte. Det tok lang tid fra man arresterte "rørleggerne" bak Watergate til de første tiltalene forelå mot Nixons medarbeidere, og senere presidenten. Der tok man seg også usedvanlig god tid, mens Det hvite hus og spyttslikkere gjorde sitt for å så tvil om prosessens gyldighet, i panikk over hva som ville bli avslørt.

    Men Watergate er småsaker sammenlignet med det som kommer frem her, og derfor er det også umulig å begrave etterforskningen. Man snakker om folk som har opptrådd som agenter for fremmed makt i USAs aller innerste, og mistenker at presidenten er så kompromittert at hans dømmekraft settes i tvil når det gjelder utøvelse av USAs interesser.

    Ta en kikk på disse forsidene. De går fra kort etter Watergate til Nixon måtte gå. Rene paralleller til hva som skjer i denne saken, men den er ikke kommet så langt enda.

    https://www.google.no/search?q=nixo...qfrXAhVjYJoKHYDpCQoQ_AUICigB&biw=1118&bih=577
     
    Sist redigert av en moderator:

    Northman

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    16.05.2017
    Innlegg
    378
    Antall liker
    97
    Leser på diverse USA forum at at to eller tre personer i Mullers team nå er tatt bort etter det viser seg at de har støttet demokrater og snakket ille om Trump.

    Jeg håper Muller finner MASSE dritt om Trump.. men er redd de høyreradikale i USA prøver og klarer og så tvil om Mullers etterforskningsteam.
     
    H

    Hardingfele

    Gjest
    Leser på diverse USA forum at at to eller tre personer i Mullers team nå er tatt bort etter det viser seg at de har støttet demokrater og snakket ille om Trump.

    Jeg håper Muller finner MASSE dritt om Trump.. men er redd de høyreradikale i USA prøver og klarer og så tvil om Mullers etterforskningsteam.
    Det er ikke snakk om flere, men saken blåses opp fordi man har en strategi om å kunne finne et påskudd får å legge ned Muellers etterforskning. Sist sommer ble en erfaren FBI-agent dimittert fra etterforskningen, fordi man ønsket å bevare dens integritet. Så har Trumps folk laget en kunstig forbindelse mellom at samme agent også var del av Comeys team som etterforsket Clinton og ymtet om at det kanskje var årsaken til at hun ble "frikjent". Dette er suppe på spiker.

    WASHINGTON — The special counsel, Robert S. Mueller III, removed a top F.B.I. agent this summer from his investigation into Russian election meddling after the Justice Department’s inspector general began examining whether the agent had sent text messages that expressed anti-Trump political views, according to three people briefed on the matter.

    The agent, Peter Strzok, is considered one of the most experienced and trusted F.B.I. counterintelligence investigators. He helped lead the investigation into whether Hillary Clinton had mishandled classified information on her private email account, and then played a major role in the investigation into links between President Trump’s campaign and Russia.

    But Mr. Strzok was reassigned this summer from Mr. Mueller’s investigation to the F.B.I.’s human resources department, where he has been stationed since. The people briefed on the case said the transfer followed the discovery of text messages in which Mr. Strzok and a colleague reacted to news events, like presidential debates, in ways that could appear critical of Mr. Trump.

    Immediately upon learning of the allegations, the special counsel’s office removed Peter Strzok from the investigation,” said a spokesman for the special counsel’s office, Peter Carr.


    https://www.nytimes.com/2017/12/02/...fbi-agent-over-possible-anti-trump-texts.html

    Mueller gjorde presis det han måtte gjøre, for å bevare integriteten til det arbeid han og hans medarbeidere utfører.
     
    H

    Hardingfele

    Gjest
    Det er en grei logikk-test man kan utføre her, Fjernis.

    Dersom Trump er uskyldig og etterforskningen er et falskneri, så har Trump intet å frykte. Denne saken skal føres i Kongressen og Høyesterett og Trumps parti har flertall i begge. Derfor kunne Trump enkelt meldt at "jeg imøteser resultatet av etterforskningen, vi har intet å frykte." I stedet gjør han alt han kan for å så tvil om den og legge grunnlag for at den skal stanses.

    Dersom Trump og hans medarbeidere er skyldige, er det altså lett å forstå hvorfor man nå prøver å så tvil om etterforskningen.

    At lettlurte folk lar seg bruke for å så den tvilen er vel ikke til å unngå. Prøv litt logikk.


    Skjermbilde 2017-12-08 kl. 12.53.36.jpg


    Skjermbilde 2017-12-08 kl. 12.53.50.jpg

    get.jpg
     
    Sist redigert av en moderator:

    Oppoverbakke

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    04.05.2017
    Innlegg
    120
    Antall liker
    36
    Du må da ikke forvirre med logikk, resonnement og fakta! Fy på deg. :cool: :rolleyes:
     
    Sist redigert:

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Leser på diverse USA forum at at to eller tre personer i Mullers team nå er tatt bort etter det viser seg at de har støttet demokrater og snakket ille om Trump.

    Jeg håper Muller finner MASSE dritt om Trump.. men er redd de høyreradikale i USA prøver og klarer og så tvil om Mullers etterforskningsteam.
    Det er ikke snakk om flere, men saken blåses opp fordi man har en strategi om å kunne finne et påskudd får å legge ned Muellers etterforskning. Sist sommer ble en erfaren FBI-agent dimittert fra etterforskningen, fordi man ønsket å bevare dens integritet. Så har Trumps folk laget en kunstig forbindelse mellom at samme agent også var del av Comeys team som etterforsket Clinton og ymtet om at det kanskje var årsaken til at hun ble "frikjent". Dette er suppe på spiker.

    WASHINGTON — The special counsel, Robert S. Mueller III, removed a top F.B.I. agent this summer from his investigation into Russian election meddling after the Justice Department’s inspector general began examining whether the agent had sent text messages that expressed anti-Trump political views, according to three people briefed on the matter.

    The agent, Peter Strzok, is considered one of the most experienced and trusted F.B.I. counterintelligence investigators. He helped lead the investigation into whether Hillary Clinton had mishandled classified information on her private email account, and then played a major role in the investigation into links between President Trump’s campaign and Russia.

    But Mr. Strzok was reassigned this summer from Mr. Mueller’s investigation to the F.B.I.’s human resources department, where he has been stationed since. The people briefed on the case said the transfer followed the discovery of text messages in which Mr. Strzok and a colleague reacted to news events, like presidential debates, in ways that could appear critical of Mr. Trump.

    Immediately upon learning of the allegations, the special counsel’s office removed Peter Strzok from the investigation,” said a spokesman for the special counsel’s office, Peter Carr.


    https://www.nytimes.com/2017/12/02/...fbi-agent-over-possible-anti-trump-texts.html

    Mueller gjorde presis det han måtte gjøre, for å bevare integriteten til det arbeid han og hans medarbeidere utfører.
    Mueller gjorde ingenting før han ble tvunget til å gjøre noe, dette burde den flinke spesialetterforskeren Muller ha funnet ut før han satte sammen teamet, jo den saken jeg la ut gjelder en til i teamet til etterforskningsgruppen, det er jo bare 1 dag siden dette kom frem.

    Så legger jeg merke til at alt det som kommer frem angående Strozk som er bevist bare er suppe på spiker , når det kommer til Trump og Russland da er alt sant selv om de ikke har funnet et eneste bevis etter flere måneder med etterforskning, hvordan kan en mann som dere kaller dum og tilbakestående ha klart å skjule at han ble betalt av Russland fra etterforskningsgruppen som har holdt på i flere måneder?
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.842
    Antall liker
    12.044
    .... når det kommer til Trump og Russland da er alt sant selv om de ikke har funnet et eneste bevis etter flere måneder med etterforskning, hvordan kan en mann som dere kaller dum og tilbakestående ha klart å skjule at han ble betalt av Russland fra etterforskningsgruppen som har holdt på i flere måneder?
    Hva vet vel du og jeg om hva som er funnet? Jeg har sagt det før, og jeg sier det gjerne igjen:
    Et ekstremt viktig punkt i løpet av en hver etterforskning er å holde kortene svært tett til brystet, ingenting må røpes underveis, ettersom det kan avstedkomme bevisforspillelse og/eller mottrekk for å hindre etterforskning.
    Så om etterforskningen har funnet bevis eller indisier om ulovligheter, kommer de ikke til å bli presentert, før alt er ferdig etterforsket.

    Disqutabel
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Det er jo bare å glemme at flynn sendte meldinger om hvor mye penger de skulle tjene når sanksjonene mot russland ble opphevet.. 11 minutter etter donalden la hånden på bibelen. Det viktige er selvsagt at en fbi dude har sendt en melding til en kollega om hvor idiot trump er.. stopp pressen
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Det er en grei logikk-test man kan utføre her, Fjernis.

    Dersom Trump er uskyldig og etterforskningen er et falskneri, så har Trump intet å frykte. Denne saken skal føres i Kongressen og Høyesterett og Trumps parti har flertall i begge. Derfor kunne Trump enkelt meldt at "jeg imøteser resultatet av etterforskningen, vi har intet å frykte." I stedet gjør han alt han kan for å så tvil om den og legge grunnlag for at den skal stanses.

    Dersom Trump og hans medarbeidere er skyldige, er det altså lett å forstå hvorfor man nå prøver å så tvil om etterforskningen.

    At lettlurte folk lar seg bruke for å så den tvilen er vel ikke til å unngå. Prøv litt logikk.


    Vis vedlegget 470476


    Vis vedlegget 470477

    Vis vedlegget 470478
    Det er jo derfor det har blitt satt i gang en egen etterforskning om hvordan Trump etterforskningen ble startet og til nå har de funnet langt mere å stille spørsmål rundt enn det Mueller sitt team har om Trump.

    Personer i Mueller sitt team hadde vel blitt sett på som inhabile i hvilken som helst rettsak og kunne derfor ikke være en del av en jury, men å etterforske USA sin president er helt greit.

    Før du snakker om naivitet så synes jeg du bør se deg selv i speilet, hele saken ser ut til å bli startet av en rapport som demokratene betalte for, det ser også ut som rapporten er grunnen til at FBI avlyttet personer i teamet til Trump noe som da vil være alvorlig.

    Er det dette som har skjedd så er det andre som får svi og det er dette Trump påpeker.

    Jeg ser at Trump har sunket 7% mens Obama sank 16% på samme tid, selv etter at hardkjøret fra media og etterforskningen mot Trump mens Obama ble hyllet av media og fikk fredsprisen i samme slengen etter 11 dager.

    Ellers synes jeg Gubra sitt innlegg i America Revolution var så treffene mot deg at jeg limer den inn her også:

    Dette er typisk din furtne hersketeknikk.
    Det påpekes at du kun klarer å være negativ til Vesten generellt og USA spesiellt, og dermed leter du etter (og finner) en eller annen, i dette tilfelle Stiglitz, som er kritisk til et eller annet aspekt i USA og tar han til inntekt for ditt totalformørkede syn på USA.
    Ditt "anti-vestlige og anti-amerikanske" ståsted er bemerket her inne etter utallige innlegg fra din side. Det betyr ikke at vi med lysere brilleglass ikke ser at det store problemer og paradokser i Vesten og USA (noe ikke minst denne tråden viser), men du klare kun å se det negative.
    Kanskje på tide å flytte til et av paradisene i Midt-Østen eller Afrika så du slipper å besudle dine sko med å tråkke rundt i denne forjævlige verdensdelen?
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.842
    Antall liker
    12.044
    Status
    Stengt for ytterligere svar.
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn