Både-og, tror jeg. Uten et high end-segment som delvis består av eksotiske produkter til eksotiske priser, tror jeg det ville vært få hifi-butikker og hifi-importører igjen. Og jeg mener det er essensielt å beholde de fysiske butikkene der man kan gå og høre på ordentlige oppsett. Det var viktig for meg da jeg begynte å bli interessert i hifi, i hvert fall. Men nei, jeg tror ikke det er superstreamere og superkabler som får mannen i gata til å bli interessert i seriøs reproduksjon av musikk. Da har jeg betydelig mer tro på innovative produsenter som satser på tilgjengelige alt i ett løsninger, fra Sonos i budsjett-klassen til Dutch & Dutch i den øvre delen av skalaen.Jeg syns det er helt omvendt, altså at high end er ødeleggende for bransjen. Nå skal det typisk koste 70-80k å få lydfilen fra hd'n inn i dac'n.. som gjerne koster det samme, skal man bruke "high end" ledninger imellom apparatene snakker vi fort 200k for å spille av en fil.Mulig det. Jeg vet i hvert fall for min del at jeg har blitt langt mer tolerant med tiden - de vel to årene jeg har vært ordentlig aktiv her, altså. Har til og med begynt å synes at high-end-segmentet er positivt for hifi som sådan, fordi det sprøyter sårt tiltrengte penger inn i en industri som er på respirator, pluss at når det regner på presten osv. Det tenkte jeg ikke for to år siden.
Likevel må det da være ok at noen av oss mener at mesteparten av lydresultatet sitter et annet sted enn i elektronikken? Uansett så er folkeskikk og respekt essensielt, uavhengig av hvem man snakker med!
Det er en galopp de færreste gidder å være med på, derav respiratoren..
Sist redigert: