Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

[Hardingfele]

^Han kalles gjerne Loud Obbs.

Lou Dobbs kan være oppegående, men nå er han tvunget til å lire av seg partilinjen på Fox News, og da får man ikke lov til å tenke eller resonnere. Husker ham som god analytiker og kritiker på CNN, under Bush (W) sine presidentperioder.
Han flørtet med å forsøke seg som presidentkandidat selv noen år tilbake, men fikk så dårlig gjennomslag at han ga det opp.

Nå sier han hva som skal til for å beholde plassen sin hos Fox.

Skjønner ikke helt det heller. Shep Smith kan jo sitte der å tale gærningene midt imot.

Mottoet er: Fair and Balanced.

Når de får kritikk viser de til Smith.

(De droppet mottoet i fjor: https://www.nytimes.com/2017/06/14/business/media/fox-news-fair-and-balanced.html )

 

[AndersR]

En liten presang fra Tucker Carlson, spesielt rettet til Gunnar_Brekke, men vi andre får lov til å se på vi også:

Nå begynner det å bli interessant...

 

[cruiser]

^Han kalles gjerne Loud Obbs.

Lou Dobbs kan være oppegående, men nå er han tvunget til å lire av seg partilinjen på Fox News, og da får man ikke lov til å tenke eller resonnere. Husker ham som god analytiker og kritiker på CNN, under Bush (W) sine presidentperioder.
Han flørtet med å forsøke seg som presidentkandidat selv noen år tilbake, men fikk så dårlig gjennomslag at han ga det opp.

Nå sier han hva som skal til for å beholde plassen sin hos Fox.

Skjønner ikke helt det heller. Shep Smith kan jo sitte der å tale gærningene midt imot.

Mottoet er: Fair and Balanced.

Når de får kritikk viser de til Smith.

(De droppet mottoet i fjor: https://www.nytimes.com/2017/06/14/business/media/fox-news-fair-and-balanced.html )

Sikkert nok med 1 ja for p få godkjent av brekke

 

[Hardingfele]

Trump var så fornøyd med gårsdagens møte at han ba om et nytt direktesendt møte idag. Der åpnet han med å ønske folk velkommen "i studio". Deretter begynte han å skryte av seg selg og hvor godt han hadde gjort det dagen før. Blant annet hadde han fått "flere brev fra nyhetsopplesere som gratulerte ham". Akkurat det viste seg å være en løgn -- pressestaben dokumenterte utsagnet med en samtale mellom Blitzer og andre på CNN.

Men moroa hadde såvidt begynt, mange underholdende videoklipp i linken:

https://twitter.com/atrupar/status/951144704179101696/video/1

 

[Hardingfele]

Litt pengehumor.

Remember when President Donald Trump would call out a company by name, causing its stock price to gyrate madly, whacking a few billions off its market value with just one offhanded tweet? Good times. The mostly efficient market has since figured out that there was no there there and investors eventually realized that when Trump attacked companies it was empty saber rattling, safely ignored.

https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-01-10/betting-against-trump-was-a-market-beater

 

[Gjestemedlem]

Nå skal snart Erna Smiske,..... jeg mener ta en alvorsprat med Trump. Da tenker jeg alt ordner seg.

(Hvis han ikke grabber hennes....)

Erna fikser nok det helt greit, vent og se, hun er vår nye landsmoder og vet hvordan politiske babyer skal håndteres.

Som sagt ...

https://www.bt.no/nyheter/utenriks/i/P3yv6b/Trump-begeistret-for-kunden-Norge

 

[Cyber]

Nå skal snart Erna Smiske,..... jeg mener ta en alvorsprat med Trump. Da tenker jeg alt ordner seg.

(Hvis han ikke grabber hennes....)

Erna fikser nok det helt greit, vent og se, hun er vår nye landsmoder og vet hvordan politiske babyer skal håndteres.

Som sagt ...

https://www.bt.no/nyheter/utenriks/i/P3yv6b/Trump-begeistret-for-kunden-Norge

Det som var litt moro var at Erna med dysleksi snakker bedre engelsk enn Trump etter min mening, spesielt om man ser på ordforråd og den kommunikative biten.

 

[otare]

Det er ikke bare du som har reagert på det:

https://www.adressa.no/nyheter/uten...or-dårligere-engelsk-enn-Solberg-15885345.ece

 

[Gjestemedlem]

En til om samme sak.

https://www.nrk.no/urix/solberg-om-trump_-_-en-normal-mann-med-sans-for-humor-1.13860731

Jeg er litt glad for at vi har en godmodig og smart statsminister som er helt i stand til å takle utfordringer som Trump kan være. Man kan mene så mangt om partipolitikken men som leder er hun noe for seg.

 

[Distinctive]

Jeg må allikevel si at jeg sitter litt på nåler når Erna uttaler seg.
Til tider synes jeg hun fremstår som både klosset og tildels enfoldig i forhold til (eksempelvis) Stoltenberg, men hun klarte seg ganske bra her må sies.
Godmodig er hun, dog.

 

[WayAhead]

For min del er det lenge siden Erna fremsto som den dyktigste statsministeren jeg kan huske på borgelig side. Hun må være usedvanlig dyktig som holder kontroll denne flåten av ulike farger og fragmenter nedstrøms. Fra hukommelsen tror jeg ikke å huske at noen av hennes mannlige forgjengere på borgelig side har mestret dette like bra. Mange borgelige regjeringer har sprukket lenge før oppløpet.

Skulle vi se at Erna klarer å mobilisere for en 3. periode tror jeg vi vil se at AP stabiliserer seg på sitt "naturlige" nivå selv om det er vanskeligst å spå om fremtiden.

 

[Gjestemedlem]

Ja akkurat nå er det ingen utfordrere. landsmoderen ruler

Men jeg ønsker også litt motstand og håper AP kommer seg på beina igjen, at de dropper den åndssvake identitetspolitikken og finner tilbake til grunnlaget for deres eksistens. Norge, Nordmenn og vi som bor her. Industri, verdiskapning, råvarer, handel og sikkerhet. slike ting. Nå er det bare sutring fjas, symbolpolitikk, religiøse kvaler og svensk feminisme.

 

[Larson]

Erna? landsmoder? rottene danser på bordet hennes mens hun bare sitter i en krok og gjesper. Makan til svak leder skal vi lete lenge etter.

 

[Gubra]

Erna? landsmoder? rottene danser på bordet hennes mens hun bare sitter i en krok og gjesper. Makan til svak leder skal vi lete lenge etter.

I Arbeiderpartiet kanskje?

 

[Gjestemedlem]

Erna? landsmoder? rottene danser på bordet hennes mens hun bare sitter i en krok og gjesper. Makan til svak leder skal vi lete lenge etter.

"Makan til svak"?

Høyre er over 30% nå og Ap nede på 19-tallet.

Vi har kanskje hver våre definisjoner men .. det er også en slags felles virkelighet vi alle må forholde oss til.

 

[Zomby_Woof]

 

[Larson]

Erna? landsmoder? rottene danser på bordet hennes mens hun bare sitter i en krok og gjesper. Makan til svak leder skal vi lete lenge etter.

"Makan til svak"?

Høyre er over 30% nå og Ap nede på 19-tallet.

Vi har kanskje hver våre definisjoner men .. det er også en slags felles virkelighet vi alle må forholde oss til.

Og AP var over 40% før valget men endte nede på 20-tallet. Meningsmåling er meningsmåling.

Erna er en svak statsminister som ikke har kontroll på statsrådene sine. Alternativet er at hun støtter dem fullt ut. Jeg vet ikke hva som er verst.

 

[Asbjørn]

Erna? landsmoder? rottene danser på bordet hennes mens hun bare sitter i en krok og gjesper. Makan til svak leder skal vi lete lenge etter.

Du må selvsagt mene hva du vil, men det er tydelig at du ikke kjenner henne. Sta er nok en bedre beskrivelse. Hun gikk på et valgnederlag for noen år siden, men sto stødig, gjorde det hun trodde var riktig, og hadde rett. Neste valgresultat ble noe helt annet. Så valgte hun å ta inn FrP i regjering til tross for at mange var sterkt imot, men hun mente det var riktig og trasset det gjennom. Det var riktig. Det vi ser nå er et FrP som har fått smaken på å ha innflytelse og som rekrutterer en helt annen profil unge politikere enn for bare noen år siden. Med den ene beslutningen formet hun et annet FrP enn det som var dominert av bygdetullinger og gærne onkler. Det skal vi alle prise oss lykkelige for. Men det hun egentlig har villet hele tiden er å få til en bredere borgerlig regjering, og nå ser det ut til at hun får til det også med å ta Venstre inn i regjering. De er vel ikke helt ferdigforhandlet ennå, men å få sammen en regjering med både V og FrP er lederskap på høyt nivå. Og en solid porsjon stahet. Det blir til slutt som Erna vil, så man kan like gjerne ta regi med en gang. Mitt bestemte inntrykk av henne er en særdeles sterk og langsiktig leder.

 

[Larson]

Amundsen, Anundsen, Listhaug, Sandberg, Søviksnes er Ernas vilje. Greit å vite.

"Jeg ville ikke brukt akkurat de ordene", men jeg står 100% bak innholdet og handlingene.

 

[baluba]

Hmmm, ikke helt sikkert på hvor positivt det er med et så strigla Frp. Jeg har mange ganger priset Frp for å ha tatt støyten slik at vi har sluppet partier som SD i Sverige og tilsvarende partier i Europa. Nå som de er for strigla er jeg redd bygdetullingene vil trenge et nytt parti, for i Frp har et begrenset antall av dem noen sjanse lenger. Kanskje vi da får et ND som konkurrerer med Frp om oppmerksomheten til de ytterst til høyre av det parlamentariske spekteret. Da foretrekker jeg et litt klassisk Frp som fender mot de gærneste onklene og bygdetullingene.

 

[noruego]

Erna? landsmoder? rottene danser på bordet hennes mens hun bare sitter i en krok og gjesper. Makan til svak leder skal vi lete lenge etter.

Du må selvsagt mene hva du vil, men det er tydelig at du ikke kjenner henne. Sta er nok en bedre beskrivelse. Hun gikk på et valgnederlag for noen år siden, men sto stødig, gjorde det hun trodde var riktig, og hadde rett. Neste valgresultat ble noe helt annet. Så valgte hun å ta inn FrP i regjering til tross for at mange var sterkt imot, men hun mente det var riktig og trasset det gjennom. Det var riktig. Det vi ser nå er et FrP som har fått smaken på å ha innflytelse og som rekrutterer en helt annen profil unge politikere enn for bare noen år siden. Med den ene beslutningen formet hun et annet FrP enn det som var dominert av bygdetullinger og gærne onkler. Det skal vi alle prise oss lykkelige for. Men det hun egentlig har villet hele tiden er å få til en bredere borgerlig regjering, og nå ser det ut til at hun får til det også med å ta Venstre inn i regjering. De er vel ikke helt ferdigforhandlet ennå, men å få sammen en regjering med både V og FrP er lederskap på høyt nivå. Og en solid porsjon stahet. Det blir til slutt som Erna vil, så man kan like gjerne ta regi med en gang. Mitt bestemte inntrykk av henne er en særdeles sterk og langsiktig leder.

Mye enig I dette. Har man syslet litt med både politikk og ledelse i noen år skal det godt gjøres å ikke erkjenne Ernas politiske lederegenskaper, enten man er enig med hennes politikk eller ikke. Er personlig uenig med hennes regjeringspolitikk på mange områder men mener hun som leder er større enn både sin regjering og parti er enn hva Stoltenberg var. I nyere tid er det faktisk Bondevik, som leder for et parti jeg aldri ville ha stemt på, den jeg mener som kommer nærmest det Erna har oppnådd i kraft av egne egenskaper.

 

[Valentino]

Washington Post: Trump lauded delivery of F-52s to Norway. The planes only exist in ‘Call of Duty.’

 

[Northman]

Norge skal ha 52 F-35... blandet litt på tallene.

 

[Trondmeg]

Puh. Trodde vi skulle få 35stk B52 fra en dyslektisk leverandør.

 

[erato]

Noen som kan svare Trump på hvorfor de slipper inn folk fra drittland mens det er veldig få nordmenn som innvandrer dit?

 

[noruego]

Noen som kan svare Trump på hvorfor de slipper inn folk fra drittland mens det er veldig få nordmenn som innvandrer dit?

Vel, historisk sett er det vel bare irene som har sendt over en større del av sin (uutdannede) befolkning. Er vel også ikke menge diasporaer i USA som ligger lenger unna sentrumspolitikken i det land de en gang utvandret fra heller.

 

[Cyber]

Noen som kan svare Trump på hvorfor de slipper inn folk fra drittland mens det er veldig få nordmenn som innvandrer dit?

Er i grunnen mer overrasket over at ikke utvandringen derfra er større. Ville jo trodd mange vurderte Norge etter å ha sett Erna og Trump ved siden av hverandre.

 

[Gjestemedlem]

 

[Terje-A]

Erna har gjort inntrykk på Trump, han vil ha innvandrere fra Norge og ikke fra Afrika.....

 

[Northman]

Tja.. etter 4 forsøk på Green Card lotteriet, kanskje jeg endelig har en sjangs

 

[Gjestemedlem]

Skal ikke være lett

https://www.reuters.com/article/us-...kistan-blindsided-u-s-officials-idUSKBN1F030Q

 

[Gunnar_Brekke]

Washington Post: Trump lauded delivery of F-52s to Norway. The planes only exist in ‘Call of Duty.’

Dette viser vel med all mulig tydlighet hvor landet ligger. Trump skal tas for enhver (tale-) feil som kommer. I enhver tale. (Tenk litt på hvor
mye en amerikansk president prater foran en mikrofon i løpet av et år. Tror dere at dere selv kunne gjort en bedre jobb)?

Kanskje ikke så rart at dette gir oppslag i den (Trumphatende) "liberale" amerikanske pressen. Til tross for at Trump retter opp sin feil allerede
i neste setning. Ingen burde være i tvil om hva han sa og hva han mente, om man da ikke misforstår med vilje. Noe man selvfølgelig gjør!!!

Men at dette får en såpass sentral plass i det norske nyhetsbilde, finner jeg litt snodig. Om ikke da norsk presse har samme agenda som den
(Trumphatende) amerikanske pressen. Nei, det hadde vært for fantastisk...

Kan ikke huske at noen av disse fikk tilsvarende oppmerksomhet i norsk presse:

 

[defacto]

Dette viser med all tydlighet hvor fucked opp denne regjeringen er:

 

[Disqutabel]

Washington Post: Trump lauded delivery of F-52s to Norway. The planes only exist in ‘Call of Duty.’

Dette viser vel med all mulig tydlighet hvor landet ligger. Trump skal tas for enhver (tale-) feil som kommer. I enhver tale. (Tenk litt på hvor
mye en amerikansk president prater foran en mikrofon i løpet av et år. Tror dere at dere selv kunne gjort en bedre jobb)?

Kanskje ikke så rart at dette gir oppslag i den (Trumphatende) "liberale" amerikanske pressen. Til tross for at Trump retter opp sin feil allerede
i neste setning. Ingen burde være i tvil om hva han sa og hva han mente, om man da ikke misforstår med vilje. Noe man selvfølgelig gjør!!!

Men at dette får en såpass sentral plass i det norske nyhetsbilde, finner jeg litt snodig. Om ikke da norsk presse har samme agenda som den
(Trumphatende) amerikanske pressen. Nei, det hadde vært for fantastisk...

Kan ikke huske at noen av disse fikk tilsvarende oppmerksomhet i norsk presse:

Bortsett fra alt ditt vanlige hat-vrøvl, så har du et soleklart poeng. En liten glipp med tall er da ingenting å mase om, det kunne skjedd hvem som helst, det der er en ikke-sak.
Litt verre er det at han omtaler nyere ankommende innvandrere som å komme fra drittland. Det holder ikke å bortforklare som talefeil, det er nemlig bare dumt.

Disqutabel

 

[Gjestemedlem]

Dette viser med all tydlighet hvor fucked opp denne regjeringen er:

Jeez, for et nek. Det renner ord ut av munnen hennes men det er jo bare hjerneløs babling. ... sad

 

[Asbjørn]

Kanskje ikke så rart at dette gir oppslag i den (Trumphatende) "liberale" amerikanske pressen. Til tross for at Trump retter opp sin feil allerede i neste setning. Ingen burde være i tvil om hva han sa og hva han mente, om man da ikke misforstår med vilje. Noe man selvfølgelig gjør!!!

Men at dette får en såpass sentral plass i det norske nyhetsbilde, finner jeg litt snodig. Om ikke da norsk presse har samme agenda som den
(Trumphatende) amerikanske pressen. Nei, det hadde vært for fantastisk...

Enig i at det ikke er noe poeng å henge seg opp i den forsnakkelsen. Han greide tydeligvis å oppføre seg sånn noenlunde under Ernas besøk. (Hvilken nyhet: Amerikansk president oppfører seg som folk i en hel halvtime!)

Men det er ikke noe poeng i å henge seg opp i at den forsnakkelsen blir kritisert heller. Det fremstår bare som et forsøk på å avlede oppmerksomheten fra langt viktigere spørsmål om Trumps mentale ustabilitet og uskikkethet for embedet. Det er mer tyngde i disse:
Psykiater mener Trump ligger i skjæringspunktet mellom narsissisme og psykopati
Trump has no idea what he thinks (except about those ‘shithole’ countries)
Trump meets every criteria for an authoritarian leader, Harvard political scientists warn

Har du kommet noe nærmere å formulere et par setninger om hva "nøytral" nyhetsdekning egentlig betyr, forresten?

 

[AndersR]

Har du kommet noe nærmere å formulere et par setninger om hva "nøytral" nyhetsdekning egentlig betyr, forresten?

Han sitter nok fremdeles i sjokk etter videoen der Tucker nærmet seg nøytral nyhetsdekning da han totalslakta Trump i går. Den kan være hard å svelge.

 

[Distinctive]

Men det er ikke noe poeng i å henge seg opp i at den forsnakkelsen blir kritisert heller.

Sikker på at han ikke har en steil overbevisning om at USA leverer F-52?
Isåfall så er det vel bare å begynne å produsere denne slik at han får rett.....

 

[Slubbert]

Dette viser vel med all mulig tydlighet hvor landet ligger. Trump skal tas for enhver (tale-) feil som kommer. I enhver tale.

Det er antageligvis derfor de har lagt ut så mange uredigerte transkripsjoner av talene og intervjuene han har gjort. For jeg har lest en del av disse, og de fremstår mer ofte enn ikke som en eneste lang, (u)sammenhengende talefeil.

 

[Asbjørn]

At Trump fortsetter å lyve så det renner av ham er heller ikke noe nytt:
Trump blames ‘bad deal’ for London trip cancellation. But Brits think they scared him away.

Trump tweeted: “Reason I canceled my trip to London is that I am not a big fan of the Obama Administration having sold perhaps the best located and finest embassy in London for ‘peanuts,’ only to build a new one in an off location for 1.2 billion dollars. Bad deal. Wanted me to cut ribbon-NO.”

In fact, it was the George W. Bush administration that decided more than a decade ago to relocate the embassy during a worldwide push for greater security at U.S. diplomatic sites.

Den virkelige forklaringen er heller at han ikke tør møte demonstrantene, at dronningen ikke vil møte ham, og at Theresa May veldig gjerne vil slippe besøket. Når han ikke får en kroningsferd i dronningens gullkarét kan det være det samme med hele greia. Obamas skyld, selvsagt.