Harbeth

[medlem215396]

Din beskrivelse av SHL5 på hytta, i et større rom er interessant. I flere år har jeg spilt med høyttalerne fra langveggen i rommet og vært fornøyd med det. God plass til sidene og allikevel nok avstand mellom ht og lytteposisjon, uten å måtte sitte i rommets bakre del (som gir en bass boost). I tillegg åpnes scenen opp. Dette fungerer også fint med begge Harbeth modellene jeg har prøvd.

Allikevel, basert på det jeg leser om Harbeth og i særdeleshet SHL5, som et eksperiment flyttet jeg høyttalerne til kortveggen (der det er en åpen trapp på ene siden). I første omgang står de anbefalte 0,75m fra veggen og enda litt mer til sidevegg og dette fungerte overraskende bra, det opplevdes på mange måter som en helt annen høyttaler. Mer frittflytende om jeg kan bruke sånne ord, samt en mer artikulert bass, men kan hende forsvant noe av 3D magien??? Litt uvant og jeg må prøve mer samt at testen pågikk over veldig kort tid siden jeg måtte reise bort på jobb. Kan ikke garantere at de blir stående der, men godt å vite at de fungerer i rommet, uansett retning.

Ser virkelig frem til å prøve ut mer og høre mer musikk fra Naim- Harbeth

Det startet med skepsis her i gården også første gang vi trykket play på SHL5. Vi opplevde dem som kresne på plassering og toe. Litt etter litt begynte det å låte slik jeg ville men skikkelig bra begynte det først å bli etter jeg flyttet dem til hytta hvor dem fikk blomstre i et større rom.

Gratulerer så mye med utrolig lekre høyttalere!

Mvh
-BB-

 

[Zerostat]

Hentet ut et par Harbeth 30.1 Jet Black i dag. Dette var veldig langt fra de modell 30 jeg tidligere har hørt i mitt rom. Lurer også på om lakkutgavene er enda mer nøytrale "faste" i lyden. Bassen er langt fastere og lineær en det jeg er vant med. Bruker Devialet D400. D400 har jo en fantastisk forsterker løsning.

FOR EN "HALS" DISSE HØYTALERNE HAR.

Skal teste ut Prima Luna senere. Mangler skikkelig riaa foreløpig ifm den. Any ideas?

 

[Zerostat]

Kan jo ta det her i tilfelle flere er interessert

Jeg hadde M30.1 med to forskjellige forsterkere/system.

Først hadde jeg en Lyngdorf Tdai 2200 med RP OG en liten BK-elec sub xls200.
M30.1 er tunet til rundt en 50 – 55 hz, og jeg har en dipp i det området hos meg. Konsekvensen var at M30.1 alene ikke ga nok bunn her fordi de i realiteten i rommet ikke fikk støtte. Sammen med subben (strålende liten sak som går f.eks REL en høy gang) og det interne delefilteret i Lyngdorfen (genialt) fikk de den støtten de trengte. På noe musikk låt det fantastisk, på annen ble det en «feil» et sted. I ettertid skulle jeg ønske at jeg hadde kjøpt en UMIK før jeg solgte oppsettet. Da er det mulig at alt hadde stått her fremdeles.

Litt frustrert over bassen på M30.1/rom/sub kom jeg over Devialet, som var/er en forlokkende alt-i-ett-løsning. Spesielt pga SAM, som jeg antok hadde potensialet til å trekke ned responsen litt dypere.
Og det gjorde den, og alt var fint, til å begynne med.. Etter litt tid skjønte jeg at SAM og Harbeth ikke var så god match. Vet ikke hvorfor (DSP i blinde?), men jeg har en teori om en eller to ting.

1. SAM og bassrefleks er en dårlig idé.. Det å tvinge en høyttaler under området den får støtte av bassrefleksen slår meg i etterkant som en heller dårlig idé.
2. Tynnveggkonstruksjonen Harbeth benytter gjør slik at SAM trigger flere resonanser i kabinettet.
Jeg forsøkte derfor å koble inn subben med devialeten og Harbethene, men jeg fikk aldri en god overgang der heller.

En ting jeg ville ha vært litt oppmerksom på er at M30.1 er litt hottere i diskanten enn andre Harbeth jeg har hørt, og de er det i området 8k – 10k, dvs ssssssibilantområdet. Dette overrasket meg litt og gjør at kilden er mer avgjørende enn med f.eks SHL5. Komprimerte filer og tv-lyd f.eks kan faktisk være litt pågående.
Når det er sagt, det var kritikken, så er jo resten av denne høyttaleren slående vakkert, og som sagt; Dersom jeg hadde en UMIK sammen med Lyngdorf/BKElec og Harbeth så er sjansen stor for at det hadde stått her ennå.

Og jeg har utrolig lyst til å prøve M40.1/2 hjemme en gang. Eneste høyttaleren jeg kunne vurdert å bytte ut mine nåværende i..

Hvis ikke en høyttaler matcher i rommet blir det vanskelig. Du nevner eq i blinde. Merlin VSM bruker en EQ for å presse litt mer dypbass ut av HT'ene. Dette var meget vellykket IMO. Veldig få spilte uten denne BAM-løsningen. Det er nesten på samme måte Devialet gjør dette, men i tillegg på en mer sofistikert måte. Jeg leser her at noen ikke opplever særlig forskjell med og uten SAM. Dette er utrolig, men sikkert sant. Hos meg er det store forskjeller. Dette er et godt eksempel på at SAM ikke rører stort ved kvaliteten av signalet, men at selve rommet bestemmer mye.

30.1 er veldig avslørende på kilde. Om kilden er skarp eller matt, kommer dette veldig tydelig frem. Mellomtonebalanse mot fløyene er veldig hørbar. Harbeth har vel voice'et 30.1 på denne måten. Alan S. har ganske lang erfaring på området.

For å sette dette i en litt annen dimensjon, så har jeg nesten like store endringer i mellomtonen og diskanten ved å omplassere DAAD's i rommet mitt som SAM, men da på en litt annen måte.

 

[fry]

Så bra at det funker for deg. SAM var så absolutt hørbart hos meg også. Det var bare at det var ett eller annet som ikke stemte etterhvert. Lykke til videre med en strålende kombo.

 

[Zerostat]

Så bra at det funker for deg. SAM var så absolutt hørbart hos meg også. Det var bare at det var ett eller annet som ikke stemte etterhvert. Lykke til videre med en strålende kombo.

Ja, jeg tror dette går bra. Nå her jeg sittet i flere timer og forsøkt å høre etter dine erfaringer ifm SAM. Jeg pleier å høre slike unoter du beskriver. Balansen jeg har funnet, er med 30% SAM. Årsaken er at jeg da får litt mer vekt under basstrykkpunktet i lytterposisjon. Dette medfører at lyttefokus blir litt mindre dratt mot dette trykkpunktet.

Har også hørt etter om bassinstrumenter får samme basskarakter. Dem farger ikke mer en andre høyttalere. Plasseringsmessig er nok 30.1 en krevende høyttaler Hvis en får denne til å "sitte" i rommet, kan en nå ganske langt. Beklagelig nok er akustikken en kontinuerlig utfordring. Sånt blir det hobby av. Bare ikke la det gå på psyken! haha...

 

[Zerostat]

Jeg har meget positive opplevelser med 30.1 og Devialet D400. Rommet mitt trigger ved 50Hz. Flere Daad's hjelper til en god del med å dempe nettopp dette, men... når jeg setter SAM på 10-20% går HT'ene litt dypere og 50Hz triggingen avtar mye. Dette er svært positivt og en helt ny opplevelse for meg. På grunn av dette har jeg fått mye spilleglede de siste dagene.

Noen kommenterer diskanten i disse som dominerende. Dette er ikke riktig imo. Har hørt flere topphøyttalere som også har fått mange positive tilbakemeldinger på nettopp diskanten og dem ligner veldig på karakteristikken jeg nå får. Eks Merlin VSM med Esostar eller Gallo med CDT. Klassediskant for meg!

 

[BeetleBug]

Jeg har meget positive opplevelser med 30.1 og Devialet D400. Rommet mitt trigger ved 50Hz. Flere Daad's hjelper til en god del med å dempe nettopp dette, men... når jeg setter SAM på 20% går HT'ene litt dypere og 50Hz triggingen avtar mye. Dette er svært positivt og en helt ny opplevelse for meg. På grunn av dette har jeg fått mye spilleglede de siste dagene.

Noen kommenterer diskanten i disse som dominerende. Dette er ikke riktig imo. Har hørt flere topphøyttalere som også har fått mange positive tilbakemeldinger på nettopp diskanten og dem ligner veldig på karakteristikken jeg nå får. Eks Merlin VSM med Esostar eller Gallo med CDT. Klassediskant for meg!

Spennende! Fikk du forresten kjøpt stativene jeg nevnte til deg i stativtråden din?

-BB-

 

[ottone]

Det kan være på sin plass å bemerke at det finnes et par 40.1 på børsen, til en ok pris.
Jeg har for mye på gang med hus og diverse denne våren til at det skal oppgraderes, men for andre tilhengere og nysgjerrige med oppgraderingsdrømmer kan det være en god mulighet.
Syns nå jeg, da.

 

[medlem215396]

Innrømmer at jeg seriøst vurderte dem, nye SHL5 med Tonträger, mot brukte 40.1, ikke så store forskjellen prismessig. Det var imidlertid for mange usikre momenter og et hjemlån hadde vært et must. Det igjen er ikke enkelt å få til i bruktmarkedet. På Engelsk ville de blitt en mullet og kanskje generert nye oppgraderinger på elektronikksiden.

Det kan være på sin plass å bemerke at det finnes et par 40.1 på børsen, til en ok pris.
Jeg har for mye på gang med hus og diverse denne våren til at det skal oppgraderes, men for andre tilhengere og nysgjerrige med oppgraderingsdrømmer kan det være en god mulighet.
Syns nå jeg, da.

 

[Zerostat]

Jeg har meget positive opplevelser med 30.1 og Devialet D400. Rommet mitt trigger ved 50Hz. Flere Daad's hjelper til en god del med å dempe nettopp dette, men... når jeg setter SAM på 20% går HT'ene litt dypere og 50Hz triggingen avtar mye. Dette er svært positivt og en helt ny opplevelse for meg. På grunn av dette har jeg fått mye spilleglede de siste dagene.

Noen kommenterer diskanten i disse som dominerende. Dette er ikke riktig imo. Har hørt flere topphøyttalere som også har fått mange positive tilbakemeldinger på nettopp diskanten og dem ligner veldig på karakteristikken jeg nå får. Eks Merlin VSM med Esostar eller Gallo med CDT. Klassediskant for meg!

Spennende! Fikk du forresten kjøpt stativene jeg nevnte til deg i stativtråden din?

-BB-

Jeg dem er bestilt. Bilder kommer når jeg får kloa i dem.

 

[oes]

Meget fine bilder - ser ut som pene og velholdte ht og stativer i en flott stue. Hadde jeg ikke allerede eid 40.2 så hadde jeg nok kontaktet selger. Angående bekymringer for rom og forsterker. Har man en fornuftig transistorforsterker med 2x100 watt så holder det. Om rom: romslig stue, eller vilje til å enten bruke romkorreksjon (dsp) eller akustikk-tiltak så tror jeg ikke man skal bekymre seg. Jeg orker ikke å prøve å forklare hverken nær familie eller venner at man kan være relativt normal og likevel ha lyst til å eie både 40.1 og 40.2 for å kunne bytte litt fra tid til annen og leke seg - men, ja: det hadde vært artig

Det kan være på sin plass å bemerke at det finnes et par 40.1 på børsen, til en ok pris.
Jeg har for mye på gang med hus og diverse denne våren til at det skal oppgraderes, men for andre tilhengere og nysgjerrige med oppgraderingsdrømmer kan det være en god mulighet.
Syns nå jeg, da.

 

[Zerostat]

Noen som har fått til en enkel SUB med 30.1 ?

Tenkte på noe REL-saker!

 

[fry]

Jeg prøvde med en bk-elec, som er samme type sub. Fikk det ikke helt til med devialeten. Skal sies at jeg ikke prøvde så altfor mye, samt at planen var å kvitte meg med subben pga SAM. Håper du får det til bedre. Lykke til!

 

[Zerostat]

Bass er veldig rom/plasserings -betinget. Derfor vil jeg ha den fleksibiliteten som en separat sub gir. SAM funker, men jeg vil ha dypbassen plassert 1m unna HT'er!

 

[oes]

Har så vidt testet litt med 2 stk BK Electronic XXLS400DF til Harbeth 40.2. Stilte inn manuelt, men med hjelp av testtoner og spl-meter på mobilen. Har en rom mode/heving på ca 38-39 Hz, uansett om sub er på eller av (eller sub alene), men fikk litt mer nivå ned mot 20 Hz med subene. Har ikke testet med REW og ordentlig målemic (får bli neste prosjekt). Synes subjektivt det låter enda litt mer avslappet og naturlig med sub’ene tilkoblet. Disse to subene skal imidlertid primært tjenestegjøre oppe i hjemmekinoen sammen med Harbeth C7ES3 hvor de skal autointegreres ved hjelp av Denon-receiverens målemic og romkorreksjonssystem - det kommer til å fungere strålende - tipper jeg da deler på ca 80 Hz som er øvre grense for at ørene ikke kan oppfatte retning/lokalisering av lydkilden i følge læren om vår hørsel. XXLS400 skal fint klare å henge med oppover (testet bare testtoner opp til 60 Hz, og det låt supert)

Kan ikke forstå annet enn at to slike må være perfekte sammen med Harbeth 30.1, også. Mine subwoofere er i valnøtt (veldig pene) og skal passe til mørkebrune vegger i kino-/flerbruksrommet og Harbeth C7ES3 i tiger ebony (valgte Downfiring -DF- pga at rommet også brukes som lekerom av barna. Hadde gått for lys eik eller spurt om custom eucalyptus om jeg hadde kjøpt til mine 40.2 i den utførelsen. Kan bli aktuelt senere, kanskje stacke 2 i høyden med Frontfiring (FF).
Lykke til!

Noen som har fått til en enkel SUB med 30.1 ?

Tenkte på noe REL-saker!

 

[Zerostat]

Har så vidt testet litt med 2 stk BK Electronic XXLS400DF til Harbeth 40.2. Stilte inn manuelt, men med hjelp av testtoner og spl-meter på mobilen. Har en rom mode/heving på ca 38-39 Hz, uansett om sub er på eller av (eller sub alene), men fikk litt mer nivå ned mot 20 Hz med subene. Har ikke testet med REW og ordentlig målemic (får bli neste prosjekt). Synes subjektivt det låter enda litt mer avslappet og naturlig med sub’ene tilkoblet. Disse to subene skal imidlertid primært tjenestegjøre oppe i hjemmekinoen sammen med Harbeth C7ES3 hvor de skal autointegreres ved hjelp av Denon-receiverens målemic og romkorreksjonssystem - det kommer til å fungere strålende - tipper jeg da deler på ca 80 Hz som er øvre grense for at ørene ikke kan oppfatte retning/lokalisering av lydkilden i følge læren om vår hørsel. XXLS400 skal fint klare å henge med oppover (testet bare testtoner opp til 60 Hz, og det låt supert)

Kan ikke forstå annet enn at to slike må være perfekte sammen med Harbeth 30.1, også. Mine subwoofere er i valnøtt (veldig pene) og skal passe til mørkebrune vegger i kino-/flerbruksrommet og Harbeth C7ES3 i tiger ebony (valgte Downfiring -DF- pga at rommet også brukes som lekerom av barna. Hadde gått for lys eik eller spurt om custom eucalyptus om jeg hadde kjøpt til mine 40.2 i den utførelsen. Kan bli aktuelt senere, kanskje stacke 2 i høyden med Frontfiring (FF).
Lykke til!

Noen som har fått til en enkel SUB med 30.1 ?

Tenkte på noe REL-saker!

Takk for flott innlegg!

 

[Liotheles]

Hei Zerostat

Jeg bruker REL Storm 5 subs sammen med Harbeth SHL5 og er strålende fornøyd.
I min rektangulære stue på ca.35 kvm låter det betydelig fyldigere og detaljert nedover med sub samt at det føles enda mer organisk og åpent oppover i frekvens også, så jeg bruker definitivt sub også i rent stereoppsett ja. Mange har jo sub kun for hjemmekinobruk.
Har som oes stilt inn vha testtoner, db-måler og ørene. Hadde vært moro å fått det hele målt med mic men så lenge jeg liker den lyden jeg har klart å ratte til manuelt så er jeg rimelig fornøyd.

Jeg lar HT spille "fullfrekvent" og har tilkoblet REL på deres anbefalte måte ved å ta ut høynivåsignal direkte fra HT vha den medfølgende subkabelen fra REL.
Deler slik at sub fases inn ved ca.50 Hz.
Hadde kun én sub i starten men ble ikke helt fortrolig med balansen før jeg fikk sub nr.2, selv om det jo fungerte helt OK.
Kan absolutt anbefale REL subs til Harbeth

 

[Final]

Har med, etter min oppfatning, hell integrert REL T19 sub med Kappa 6. Opplever overgangen som fullstendig sømløs. Kappa er fete nede ved 40 -60 Hz, med lite under 40 Hz.

Glattet ut dette med Parametric EQ - 6 Db og Q2 ved 40 HZ. Fylte opp med REL nedenifra. Deler lavt.Omtrent flat respons til 30 Hz og det fungerer utmerket til musikk på normale lyttenivåer.

Edit: ser jeg la ut dette i feil tråd, men burde vel også fungere godt på Harbeth også

 

[Zerostat]

Hei Zerostat

Jeg bruker REL Storm 5 subs sammen med Harbeth SHL5 og er strålende fornøyd.
I min rektangulære stue på ca.35 kvm låter det betydelig fyldigere og detaljert nedover med sub samt at det føles enda mer organisk og åpent oppover i frekvens også, så jeg bruker definitivt sub også i rent stereoppsett ja. Mange har jo sub kun for hjemmekinobruk.
Har som oes stilt inn vha testtoner, db-måler og ørene. Hadde vært moro å fått det hele målt med mic men så lenge jeg liker den lyden jeg har klart å ratte til manuelt så er jeg rimelig fornøyd.

Jeg lar HT spille "fullfrekvent" og har tilkoblet REL på deres anbefalte måte ved å ta ut høynivåsignal direkte fra HT vha den medfølgende subkabelen fra REL.
Deler slik at sub fases inn ved ca.50 Hz.
Hadde kun én sub i starten men ble ikke helt fortrolig med balansen før jeg fikk sub nr.2, selv om det jo fungerte helt OK.
Kan absolutt anbefale REL subs til Harbeth

Jeg har tidligere hatt REL Storm. Kan huske at jeg var veldig fornøyd, selv om anlegget den gang var av en annen kaliber. Fokus for meg er kun til musikkbruk. Vil definitivt ikke ha en SUB som spiller som Velodyne el. Den har jeg også hatt.

Mulig jeg bare innbiller meg at 30.1 kan være litt vanskelig å få til med sub. Bassen i 30.1 henger veldig sammen med resten. Vil ikke ha noe bass som spiller med oppmerksomhet og ødelegger denne egenskapen.

 

[Zerostat]

Spiller harbethfolket med fronttrekkene på eller av?

For min engen del syns jeg mine 30.1 blir en aning mer ballansert med trekkene på. Kan det bare være en innbilning fordi jeg da ikke ser elementene? Det er i alle fall første gangen jeg syns at en HT er bedre med trekk på.

 

[Liotheles]

Spiller harbethfolket med fronttrekkene på eller av?

For min engen del syns jeg mine 30.1 blir en aning mer ballansert med trekkene på. Kan det bare være en innbilning fordi jeg da ikke ser elementene? Det er i alle fall første gangen jeg syns at en HT er bedre med trekk på.

Trekket på her også men mest fordi jeg syns det er penest og fordi Alan har uttalt at han "voicer" dem med trekk på.

 

[BeetleBug]

Spiller harbethfolket med fronttrekkene på eller av?

For min engen del syns jeg mine 30.1 blir en aning mer ballansert med trekkene på. Kan det bare være en innbilning fordi jeg da ikke ser elementene? Det er i alle fall første gangen jeg syns at en HT er bedre med trekk på.

Trekket på her også men mest fordi jeg syns det er penest og fordi Alan har uttalt at han "voicer" dem med trekk på.

Ditto!

-BB-

 

[Zerostat]

Ja... Mulig at bassen blir noe mer "likanes" og toppen stemmer på en måte bedre. Mulig også mellomtonen og blir mer integrert i lydbildet. Kanskje 30.1 er litt "hot" med nøytrale forsterkere uten trekkene. Tipper at en tweeket røramp vil "make my day".

 

[oes]

Spiller med trekket på av samme grunner som Beetlebug og Liotheles - samt at trekket gir elementene en ekstra beskyttelse. Kan nok gi en litt mer fremtredende diskant og/eller øvre mellomtone med trekket av

 

[fry]

Jeg hadde trekket på. Tror det i tillegg stiver opp litt. Mitt håp var at harbeth skulle tilby stoff i flere farger. En valnøttfinish med grått fronttrekk hadde vært midt i blinken. Eneste negative med trekket var at man på testtoner kunne høre at trekket "flappet" rundt porten fordi det ligger helt inntil. Hørte det aldri på musikk så brydde meg lite.

Vet at Alan selv er skeptisk til SAM bla pga at trekkene vil representere en bitteliten motstand.

 

[medlem215396]

Morsomt innspill, det er liten tvil om at du liker dine 40.2. For min del dreier ikke 40.1 seg om bekymring, men balanse. En 100K+ høyttaler fortjener (og trenger antakeligvis) det beste fra elektronikken for å yte sitt beste. Da snakker jeg ikke bare om forsterker, men også fra kilden. jeg vil ikke dit igjen om du forstår Jeg vet det finnes andre måter å se dette på og jeg respekterer dem.

Jeg tenker at, ja, 40.1 var og er fristende, men så langt er SHL5+ en stjerne i mitt oppsett, og det er ganske så balansert det hele

S

Meget fine bilder - ser ut som pene og velholdte ht og stativer i en flott stue. Hadde jeg ikke allerede eid 40.2 så hadde jeg nok kontaktet selger. Angående bekymringer for rom og forsterker. Har man en fornuftig transistorforsterker med 2x100 watt så holder det. Om rom: romslig stue, eller vilje til å enten bruke romkorreksjon (dsp) eller akustikk-tiltak så tror jeg ikke man skal bekymre seg. Jeg orker ikke å prøve å forklare hverken nær familie eller venner at man kan være relativt normal og likevel ha lyst til å eie både 40.1 og 40.2 for å kunne bytte litt fra tid til annen og leke seg - men, ja: det hadde vært artig

Det kan være på sin plass å bemerke at det finnes et par 40.1 på børsen, til en ok pris.
Jeg har for mye på gang med hus og diverse denne våren til at det skal oppgraderes, men for andre tilhengere og nysgjerrige med oppgraderingsdrømmer kan det være en god mulighet.
Syns nå jeg, da.

 

[Fosse]

Hva med å bygge en sub som har de riktige målene til også å fungere som stativ?

 

[Zerostat]

God ide, men det er ikke brått sikkert at subben(e) bør stå samme sted som høyttalerne.

Har faktisk slått meg til ro med et par 30.1 i jet back. Har bestilt et par customstativer fra Tyskland. "Open frame" med sort base og topp og med blanke rør/stenger. Dette kan bli stilig til disse HT'ene.

 

[Fosse]

Skjønner det men tenker at i prinsippet er det enklere å designe et par subber for å stå under høyttalerne enn andre steder. Og så har det selvsagt praktiske fordeler ifht plass.

 

[fry]

Sub-i-stativ var en løsning jeg tenkte lenge på med mine m30.1. Tror noe i bjørkefinér etter mål på grunnflaten til m30.1 og fylt med rythmik audios 2 x 8" løsning hadde vært en god løsning. Og hadde jeg beholdt lyngdorfen med dens delefilterløsning så hadde sannsynligheten for at det hadde blitt en realitet økt betraktelig.

 

[Zerostat]

Sub-i-stativ var en løsning jeg tenkte lenge på med mine m30.1. Tror noe i bjørkefinér etter mål på grunnflaten til m30.1 og fylt med rythmik audios 2 x 8" løsning hadde vært en god løsning. Og hadde jeg beholdt lyngdorfen med dens delefilterløsning så hadde sannsynligheten for at det hadde blitt en realitet økt betraktelig.

Dette skulle jeg likt og hørt i virkeligheten. Devialet D400 kunne sikkert håndtert dette direkte.

Har du mer komponentinfo om prosjektet?

Jeg har blitt veldig fornøyd med min 30.1. Dem sitter som et skudd i rommet. Har ganske bra bass allerede. Kunne klart meg uten, men å eksperimentere er noe av denne hobbyen.

 

[cbarth1]

Sub som stativ er ikke alltid like enkelt. Du får en større "frontplate" og det kan endre responsen ganske mye om høyttalerne er designet for å stå på helt åpne stativer. Og best plassering av subber er svært sjelden der høyttalerne står plassert.
Har erfart dette selv også. En sub riktig plassert spilte ringer rundt en sub under hver høyttaler, med mye jevnere respons.
Men for all del, alle rom er forskjellige...

 

[Zerostat]

Sub som stativ er ikke alltid like enkelt. Du får en større "frontplate" og det kan endre responsen ganske mye om høyttalerne er designet for å stå på helt åpne stativer. Og best plassering av subber er svært sjelden der høyttalerne står plassert.
Har erfart dette selv også. En sub riktig plassert spilte ringer rundt en sub under hver høyttaler, med mye jevnere respons.
Men for all del, alle rom er forskjellige...

Det er vel ikke nødvendig med 2x Subber heller. Tipper det er bedre å plassere en et annet sted og dele ved 50Hz.

 

[fry]

Det var kit 2 jeg vurderte. Da får man alle deler unntatt kabinettet som evt ville ha blitt satt bort til en møbelsnekker/annen kyndig person.

Rythmik Audio 12" servo subwoofer " DS800 Custom Installation subwoofer

Og her er spec på ferdigbygd modell:

http://www.rythmikaudio.com/F8.html

 

[oes]

Gullører og sølvalder

Man hører best når det ikke er så mye hår som henger over ørene - er nok derfor det er så få damer innenfor denne ellers så fantastiske hobbyen. Her et bilde fra Harbeths siste nyhetsbrev

Mine 40.2 er i Eucalyptus utførelse

 

[medlem215396]

Er litt forundret over den relativt korte avstanden til frontvegg, men ser samtidig at rommet er stort og det er høyt oppunder taket.

 

[BeetleBug]

Man hører best når det ikke er så mye hår som henger over ørene - er nok derfor det er så få damer innenfor denne ellers så fantastiske hobbyen. Her et bilde fra Harbeths siste nyhetsbrev

Hva med håra i øra? Tragikomisk bilde, en gjeng godt voksne gubber med lavt hårfeste sittende på IKEA plaststoler mens dem lytter til noe som sannsynligvis er ukjent musikk for dem. Kanskje ikke så rart at kvinner skygger banen?

-BB-

 

[amason]

Er litt forundret over den relativt korte avstanden til frontvegg, men ser samtidig at rommet er stort og det er høyt oppunder taket.

Korte avstand til frontvegg ?

 

[BeetleBug]

Korte avstand til frontvegg ?

Ja, høyttalerne ser ut til å være plassert nokså nærme frontveggen. Godt under meteren kan det se ut som.

-BB-

 

[medlem215396]

Eller bakvegg om du vil

Er litt forundret over den relativt korte avstanden til frontvegg, men ser samtidig at rommet er stort og det er høyt oppunder taket.

Korte avstand til frontvegg ?