Jeg kan ihvertfall si at både Thor3 og Octave V70 er som skapt for Dynaudio. Skulle gjerne testet de side om side,men man glemmer så lett,har benyttet begge på Focus 160. Jeg vil si at Bladelius tillegger mer egensound enn Octave faktisk. Jeg benytter nå Svetlana Winged "C" 6550 utgangsrør og de er meget nøytrale og ultralineære fra topp til bunn.Jeg mener at Thor3 vil låte lysere på en mer ubehagelig måte ved høyt volum enn hva Octave forsterkeren gjør. På en måte føler jeg at Octave lar Focus 160 spille mer naturlig enn med Thor. Det er noe også med den deilige luftigheten i mellomtonen og diskanten som gjør Octave til vinneren mellom de to for min del,men kan alltids leve fint med Thor3 også,den er fantastisk til Dynaudio.Har sett den Absolutt et beist av en røramp. 130 watt skulle nok holde med rørwatt De koster ca 100.000 kr nye. Men når man er oppe i 50.000 kr så er det mye rart brukt jeg også ville testet ut.Det ligger en Octave V80SE ute nå. DET er en passende rørforsterker for Dynaudio, antageligvis match made in heaven for både C1 og C20. Veldig god priset,men koster fortsatt 54000,så det er en del penger. Tror allikevel at den er verdt hver krone og klarer man å slå seg til ro med et produkt så er denne alt man trenger til Dynaudio for evig tid. Selv har jeg v70 og den spiller himmelsk bra,men jeg kontaktet Octave og innehaveren Andreas Brieger sa rett ut at V80SE er i en helt annen liga. skulle vel egentlig bare mangle da den koster det dobbelte,men da får man alt man måtte ønske ut av en rørforsterker til et tungdrevent merke som Dynaudio.Jo er nok litt skeptisk i utgangspunktet å eie rørforsterker. Å prøve er noe annet Meget mulig det ikke er noe stress. Men jeg vet bare med meg selv hadde jeg nok blitt litt byttesjuk på rør opp mot lydforskjeller etc. Samt de krever litt mer plass enn vanlig forsterker. Liker i grunn alt i ett produkter, og det er ikke mange rørampr med innebygget dac? Dared har med USB. Men det rr ikke nok. Ikke effekten heller tror jeg i dem. Jeg spiller dem ikke sammen sånn når jeg teste skikkelig. Nå stod de sånn for å vise forskjell på bassporten. Jeg har dem slik når jeg tester fort frem og tilbake. I en dag har jeg nå hatt kun C20 stående. Begge par har fått stå for seg selv og spilt for skikkelig sammenligning såklart. Ellers blir det ikke riktig. Men er tydelig at det er forskjeller. Mest i fra mellomtone og ned. Diskant er nokså make lydmessig. Kanskje ikke rart grunnet identisk diskant C20 er kanskje litt mer polert i toppen, litt glattere. Men det er ikke mye. Liksom at detaljene i toppen skiller seg enda litt mer ut på C1. Mikrodetaljer.Hvorfor skulle du ikke fått ro med en rørforsterker mon tro. Har man et skikkelig produkt, så er det akkurat like driftsikkert som transistor. Rør varer lett i et par tre år, og bias sjekkes kanskje en gang i mnd. Når det gjelder driftstemperatur, så går det ca en halv time før alt er på plass. Mitt brukes hver eneste dag akkurat som om jeg skulle hatt transistor, det være seg tv lyd eller musikk. Det er desverre alt for mange fordommer blandt folk, at rør ikke er noe. Dynaudio og rør fungerer aldeles utmerket. Ser du har begge parene stående ved siden av hverandre, er det sånn de står når du tester ?
Ivar
Hvordan syns du f.eks V70 du har er opp mot Bladelius Thor Mk3 du hadde en stund? Har du hatt begge på samme høyttalere?
Skal prøve andre driverrør, Tesla JJ 6550 har vist en mykere og mer "musikalsk" klang som jeg muligens kan foretrekke fremfor den mer audiofile og lineære Svetlana 6550. C6550 er visst kongen blant 6550,men det betyr ikke dermed at det er det man selv liker Det er ihvertfall ingen tvil om at Octave V70 har nok krefter for en del Dynaudio modeller og spesiellt C1 virker å være gullmatch,det er bare å google så kommer det opp en hel masse. Den har stålkontroll og jeg spiller sjelden over klokka ni om dagen!
Sist redigert: