Det kan du si, hele saken er noe av det mest unødvendige og dustete jeg har opplevd i det siste. Bare det faktum at Borten Moe satt seg selv i en form for karantene som følge av det er jo helt tøysete. Kanskje hele saken er et forsøk på å kamuflere at Borten Moe hadde behov for en ekstra ferie utover stortingets ferier?^ Om hun i praksis bare "ler" av saken, så kan man jo undres over hva motivet med hennes fremtoning i mediene da egentlig er.
Så... det er det som er saken? At hun i to år har håpet på å finne ut hvem det var som sendte den? Og da hun til slutt innså at det bare var en tullemelding, så ble hun så skuffa at hun mente at det var en svindelsak å gi noen et slikt håp når det bare var tull? Eller var det brudd på markedsføringsloven hun anmeldte?
Da er det jo ikke rart om anmeldelsen kom noe sent.
Vis vedlegget 492955Så... det er det som er saken? At hun i to år har håpet på å finne ut hvem det var som sendte den? Og da hun til slutt innså at det bare var en tullemelding, så ble hun så skuffa at hun mente at det var en svindelsak å gi noen et slikt håp når det bare var tull? Eller var det brudd på markedsføringsloven hun anmeldte?
Da er det jo ikke rart om anmeldelsen kom noe sent.
Og den store overraskelsen er...? Dette er jo selvfølgeligheter som alle vet.Litt hardtalk til de som ikke er fortapt i ottarkommunismen eller indremisjonen.
https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/oRz4B0/Derfor-kommer-mennene-til-meg
Flygende rotter som de kalles i enkelte byer. Mange har også et forbud mot å mate dem. Koblingen med neo-feminister burde være åpenbar.Er duer spesielt femi?
Neo-feministene hater det feminine, det er en trussel mot dem. Det er i all vesentlighet illsinte traktorlesber med rosa hår og deres bløte mannlige lakeier fra SV og Rødt.Vet nå ikke om feminister er så feminine heller……….
Navarsete ble også etterforsket av politiet i Sogn og Fjordane ved et annet tilfelle, da bilen hun satt i kjørte for fort.
Da mistet hun sertifikatet og fikk et forelegg.[/I]
I akkurat den saken der hun satt på så var hun ikke sjåføren. Og det dreide seg om 110 i 80-sonen og 80 i 60-sonen, med andre ord innenfor det som sjåføren, som ikke var Navarsete, ville beholdt lappen men fått maksimal bot for.Navarsete ble også etterforsket av politiet i Sogn og Fjordane ved et annet tilfelle, da bilen hun satt i kjørte for fort.
Da mistet hun sertifikatet og fikk et forelegg.[/I]
Det var hva min gamle mor ville ha beskrevet som "en omskriving med to do"!
Jeg personlig er av den oppfattning at hun slapp utrolig billig!
"Sitter du i en bil" og lar bilen kjøre seg for fort er du så lite konsentrert om trafikken rundt deg og det faktum at du er sjåføren at ubetinget fengsel burde være en riktig reaksjon! Jeg skal ikke hykle og påstå at jeg adri har brutt fartsgrenser, for det har jeg gjort endel ganger, men da har jeg i alle fall vært meget konsentrert på hva jeg driver med, og så langt unna "å sitte i bilen som kjørte for fort" som det går an!
Men det er ikke hva vår venn Weld skrev!I akkurat den saken der hun satt på så var hun ikke sjåføren. Og det dreide seg om 110 i 80-sonen og 80 i 60-sonen, med andre ord innenfor det som sjåføren, som ikke var Navarsete, ville beholdt lappen men fått maksimal bot for.Navarsete ble også etterforsket av politiet i Sogn og Fjordane ved et annet tilfelle, da bilen hun satt i kjørte for fort.
Da mistet hun sertifikatet og fikk et forelegg.[/I]
Det var hva min gamle mor ville ha beskrevet som "en omskriving med to do"!
Jeg personlig er av den oppfattning at hun slapp utrolig billig!
"Sitter du i en bil" og lar bilen kjøre seg for fort er du så lite konsentrert om trafikken rundt deg og det faktum at du er sjåføren at ubetinget fengsel burde være en riktig reaksjon! Jeg skal ikke hykle og påstå at jeg adri har brutt fartsgrenser, for det har jeg gjort endel ganger, men da har jeg i alle fall vært meget konsentrert på hva jeg driver med, og så langt unna "å sitte i bilen som kjørte for fort" som det går an!
Weld blander to saker. Det finnes en annen og nyere sak der hun selv satt bak rattet og mistet lappen og fikk en bot på 8000 for å kjøre i 86 i 60-sonen. Det har vel noen og enhver fått til i et litt ivrig øyeblikk etter en forbikjøring, selv om det selvsagt er veeeldig mange år siden for min del.Men det er ikke hva vår venn Weld skrev!I akkurat den saken der hun satt på så var hun ikke sjåføren. Og det dreide seg om 110 i 80-sonen og 80 i 60-sonen, med andre ord innenfor det som sjåføren, som ikke var Navarsete, ville beholdt lappen men fått maksimal bot for.Navarsete ble også etterforsket av politiet i Sogn og Fjordane ved et annet tilfelle, da bilen hun satt i kjørte for fort.
Da mistet hun sertifikatet og fikk et forelegg.[/I]
Det var hva min gamle mor ville ha beskrevet som "en omskriving med to do"!
Jeg personlig er av den oppfattning at hun slapp utrolig billig!
"Sitter du i en bil" og lar bilen kjøre seg for fort er du så lite konsentrert om trafikken rundt deg og det faktum at du er sjåføren at ubetinget fengsel burde være en riktig reaksjon! Jeg skal ikke hykle og påstå at jeg adri har brutt fartsgrenser, for det har jeg gjort endel ganger, men da har jeg i alle fall vært meget konsentrert på hva jeg driver med, og så langt unna "å sitte i bilen som kjørte for fort" som det går an!
Han skrev da faktisk at hun satt i en bil som kjørte for fort og av den grunn fikk forelegg og mistet førerkortet! ???
Mulig jeg er påvirket av en generell holdning som går på at det var galt nok å gi kvinner stemmerett om de ikke også skulle få førerkort!!
Tror omtrent alle i Senterpartiet synes dette er en tullesak. Ledelse, medlemmer og kanskje også Navarsete selv (?). Men når saken eksploderer i media må det mer pragmatiske synet på saken vike for behovet for en pinlig (sic) nøyaktig saksgang der det hele tas alvorlig og man tilstreber både det ene og det andre som saken krever, post metoo. Alle går inn i forhåndsdefinerte roller, eneste som ikke har fulgt malen så langt er at man ikke har klart å røyke ut en angrende gjerningsmann. Synes nesten det er litt kult.Det kan du si, hele saken er noe av det mest unødvendige og dustete jeg har opplevd i det siste. Bare det faktum at Borten Moe satt seg selv i en form for karantene som følge av det er jo helt tøysete. Kanskje hele saken er et forsøk på å kamuflere at Borten Moe hadde behov for en ekstra ferie utover stortingets ferier?^ Om hun i praksis bare "ler" av saken, så kan man jo undres over hva motivet med hennes fremtoning i mediene da egentlig er.
Kvinne? Jo det har nok noe for seg!Som sagt: hun har del kjørt for fort en gang, sittet på en annen gang og kjørt av veien en tredje gang.
En sjåfør godt under snittet ville jeg påstå
Duer er god mat. No har eg ikkje prøvd by-duene, men oppala på smular burde gjere dei interessante. Kortreiste er dei også - vil berre heimatt, har eg høyrt. Og det er både kosher og halal.Flygende rotter som de kalles i enkelte byer. Mange har også et forbud mot å mate dem. Koblingen med neo-feminister burde være åpenbar.Er duer spesielt femi?
Å nei du, dette er moderne på venstresiden nå. Alt skal handle om identitespolitikk og klasser og grupper. Alt skal deretter innordnes i deres offerheierarki og gis privilegier og fordeler basert på oppfattede historiske urettferdigheter.Problemet med Marx er at vi tykkjer det er så fælt med "klassar". Ingen vil høyre til i ei klasse i dag. "Folk flest" er mykje betre formulert.
Ein kunne godt revidere Marx-skriva og tilpassa dei litt.
Marx er vel så langt unna en identitetspolitikk som det går an.Å nei du, dette er moderne på venstresiden nå. Alt skal handle om identitespolitikk og klasser og grupper. Alt skal deretter innordnes i deres offerheierarki og gis privilegier og fordeler basert på oppfattede historiske urettferdigheter.Problemet med Marx er at vi tykkjer det er så fælt med "klassar". Ingen vil høyre til i ei klasse i dag. "Folk flest" er mykje betre formulert.
Ein kunne godt revidere Marx-skriva og tilpassa dei litt.
Nope, dagens unge røde har nok ikke forlest seg på Marx of Engels, men de har mutert det hele til noe nytt. Identitetskommunismen er noe nytt og ekkelt, men det er her vi er i dag med SV og Rødt.Marx er vel så langt unna en identitetspolitikk som det går an.Å nei du, dette er moderne på venstresiden nå. Alt skal handle om identitespolitikk og klasser og grupper. Alt skal deretter innordnes i deres offerheierarki og gis privilegier og fordeler basert på oppfattede historiske urettferdigheter.Problemet med Marx er at vi tykkjer det er så fælt med "klassar". Ingen vil høyre til i ei klasse i dag. "Folk flest" er mykje betre formulert.
Ein kunne godt revidere Marx-skriva og tilpassa dei litt.
Er det jøde-land du vil debattere no?Å nei du, dette er moderne på venstresiden nå. Alt skal handle om identitespolitikk og klasser og grupper. Alt skal deretter innordnes i deres offerheierarki og gis privilegier og fordeler basert på oppfattede historiske urettferdigheter.Problemet med Marx er at vi tykkjer det er så fælt med "klassar". Ingen vil høyre til i ei klasse i dag. "Folk flest" er mykje betre formulert.
Ein kunne godt revidere Marx-skriva og tilpassa dei litt.
Men unge Hr Teigen, hennes høyt verdsatte rådgiver og villeder, erSylvi er då ikkje trønder?
Gudbedre."Å ikkje stemme grønt er å stemme for å DØ!", grynt grynt rap rap nøff nøff. Å du verden...