Men tror du faktisk, hvis du har et perfekt lytterom, at Magicos toppmodell feks ( som har ganske mye med både teknikk og lyd å fare med), og som ganske sikkert regnes som high end sikkertl
ikke vil spille bedre enn noe billig fra biltema?
For de er vel bare noen rådyre, overprisede dippedutter i pen innpakning?
Det er
ingen som har sagt eller ment at det ikke er store hørbare forskjeller mellom høyttalere. Vennligst slutt å gjenta slike tullete stråmannsargumenter. Det er tvert imot der de store forskjellene bor. Den jernharde loven er at du kan velge mellom høyttalereffektivitet, bassdybde og kompakte kasser - velg to, men du får ikke alle tre. Hvis du vill ha livaktig dynamikk og dyp bass
blir det stort. Hvis du også tar med demping av kasse/plateresonanser i høyttalersystemet og interaksjonen mellom høyttaler og lytterom har du fått med det aller meste av store forskjeller i denne hobbyen. Da må man også få kontroll på kasseavstivninger, -demping, spredningsmønsteret fra høyttaleren og refleksjoner i rommet. Det er lettere sagt enn gjort, for lydbølgene i luft har en bølgelengde på 17 millimeter ved 20 kHz og 17 meter ved 20 Hz. Lykke til med å lage en høyttalerbaffel som kontrollerer spredningen ved alle audiofrekvenser.
Høyttalere som oppfyller
mine krav til lydkvalitet må nødvendigvis bli store og tunge. Dessuten kreves det kompetanse og utviklingstid for å konstruere og bygge gode høyttalere, så det er heller ikke merkelig at det blir dyrt enten man kjøper eller bygger selv. Selv da vil det være nødvendig å balansere kryssende hensyn mot hverandre og finne brukbare kompromisser. En perfekt høyttaler eksisterer ikke, uansett pris og vekt.
Det er noe annet enn for en glorifisert kabelprofet som terminerer metervare, setter på pyntestrømpe og en prislapp med mange nuller, og finner på en eventyrhistorie om tingen. Funksjonelt gjør den forsatt ganske nøyaktig det samme som enhver annen kabel. For all del, å selge noe slikt til slike priser krever også en viss form for talent, men det er en annen type talent enn for å bygge gode høyttalere og forsterkere.
Hvis man er slik stelt at man ikke får lov av husdragen/interiørarkitekten å ha store høyttalere i stua, kan man selvsagt kjøpe dyre kabler i stedet og innbille seg at det gjør samme nytte. Man har i så fall min medfølelse. Men hør nå her, barn: Julenissen finnes ikke.
Jeg har ikke noe sterkt synspunkt på om en Magico er overpriset eller ikke. Mitt inntrykk er ikke at de er det, gitt teknisk innhold, utviklingsinnsats og funksjon. Det er lov å ta godt betalt for god ytelse. Derimot anser jeg sånt som Daniel Hertz M1 som overpriset tøys. Standard PA-elementer i en enkel kasse, priset til hundretusenvis av dollar - kun for russiske oligarker.
Mitt enkle synspunkt i disse diskusjonene er at man vanligvis får bedre resultat hvis man legger tid og penger i noe som
gjør en forskjell, heller enn ved å legge tid og penger i noe som
ikke gjør en forskjell. Min erfaring og bestemte oppfatning er at kabler tilhører andre kategori.
