Hi-rex, jeg skjønner nå at mitt siste innlegg kan oppfattes som kritikk til din smak og valg av hifimøbler. Det var ikke ment slik. Snarere et forsøk på et godt råd, ettersom du tidligere har nevnt at du vurderer en LP12 inn i systemet, og siden jeg selv har valgt rack-løsningen, med LP12 tronende på toppen og er spesielt fornøyd med det. Beklager; skal holde meg unna kommentarer i fremtiden, både i denne og andre tråder.
Accuphase's venner
- Trådstarter OS
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
A-36, er det noen som har den og kan gi tilbakemelding?
hei K.H
Er ikke så Fint følende, og tog heller ikke inleget dit som kritikk
og ikke mindst tak for at du deltager her.
Et Rack i høyden ville bevirke at tilgjengeligheten ville blive bedre, men også bringe Oled skærmen noget højere op.
Ønsket er at center av skjerm er plasseret i såvidt mulig i Øje høyde, og da blir det lidt som det blir.
Også er der der med Orme gården bag, det kunne være mere skjult, men også det er lidt vanskelig da ønsket er at holde Signal, Høytaler, og strøm kabler adskilt så meget som mulig.
Det bevirker at kontakt plaseringen på Bagsiden av produkterne også bestemmer lidt om produkterne induvideelle plassering, og så er der kølings evnen på visse produkter, ect.
Et anden faktum er at Plasma skjerme, utgir en eller anden form for stråling, som apperaterne kan være følsom for, og da Oled er en lignende teknologi, gør jeg ut fra at problematikken er lidt det samme her.
Ideelt set skulle anleg nok stå på Side vegen, da bliver handlings rommet vesentlige større, men det vil kreve lange HMdi og Høytaler Kabler. Og med Transparent Ultra MM2 som det foretrukne i øyeblikket, vil prisen blive Astromomisk.
Linn LP12 er heller ikke den kønneste plate spiller, selvom den vel ikke Kan betegnes som direkte grim, så lad os sig den er Konservativ i udseende sit, her ville en Av Gyrodec avspilleren gøre et bedre inntrykk, men LP12 vinder på lydgengivelsen, med det jeg har hørt..
Mvh.
Er vel deler fra Atacama Eris som kan stables oppå hverandre dette. Har sjøl Atacama Equinox som jeg har stablet i høyden. Minuset er at det blir litt dårlig lufting over forsterkeren.
http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg/758/product_image/thm/t700_x15_cdca00d9fc4439ec4a1545f16a37d488.jpg?1447718914
Ja det er Eris eco, valgta 2 monduler og plaserte dem ved siden av hianden for at minimere høyden med henblikk på mont av veg opphengt skjerm.
Er fornøyd m kvaliteten, og da disse er m 3 ben m justerbare spikes, kan de let justeres i vater, og så står de dønn stabil.
Ikke noget vipper her, men som du nevner ka der blive lidt lille m luft over special forsterkeren vis denne plasseres på den nederste hylle.
Mvh
P
- Ble medlem
- 04.02.2008
- Innlegg
- 2.596
- Antall liker
- 289
Jeg fikk en sånn brun ubalansert kabel med C- 3800 da jeg kjøpte den ny.
Dette var vel første forsterker med såkalt balansert AAVA. Betyr det at den må kobles balansert for å få nytte av denne balanserte AAVA? Dette lurte jeg på, men fikk aldri spurt Tor Aamodt om det. Leste brosjyren, men ut fra det som stod der antok jeg at dette med balanced AAVA gjaldt for både balansert og ubalansert tilkobling. (Jeg er ikke så teknisk kyndig.) Da det lå en påkostet RCA- kabel med i esken tolket jeg det som at Accuphase mente dette var en fullgod løsning for tilkobling.
Du kan slappe helt av. AAVA i C-3800/C-3850 vil være fullbalansert uansett hvordan input og output er koblet.
Når det er sagt, så bør man benytte balanserte kabler både på input og output for å dra nytte av det fullbalanserte kretsdesignet til C-3800/C3850.
- Ble medlem
- 04.02.2008
- Innlegg
- 2.596
- Antall liker
- 289
Men vil du for eksempel si at dersom jeg bruker ubalanserte tilkoblinger på C-3800 så vil ytelsen tilsvare "bare" en C-2820 eller noe? Gitt at alt annet er konstant?Du kan slappe helt av. AAVA i C-3800/C-3850 vil være fullbalansert uansett hvordan input og output er koblet.
Når det er sagt, så bør man benytte balanserte kabler både på input og output for å dra nytte av det fullbalanserte kretsdesignet til C-3800/C3850.
3800- serien er jo ca 50% dyrere enn 2800- serien, og er de 50% du har betalt ekstra bortkastet om du ikke kabler balansert?
Sikkert vanskelig å svare på for deg, da dette dreier seg om ekstremt tekniske ting, men føler jo at i så tilfelle burde Accuphase ha opplyst om det. Hvis det ikke er vits å kjøpe 3800- serien med mindre man kjører balansert, men kunne like godt klart seg med 2800- serien, så er jo dette helt vesentlig å vite for kjøperen, men ut fra brosjyrene til Accuphase fremkommer jo ikke noe om dette her. Tror ikke det sto noenting som helst om det i selve brukermanualen min heller.
Så, vet du noe mer om dette? Eller er det kanskje slik at 3850 vil i prinsippet være bedre enn 2850 selv med ubalanserte kabler? Sier i prinsipppet, for mistenker at man skal ha et mer enn oppegående anlegg for å i det hele tatt merke nyansene i dette her..
Interne kretser i C-3800/C-3850 er ekte balansert. Om man benytter ubalansert kabel (RCA) inn/ut, så vil signalet bli konvertert til balansert av C-3800/C-3850 i input/output delen av kretsen. For C-3800/C-3850, så vil denne konverteringen skje på best mulige tekniske måte, og nok hakket bedre enn for de øvrige modellene.
C-3800/C-3850 gir en utvidet frekvensrespons i forhold til rimeligere modeller (og da snakker jeg av egen erfaring), uavhengig av om man benytter ubalanserte eller balanserte kabler. Den reproduserer både mere av bassen og mere av diskanten enn øvrige forforsterkere til Accuphase.
C-3800/C-3850 har også et lavere støygulv, men noe av denne oppløsningen vil potensielt kunne gå tapt ved bruk av ubalanserte kabler kontra balanserte (XLR).Sist redigert:
- Ble medlem
- 04.02.2008
- Innlegg
- 2.596
- Antall liker
- 289
Ok, takk for svar. Den effektforsterkeren jeg bruker kan bare kobles ubalansert, mens cd- spilleren kan kobles balansert og gir da "litt bedre lyd" ifølge manualen. Vet ikke om det ville hjelpe å bare koble cd- spilleren balansert til C-3800, mens effektforsterkeren da ville forbli koblet ubalansert da den ikke har mulighet for annet. Ville det gi "halvveis gevinst" i det minste?
Det vil absolutt være en fordel å koble kilde balansert selv om effekttrinn er koblet ubalansert
- Ble medlem
- 04.02.2008
- Innlegg
- 2.596
- Antall liker
- 289
Hadde C- 2410 et års tid. "Tresidene" på denne kan ikke sammenlignes med trehylsteret på toppmodellene. Finishen på disse er som på de flotteste høyttalere eller møbler. Ser fullstendig ekte ut og er det sikkert også. Og bokstavelig talt speilblank overflate, selv om det er tre. Fullstendig Rolls- Royce- opplevelse. Da er det en fordel å ha bred stereobenk så flest mulig av komponentene er uti friluft (på toppen) visuelt sett.
De finnes, C-2850, C-3850 og DP-950, DC-950 kommer i samme "heldekkende" edeltre, Accuphase har også produkter som kommer med tresider, de finner man på Accuphase sin hjemmeside..!
Accuphase Laboratory, Inc.
På modeller som C-2410 er nok ikke trefinishen noe man har lagt så mye ressurser i, til sammenligning.
Sub 6 fra Dynaudio kommer i denne uke, og da kommer jeg til at ta signalet balanseret ut fra forforsterkeren i E470 og ind i sub 6 og så balansert retur in i effekt delen på E470.
Dette gør at det bliver mulig at benytte softvaren i sub 6, som har ind programmert hoved Høytaleren C30 i soft varen og det da også bliver mulig at justere tids delate correct mellem sub og hoved høytalerne.
Men hvor mange volt er udgang signalet på balanseret pre ut på E470?
Mvh
Det står 1.51V 50 ohm ifølge specifications på E-470, om det er noen forskjell på balansert eller line vet jeg ikke..!
Ja , har sjekket brocure, og alle teknisk papirer, og finder kun ovennevnte specificationer, for både Pre Out, balansert og line.Det står 1.51V 50 ohm ifølge specifications på E-470, om det er noen forskjell på balansert eller line vet jeg ikke..!
Hvilket er lidt merkelig, da der normal er forskel på udgang spændingen mellem Balanseret og line, på produkter fra andre
Planen var at køre balanserte in ut av sub 6 på samme måtte som Vis man tilslutter en DP 68 Digital prosesser.
Men, ser også at men skal være noget varsom på hva man gør, når man begynner at tylle lidt med settings på power in knappen.
Mvh
Mvh
Ser på Accuphase sine forforsterkere at de har den samme spenningen på både balansert og linje, på disse er det 2.0v ved 50 ohm..!
Ja , har sjekket brocure, og alle teknisk papirer, og finder kun ovennevnte specificationer, for både Pre Out, balansert og line.Det står 1.51V 50 ohm ifølge specifications på E-470, om det er noen forskjell på balansert eller line vet jeg ikke..!
Hvilket er lidt merkelig, da der normal er forskel på udgang spændingen mellem Balanseret og line, på produkter fra andre
Planen var at køre balanserte in ut av sub 6 på samme måtte som Vis man tilslutter en DP 68 Digital prosesser.
Men, ser også at men skal være noget varsom på hva man gør, når man begynner at tylle lidt med settings på power in knappen.
Mvh
Mvh
I praksis vil det da sige at pre ut levere 1 volt ut vis inngangen på det tilsluttede produkt er en 100 Ohm tilslutning som er vanlig for balansert signaloverføring?
Ser på Accuphase sine forforsterkere at de har den samme spenningen på både balansert og linje, på disse er det 2.0v ved 50 ohm..!
Ja , har sjekket brocure, og alle teknisk papirer, og finder kun ovennevnte specificationer, for både Pre Out, balansert og line.Det står 1.51V 50 ohm ifølge specifications på E-470, om det er noen forskjell på balansert eller line vet jeg ikke..!
Hvilket er lidt merkelig, da der normal er forskel på udgang spændingen mellem Balanseret og line, på produkter fra andre
Planen var at køre balanserte in ut av sub 6 på samme måtte som Vis man tilslutter en DP 68 Digital prosesser.
Men, ser også at men skal være noget varsom på hva man gør, når man begynner at tylle lidt med settings på power in knappen.
Mvh
Mvh
Her må noen andre svare, ikke helt "stø" innen dette..!
HVA... er ikke C-2120 full balansert? ....... *tenkte*...... kjøpe.... hente.... *Blakk.no*
Det var selvfølgelig en spøk, det med balansert. C-2120 er helt fantastisk. Spent på hvor mye bedre de øvrige modellene er, kun hørt dem i Tyskland, uten å kunne si mye om hva som "gjorde" lyden der.
Der var flere års oppsparte penger borte....
- Ble medlem
- 04.02.2008
- Innlegg
- 2.596
- Antall liker
- 289
Har du fått 3850? Skulle du ikke nedgradere?Det var selvfølgelig en spøk, det med balansert. C-2120 er helt fantastisk. Spent på hvor mye bedre de øvrige modellene er, kun hørt dem i Tyskland, uten å kunne si mye om hva som "gjorde" lyden der.
Greia var: Jeg viste det kom til å svi hardt på pungen om jeg ikke fikk solgt det unna hærligheten... hadde jeg fått solgt oppsettet mitt, da det var med "bare" C-2120, så ville jeg gått ned til E-470 (eventuelt Luxman 509)...
Men jeg satte en tidsfrist for meg selv, var det ikke solgt før utgangen av Juni, så ble det heller å kjøre på med drømmen.
Hadde jeg fåt solgt, hadde det spart meg for MANGE penger.
"Fått"
Har du fått 3850? Skulle du ikke nedgradere?Det var selvfølgelig en spøk, det med balansert. C-2120 er helt fantastisk. Spent på hvor mye bedre de øvrige modellene er, kun hørt dem i Tyskland, uten å kunne si mye om hva som "gjorde" lyden der.
.
- Ble medlem
- 04.02.2008
- Innlegg
- 2.596
- Antall liker
- 289
Det var jo kvitt eller dobbelt det...og så ble det dobbelt!Greia var: Jeg viste det kom til å svi hardt på pungen om jeg ikke fikk solgt det unna hærligheten... hadde jeg fått solgt oppsettet mitt, da det var med "bare" C-2120, så ville jeg gått ned til E-470 (eventuelt Luxman 509)...
Men jeg satte en tidsfrist for meg selv, var det ikke solgt før utgangen av Juni, så ble det heller å kjøre på med drømmen.
Hadde jeg fåt solgt, hadde det spart meg for MANGE penger.
Men hadde du solgt, hadde du bare tenkt på alle pengene du hadde tapt. Det slipper du nå. (Og må beholde 3850 til evig tid for ikke å tape enda mer penger..)
Hørte du noe forbedring fra C-2120 da? Jeg gikk fra C-2410 til C-3800 men i mitt anlegg med mine ører så var forskjellen ikke gedigen akkurat. Et litt "tettere/ mer mettet" og intenst lydbilde, kanskje. Kanskje noe bedre bassdetaljer, og, husker ikke helt.
Fikk bare testet litt i går.. og hos meg virka den endel mer åpen i lyden, mye pga roen. Nå er nok C-3850 litt mer frempå enn det C-3800 er, som jeg mener å huske har en litt mer "romantisk" klang.
Syns det lille jeg fikk testet igår virka veldig lovende.. og endelig satt "Pink Floyd - Paranoid eyes" som et skudd igjen, slik jeg husket E-470 la den frem og gruset Mcintosh oppsettet mitt. C-2120 og M-6200 ga ikke den samme opplevelsen, selv om den var god der også.
Gleder meg til å teste mer.
Kvitt eller dobbelt var en bra forklaring ja.
Aldri hatt så stor pågang på noe på finn.no som når jeg la ut Accuphase settet. Men sier seg selv.. er ikke hver dag deg selges brukt anlegg til 200000kr, så levde nok i håpet og troa på at C-3850 ble en realitet. .
Når jeg satte annonsen inaktiv, da begynte folk å spørre om det var solgt etc.... "fordi dem hadde egentlig tenkt å slå til nå...". hehe.
EDIT: Samme skjedde med Mcintosh MC1.2kw, da dem ble merka som "solgt".. da kom det inn mange "Er dem solgT?!" "Og jeg som hadde tenkt å ringe nå og kunne hentet dem idag..." etc etc...
- Ble medlem
- 04.02.2008
- Innlegg
- 2.596
- Antall liker
- 289
Brukte E-560 som forforsterker en stund, og husker da jeg fikk inn C-2410 var det en klar følelse av at det ble sortere bakgrunn som fikk instrumenter til å "stå ut" mer. Pluss bittelitt mer detaljer.
Skulle nå tro alle Accuphase sine forforsterkere i salg ville være bedre enn PRE- delen selv i deres dyreste integrerte, så rart at E-470 skulle være bedre enn din gamle Accuphase- kombinasjon. (Brukte du en simpel kabel imellom?)
- Ble medlem
- 04.02.2008
- Innlegg
- 2.596
- Antall liker
- 289
Sier du hva du måtte ut med, sier jeg hva jeg måtte ut med for min hehe..
"Fått"
Har du fått 3850? Skulle du ikke nedgradere?Det var selvfølgelig en spøk, det med balansert. C-2120 er helt fantastisk. Spent på hvor mye bedre de øvrige modellene er, kun hørt dem i Tyskland, uten å kunne si mye om hva som "gjorde" lyden der.
.
Virka på meg som at C-2120 var tuna litt mørkere enn f.eks E-470 var... Kabling har jo litt å si på hvor signaturen bærer vei. Selv bruker jeg Cardas Clear Reflection XLR.
Sier ikke at C-2120 var dårligere, men annerledes.
- Ble medlem
- 04.02.2008
- Innlegg
- 2.596
- Antall liker
- 289
C-2120 vil nok låte ganske likt med pre- delen i E-470 i mange anlegg, bortsett fra de beste, skulle jeg tro. Men skulle kanskje tro de monoblokkene dine ville reise klart fra effekt-trinnet i E-470. Husker at min Edge, da jeg fikk den, gruste effekt-trinnet i E-560 ganske klart. (Brukte en stund kombinasjonen E-560 og Edge.). Dro det vrkelig opp til live- gjengivelse, med separasjon, detaljer, kontroll etc.
Virka på meg som at C-2120 var tuna litt mørkere enn f.eks E-470 var... Kabling har jo litt å si på hvor signaturen bærer vei. Selv bruker jeg Cardas Clear Reflection XLR.
Sier ikke at C-2120 var dårligere, men annerledes.
Jepp. Nå husker jeg ikke alt da jeg hadde e-470 på lån, men akuratt den sangen husker jeg pekte seg vanvittig positivt ut mot daværende MCintosh oppsett.. Mulig jeg hadde for høye forventninger til C-2120. Men noe skuffelse var den ikke, men virka litt mindre "livlig" enn det jeg huska E-470. C-3850 virker mye mer frempå og "spilleglad" i mitt oppsett iallefall.
Grattis med C-3850..!
Nydelig..! dette som gjør det verdt å spare..! En kamerat var så snill og lånte meg sin Accuphase E-360. Dac 20 kortet lå fremdeles i esken og var aldri brukt, så vi monterte det også.
Min McIntosh MA7000 gikk plutselig opp i røyk. Blir gøy å bli vant til denne vs McIntosh settet. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…