Paradox = svindel

[Eirik84]

Fytti katta!

Edit:
Trodde først det var en strømkabel, men uansett ikke bra.

 

[steinost]

Er det ikke Paradox det handler om da?
Men dette ser jo rett å slett farlig ut

Ps, Var signalkabel ja.

 

[Dazed]

FOr å bruke skjerm i denne sammenheng må kabelen være to-leder pluss skjerm, slik at skjermen bare er tilkoblet jord i ene enden. I profesjonelle kretser ( ikke audio) heter det at skjermen skal være tilkoblet jord i senderenden.... så får nå de audiodidakte strides om ene eller andre enden..... Interconnects ( fullstendig idiotisk navn på"norsk") er kanskje oftest bare en leder pluss skjerm.... bortsett fra de som sverget til uskjermede kabler....

Ja, det måtte jo da være en egen skjerm i tillegg til pluss og minus. ...som det er logisk i mitt hode å jorde mot kilden. (Evt. jorde alt i pre-en)

 

[larkus!]

The saga continues...
Vis vedlegget 506145

Slik foretrekker jeg å gjøre slikt arbeid

 

[bambi]

The saga continues...
Vis vedlegget 506145

Ser ut som søppel.

 

[carisma]

Herregud som det ser ut hvilken kabel er dette?

mvh

Du har fått svar ser jeg.
Dette er signalkabelen jeg kjøpte sammen med høyttaler kablene.
Så da kan folk se at Paradox er gjennomført (med dårlig håndverk)

 

[motoren]

Herregud som det ser ut hvilken kabel er dette?

mvh

Du har fått svar ser jeg.
Dette er signalkabelen jeg kjøpte sammen med høyttaler kablene.
Så da kan folk se at Paradox er gjennomført (med dårlig håndverk)

Rett og slett skremmende

mvh

 

[Distinctive]

The saga continues...
Vis vedlegget 506145

Slik foretrekker jeg å gjøre slikt arbeid
Vis vedlegget 506193

Det er selvsagt svært viktig at loddetinnet ikke blir forbindelsen, men at det bare forbinder lederene.
Jeg hadde også brukt en krympestrømpe over hvert forbindelsespunkt i etterkant.

 

[Ine123]

Hei

Krympestrømpe eller ikke, horribelt dårlige loddinger !
Min yngste sønn på 16, som akkurat har startet på VG 1 elektro gjør dette bedre !!

Mvh.
Johnny

 

[carisma]

Det var litt elektro teip der. Men måtte fjernes for å se.

The saga continues...
Vis vedlegget 506145

Slik foretrekker jeg å gjøre slikt arbeid
Vis vedlegget 506193

Det er selvsagt svært viktig at loddetinnet ikke blir forbindelsen, men at det bare forbinder lederene.
Jeg hadde også brukt en krympestrømpe over hvert forbindelsespunkt i etterkant.

Ikke at det så så bra ut heller.

 

[Twsts]

Ser jo nesten så dårlig ut at det er gjort med vilje - for og se hvor langt man kan ta den og samtidig slippe unna

 

[steinost]

Har noen kabler liggende i en skuff, lurer på om jeg skal leke doktor en dag.
Det er harmonic technology truth link.

Dette er jo ikke dyre kabler, men blir ikke brukt lengre

 

[scaniagutten]

Nå er det på tide at Paradox kommer på banen for å kommentere arbeidet sitt. Hvor er du?

 

[Distinctive]

Ser jo nesten så dårlig ut at det er gjort med vilje - for og se hvor langt man kan ta den og samtidig slippe unna

På meg virker det som at tankegangen var ‘skal jeg berike meg på pyramidespill eller kabelfabrikasjon? Skitt au, la vi prøve kabler først. Det kan vel ikke være så vanskelig.....’
Jeg har faktisk problemer med å se hvordan det kan gjøres verre og tror nesten ikke det jeg ser.

Moralen er: Vær skeptisk til enmannsfirma.

 

[Dazed]

Mja... folk er jo littegrann kritiske til å hoppe på pyramidespill, så....

 

[Ine123]

Hei

Klippet fra nettsiden ti Paradox :

Production policy


All cables are handmade upon requests. We take great pride in all our products and do not rush our production, they are handmade with extreme attention and care which will affect delivery time, and in return you get a premium quality product made with the highest quality materials.

Mvh.
Johnny

 

[Distinctive]

Hei

Klippet fra nettsiden ti Paradox :

Production policy


All cables are handmade upon requests. We take great pride in all our products and do not rush our production, they are handmade with extreme attention and care which will affect delivery time, and in return you get a premium quality product made with the highest quality materials.

Mvh.
Johnny

 

[IvarT]

Hei

Klippet fra nettsiden ti Paradox :

Production policy


All cables are handmade upon requests. We take great pride in all our products and do not rush our production, they are handmade with extreme attention and care which will affect delivery time, and in return you get a premium quality product made with the highest quality materials.

Mvh.
Johnny

Dette må da være brudd på markedsføringsloven? Sakset fra https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2009-01-09-2:

 

[Pug309gti]

den strømkablen må vel være brannfarlig?? ikke pokker om jeg hadde turt å koble anlegget mitt til det mølet som tydeligvis Paradox er????

 

[Ketil]

Er det mulig å fastslå hvilken kabel som er brukt som utgangspunkt for The Link kabelen?

 

[steinost]

Tror ikke vi får noen kommentarer fra den kanten.
Må jo være direkte pinlig for dette "firmaet". Men det er vel et for sterkt ord bruke om de.

 

[carisma]

For å finne ut av det må jeg nok strippe kabelen litt mer. Kanskje i morgen om jeg får tid.

Er det mulig å fastslå hvilken kabel som er brukt som utgangspunkt for The Link kabelen?

 

[carisma]

Pinlig?
Er vel heller det motsatte. Kablene ser jo ikke ut i måneskinn når de er strippet. Og allikevel så mener mange at de er bedre enn xxx. Er nok fortsatt han som ler.

Tror ikke vi får noen kommentarer fra den kanten.
Må jo være direkte pinlig for dette "firmaet". Men det er vel et for sterkt ord bruke om de.

 

[_RoDa_]

Moralen er: Vær skeptisk til enmannsfirma.

Følger ikke helt den, og føler for å nevne at håndverket til Whistler og PM Audio er særdeles bra.
Bare sånn at de ikke plasseres i same bås som Paradox.

 

[Distinctive]

Moralen er: Vær skeptisk til enmannsfirma.

Følger ikke helt den, og føler for å nevne at håndverket til Whistler og PM Audio er særdeles bra.
Bare sånn at de ikke plasseres i same bås som Paradox.

Ser den. Det var ikke meningen å skjære alle over en kam, men jeg skulle gjerne sett noe lignende fra en renommert fabrikant, gjerne Nordost og Audioquest som jeg anser befinner seg i denne kategorien, og som muligens også har en ISO sertifisering.
(Sånn, nå kan kabelhaterene febrilsk lete etter noen motargumenter. Skulle holde dere busy langt ut på morrakvisten 8) ).

 

[Aurora]

Trenger ikke lete etter argumenter, Disto... de er klart framvist i ord og bilder i denne tråden. Hvis ikke dette er en tankevekker for kabelfantastene, så skjønner jeg lite, - sånn rent bortsett fra et særdeles slett håndtverk. Fyren ser ut til å ha ekstremt behov for et loddekurs.. Tankekorset ligger jo nettopp i de øredøvende omtalene disse produktene har fått, - som nå viser seg å være husholdningsvare i billigste prisklasse påklistret en masse bling....
Forøvrig - bortsett fra dårlig arbeid og villedende markedsføring, så er det nok juridisk sett ikke svindel... enhver kan forlange den pris han vil for et produkt, uansett hvor tåpelig det er.... at noen likevel velger å kjøpe er faktisk deres sak......

 

[Ketil]

Jeg kjøpte et par Whistler Coanda XLR for noen år tilbake. Mener jeg ga ca. 4500 kr. Kunne jo være interessant å høre fra produsenten hva en priskalkyle for et par slike kabler ser ut.

Jeg tenker jo at i en slik priskalkyle inngår en del forarbeid hvor produsenten har en idé i hodet angående en måte å konstruere kabelen på. Deretter inngår en fase med uttesting for å høre hvordan ideén uttarter seg i praksis. Selve produksjonen medfører en del arbeidstid for konstruksjon av kabel. Til sist kommer selvfølgelig selve materialkostnadene.

Så i prisoverslaget for en Whistler Coanda til kr. 4500, hva er i tilfelle avansen når man legger til grunn utviklingskostnader, produksjonskostnader og materialkostnader? Er avansen 20%, 50%, 90%? Hva vil produsenten bak Whistler Coanda anslå dette til?

 

[Zomby_Woof]

Hva sysler man egentlig med når man utvikler kabler for audio?

 

[Aurora]

Akkurat det har bætterdø jeg også lurt på en god stund nå......

 

[Hi-rex]

Det snakkes jevnlig om at ikke alle produsenter av kabler til HIFI har egne kobbergruver, noe som høres rimelig ut.

Men hvilke produsenter har faktisk dette, om ikke gruver så at de faktisk produserer lederne selv?

Jeg tror at følgende har det:
Neotech
DH Labs (SilverSonic)
Furutech/Furukawa

Er noen av de over feil, og eller hvilke fler finnes eventuelt?

DhLabs produserer alt fra scratch ja. Til en fornuftig penge..

DE produkserer ihvertilfelde kontakter og stick med den prosent andel av kobber , som er højest mulig at bruge når et produkt skal maskineres, og holde form og toleransen over tid.

Taralabs, for vel deres kobber fra en mine i kenguru land, jomfru kobber, ingen gjenbrukssenter kobber tilsat.
Nerotech og et Japans merke a ikke husker navnet på, laver selv deres ledere i Ono Crystal kobber , som er en teknik som bliver benyttet for at lave en kobber deler uten krystal overgangen i materialet over lange streknininger, her er tale om en 1 krystal over mange meter.
Denne teknik krever Kobber med en svær høj renhetsgrad, og at hele prosessen med henblikk på temperatur og ikke mindst avkjøling hastig er nøje overvåket, og er en veldig ineffektiv måtte tidsmessig at produksere lederne på.
Denne teknik er så langsom, og fordyrer fremstilling prosessen kanske mye, og benyttes derfor kun til det dyrere produktlinjer som produkseret.
Der er en del Kabel produsenter som har valgt at ta denne extra kost, og således benytter ledere og kabler fra disse 2 nevnte Produksenter, i deres dyrere serier.

Som med alt mulig andet der skal leveres i en høj kvalitet, ja så koster det.

Men det vi ser her, av en produksent, der levere råvarer i laveste kvalitet og i højeste Klamp huggeri kvalitet.

Diskution slut:

 

[Jim I Hendriksen 2nd Edt.]

Nå er det på tide at Paradox kommer på banen for å kommentere arbeidet sitt. Hvor er du?

Det eneste han kan si og sannsynligvis hadde sagt er at noen har fiklet med kablene. Og da må det åpnes flere kabler for å sjekke om dette er standaren....

 

[R.E.S.]

Så vidt jeg har skjønt har jo eieren av kablene kjøpt dem direkte fra Paradox, og fått dem overlevert av han som lager dem. Man skulle tro at Paradox selv ville oppdaget dersom noen hadde sprettet opp kablene og «tuklet» med dem.

Den siste kabelen er for øvrig en balansert signalkabel, ikke en strømkabel.

Roy

 

[Jim I Hendriksen 2nd Edt.]

^Har ikke lest alt her, et bilde forteller mer enn ord, men hvis det er tilfelle så skjønner jeg at han holder seg borte fra denne tråden.....

 

[bambadoo]

Sist innlogget 12.8 men han har hatt så mange nick at det kan være han har vært innlogget siden også.

 

[R.E.S.]

Jeg har sendt ham noen spørsmål som journalist i Stereo+, og fikk svar fra ham med en gang at han skulle komme tilbake til meg med svar på spørsmålene mine.

De har ikke kommet ennå.

Roy

 

[bambadoo]

Det er bra. Synes nesten det burde vært obligatorisk for hifijournalister/testere å være litt gravende og kjøre noe bakgrunnsjekk, samt sjekke sannhetsgehalt i markedsføringen.

Med denne produsenten er det bare vås.

 

[Jim I Hendriksen 2nd Edt.]

Bra at dere er på saken....

Jeg vil bli overrasket hvis et av svarene er; "ja, det er slik jeg lager kablene mine..."

 

[bambadoo]

Eller: "Beklager dette er en tidlig prototype som ved en feil er kommet ut på markedet, er bare å legge seg flat og beklage"...

Hørt lignende før?

 

[Jim I Hendriksen 2nd Edt.]

Du mener protolodding....?

 

[Hardingfele]

"Jeg forstår det slik at du har arbeidet i en HiFi-butikk?"
"Det stemmer."
"Bestemte du deg for å bli kabelprodusent da du så de enorme marginene på passive komponenter?"
"Det var ikke bare det som motiverte meg, men ja, det er penger å tjene."
"Hva har du av erfaring med å lage kabler til HiFi?"
"For å være helt ærlig er det ikke mye som skal til. Det viktigste er å sørge for at kablene ser bra ut og så lage en historie om dem. HiFi-folk vil at passive komponenter skal gjøre ting med lyden. Jeg bare lånte litt kabelspråk fra ulike og så lagde jeg et fint sertifikat."