Kabelhelvete timeline ?

[Aurora]

Man skal se og høre mye før øra detter av....

 

[Danke]

Ja, og jeg synes for protokollen slett ikke at det er bortkastet. Gleder meg til å lese om resultatene.

Jeg tenkte på ABX testerne som gjør vitenskap av det..

At folk prøver selv er bare intressant og hyggelig, men det er ikke å regne som vitenskap...

Trente ører.. Har ikke så mye med det å gjøre, men mer at folk blir spurt om å synse om musikk de ikke kan..

De skal ikke mene noe om musikken. De skal mene noe om lyden og hvordan musikken blir presentert, og forøvrig kan vel folk gjerne bruke musikk de kjenner til en ABX-test?

Jeg mente ikke nødvendigvis at de måtte like musikken, er bare kjenne opptaket sånn nogenlunde... det betyr å kjenne LYDEN ja...

Ellers regner jeg med at de fleste på hifisentralen liker musikk? ???

 

[Trondmeg]

Jeg tror ikke selv de som driver med det ikke ser disse metodene og svakheter.

Jeg tror vel heller at problemet er at mange forkjempere her inne aldri har vært med på en skikkelig gjennomført ABX, men allikevel hyller fortreffeligheten som amma fra himmelen basert på hva de har lest seg til.

Det kreves nok heller ikke tonnevis med ABX-erfaring for å innse at den enkleste testen man kan begynne med er en test der man systematisk kan påvise at det i det hele tatt er en forskjell. Består man ikke den lavterskeltesten så er det lite trolig at man skal plukke ut hvilken som er best. Ser du ikke forskjell på rød og grønn er det rart å påstå at man foretrekker den ene fremfor den andre.

Det fine med ekte vitenskap er at man kan benytte seg av andres forskningsresultater og stole på at de sannsynligvis stemmer. Deilig å slippe og starte på bar bakke hver gang man skal gjøre noe.

 

[Handsoer]

Forskning med vage svar, er ikke helt ok..

- Jo det er det. Foreslår at du tar et raskt grunnkurs i vitenskapsteori.

Ingen har vel snakket om at det skal utføres noen vitenskaplig ABX-test noen steder?
Det etterlyses at det burde gjøres ja, men det er noe annet.

Det skal samles noen interesserte personer for å høre etter om de hører forskjell på to forskjellige kabler.
Hva de enn kommer fram til kan selvsagt ikke tas som et generelt bevis for noenting som helst.

 

[Danke]

Dere må sef bare prøve kabel en time osv og bytte. Se om lyden blir bedre. ¨

Jeg sa 6mnd, det er det jeg synes, jeg mener jeg sa pluss minus..

Sånt bør man bruke tid på, å switche en kabel like lenge som man steker en biff.. Ja det ble bra lyd, nei merker ingen forskjell... Særlig når man har ingen anelse hvordan lyden er ellers i heimen...

Vel

Bruk så lang tid dere kan, kan dere ikke låne hverandre kabler et par tre måneder?

 

[Trondmeg]

Haha ja jorda ser flat ut derfor er den det.

Det er ikke så enkelt forstår du. Selvom du vil det skal være det...

Nå må du trekke inn snøret litt. En ABX test er designet for å avdekke forskjeller. Det spiller ingen rolle hva hverken du eller jeg mener om det, skjønner du. Hvis du tilhører de som hører forskjell på alt så blir jo dette a walk in the park.

Du har tydeligvis ikke orket å lese innleggene mine, det er ok..

NEI, det er ikke sikkert jeg ville klart å finne forskjeller på 1 time med stress mas, den jævla angsten min og huekjør og inn til Oslo..

Jeg tror det er store sjangser for at jeg IKKE ville funnet forskjeller.. Så du jeg hev en drøss mer faktorer inn i kabalen nå? Altså mitt lyttehumør?

En test er umulig selv for folk som ikke blir stressa på en 2-3 timers test...

De små tingene bruker man lang tid på å finne.. Tok meg flere uker før jeg fant diskant issuen.. (Det var ikke tydelig merkbart på annen musikk)

Fordi jeg ikke spiller alt på engang....
Jeg må ha tid til å teste også.. Men selv med stress, huekjør Oslotur osv, så kan jeg love deg at jeg hadde funnet det diskantissuet..

Men kabler, rom jeg ikke aner, altmulig annet av oppsett, hva som lyder best?? Dont have a clue på en time.... Nei..

Betyr det at testen er korrekt?

Nei det betyr bare at jeg ikke fant den på en time....

Jo, jeg har lest alle dine innlegg. Du kaster rundt deg med begreper som vitenskap og skriver mye om hvordan en test skal designes og hvilke kriterier som er viktig. Det eneste jeg ber deg om er å vise at du kan høre om det er forskjell på 2 testobjekter når du ikke vet hva som er tilkoblet. Start der du, enklere blir det jo ikke. Bruk gjerne 1 år på å gjennomføre så lenge du ikke bryter premissene (aldri vite hva som er tilkoblet). Gjør det gjerne hjemme i eget rom og anlegg og med musikk du har kjent gjennom en årrekke. Består du den testen kan du plukke ut din foretrukne komponent etter egne kriterier etterpå.

 

[Danke]

Forskning med vage svar, er ikke helt ok..

- Jo det er det. Foreslår at du tar et raskt grunnkurs i vitenskapsteori.

Ingen har vel snakket om at det skal utføres noen vitenskaplig ABX-test noen steder?
Det etterlyses at det burde gjøres ja, men det er noe annet.

Det skal samles noen interesserte personer for å høre etter om de hører forskjell på to forskjellige kabler.
Hva de enn kommer fram til kan selvsagt ikke tas som et generelt bevis for noenting som helst.

Vitenskap med vage svar, blir som regel etterprøvd..

Mener du at det er feil?

Skal man få et korrekt som mulig svar, så er det nødvendig at man går igjennom metodene.

Forskere gjør dette hele tiden med kollegaers forskning og statistikk. Det er sånn vi kommer framover.

Mine få eksempler viser på en mer omfattende test... Ikke en der noen Bloggere, hififolk osv blir loset inn i en bås og skal vurdere ting på en time....


Egentlig er det vanskelig, for folk vil antageligvis finne ut hva som er i boksen hjemme... Lås de inn i et Bigbrother hus.... Og gjem kablene og anlegg...

 

[Danke]

Haha ja jorda ser flat ut derfor er den det.

Det er ikke så enkelt forstår du. Selvom du vil det skal være det...

Nå må du trekke inn snøret litt. En ABX test er designet for å avdekke forskjeller. Det spiller ingen rolle hva hverken du eller jeg mener om det, skjønner du. Hvis du tilhører de som hører forskjell på alt så blir jo dette a walk in the park.

Du har tydeligvis ikke orket å lese innleggene mine, det er ok..

NEI, det er ikke sikkert jeg ville klart å finne forskjeller på 1 time med stress mas, den jævla angsten min og huekjør og inn til Oslo..

Jeg tror det er store sjangser for at jeg IKKE ville funnet forskjeller.. Så du jeg hev en drøss mer faktorer inn i kabalen nå? Altså mitt lyttehumør?

En test er umulig selv for folk som ikke blir stressa på en 2-3 timers test...

De små tingene bruker man lang tid på å finne.. Tok meg flere uker før jeg fant diskant issuen.. (Det var ikke tydelig merkbart på annen musikk)

Fordi jeg ikke spiller alt på engang....
Jeg må ha tid til å teste også.. Men selv med stress, huekjør Oslotur osv, så kan jeg love deg at jeg hadde funnet det diskantissuet..

Men kabler, rom jeg ikke aner, altmulig annet av oppsett, hva som lyder best?? Dont have a clue på en time.... Nei..

Betyr det at testen er korrekt?

Nei det betyr bare at jeg ikke fant den på en time....

Jo, jeg har lest alle dine innlegg. Du kaster rundt deg med begreper som vitenskap og skriver mye om hvordan en test skal designes og hvilke kriterier som er viktig. Det eneste jeg ber deg om er å vise at du kan høre om det er forskjell på 2 testobjekter når du ikke vet hva som er tilkoblet. Start der du, enklere blir det jo ikke. Bruk gjerne 1 år på å gjennomføre så lenge du ikke bryter premissene (aldri vite hva som er tilkoblet). Gjør det gjerne hjemme i eget rom og anlegg og med musikk du har kjent gjennom en årrekke. Består du den testen kan du plukke ut din foretrukne komponent etter egne kriterier etterpå.

Takk skal jeg sende deg adressa i sverige på mail så du kan sende meg kabler osv?
Kona mi kan koble til, jeg skal ikke se. Kona kommer sef til å si at -lyden ble "Såå bra fra kjøkkenet"..

Skjemt åt sida? Du skjønner at dette ikke er enkelt?

 

[Danke]

Jeg tror ikke selv de som driver med det ikke ser disse metodene og svakheter.

Jeg tror vel heller at problemet er at mange forkjempere her inne aldri har vært med på en skikkelig gjennomført ABX, men allikevel hyller fortreffeligheten som amma fra himmelen basert på hva de har lest seg til.

Det kreves nok heller ikke tonnevis med ABX-erfaring for å innse at den enkleste testen man kan begynne med er en test der man systematisk kan påvise at det i det hele tatt er en forskjell. Består man ikke den lavterskeltesten så er det lite trolig at man skal plukke ut hvilken som er best. Ser du ikke forskjell på rød og grønn er det rart å påstå at man foretrekker den ene fremfor den andre.

Det fine med ekte vitenskap er at man kan benytte seg av andres forskningsresultater og stole på at de sannsynligvis stemmer. Deilig å slippe og starte på bar bakke hver gang man skal gjøre noe.

Forskningen til Sverre er sef viktig. As in dette var det vi kom fram til et par timer med bloggere og hififolk...
Det var sannsyneligvis et par faktorer med, en testgruppe med rosabloggere og hififolk sikkert gamle og unge også...

Det var sikkert gjort i beste hensikt for et mer troverdig testresultat...

Men det mangler en haug andre metoder.

Det er en billlig og enkel test.

 

[Trondmeg]

Du har tydeligvis ikke orket å lese innleggene mine, det er ok..

NEI, det er ikke sikkert jeg ville klart å finne forskjeller på 1 time med stress mas, den jævla angsten min og huekjør og inn til Oslo..

Jeg tror det er store sjangser for at jeg IKKE ville funnet forskjeller.. Så du jeg hev en drøss mer faktorer inn i kabalen nå? Altså mitt lyttehumør?

En test er umulig selv for folk som ikke blir stressa på en 2-3 timers test...

De små tingene bruker man lang tid på å finne.. Tok meg flere uker før jeg fant diskant issuen.. (Det var ikke tydelig merkbart på annen musikk)

Fordi jeg ikke spiller alt på engang....
Jeg må ha tid til å teste også.. Men selv med stress, huekjør Oslotur osv, så kan jeg love deg at jeg hadde funnet det diskantissuet..

Men kabler, rom jeg ikke aner, altmulig annet av oppsett, hva som lyder best?? Dont have a clue på en time.... Nei..

Betyr det at testen er korrekt?

Nei det betyr bare at jeg ikke fant den på en time....

Jo, jeg har lest alle dine innlegg. Du kaster rundt deg med begreper som vitenskap og skriver mye om hvordan en test skal designes og hvilke kriterier som er viktig. Det eneste jeg ber deg om er å vise at du kan høre om det er forskjell på 2 testobjekter når du ikke vet hva som er tilkoblet. Start der du, enklere blir det jo ikke. Bruk gjerne 1 år på å gjennomføre så lenge du ikke bryter premissene (aldri vite hva som er tilkoblet). Gjør det gjerne hjemme i eget rom og anlegg og med musikk du har kjent gjennom en årrekke. Består du den testen kan du plukke ut din foretrukne komponent etter egne kriterier etterpå.

Takk skal jeg sende deg adressa i sverige på mail så du kan sende meg kabler osv?
Kona mi kan koble til, jeg skal ikke se. Kona kommer sef til å si at -lyden ble "Såå bra fra kjøkkenet"..

Skjemt åt sida? Du skjønner at dette ikke er enkelt?

Enkelt prinsipp, omfattende å gjennomføre.

Men som sagt veldig, veldig mange ganger er det IKKE vits i å starte med en kvalitativ test, men en som bare siler ut om det er forskjell så kan man tilpasse egen smak deretter.

 

[Danke]

Du har tydeligvis ikke orket å lese innleggene mine, det er ok..

NEI, det er ikke sikkert jeg ville klart å finne forskjeller på 1 time med stress mas, den jævla angsten min og huekjør og inn til Oslo..

Jeg tror det er store sjangser for at jeg IKKE ville funnet forskjeller.. Så du jeg hev en drøss mer faktorer inn i kabalen nå? Altså mitt lyttehumør?

En test er umulig selv for folk som ikke blir stressa på en 2-3 timers test...

De små tingene bruker man lang tid på å finne.. Tok meg flere uker før jeg fant diskant issuen.. (Det var ikke tydelig merkbart på annen musikk)

Fordi jeg ikke spiller alt på engang....
Jeg må ha tid til å teste også.. Men selv med stress, huekjør Oslotur osv, så kan jeg love deg at jeg hadde funnet det diskantissuet..

Men kabler, rom jeg ikke aner, altmulig annet av oppsett, hva som lyder best?? Dont have a clue på en time.... Nei..

Betyr det at testen er korrekt?

Nei det betyr bare at jeg ikke fant den på en time....

Jo, jeg har lest alle dine innlegg. Du kaster rundt deg med begreper som vitenskap og skriver mye om hvordan en test skal designes og hvilke kriterier som er viktig. Det eneste jeg ber deg om er å vise at du kan høre om det er forskjell på 2 testobjekter når du ikke vet hva som er tilkoblet. Start der du, enklere blir det jo ikke. Bruk gjerne 1 år på å gjennomføre så lenge du ikke bryter premissene (aldri vite hva som er tilkoblet). Gjør det gjerne hjemme i eget rom og anlegg og med musikk du har kjent gjennom en årrekke. Består du den testen kan du plukke ut din foretrukne komponent etter egne kriterier etterpå.

Takk skal jeg sende deg adressa i sverige på mail så du kan sende meg kabler osv?
Kona mi kan koble til, jeg skal ikke se. Kona kommer sef til å si at -lyden ble "Såå bra fra kjøkkenet"..

Skjemt åt sida? Du skjønner at dette ikke er enkelt?

Enkelt prinsipp, omfattende å gjennomføre.

Men som sagt veldig, veldig mange ganger er det IKKE vits i å starte med en kvalitativ test, men en som bare siler ut om det er forskjell så kan man tilpasse egen smak deretter.

Ok nytt fra målemafiaen.. Vitenskap er ingen vits...

Lydogbilde Lasse sier så..



- Misvisende blindtester
I likhet med mange andre hifi-interesserte mener han blindtester er misvisende.

NYTELSE: Redaktør Lasse Svendsen i Lyd og Bilde legger liten vekt på målingene når han skal vurdere stereoutstyr. Foto: LYD OG BILDE


- Et stresset øyeblikk i et testlaboratorium er ikke det samme som en hyggelig kveld med venner og en god vin foran stereoanlegget med flott musikk. Det er helhetsopplevelsen som teller, og den kan vanskelig kvantifiseres vitenskapelig, mener Svendsen.

Han er likevel ikke på noen måte sur på de som mener at han og de han skriver for er offer for svindel i stor skala.


DET STOPPER ikke med hifi.. Det er det samme med Vin..


Er det bare fysikk og kjemi?
Det er med andre ord ikke sikkert at matematikk og fysikk alene kan forklare hva som skjer når vi hører musikk gjennom høyttalere eller hodetelefoner.

-Vinsnobberi er et annet område som er gjenstand for mye debatt.

Også her viser blindtester at det ikke er mulig å smake forskjell på vin under strengt vitenskapelig kontrollerte forhold.

Selv erfarne, proffe vinsmakerne bommer, og klarer ikke en gang å skille mellom rød- og hvitvin. Og klistrer du en fancy fransk etikett på ei flaske med kvalifisert skvip, smaker det straks bedre...

Er det også her mulig det finne en «X-faktor» også her? Dette kommer vi tilbake til i en senere artikkel.


SITAT SLUTT-

Altså kjøp en dunk med billig rødvin.. Det er ikke målbare forskjeller for mennesker som smaker blindt (I ET LABORATORIUM)..


Dette er akkurat det samme som mye utsvevende kabelannonser...

Sånn vitenskap kan du ta med en porsjon klype salt..

Du kan stole på kunnskap du besitter selv...

 

[Distinctive]

Jeg tror ikke selv de som driver med det ikke ser disse metodene og svakheter.

Jeg tror vel heller at problemet er at mange forkjempere her inne aldri har vært med på en skikkelig gjennomført ABX, men allikevel hyller fortreffeligheten som amma fra himmelen basert på hva de har lest seg til.

Det kreves nok heller ikke tonnevis med ABX-erfaring for å innse at den enkleste testen man kan begynne med er en test der man systematisk kan påvise at det i det hele tatt er en forskjell. Består man ikke den lavterskeltesten så er det lite trolig at man skal plukke ut hvilken som er best. Ser du ikke forskjell på rød og grønn er det rart å påstå at man foretrekker den ene fremfor den andre.

Det fine med ekte vitenskap er at man kan benytte seg av andres forskningsresultater og stole på at de sannsynligvis stemmer. Deilig å slippe og starte på bar bakke hver gang man skal gjøre noe.

Hadde vært fint til en forandring å se en setning som begynner med ‘Jeg har deltatt på en vitenskapelig utført blindtest, og mine erfaringer herfra er følgende.......’

 

[Trondmeg]

Jeg tror ikke selv de som driver med det ikke ser disse metodene og svakheter.

Jeg tror vel heller at problemet er at mange forkjempere her inne aldri har vært med på en skikkelig gjennomført ABX, men allikevel hyller fortreffeligheten som amma fra himmelen basert på hva de har lest seg til.

Det kreves nok heller ikke tonnevis med ABX-erfaring for å innse at den enkleste testen man kan begynne med er en test der man systematisk kan påvise at det i det hele tatt er en forskjell. Består man ikke den lavterskeltesten så er det lite trolig at man skal plukke ut hvilken som er best. Ser du ikke forskjell på rød og grønn er det rart å påstå at man foretrekker den ene fremfor den andre.

Det fine med ekte vitenskap er at man kan benytte seg av andres forskningsresultater og stole på at de sannsynligvis stemmer. Deilig å slippe og starte på bar bakke hver gang man skal gjøre noe.

Hadde vært fint til en forandring å se en setning som begynner med ‘Jeg har deltatt på en vitenskapelig utført blindtest, og mine erfaringer herfra er følgende.......’

Må gjerne mene man kan høre forskjell på feks kablene først. Jeg har ikke noe på en slik test å gjøre som ikke kan bevise noe.

 

[Retep]

Vi utførte for ikke så altfor lenge siden en test på høyttalerkabler. Vi var 4 personer som deltok. Og vi kjørte en runde hver med 10 bytter med kabler til ca 20kr meteren og 110kr meteren.

Så byttet vi ut den 110kr m kabelen med en til ca 15000kr for et 2m sett hvor tre tok testen

så byttet vi yt 15000kr kabelen med et par til 47000kr hvor 2 av oss tok testen. Hvor mange riktge må man ha for at det skal vere en statiskisk riktighet på testen?

 

[Terje-A]

En av de merkeligste trådene jeg har lest, jeg tror ikke det bare er alkohol som nytes her.

 

[Retep]

En av de merkeligste trådene jeg har lest, jeg tror ikke det bare er alkohol som nytes her.

Jeg nyter en kopp te....

 

[Danke]

Er nykter, men en kald øl og en single malt venter etter jeg har lagt barnet.

 

[Danke]

Det som var poenget mitt bortsett fra digresjoner om vitenskap...

Er så her..

Hvorfor blir objektivistfascistene så sinna på folk som har fått med dyre kabler i pakkesalg til anlegget??

Jeg går vel ikke i klokketråden og mobber folk som har Rolex eller i vintråden folk som har kjøpt en dyr riesling? Billigbordvin som jeg drikker til pasta koster 79kr!!

Målemafia har sef lov til å poste Monster og dyre kabler de kjøpte på 90 tallet. Det er godtatt i kommisjonen.

Hadde en stakkar vist nordost eller så hadde han blitt steinet..

Her er en trivelig fyr fra YouTube...
Hør litt på ham.. og lær litt om oppførsel.

 

[Trondmeg]

Det som var poenget mitt bortsett fra digresjoner om vitenskap...

Er så her..

Hvorfor blir objektivistnazistene så sinna på folk som har fått med dyre kabler til anlegget??

Jeg går vel ikke i klokketråden og mobber folk som har Rolex eller i vintråden folk som har kjøpt en dyr riesling? Billigbordvin som jeg drikker til pasta koster 79kr!!

Målemafia har sef lov til å poste Monster og dyre kabler de kjøpte på 90 tallet. Det er godtatt i kommisjonen.

Hadde en stakkar vist nordost eller så hadde han blitt steinet..

Her er en trivelig fyr fra YouTube...
Hør litt på ham.. og lær litt om oppførsel.

[emoji6]

«Objektivistnazistene»
«lær litt om oppførsel»

 

[Retep]

Jeg ler så jeg griner! God kveld folkens. Dette orker jeg ikke lese mer om.

 

[Danke]

Vel målemafiaen har for lengst tatt over forum. Okkuperer hver eneste tråd og følger med argusøyne...

Ordet Kabel blir utryddet, og nåde om den som ikke er målemafia legger ut et bilde.

For de i partiet Målemafian derimot er alt lov...
Ensrettingen er et faktum....

 

[Danke]

Litt flere ord og visdom...

 

[Danke]

*Hadde vært spesielt på forum om det ble full krig mellom synspunktene..

Vinyl mot CD
Rør mot Transistor
Kasett mot CD
Oled mot LCD
Kvalitetskabel mot billiiglisser....
Vanlig element høytaler mot elektrostat


Men i synet Kabel ble det full krig fra 2000 og noe...
Er det rart det blir krig i verden?
Jeg forstår ikke hvorfor folk blir provosert?

 

[Dazed]

Nå er det vel du som virker provosert?

 

[Aurora]

^^ Tja, si det.... sånn som du gir på må du jo være alvorlig kraftig provosert av atnoen mener noe annet enn deg???

 

[Danke]

Poenget er eksempelet, at du ikke har hørt kråka før. Så når Glenn gould massakrerer flygelet på krakken med diskanten, så tror du det er normalt....

Det er uvesentlig i sammenhengen. Hvis diskanten høres like massakrert ut i begge tilfeller er det ikke hørbar forskjell, men hvis den høres bedre ut med den ene kabelen, er det hørbar forskjell, uansett hva som er "normalt" eller riktig".

....Men det er ingenting i veien for å bruke kjent musikk for å unngå diskusjonen, og fordi det sannsynligvis er mer interessant og enklere å høre på ting man kjenner og liker.

Det er jo ikke det eneste poenget mitt.. Det er en lang liste poeng..

Et av de er en av deres egne poeng. Lyttehumøret.

Når det gjelder menneskers smak og behag er det så mange faktorer.

Å vurdere lyd på tilfeldig musikk er ikke en valid test.

Poengene mine er relevante.. Kjennskap til musikk, Lyttehumør, utstyr man har, preferanser, rommet sef, Musikksmak....

Noen vil synes at Britney eller Bach er dritt samme hva, vi vet at tester slår ut på sånt ubevisst sikkert men det slår ut..

Det er ikke lett, men man kan ta en uhøytidelig test. Men det er ikke vitenskap, og det viser ingenting.

Dette er tull. Tror du ikke at du kunne hørt forskjell på min stemme gjennom et PA-horn og en elektrostat til tross for at du ikke har hørt min stemme før?

Det er ikke samme sak. Musikk og den perfekte innspillingen er veldig annerledes enn din stemme...

 

[Danke]

^^ Tja, si det.... sånn som du gir på må du jo være alvorlig kraftig provosert av atnoen mener noe annet enn deg???

Typisk ansvarsfraskrivelse..

 

[Medlem 1792]

Vel målemafiaen har for lengst tatt over forum. Okkuperer hver eneste tråd og følger med argusøyne...

Ordet Kabel blir utryddet, og nåde om den som ikke er målemafia legger ut et bilde.

For de i partiet Målemafian derimot er alt lov...
Ensrettingen er et faktum....

Jeg tror nok ikke «ordet kabel blir utryddet» men det er nok ganske mange av oss som bruker svindyre kabler som ikke gidder å skrive noe om dette lenger.
Men det blåser vi i, vi trives med disse dyre kablene og trenger egentlig ikke å dele disse erfaringene med noen

 

[Aurora]

^^ Tja, si det.... sånn som du gir på må du jo være alvorlig kraftig provosert av atnoen mener noe annet enn deg???

Typisk ansvarsfraskrivelse..

Det kan det vel vanskelig være... du står jo selv snart for omtrent halvparten av alle innleggene - de fleste i nokså kverulerende stil...

 

[Handsoer]

Musikk og den perfekte innspillingen er veldig annerledes enn din stemme...

Hvor finner du disse 'perfekte innspillingene'?
2L og Mobile Fidelity?
De aller fleste innspillinger har da langt fra 'perfekt'?
Eller er det det innspilte resultatet du per definisjon anser som 'perfekt'?

 

[Danke]

Musikk og den perfekte innspillingen er veldig annerledes enn din stemme...

Hvor finner du disse 'perfekte innspillingene'?
2L og Mobile Fidelity?
De aller fleste innspillinger har da langt fra 'perfekt'?
Eller er det det innspilte resultatet du per definisjon anser som 'perfekt'?

2L er kvalifisert og på lista ja... Har mye av de.

Men det er vel ikke det mest kjente? Klassisk osv?

(Med samme vi er innom klassisk topp lyd. Så vil jeg anbefale Martin Röst Roots fra Sony classics.. Den er like bra eller bedre enn en 2L innspilling. Og en spesiell tidsreise fra antikk og oldtid? til vår tid.)

Jeg har ikke så godt minne.. Men Pink Floyd TDSOTM kjenner de fleste, en annen stor innspilling er Dire Straits-Brothers in Arms.. De fleste kjenner disse.
Miles Davis-Kind of blues er en annen..


Dette er innspillinger de fleste av oss kjenner og kan? Eller?

Er mange å nevne, mye av det er personlige preferanser kun relevant for meg, men de jeg nevnte bør de fleste kjenne svært godt.

 

[Danke]

^^ Tja, si det.... sånn som du gir på må du jo være alvorlig kraftig provosert av atnoen mener noe annet enn deg???

Typisk ansvarsfraskrivelse..

Det kan det vel vanskelig være... du står jo selv snart for omtrent halvparten av alle innleggene - de fleste i nokså kverulerende stil...

Det skulle bare mangle at noen sa ifra. Desverre tør ikke de fleste.

En av årsakene tror jeg er all innvandring vi har fra andre forums.. Hifisentralen er ikke lenger et rent hififorum. Det er Politikk, Klima, utlendinger, Klokker, Vin, Mat, Bil osv osv osv....

Denne innvandringen truer oss som er interessert i Hifi... Noe av det er sef bra, relevant kritikk, Saklige poeng, osv....

Og sef er det mange Seriøse Ojektivister som er interessert i HIFI... Det er bare det at innvandrerne slenger seg på.... Og det blir desverre krig..

Synd det, jeg har ikke noe imot folk som kjøper lisser, eller bruker lisser som følger med. Virkelig ikke, jeg forstår derimot ikke at oss som bruker litt får så mye kritikk...

Det er Objektivister hifi, utlendinger, islam, vin, mat, bil, Klima, klokker.... Glemte jeg noen? Mot hifi Subjektistene...


Dermed er diktaturet et faktum.

Sentralen er ikke så innkluderende og jovialt som før..

De fleste på hifisentralen har faktisk kvalitetskabler, de tør bare ikke si det. Jeg vet, for jeg får mail av flere...

 

[Distinctive]

De fleste på hifisentralen har faktisk kvalitetskabler, de tør bare ikke si det. Jeg vet, for jeg får mail av flere...

Anbefaler de fleste å komme ut av patcheskapet
Den dyreste kabelen jeg har kostet meg rundt NOK 10k (men så har jeg jo mange av disse).
Kabelutgiftene utgjør kanskje en kort Odin.

 

[Trondmeg]

Det er jo ikke det eneste poenget mitt.. Det er en lang liste poeng..

Et av de er en av deres egne poeng. Lyttehumøret.

Når det gjelder menneskers smak og behag er det så mange faktorer.

Å vurdere lyd på tilfeldig musikk er ikke en valid test.

Poengene mine er relevante.. Kjennskap til musikk, Lyttehumør, utstyr man har, preferanser, rommet sef, Musikksmak....

Noen vil synes at Britney eller Bach er dritt samme hva, vi vet at tester slår ut på sånt ubevisst sikkert men det slår ut..

Det er ikke lett, men man kan ta en uhøytidelig test. Men det er ikke vitenskap, og det viser ingenting.

Dette er tull. Tror du ikke at du kunne hørt forskjell på min stemme gjennom et PA-horn og en elektrostat til tross for at du ikke har hørt min stemme før?

Det er ikke samme sak. Musikk og den perfekte innspillingen er veldig annerledes enn din stemme...

Men, hadde du hørt forskjell var spørsmålet?

 

[X186841]

Ja innvandring er noe dritt, du er sånn hifi rasist eller

^^ Tja, si det.... sånn som du gir på må du jo være alvorlig kraftig provosert av atnoen mener noe annet enn deg???

Typisk ansvarsfraskrivelse..

Det kan det vel vanskelig være... du står jo selv snart for omtrent halvparten av alle innleggene - de fleste i nokså kverulerende stil...

Det skulle bare mangle at noen sa ifra. Desverre tør ikke de fleste.

En av årsakene tror jeg er all innvandring vi har fra andre forums.. Hifisentralen er ikke lenger et rent hififorum. Det er Politikk, Klima, utlendinger, Klokker, Vin, Mat, Bil osv osv osv....

Denne innvandringen truer oss som er interessert i Hifi... Noe av det er sef bra, relevant kritikk, Saklige poeng, osv....

Og sef er det mange Seriøse Ojektivister som er interessert i HIFI... Det er bare det at innvandrerne slenger seg på.... Og det blir desverre krig..

Synd det, jeg har ikke noe imot folk som kjøper lisser, eller bruker lisser som følger med. Virkelig ikke, jeg forstår derimot ikke at oss som bruker litt får så mye kritikk...

Det er Objektivister hifi, utlendinger, islam, vin, mat, bil, Klima, klokker.... Glemte jeg noen? Mot hifi Subjektistene...


Dermed er diktaturet et faktum.

Sentralen er ikke så innkluderende og jovialt som før..

De fleste på hifisentralen har faktisk kvalitetskabler, de tør bare ikke si det. Jeg vet, for jeg får mail av flere...

 

[Asbjørn]

Sentralen er ikke så innkluderende og jovialt som før..

Fulgte du med i timen da Rhesus og knutinh diskuterte som hardest med Pedal og diverse andre gullører her inne?

Jeg tillater meg å mene at du lider av en liten erindringsforskyvning.

Og, i den grad du mener mine synspunkter er med på å ødelegge kabelmoroa, så anser jeg meg som nokså innfødt her.

 

[Danke]

Sentralen er ikke så innkluderende og jovialt som før..

Fulgte du med i timen da Rhesus og knutinh diskuterte som hardest med Pedal og diverse andre gullører her inne?

Jeg tillater meg å mene at du lider av en liten erindringsforskyvning.

Og, i den grad du mener mine synspunkter er med på å ødelegge kabelmoroa, så anser jeg meg som nokså innfødt her.

-Nei, jeg prøver å holde meg unna kabelspørsmål..
Jeg fikk ikke med meg den disputten.. Jeg nevnte vel ikke deg ved navn heller? Kanskje innregnet i Hifi Objektisten?

Men jeg fulgte med i En Sort Kone tråd, der trådstarter ble trakkasert og nedsablet av hylekoret... Det var trist.

På et Hififorum er det mye tweaking. Man ser etter "litt" forbedringer, littt bedre signalkvalitet... Går hele veien om alt annet også.

Vinyl, CD, Kasett, Elektrostat, element, Rør, Transistor....

Jeg forstår ikke hvorfor det skal være så mye krasse ting mot noen som kjøper en kabel... En kabel har ingenting å si? , vel den behøvs til anlegget. Og jeg vet at du kan mye, jeg har hørt rykte om at du ga oppskriften til en kjempedyr kabel som idag regnes som en av verdens beste i Halden....

Var ikke det deg? Hørte rykter om det på nett.


Fighten er omtrent som at LP folk skulle hånet CD folket. Det er like teit..

Eller klokketråden om folk med billigklokker hetser de som har rolex eller hva det heter , eller Mat-tråden der folk blir kalt Rævva 1000 fordi de er så uheldige å handle på lokalbutikken...

Folk sier jeg kverulerer?!

Ok? Folk tør ikke nevne kabel noe mer, på et hififorum that is...

Jeg tror ikke jeg ville hørt forskjell på en time....
Men hele oppsettet? På noe som ikke lyder korrekt, ja selv i en dårlig form kunne jeg gjort det, om det lød feil.

Kabler er en del av oppsettet, de som driver med HIFI gjør tweaks, med rom, plassering, dac og kabler.. Alt som gjøres vet vi ikke om gjør forskjell, vi har trua..
Helheten gjør klart forskjell mener jeg.

Dessuten er det ikke alle som kan lage og terminere en kabel selv. Eller gi oppskriften til "Verdens dyreste "beste" Kabel fra Halden".
At det er farlig dyrt for enkelte er helt klart riktig, ofte er hifi dyrt.. Sånn er det med alt, Rolex er dyrt, Porsche er dyrt... Jeg mener det er enkelt å finne Japsebiler som går like fort billigere, eller klokker som er billige som viser tida...

Jeg ser ikke forskjell på det, særlig klokka... Og det å kjøpe en solid kabel.

Jeg har jo ikke dyre kabler mener jeg, trenger jeg lang HDMI så vet jeg jeg må betale 500-1000 kr for det, om jeg skal ha noe solid. Ofte er det salg, som med Monster, og da ble det 399.. Hender ofte det.. Noenganger kjøper jeg brukt også, for å spare penger. Ellers får jeg med når jeg kjøper hifi.. Noen ganger kjøper jeg rimelig, andre ganger kjøper jeg noe spennende.

Det er teit at ordet kabel skal være så Tabu, man trenger kabler til anlegget, og det er en hobby... Altså Hifi.

 

[Danke]

Det blir som at Klokketråden fordufter.. For ingen tør si de har en klokke..

Kanskje de, sier -Ja jeg har en fin klokke, men jeg vil ikke si det. Fordi det blir så mye bråk...

-Er det hyggelig?

Hetsing av folk, og hva de har i anlegget er ikke greit.

Og det var engang det forstatt var mye diskusjon rundt tingene, både kabler og forskjeller på komponenter.. Men det var på en helt annen måte, og en totalt annerledes tone.

Kabelstriden har tatt helt av, og nå er vi på et punkt der kabler har blitt tabu..

Litt rart siden man trenger kabel om man ikke spiller trådløst....

Og la oss si at det er null forskjell på en lisse og en kvalitetskabel? Selvom jeg har merkbart hørt forskjell..


Hvordan blir det annerledes enn å kritisere en som kjøper fine felger til en BIL???

Hadde det vært akseptabelt i bilforumet? Nei det hadde blitt regnet som trakassering.

Men med kabler så er alt lov...

 

[Dazed]

Det er INGEN som hetser eller mobber de som har dyre kabler, for tusende gang.

Ja, du kverulerer, og fantaserer!

 

[Danke]

Det er INGEN som hetser eller mobber de som har dyre kabler, for tusende gang.

Ja, du kverulerer, og fantaserer!

Ja alt er fantasi. At forumet har endret seg er fantasi..

Problemet er at alle andre som leser tråden på begge sider, vet at det er sant..


Jeg vil heller faktisk si at vi Subjektivistene derimot aldri kommenterer lisser dersom det legges ut.

Hylekoret dersom noen har vært så uheldige å kjøpe noe dyrt er derimot helt latterlig...

Feks Sort Kone, var ikke måte på ingeniører, professorer og elektrikere som neimen hadde fått for seg at vibrasjoner i komponenter ikke hadde noe å si ifølge boka fra læreskolen!!!