Kabelhelvete timeline ?

[Dazed]

For det første: For noen år siden, var det ikke måte på munnbruk fra de "troende" hver gang noen ymtet frempå om en fritenkende mening om at høyttalerkabler kanskje ikke var så vanskelig som markedsføringen og hifipressen ofte ville ha det til. What comes around comes around, som de sier.

For det andre: De argumentene som kommer fra de du kaller målemafiaen er vesentlig mye mer høflig og saklig enn det som ofte kommer den andre veien.

For det tredje: Ingen klager på hva folk bruker penger på, men mange påpeker i diskusjoner at det i mange tilfeller er unødvendig.

For det fjerde: Om forumet har forandret seg til at flere enn før ikke har noen tro på eksotisk og naturstridige "high end"-tweaks, er ikke det nødvendigvis negativt. Det betyr bare at dere er færre som tror på produktbeskrivelser og -forklaringer som ikke kan forklares med naturlover.

For det femte: Den som lager dårligst stemning i denne tråden er ikke "objektivistene".

 

[Danke]

For det første: For noen år siden, var det ikke måte på munnbruk fra de "troende" hver gang noen ymtet frempå om en fritenkende mening om at høyttalerkabler kanskje ikke var så vanskelig som markedsføringen og hifipressen ofte ville ha det til. What comes around comes around, som de sier.

For det andre: De argumentene som kommer fra de du kaller målemafiaen er vesentlig mye mer høflig og saklig enn det som ofte kommer den andre veien.

For det tredje: Ingen klager på hva folk bruker penger på, men mange påpeker i diskusjoner at det i mange tilfeller er unødvendig.

For det fjerde: Om forumet har forandret seg til at flere enn før ikke har noen tro på eksotisk og naturstridige "high end"-tweaks, er ikke det nødvendigvis negativt. Det betyr bare at dere er færre som tror på produktbeskrivelser og -forklaringer som ikke kan forklares med naturlover.

For det femte: Den som lager dårligst stemning i denne tråden er ikke "objektivistene".

Ok så jeg skal gå inn å forklare Rolex folk at det er eksotisk, unødvendig osv? I Biltråden å si at Felger er ikke vits, det er unødvendig!! Trenger ikke det for å kjøre bil.

Kabler er faktisk mer nødvendig en felger...

Jeg ser ikke noen besserwisser klage på lisser.

Det hende vi gir svar tilbake når vi blir hånet av andre... Thats it.


Objektivistene og innvandrerne fra klokke, mat og bil forum osv er helt forferdelige.... Det var ikke sånn før.

 

[Dazed]

For det første: For noen år siden, var det ikke måte på munnbruk fra de "troende" hver gang noen ymtet frempå om en fritenkende mening om at høyttalerkabler kanskje ikke var så vanskelig som markedsføringen og hifipressen ofte ville ha det til. What comes around comes around, som de sier.

For det andre: De argumentene som kommer fra de du kaller målemafiaen er vesentlig mye mer høflig og saklig enn det som ofte kommer den andre veien.

For det tredje: Ingen klager på hva folk bruker penger på, men mange påpeker i diskusjoner at det i mange tilfeller er unødvendig.

For det fjerde: Om forumet har forandret seg til at flere enn før ikke har noen tro på eksotisk og naturstridige "high end"-tweaks, er ikke det nødvendigvis negativt. Det betyr bare at dere er færre som tror på produktbeskrivelser og -forklaringer som ikke kan forklares med naturlover.

For det femte: Den som lager dårligst stemning i denne tråden er ikke "objektivistene".

Ok så jeg skal gå inn å forklare Rolex folk at det er eksotisk, unødvendig osv? I Biltråden å si at Felger er ikke vits, det er unødvendig!! Trenger ikke det for å kjøre bil.

Kabler er faktisk mer nødvendig en felger...

Jeg ser ikke noen besserwisser klage på lisser.

Det hende vi gir svar tilbake når vi blir hånet av andre... Thats it.


Objektivistene og innvandrerne fra klokke, mat og bil forum osv er helt forferdelige.... Det var ikke sånn før.

Ingen med fin klokke tror at den viser tiden bedre enn Seiko eller Timex.

Ingen bilentusiaster tror at bilen går fortere eller får bedre kjøreegenskaper med flotte felger. (selv om "riktige" felger til et gitt bruksområde jo kan gjøre forskjeller.)

Uten kabler får du ikke lyd. Uten felger får du ikke kjørt.

Har du ikke sett klaging på "lakris", har du ikke lett særlig godt.

Om du føler du blir "hånet" er det kanskje mer fordi du føler deg litt truffet? At noen sier at kabel sånn eler sånn ikke er verdt pengene og gjør akkurat det samme som en til 100Kr fra Biltema, er ikke det samme som å gjøre narr av de som har kjøpt kabelen eller idiotforklare de som "tror" på den. Hvis man skal fungere i samfunnet er man nødt til å takle at noen tar andre avgjørelser enn seg selv. Også avgjørelser som impliserer at ens egne er gale.

At du synes det er fælt med motbør fra "objektivistene" og at det ikke var slik før, er det kanskje fordi flere har fått opp øynene for at naturlovene gjelder for stereoanlegg også? Mange nok til at DE ikke blir kjeftet til stillhet slik som det var her i "gode gamle dager".

 

[Kanutus]

For det første: For noen år siden, var det ikke måte på munnbruk fra de "troende" hver gang noen ymtet frempå om en fritenkende mening om at høyttalerkabler kanskje ikke var så vanskelig som markedsføringen og hifipressen ofte ville ha det til. What comes around comes around, som de sier.

For det andre: De argumentene som kommer fra de du kaller målemafiaen er vesentlig mye mer høflig og saklig enn det som ofte kommer den andre veien.

For det tredje: Ingen klager på hva folk bruker penger på, men mange påpeker i diskusjoner at det i mange tilfeller er unødvendig.

For det fjerde: Om forumet har forandret seg til at flere enn før ikke har noen tro på eksotisk og naturstridige "high end"-tweaks, er ikke det nødvendigvis negativt. Det betyr bare at dere er færre som tror på produktbeskrivelser og -forklaringer som ikke kan forklares med naturlover.

For det femte: Den som lager dårligst stemning i denne tråden er ikke "objektivistene".

Ok så jeg skal gå inn å forklare Rolex folk at det er eksotisk, unødvendig osv? I Biltråden å si at Felger er ikke vits, det er unødvendig!! Trenger ikke det for å kjøre bil.

Kabler er faktisk mer nødvendig en felger...

Jeg ser ikke noen besserwisser klage på lisser.

Det hende vi gir svar tilbake når vi blir hånet av andre... Thats it.


Objektivistene og innvandrerne fra klokke, mat og bil forum osv er helt forferdelige.... Det var ikke sånn før.

Ingen med fin klokke tror at den viser tiden bedre enn Seiko eller Timex.

Ingen bilentusiaster tror at bilen går fortere eller får bedre kjøreegenskaper med flotte felger. (selv om "riktige" felger til et gitt bruksområde jo kan gjøre forskjeller.)

Uten kabler får du ikke lyd. Uten felger får du ikke kjørt.

Har du ikke sett klaging på "lakris", har du ikke lett særlig godt.

Om du føler du blir "hånet" er det kanskje mer fordi du føler deg litt truffet? At noen sier at kabel sånn eler sånn ikke er verdt pengene og gjør akkurat det samme som en til 100Kr fra Biltema, er ikke det samme som å gjøre narr av de som har kjøpt kabelen eller idiotforklare de som "tror" på den. Hvis man skal fungere i samfunnet er man nødt til å takle at noen tar andre avgjørelser enn seg selv. Også avgjørelser som impliserer at ens egne er gale.

At du synes det er fælt med motbør fra "objektivistene" og at det ikke var slik før, er det kanskje fordi flere har fått opp øynene for at naturlovene gjelder for stereoanlegg også? Mange nok til at DE ikke blir kjeftet til stillhet slik som det var her i "gode gamle dager".

Kanskje lurt å slutte å fore det som nå ligner på et norsk, mytologisk vesen?

 

[Dazed]

Jeg tror faktisk ikke han troller, men du har helt rett. Beklager støyen.

 

[Distinctive]

Mitt ankepunkt går mest på at hvis Ullevålseter skriver bok om Paris-Dakar rallyet, så tror jeg ikke at jeg vinner dette med å lese rådene hans i boka.
Det er først etter å ha kjørt rallyet at jeg forstår kompleksiteten og har fått nødvendig erfaring fra deltakelsen.
Å kun lese boka for deretter tre masse råd nedover hodet på folk imponerer ikke meg.
Det er selvsagt folk som har kjørt dette rallyet også, og de hører jeg gjerne på.

 

[Asbjørn]

Mitt ankepunkt går mest på at hvis Ullevålseter skriver bok om Paris-Dakar rallyet, så tror jeg ikke at jeg vinner dette med å lese rådene hans i boka.
Det er først etter å ha kjørt rallyet at jeg forstår kompleksiteten og har fått nødvendig erfaring fra deltakelsen.
Å kun lese boka for deretter tre masse råd nedover hodet på folk imponerer ikke meg.
Det er selvsagt folk som har kjørt dette rallyet også, og de hører jeg gjerne på.

Siden jeg tydeligvis ikke greier å holde meg helt unna tråden likevel: Hvorfor ser du ikke ut til å legge noen vekt på f eks mine erfaringer?

Som så mange andre brukte jeg altfor mye penger på ledninger kort etter at jeg hadde begynt med denne hobbyen, for det fikk man jo høre i alle kanaler at man måtte for ikke å "ødelegge lyden". Jeg erfarte ganske fort at det gjorde minimal til ingen forskjell, ved helt enkelt å høre etter, og ble jo litt nysgjerrig på hvorfor det ble slik. Så jeg leste meg litt opp og gjorde noen regnestykker, og fant ut at det var fordi det heller ikke var noen grunn til at det skulle gjøre noen som helst hørbar forskjell. Deretter har jeg forsøkt å legge tid og penger i ting som gjør en forskjell i stedet.

Og da velger jeg å dele den erfaringen med de som vil lytte/lese. Jeg vet at det er ganske mange ringrever her inne som har kjørt den samme ruten. Dere andre som ikke er interessert i den erfaringen, men bare ønsker å få bekreftelse på egne valg, får bare stenge ørene og åpne lommeboken i stedet om det er det dere foretrekker. Det er jo et fritt land og forhåpentligvis egne penger.

Om det er Paris-Dakar, Le Mans eller Nürburgring jeg har kjørt kan sikkert diskuteres.

 

[osc]

For det første: For noen år siden, var det ikke måte på munnbruk fra de "troende" hver gang noen ymtet frempå om en fritenkende mening om at høyttalerkabler kanskje ikke var så vanskelig som markedsføringen og hifipressen ofte ville ha det til. What comes around comes around, som de sier.

For det andre: De argumentene som kommer fra de du kaller målemafiaen er vesentlig mye mer høflig og saklig enn det som ofte kommer den andre veien.

For det tredje: Ingen klager på hva folk bruker penger på, men mange påpeker i diskusjoner at det i mange tilfeller er unødvendig.

For det fjerde: Om forumet har forandret seg til at flere enn før ikke har noen tro på eksotisk og naturstridige "high end"-tweaks, er ikke det nødvendigvis negativt. Det betyr bare at dere er færre som tror på produktbeskrivelser og -forklaringer som ikke kan forklares med naturlover.

For det femte: Den som lager dårligst stemning i denne tråden er ikke "objektivistene".

Ettersom jeg er realist så lager jeg vel verken god eller dårlig stemning i tråden her, så det jeg lurer på er om man er "troende" hvis man hører forskjell på et par kabler? Eller er det bare et litt nedsettende ord som brukes i denne sammenhengen og derfor må settes i anførselstegn?

 

[osc]

Mitt ankepunkt går mest på at hvis Ullevålseter skriver bok om Paris-Dakar rallyet, så tror jeg ikke at jeg vinner dette med å lese rådene hans i boka.
Det er først etter å ha kjørt rallyet at jeg forstår kompleksiteten og har fått nødvendig erfaring fra deltakelsen.
Å kun lese boka for deretter tre masse råd nedover hodet på folk imponerer ikke meg.
Det er selvsagt folk som har kjørt dette rallyet også, og de hører jeg gjerne på.

Siden jeg tydeligvis ikke greier å holde meg helt unna tråden likevel: Hvorfor ser du ikke ut til å legge noen vekt på f eks mine erfaringer?

Som så mange andre brukte jeg altfor mye penger på ledninger kort etter at jeg hadde begynt med denne hobbyen, for det fikk man jo høre i alle kanaler at man måtte for ikke å "ødelegge lyden". Jeg erfarte ganske fort at det gjorde minimal til ingen forskjell, ved helt enkelt å høre etter, og ble jo litt nysgjerrig på hvorfor det ble slik. Så jeg leste meg litt opp og gjorde noen regnestykker, og fant ut at det var fordi det heller ikke var noen grunn til at det skulle gjøre noen som helst hørbar forskjell. Deretter har jeg forsøkt å legge tid og penger i ting som gjør en forskjell i stedet.

Og da velger jeg å dele den erfaringen med de som vil lytte/lese. Jeg vet at det er ganske mange ringrever her inne som har kjørt den samme ruten. Dere andre som ikke er interessert i den erfaringen, men bare ønsker å få bekreftelse på egne valg, får bare stenge ørene og åpne lommeboken i stedet om det er det dere foretrekker. Det er jo et fritt land og forhåpentligvis egne penger.

Om det er Paris-Dakar, Le Mans eller Nürburgring jeg har kjørt kan sikkert diskuteres.

Jeg har sikkert holdt på med denne hobbyen like lenge som deg, men har fremdeles motsatt erfaring.

 

[Terje-A]

For det første: For noen år siden, var det ikke måte på munnbruk fra de "troende" hver gang noen ymtet frempå om en fritenkende mening om at høyttalerkabler kanskje ikke var så vanskelig som markedsføringen og hifipressen ofte ville ha det til. What comes around comes around, som de sier.

For det andre: De argumentene som kommer fra de du kaller målemafiaen er vesentlig mye mer høflig og saklig enn det som ofte kommer den andre veien.

For det tredje: Ingen klager på hva folk bruker penger på, men mange påpeker i diskusjoner at det i mange tilfeller er unødvendig.

For det fjerde: Om forumet har forandret seg til at flere enn før ikke har noen tro på eksotisk og naturstridige "high end"-tweaks, er ikke det nødvendigvis negativt. Det betyr bare at dere er færre som tror på produktbeskrivelser og -forklaringer som ikke kan forklares med naturlover.

For det femte: Den som lager dårligst stemning i denne tråden er ikke "objektivistene".

Ettersom jeg er realist så lager jeg vel verken god eller dårlig stemning i tråden her, så det jeg lurer på er om man er "troende" hvis man hører forskjell på et par kabler? Eller er det bare et litt nedsettende ord som brukes i denne sammenhengen og derfor må settes i anførselstegn?

Alle er enige om at man kan høre forskjell på kabler.

 

[Kule-Trygve]

er det kanskje fordi flere har fått opp øynene for at naturlovene gjelder for stereoanlegg også?

Har ikke skiftet noe av anlegget siden 2012, og siden det har hørtes nøyaktig likt ut i hele denne tiden, er det godt å konstatere at naturlovene har holdt seg ganske konstant de siste 6 årene.

 

[KjellR]

Tråden har utviklet seg som forventet...

 

[Trondmeg]

Mitt ankepunkt går mest på at hvis Ullevålseter skriver bok om Paris-Dakar rallyet, så tror jeg ikke at jeg vinner dette med å lese rådene hans i boka.
Det er først etter å ha kjørt rallyet at jeg forstår kompleksiteten og har fått nødvendig erfaring fra deltakelsen.
Å kun lese boka for deretter tre masse råd nedover hodet på folk imponerer ikke meg.
Det er selvsagt folk som har kjørt dette rallyet også, og de hører jeg gjerne på.

Nå er det slik at det er motorsykkelen vi diskuterer her, ikke turopplevelsen. Tror du de som konstruerte den måtte kjøre Paris-Dakar eller ble den konstruert basert på vitenskap? Nå er heldigvis ikke den verden vi lever i svart-hvit så kjøretøy testes også ut i den virkelige verden før de selges. Der kom også erfaringsbiten inn. Men ikke f.... om de bygger på måfå og deretter baserer alt på testing og erfaring.

Hvem er forresten disse du nevner som "kun leser boka for deretter å tre masse råd nedover hodet på folk"? Mitt inntrykk er at alle har egen erfaring og en del vil i tillegg forstå litt om hvorfor. Hvorfor du virker å ville tie disse og i stedet kun høre på de som har erfaring, men ikke forstår går nok ut over min begripelse.

 

[Danke]

For det første: For noen år siden, var det ikke måte på munnbruk fra de "troende" hver gang noen ymtet frempå om en fritenkende mening om at høyttalerkabler kanskje ikke var så vanskelig som markedsføringen og hifipressen ofte ville ha det til. What comes around comes around, som de sier.

For det andre: De argumentene som kommer fra de du kaller målemafiaen er vesentlig mye mer høflig og saklig enn det som ofte kommer den andre veien.

For det tredje: Ingen klager på hva folk bruker penger på, men mange påpeker i diskusjoner at det i mange tilfeller er unødvendig.

For det fjerde: Om forumet har forandret seg til at flere enn før ikke har noen tro på eksotisk og naturstridige "high end"-tweaks, er ikke det nødvendigvis negativt. Det betyr bare at dere er færre som tror på produktbeskrivelser og -forklaringer som ikke kan forklares med naturlover.

For det femte: Den som lager dårligst stemning i denne tråden er ikke "objektivistene".

Ok så jeg skal gå inn å forklare Rolex folk at det er eksotisk, unødvendig osv? I Biltråden å si at Felger er ikke vits, det er unødvendig!! Trenger ikke det for å kjøre bil.

Kabler er faktisk mer nødvendig en felger...

Jeg ser ikke noen besserwisser klage på lisser.

Det hende vi gir svar tilbake når vi blir hånet av andre... Thats it.


Objektivistene og innvandrerne fra klokke, mat og bil forum osv er helt forferdelige.... Det var ikke sånn før.

Ingen med fin klokke tror at den viser tiden bedre enn Seiko eller Timex.

Ingen bilentusiaster tror at bilen går fortere eller får bedre kjøreegenskaper med flotte felger. (selv om "riktige" felger til et gitt bruksområde jo kan gjøre forskjeller.)

Uten kabler får du ikke lyd. Uten felger får du ikke kjørt.

Har du ikke sett klaging på "lakris", har du ikke lett særlig godt.

Om du føler du blir "hånet" er det kanskje mer fordi du føler deg litt truffet? At noen sier at kabel sånn eler sånn ikke er verdt pengene og gjør akkurat det samme som en til 100Kr fra Biltema, er ikke det samme som å gjøre narr av de som har kjøpt kabelen eller idiotforklare de som "tror" på den. Hvis man skal fungere i samfunnet er man nødt til å takle at noen tar andre avgjørelser enn seg selv. Også avgjørelser som impliserer at ens egne er gale.

At du synes det er fælt med motbør fra "objektivistene" og at det ikke var slik før, er det kanskje fordi flere har fått opp øynene for at naturlovene gjelder for stereoanlegg også? Mange nok til at DE ikke blir kjeftet til stillhet slik som det var her i "gode gamle dager".

Greia med meg er at jeg synes det er ille at andre blir uthengt og trakassert... Og samt uskreven lov at folk ikke har lov til å si hva de eier i et HIFI forum!

Sånn var det ikke før problemet med innvandring. Og det er irriterende når man er på et hififorum.

Når jeg sa felgen, så mener jeg den greia du har utapå... Feks skinnende felger. Rims whatever....

Du kan kjøre sånn som dette... Bilen kjører vel like fint den?

Altså på Bil så er det lov å være helhetlig å snakke om alt til bil, på klokketråden er det lov å snakke remmer...

Men ikke i hifisentralen, et forum for hifi?

Give me a break!

 

[Danke]

For det første: For noen år siden, var det ikke måte på munnbruk fra de "troende" hver gang noen ymtet frempå om en fritenkende mening om at høyttalerkabler kanskje ikke var så vanskelig som markedsføringen og hifipressen ofte ville ha det til. What comes around comes around, som de sier.

For det andre: De argumentene som kommer fra de du kaller målemafiaen er vesentlig mye mer høflig og saklig enn det som ofte kommer den andre veien.

For det tredje: Ingen klager på hva folk bruker penger på, men mange påpeker i diskusjoner at det i mange tilfeller er unødvendig.

For det fjerde: Om forumet har forandret seg til at flere enn før ikke har noen tro på eksotisk og naturstridige "high end"-tweaks, er ikke det nødvendigvis negativt. Det betyr bare at dere er færre som tror på produktbeskrivelser og -forklaringer som ikke kan forklares med naturlover.

For det femte: Den som lager dårligst stemning i denne tråden er ikke "objektivistene".

Ok så jeg skal gå inn å forklare Rolex folk at det er eksotisk, unødvendig osv? I Biltråden å si at Felger er ikke vits, det er unødvendig!! Trenger ikke det for å kjøre bil.

Kabler er faktisk mer nødvendig en felger...

Jeg ser ikke noen besserwisser klage på lisser.

Det hende vi gir svar tilbake når vi blir hånet av andre... Thats it.


Objektivistene og innvandrerne fra klokke, mat og bil forum osv er helt forferdelige.... Det var ikke sånn før.

Ingen med fin klokke tror at den viser tiden bedre enn Seiko eller Timex.

Ingen bilentusiaster tror at bilen går fortere eller får bedre kjøreegenskaper med flotte felger. (selv om "riktige" felger til et gitt bruksområde jo kan gjøre forskjeller.)

Uten kabler får du ikke lyd. Uten felger får du ikke kjørt.

Har du ikke sett klaging på "lakris", har du ikke lett særlig godt.

Om du føler du blir "hånet" er det kanskje mer fordi du føler deg litt truffet? At noen sier at kabel sånn eler sånn ikke er verdt pengene og gjør akkurat det samme som en til 100Kr fra Biltema, er ikke det samme som å gjøre narr av de som har kjøpt kabelen eller idiotforklare de som "tror" på den. Hvis man skal fungere i samfunnet er man nødt til å takle at noen tar andre avgjørelser enn seg selv. Også avgjørelser som impliserer at ens egne er gale.

At du synes det er fælt med motbør fra "objektivistene" og at det ikke var slik før, er det kanskje fordi flere har fått opp øynene for at naturlovene gjelder for stereoanlegg også? Mange nok til at DE ikke blir kjeftet til stillhet slik som det var her i "gode gamle dager".

Det jeg synes er så morsomt med Objektiztene, er at de alltid blamer den andre sida.

-Det er ikke VI som er de slemme..


Det har IKKE noe poeng om dere tror at kabler IKKE gjør forskjell!!

Da er det akkurat som en felgpynt, eller en klokke...

Vitenskapen har begrensninger... Jeg ser at noen her for alvor vil vurdere et helt oppsett på en time....

Det er et hån mot hifi, mot lyd, mot musikk, mot vitenskapen også... Om dette gjøres.

Det er morsomt i en uformell test. Men det er langt fra noen Fasit...

 

[Danke]

Om noen viste en felgpynt til 80000 i biltråden... Så hadde dere sagt, wow så fint.. Den var stilig...

Men i HIFISENTRALEN! så er det helt Haram å nevne en kabel....

Saklig.

 

[Danke]

Mitt ankepunkt går mest på at hvis Ullevålseter skriver bok om Paris-Dakar rallyet, så tror jeg ikke at jeg vinner dette med å lese rådene hans i boka.
Det er først etter å ha kjørt rallyet at jeg forstår kompleksiteten og har fått nødvendig erfaring fra deltakelsen.
Å kun lese boka for deretter tre masse råd nedover hodet på folk imponerer ikke meg.
Det er selvsagt folk som har kjørt dette rallyet også, og de hører jeg gjerne på.

Siden jeg tydeligvis ikke greier å holde meg helt unna tråden likevel: Hvorfor ser du ikke ut til å legge noen vekt på f eks mine erfaringer?

Som så mange andre brukte jeg altfor mye penger på ledninger kort etter at jeg hadde begynt med denne hobbyen, for det fikk man jo høre i alle kanaler at man måtte for ikke å "ødelegge lyden". Jeg erfarte ganske fort at det gjorde minimal til ingen forskjell, ved helt enkelt å høre etter, og ble jo litt nysgjerrig på hvorfor det ble slik. Så jeg leste meg litt opp og gjorde noen regnestykker, og fant ut at det var fordi det heller ikke var noen grunn til at det skulle gjøre noen som helst hørbar forskjell. Deretter har jeg forsøkt å legge tid og penger i ting som gjør en forskjell i stedet.

Og da velger jeg å dele den erfaringen med de som vil lytte/lese. Jeg vet at det er ganske mange ringrever her inne som har kjørt den samme ruten. Dere andre som ikke er interessert i den erfaringen, men bare ønsker å få bekreftelse på egne valg, får bare stenge ørene og åpne lommeboken i stedet om det er det dere foretrekker. Det er jo et fritt land og forhåpentligvis egne penger.

Om det er Paris-Dakar, Le Mans eller Nürburgring jeg har kjørt kan sikkert diskuteres.

Da tror jeg ikke du har hatt samme lissene som jeg har hatt... Jeg slet lenge med lisser i ungdommen...

Jeg tror bare at lissene har blitt bedre, Biltema har blitt bedre, Clas.. osv, dette med at detta med iiiiinternett Kom=billige kabler fra Amazon, ebay Blue Jeans, Xindak osv...

Men jeg tror ikke du har prøvd nok dårlige lisser Asbjørn.. Naturlovene strider mot disse lissene... De røyk bare man så på de, dvs etter bruk uten berøring faktisk, og de kan umulig hatt god lede-evne, jeg tror el-ledninger ment for taklys hadde vært bedre...

 

[Danke]

For det første: For noen år siden.....

For det femte: Den som lager dårligst stemning i denne tråden er ikke "objektivistene".

Har du sett trådens navn, trådstarters innlegg osv?


Blir som et bilforum...

-Når var det detta med felgpynthelvette startet???

Saklig tråd ja, ikke noen sterke meninger eller tirader.....


Klokkeforum--

Når i granskauen starta dette helvette med dyre remmer....

Det er da utregnet etter deres syn= dvs ingenting gjør forskjell..... Om det gjør, så bare fikser du på et perfekt opptak med en EQ......

 

[Dazed]

For det første: For noen år siden, var det ikke måte på munnbruk fra de "troende" hver gang noen ymtet frempå om en fritenkende mening om at høyttalerkabler kanskje ikke var så vanskelig som markedsføringen og hifipressen ofte ville ha det til. What comes around comes around, som de sier.

For det andre: De argumentene som kommer fra de du kaller målemafiaen er vesentlig mye mer høflig og saklig enn det som ofte kommer den andre veien.

For det tredje: Ingen klager på hva folk bruker penger på, men mange påpeker i diskusjoner at det i mange tilfeller er unødvendig.

For det fjerde: Om forumet har forandret seg til at flere enn før ikke har noen tro på eksotisk og naturstridige "high end"-tweaks, er ikke det nødvendigvis negativt. Det betyr bare at dere er færre som tror på produktbeskrivelser og -forklaringer som ikke kan forklares med naturlover.

For det femte: Den som lager dårligst stemning i denne tråden er ikke "objektivistene".

Ettersom jeg er realist så lager jeg vel verken god eller dårlig stemning i tråden her, så det jeg lurer på er om man er "troende" hvis man hører forskjell på et par kabler? Eller er det bare et litt nedsettende ord som brukes i denne sammenhengen og derfor må settes i anførselstegn?

Det er vel bare ett av mange navn gitt partene i skyttergravskrigen. De kabeltroende og kabelskeptikerne.

 

[Danke]

Poenget er at det ikke skulle vært noen krig....

Det skulle vært akseptert, akkurat som med klokkeremmer og bilfelger...

Det er helt greit å diskutere sef, men man må også akseptere at andre har annet budgett, tenker annerledes, eller tweaker...


Blir helt teit å trakkasere andre som kjører Mercedes i bilforum.. Rene barnehagen..

Og vi er flest! Derfor kaller vi motpart for troll.. ¨

-For vi er så ille voksne, vi er sååå ille snille, -vi bare prøver å gi GODE råd og hjelp om hvordan dere kan spare penger på oppsettet, og om det lyder feil, så kan du bruke EQ....

Værre enn Islamister som skal "hjelpe" nabojenter med å bruke HIJAB...

Så snille og hjelpsomme atte...

 

[cruiser]

Hvis noen i biltråden forteller oss at bilen går dobbelt så fort ved bytte av dekk så kommer de nok til å få noen kommentarer. Eller at noen forteller oss at vi aldri kommer til å komme tidsnok til noe som helst med mindre vi bruker minimum 100k på en Patek..

 

[Danke]

Hvis noen i biltråden forteller oss at bilen går dobbelt så fort ved bytte av dekk så kommer de nok til å få noen kommentarer. Eller at noen forteller oss at vi aldri kommer til å komme tidsnok til noe som helst med mindre vi bruker minimum 100k på en Patek..

Det er ingen som sier at kabler gjør et anlegg dobbelt så effektivt?

Du er ute og sykler kruiser... Eller steker biff som ikke er fra Rævva 1000 whatever...

Greia er at akkurat som du synes at Rævva 1000 er dårlig, så mener vi at kabler har noe å si, og at lisser ikke er bra....

Jeg bare tok utgangspunkt i deres og trådstarters syn...

Og forklarte...

Selvom om dere liker HIJAB, og EQ så kan dere ikke tvinge andre til å bruke den....

 

[Laban MK3]

Hvordan kan jeg få slettet denne tråden ? via høvdingen

 

[Danke]

Hvordan jeg få slettet denne tråden ? via høvdingen

Han angrer.. Så bra..

Kanskje han har blitt "-så snill" også..

 

[motoren]

Hvordan kan jeg få slettet denne tråden ? via høvdingen

Det ror jeg er en god plan Laban

mvh

 

[Retep]

Hvordan kan jeg få slettet denne tråden ? via høvdingen

Må ikke slette denne tråden. Ligger her syk og dårlig og har det tungt. Denne tråden får meg til å smile.

 

[DagT]

Hvordan kan jeg få slettet denne tråden ? via høvdingen

Må ikke slette denne tråden. Ligger her syk og dårlig og har det tungt. Denne tråden får meg til å smile.

Jepp, den er nesten like morsom som den med kabelholderne

 

[Danke]

Hvordan kan jeg få slettet denne tråden ? via høvdingen

Må ikke slette denne tråden. Ligger her syk og dårlig og har det tungt. Denne tråden får meg til å smile.

Jepp, den er nesten like morsom som den med kabelholderne

Ja og Mobilholder i bil...

Helt forferdeiig... i en biltråd...

 

[DagT]

Hvordan kan jeg få slettet denne tråden ? via høvdingen

Må ikke slette denne tråden. Ligger her syk og dårlig og har det tungt. Denne tråden får meg til å smile.

Jepp, den er nesten like morsom som den med kabelholderne

Ja og Mobilholder i bil...

Helt forferdeiig... i en biltråd...

Får den bilen til å gå fortere, eller gir det bare lunere tomgangstenning?

 

[Laban MK3]

Uff da var ikke klar over en liten fanklubb på tråden , melding til store sjef er allerede send om forespørsel sletting .

 

[Ulf-B]

Hvordan kan jeg få slettet denne tråden ? via høvdingen

Må ikke slette denne tråden. Ligger her syk og dårlig og har det tungt. Denne tråden får meg til å smile.

Hvis denne tråden kan få deg til å kvikne til, gjør den jo en slags nytte. God bedring!

 

[Retep]

Hvordan kan jeg få slettet denne tråden ? via høvdingen

Må ikke slette denne tråden. Ligger her syk og dårlig og har det tungt. Denne tråden får meg til å smile.

Hvis denne tråden kan få deg til å kvikne til, gjør den jo en slags nytte. God bedring!

Ja den har absolutt sin misjon. For min del i vertfall.

 

[BeetleBug]

Om noen viste en felgpynt til 80000 i biltråden... Så hadde dere sagt, wow så fint.. Den var stilig..

80 lapper - for to, uten dekk:

-BB-

 

[Aurora]

Nå har vi hatt "Målemafiaen" her i lang tid, - kanskje jeg tilogmed er medlem der selv, - men nå er det visst "Troens Bevis" som er i ferd med å overta...

 

[oks81]

Om noen viste en felgpynt til 80000 i biltråden... Så hadde dere sagt, wow så fint.. Den var stilig..

80 lapper - for to, uten dekk:

Vis vedlegget 511474

-BB-

Porsche Fuchs til folkevogna?

 

[Audiophile-Arve]

Vel vel!
Det er ikkje sikkert at du har betre anlegg enn folk flest, berre fordi du har dyre kablar.

 

[BeetleBug]

Porsche Fuchs til folkevogna?

Nå ble jeg dyyyyyyypt skuffet Fuchs er nok dusinvare sammenliknet med disse som er ekte BRM.

-BB-

 

[Danke]

Jepp, den er nesten like morsom som den med kabelholderne

Ja og Mobilholder i bil...

Helt forferdeiig... i en biltråd...

Får den bilen til å gå fortere, eller gir det bare lunere tomgangstenning?

Folk er interessert i bil.. og da tenker de ofte helhetlig..

Forskjellen mellom oss hififolk både objektivister og subjektister er at vi ofte tenker... kabelholder?? Fint for ham, han har penger og får rydda i salaten.

Ikke min greie, men folk med hifi er gjerne veldig opptatt av sære ting....


Innvandrerne i mat, klokker, bil og muslimer.. De skjønner ikke denne tankegangen....


Dermed er forum ødelagt...

Hva er greia, om folk styler en Audi eller Volvo for 80000 og han synes det ser tøfft ut?

Jeg synes kan personlig synes sånt kan virke dyrt, teit, unødvendig og barnslig...


Men jeg er ikke PSYKO og ranter trakassering på nett... Dessuten vet jeg at jeg ikke har noe å gjøre som innvandrer i en biltråd, jeg kanskje trykker en LIKE?

Hvorfor? Jeg har ikke BIL!!!

Bare et lite hint...

 

[oks81]

Porsche Fuchs til folkevogna?

Nå ble jeg dyyyyyyypt skuffet Fuchs er nok dusinvare sammenliknet med disse som er ekte BRM.

-BB-

Uff! Dypeste beklagelser
Men bobla blir tøff med dem der! Fornuftig invistering imo når det er noe en vil ha!

 

[el_mariachi]

@Danke

For ordens skyld:

Når startet denne "innvandringen"?