Tenk om irritasjonen hadde munnet ut i tekniske begrunnelser i stedet for referanser til ting du har eid og opplevd.Du la ikke merke til at jeg skrev ‘alle objektivistene’?Med den holdningen er det jo ikke rart at subjektivistene skrur opp prisene uten snev av teknisk begrunnelse. Det må jo være bedre når det er så j...... dyrt!Tror ikke den tekniske innsikten er spesielt høy blant alle objektivistene. Overbevisningen, blottet for erfaring, derimot.....
Og er det bare en tilfeldighet at sannheten og kostelementet ALLTID går hånd i hånd?
Ellers vil jeg bestride den første påstanden. Jeg føler ikke en gang grunn til å begrunne det, fordi det støttes av den tekniske utdannelsen min og hva jeg hører (og hørseltester sier at jeg hører godt).
Jeg kan oppleves som tøff i trynet, men det skyldes fortrinnsvis ikke først og fremst min tekniske bakgrunn, men heller det faktum at jeg eier de komponentene jeg snakker om, men allikevel er der folk her inne som er meningsberettiget til å ha langt mer peiling på akkurat samme ting, fordi de har lest seg til det heller enn å ha prøvd ting (eller langt mindre eid det).
Så hovedirritasjonen min ligger i overnevnte. Jeg forventer ingen ydmykhet pga. erfaring med ting, men det virker som det er en irriterende faktor i seg selv blant enkelte at man eier tingene man snakker om.
Jeg har all mulig respekt for dine opplevelser, men er til tider ganske skeptisk til forsøkene på å forklare hvorfor du opplever det sånn. Jeg skjønner ikke en gang hvorfor alle opplevelser må ha strengt naturvitenskapelige forklaringsmodeller. De fordrer nemlig krav til repeterbarhet, målbarhet og alt annet som tilhører strenge naturvitenskapelige metoder, og plasserer dem meget lagelig til for hugg.
Når det gjelder ydmykhet gjør du rett i å ikke forvente den, for den måtte i så fall speiles.