8x12_TOM's anlegg

[The Shy]

Er det i Silkedalen i Rauland. Eller rettere sagt på Vierli du har hytte Satte opp en stor hytte i Silkedalen i fjor. Veldig fint innover der.

Ja, skituren er i fra silkedalen Vierli/ Rauland. Hytta ligger ca 2 km nedenfor Rauland skisenter. Flott skiterreng i dette området.

Satte opp for deg selv eller for andre?

 

[Nikko03]

Er det i Silkedalen i Rauland. Eller rettere sagt på Vierli du har hytte Satte opp en stor hytte i Silkedalen i fjor. Veldig fint innover der.

Ja, det er silkedalen Vierli/ Rauland. Hytta ligger ca 2 km nedenfor Rauland skisenter. Flott skiterreng i dette området.

Satte opp for deg selv eller for andre?

Jeg satte opp den for kunde. Prislappen på 12mill passet ikke helt lommeboka mi Jeg har Hytte inne på Varlandstangen på gården til mor og far min. Det er nok mer passe på Tømrerlønn. Uansett ett kjempefint område for naturopplevelser

 

[The Shy]

Dette med target er vanskelig og det har blitt forsøkt en del forskjellig.

Prøver denne en stund.

Får ikke kvaliteten til bilde inn på sentralen selv om jeg skalerer ned til under deres grense. Hva gjør jeg feil?

9 db fall fra 10 hz til ca 12khz

 

[Bergfinn]

Ligner litt på targeten jeg kjører nå.
TrompeteN lagde den da han var her.
Med "no correction" over 8k.

 

[The Shy]

Ligner litt på targeten jeg kjører nå.
TrompeteN lagde den da han var her.
Med "no correction" over 8k.

Ja, det var som bare!! Bruker også 8 kHz som deling mellom tids og frekvens korreksjon, men 0 oktavers overgang. Tror jeg skal prøve 1 oktavs glidende overgang.

Emo hørte denne i går og det var innafor.

 

[emokid]

Så vidt.

 

[steinost]

Vi blir bare galere å galere oppe i hode Tor-Arne.
Kravene til god lyd bare bli større å større, slik er det når man begynner å forstå dette med akustikk og tidsdomene.
Flere og flere lar det synke inn, men for noen er det vanskelig å innrømme att det er der det ligger.
Men vi lever iden lykkelige verden att ting går fremover og ikke til siden.

 

[Sluket]

Tør jeg anbefale en konsultasjon?

https://sml.snl.no/distriktspsykiatrisk_senter

 

[The Shy]

DSP og DPS, hånd i hånd

 

[steinost]

DSP og DPS, hånd i hånd

Kan spørre om vi kan få en gruppe konsultasjon.
Blir mer penger til hifi

 

[The Shy]

Mer penger til isolasjon mener du vel.

 

[Sluket]

Isolat er bedre egnet! Hjemmetrivelig for glavagutta...

 

[steinost]

Isolat er bedre egnet! Hjemmetrivelig for glavagutta...

NEI NEI NEI. Det er ikke Glava eller Rockwool som gjelder.
Space Slab som gjelder.
Men men Jan, de eldre herrer (som deg)har vanskelig for å få dette inn;=);=)
Isolat skulle vel hele hurven her inne hvert på.

 

[vidarje]

Så lenge isolat betyr sweetspot er vi vel strålende fornøyde

 

[Næss]

Vi blir bare galere å galere oppe i hode Tor-Arne.
Kravene til god lyd bare bli større å større, slik er det når man begynner å forstå dette med akustikk og tidsdomene.
Flere og flere lar det synke inn, men for noen er det vanskelig å innrømme att det er der det ligger.
Men vi lever iden lykkelige verden att ting går fremover og ikke til siden.

Så med andre ord, her er det bare å henge med i tiden, eller fade ut?

Audiolense XO ble bestilt i går kveld, venter bare hardware ID

 

[The Shy]

Gruppepresset ble for stort Ja ja, du har jo noen i nærheten som kan bidra litt, hvis det trengs da.

 

[Næss]

Ja, klarte ikke å stå i mot lenger nå. Jeg er da over middels sta og konservativ, men alle har sin grense

Det er i så fall godt å ha noen erfarne fjellfolk i nærheten hvis det skulle skorte på. Tok en måling og satte target etc. i går, og det virket greit å komme i gang. Men har forstått at det gjerne tar litt tid før en får maks ut av programmet. Vil bli brukt "på toppen av" GS til å begynne med, for avspilling fra Tidal og filer på disk.

 

[Bx]

Tror jeg må se på målingen for å svare, shy. Og det gjør jeg gjerne.

 

[The Shy]

Et besøk for litt tilbake gjorde meg obs på at Q-sound og div andre ting ikke var helt der han var vant med. Ble tegnet og forklart litt på hvor han mente ting burde ligge i lydbildet. For min del var det omtrent der jeg opplevde ting. Har vel hørt Q-sound mer ekstrem en her, men tror det kommer av "uheldige" fasedreininger og refleksjoner som forsterker effekten.
Han ville gjerne sett en måling av høyre , venstre og summert i fra lytteposisjonen da det virket på han at det hadde noe avvik.

Fikk i går tatt en ny Måling med Audiolense og merket så nøyaktig som mulig mikrofonplassering. Ettermålte høyre, venstre og summert fra samme sted. Godt innafor 5 mm vil jeg mene jeg klarte å plassere umic-1

Her er alle tre målingene lagt ut sammen, og summert er senket 6 db i REW, som jo er nivåøkningen på en summert måling

Ikke så mye galt her bortsett fra litt mye moro ved 70 Hz
Den lille kulen ved 8 kHz er heller ikke på simuleringen til Audiolense.

Blå - Venstre
Grønn - høyre
Rød - summert

 

[Bx]

Er det målt i Audiolense og filtrert i rew?

 

[The Shy]

Har spilt av ferdige genererte wav filer( sinussveip'er) med JRiver. Målt med Umik-1, REW og min lapptopp

 

[OMF]

Et besøk for litt tilbake gjorde meg obs på at Q-sound og div andre ting ikke var helt der han var vant med. Ble tegnet og forklart litt på hvor han mente ting burde ligge i lydbildet. For min del var det omtrent der jeg opplevde ting. Har vel hørt Q-sound mer ekstrem en her, men tror det kommer av "uheldige" fasedreininger og refleksjoner som forsterker effekten.

Litt overrasket over at Q-sound ikke skulle sitte bra hos deg. Mitt inntrykk er at jo bedre kontroll man har på refleksjoner og fase i oppsettet - jo bedre blir Q-sound.
Men man må jo "finne" sweetspot på centimeteren om det skal funke skikkelig.

Mvh
OMF

 

[Næss]

Ett spørsmål som er ganske åpenbart her er hvor mye du skal legge i det, pga hvordan står det til med referansene til den som lyttet og savnet noe? At noen har hørt ett pling langt bakerst til høyre hjemme hos seg selv, betyr vel ikke at det er slik det nødvendigvis skal være?

 

[The Shy]

Jeg tuner i hvert fall ikke anlegget mitt etter slike fenomener. Instrumenter og ting jeg kan kjenne igjen fra virkeligheten er bedre.
Har hørt nok av oppsett som fasinerer på q- Sound, men ender med et gigantisk mageplask når det kommer til å gjengi musikk.

 

[The Shy]

Et besøk for litt tilbake gjorde meg obs på at Q-sound og div andre ting ikke var helt der han var vant med. Ble tegnet og forklart litt på hvor han mente ting burde ligge i lydbildet. For min del var det omtrent der jeg opplevde ting. Har vel hørt Q-sound mer ekstrem en her, men tror det kommer av "uheldige" fasedreininger og refleksjoner som forsterker effekten.

Litt overrasket over at Q-sound ikke skulle sitte bra hos deg. Mitt inntrykk er at jo bedre kontroll man har på refleksjoner og fase i oppsettet - jo bedre blir Q-sound.
Men man må jo "finne" sweetspot på centimeteren om det skal funke skikkelig.

Mvh
OMF

Synes det virker helt som det skal. Opplever bikkja godt ut til høyre. Kanskje ikke 90° ut til siden, men 80°? Som sagt, ikke viktig

 

[The Shy]

Ett spørsmål som er ganske åpenbart her er hvor mye du skal legge i det, pga hvordan står det til med referansene til den som lyttet og savnet noe? At noen har hørt ett pling langt bakerst til høyre hjemme hos seg selv, betyr vel ikke at det er slik det nødvendigvis skal være?

Kompromissene står i kø og vi velger bare litt forskjellig vinklinger på denne hobbyen. Tror vi kan fastslå at ingen sitter på den hele og fulle sannheten

 

[alphamale]

Et besøk for litt tilbake gjorde meg obs på at Q-sound og div andre ting ikke var helt der han var vant med. Ble tegnet og forklart litt på hvor han mente ting burde ligge i lydbildet. For min del var det omtrent der jeg opplevde ting. Har vel hørt Q-sound mer ekstrem en her, men tror det kommer av "uheldige" fasedreininger og refleksjoner som forsterker effekten.

Litt overrasket over at Q-sound ikke skulle sitte bra hos deg. Mitt inntrykk er at jo bedre kontroll man har på refleksjoner og fase i oppsettet - jo bedre blir Q-sound.
Men man må jo "finne" sweetspot på centimeteren om det skal funke skikkelig.

Mvh
OMF

Synes det virker helt som det skal. Opplever bikkja godt ut til høyre. Kanskje ikke 90° ut til siden, men 80°? Som sagt, ikke viktig

jeg har den berømte bikkja rett ut til høyre, 90 grader som du beskriver, med trinnov optinizer på. Slår jeg den i bypass er jeg nærmere din beskrivelse av plassering The Shy.
Samme med radiostemmen til venstre som trekker lenger opp mot ht. med signalet i bypass.
Men er nok ikke så opptatt av det der jeg heller. Transparens og innsyn i opptak er nok viktigere.

 

[The Shy]

Besøket var jo fra en gammel ringrev i gamet, så må jo ta tak i de forskjellige tingene han opplevde. De dype stemmene lå lengre bak enn de lyse f.eks. Det synes jeg har blitt mer balansert. Ruheten i Ole Paus sin stemme er blitt mer tydelig. Den var litt polert.
Ikke noe vits å ta i mot besøk hvis en ikke tar til seg noe av andres meninger.
Ligger i min natur å tåle konstruktivt kritikk, ellers ville man jo bare blitt stående på stedet hvil.

 

[Balle Clorin]

Et besøk for litt tilbake gjorde meg obs på at Q-sound og div andre ting ikke var helt der han var vant med. Ble tegnet og forklart litt på hvor han mente ting burde ligge i lydbildet. For min del var det omtrent der jeg opplevde ting. Har vel hørt Q-sound mer ekstrem en her, men tror det kommer av "uheldige" fasedreininger og refleksjoner som forsterker effekten.
Han ville gjerne sett en måling av høyre , venstre og summert i fra lytteposisjonen da det virket på han at det hadde noe avvik.

Fikk i går tatt en ny Måling med Audiolense og merket så nøyaktig som mulig mikrofonplassering. Ettermålte høyre, venstre og summert fra samme sted. Godt innafor 5 mm vil jeg mene jeg klarte å plassere umic-1

Her er alle tre målingene lagt ut sammen, og summert er senket 6 db i REW, som jo er nivåøkningen på en summert måling

Ikke så mye galt her bortsett fra litt mye moro ved 70 Hz
Den lille kulen ved 8 kHz er heller ikke på simuleringen til Audiolense.

Blå - Venstre
Grønn - høyre
Rød - summert

Vis vedlegget 537425

Faktisk veldig likt Harman target kurven ( med subs )det der, basshevingen begynner litt før hos deg. Har du kommer frem til denne kurven basert på øret, dvs uavhengig av Harman?

 

[The Shy]

Ja, sitter kunn å lytter når target konstrueres
Har aldri sett eller bitt meg merke i den Harman kurven.
Den lille kulen rundt 70hz er litt drøy men morsom.

 

[Balle Clorin]

Harman Target Curve

 

[The Shy]

Har gjennom mye prøving og erfaring fra andre funnet ut at det er greit med et tilnærmet flatt parti mellom 100-200 Hz til 1000-1500 Hz. Her må man prøve seg fram litt - bruk ørene
Stigningen opp i bassen bør ende i 60-80 hz området og 3 til 6 db stigning er et utgangspunkt . Derfra og vidre nedover er flatt fint
Sett gjerne en punkt ved 10khz men noen lavere nivå enn det flate området i mellomtonen. Her er det viktig å prøve ut små stepp for naturlig balanse i lyden.

Bare et tips på hvordan en jobber seg fram til godlyden

 

[Næss]

Ett spørsmål som er ganske åpenbart her er hvor mye du skal legge i det, pga hvordan står det til med referansene til den som lyttet og savnet noe? At noen har hørt ett pling langt bakerst til høyre hjemme hos seg selv, betyr vel ikke at det er slik det nødvendigvis skal være?

Kompromissene står i kø og vi velger bare litt forskjellig vinklinger på denne hobbyen. Tror vi kan fastslå at ingen sitter på den hele og fulle sannheten

Ja, jeg tror jeg fikk med hvem det var du hadde på besøk, men prøvde å skrive det litt generelt da det absolutt ikke var personlig ment. Mulig det blei litt flåsete i stedenfor
Men generelt så tenker jeg, for egen del i hvert fall, at hvis en skal høre på alle så blir man i hvert fall aldri ferdig.

Spilte noen spor fra Amused plata i går kveld, via tidal og med AL. Bikkja står sånn ca 70-80 grader ut fra sofan. Det er noen andre lyder også som kommer fra bak lytteposisjon, dvs ute bak veggen, vet ikke om det er riktig. Men artige effekter er det nå... må kanskje teste noen av disse sporene før og etter akustikkplatene som er på vei.

 

[The Shy]

Ja det handlet vel å samkjøre med de som har noe av de samme meningene om lyd. Gjør det enklere å nå målet sitt.
Likevel synes jeg det er viktig, å prøve i hvert fall, å respektere andres meninger og mål. Ikke like lett bestandig
Synes vel du er veloppdratt i så henseende.

Nok av trådene der det brukes mye "spalteplass" på nedlatende omtaler om andres måte å sette sammen et anlegg på.

Q- Sound er ikke det jeg bruker når jeg vil finne ut om noe virker
Akustikkplate du har bestilt kommer til å stamme opp ennå en bit

 

[Næss]

Akustikkplate du har bestilt kommer til å stamme opp ennå en bit

Det er det jeg håper på. Enda litt mer fokus i lydbildet.

 

[Roald]

Ser ut som det blir en tur til Larvik på tirsdag, mulig å få til litt lytting i området?

 

[The Shy]

Er hjemme igjen på mandag, så tirsdag passer med litt lyd og moro her i hvert fall.

 

[Roald]

Får starte tidlig og jobbe fort så blir det kanskje en tur innom flere….

 

[Balle Clorin]

Har gjennom mye prøving og erfaring fra andre funnet ut at det er greit med et tilnærmet flatt parti mellom 100-200 Hz til 1000-1500 Hz. Her må man prøve seg fram litt - bruk ørene
Stigningen opp i bassen bør ende i 60-80 hz området og 3 til 6 db stigning er et utgangspunkt . Derfra og vidre nedover er flatt fint
Sett gjerne en punkt ved 10khz men noen lavere nivå enn det flate området i mellomtonen. Her er det viktig å prøve ut små stepp for naturlig balanse i lyden.

Bare et tips på hvordan en jobber seg fram til godlyden

Takkerog bukker. Kurven du bekriver er ikke så langt unna en av Trinnov sin target kurve som heter "Comfort" .

 

[The Shy]

Før jeg dro på påskeferie og pådro meg to gnagsår på helene, fikk jeg tid til mer prøving av Audiolense.
Nå var det å finne kalibrerings prosedyren som trigger minst preringing. Fikk best resultat uten mid-frekvens, og 6 sykluser i bassen og 3 i toppen. Kjører også uten delvis korreksjon.
Noe pre ting skjer jo men amplitude er i størrelsesorden 0.001. Det må vel være innafor?