Når sannheten er vanskelig å takle, og når endringer som må til er ekstremt vanskelig å få til, så havner Elvestuen der foreløpig de fleste er, de får en mental blokkering og tenker og sier det som må til for berolige seg selv og sine omgivelser.
Det er vel ikke noe nytt.. denne regjeringen driver saksforvrenging i stor skala, og løsningen på alle problemer er jo å påstå det motsatte av hva både fagfolk og almuen klart observerer, det være seg klima og miljø, forsvar, politi, helse og omsorg... hele rekka...Jeg overhørte det innslaget i Dagsnytt 18. Det opplevedes.... selsomt, kan vi vel si, uten å overdrive. Skuffende av Elvestuen, som altså rett ut sa at utslippene minsket sterkt, uten å i det hele tatt kommentere at statistikkene viser det diametralt motsatte. Det var som om han ikke hadde hørt det.Som TerjeA skriver - alle på dekk i denne innsatsen. Og hva er "ektefølt" i våre dager? Tore Furevik fra Bjerknes deltok i Dax18-debatt om klima. Han åpnet segmentet og gikk tydelig gjennom hvordan norske utslipp har økt - gjentatte ganger. Rett etter ham kommer så Klima-Miljø på, Ola Elvestuen. Og han presterer å melde at norske utslipp minsker, sterkt, på grunn av hans vellykkede klimapolitikk.Hun er vel ikke akkurat min favoritt den frøkna der, nei. Men jeg mener fra min distanserte observasjon av damen, at til tross for en tung iboende usikkerhet omkring eget utseende, har hun bøtter og spann av engasjement for enkelte saker. Såpass må vi vel tillate, uten å ha for sterke meninger om hennes borgerrettigheter.Ingenting av det jeg har sett/hørt av bloggeren noen gang virker ektefølt, dessverre.
Men utslippene har altså økt, såpass at man ikke klarte å skjule det i statistikken, men måtte innrømme det. Og da gikk det ut en melding blant regjeringspartiene om at man skulle påstå at de var blitt redusert, i møte med media og offentlighet.
Veldig merkelig.
Jeg opplever vel at befolkningen i Norge i langsomt stigende grad er klart mer endringspositive enn det politiske systemet. Jeg mener å oppleve at fler og fler er villige til å forsake en god del, for å bidra til utslippskutt. Men politikerne ser ikke ut til å stole såpass på velgerne at de faktisk fronter radikale endringer. Det blir spennende å se hva som skjer i valget om drøye 2 år.Når sannheten er vanskelig å takle, og når endringer som må til er ekstremt vanskelig å få til, så havner Elvestuen der foreløpig de fleste er, de får en mental blokkering og tenker og sier det som må til for berolige seg selv og sine omgivelser.
Vil du si at den siste ikke-borgerlige regjeringen - den rød/grønne - var særlig bedre i "hele denne rekka" ?Det er vel ikke noe nytt.. denne regjeringen driver saksforvrenging i stor skala, og løsningen på alle problemer er jo å påstå det motsatte av hva både fagfolk og almuen klart observerer, det være seg klima og miljø, forsvar, politi, helse og omsorg... hele rekka...
"Nu går alt så meget bedre...."
Enig i at Venstre ikke akkurat gjør en imponerende jobb i regjeringen for å få fram (og implementere) sin klimapolitikk. De blir nullet ut med Frp.Når sannheten er vanskelig å takle, og når endringer som må til er ekstremt vanskelig å få til, så havner Elvestuen der foreløpig de fleste er, de får en mental blokkering og tenker og sier det som må til for berolige seg selv og sine omgivelser.
https://resett.no/2019/08/16/usedvanlig-kaldt-i-australia-kenguruer-filmet-hoppende-i-sno/Videoer av flere kenguruer som leker seg i uvante omgivelser ble lastet opp på nettet søndag, etter at sørlige deler av Australia ble dekket med snø.
Meterologer i landet sier dette er det verste kuldeutbrudd på mange år, og lokale medier i Canberra meldte om en fotball kamp i den Australske Fotball Ligaen (AFL) som ble spilt på snø for første gang.
Let frem "Sannheten om været", ligger på NRK, er i 2 deler. Den overbeviste en annen fornekterskr...... som jeg kjenner. Du kan jo prøve.Huff så varmt det er, snø i Australia og kenguruene leker seg i den.
https://resett.no/2019/08/16/usedvanlig-kaldt-i-australia-kenguruer-filmet-hoppende-i-sno/Videoer av flere kenguruer som leker seg i uvante omgivelser ble lastet opp på nettet søndag, etter at sørlige deler av Australia ble dekket med snø.
Meterologer i landet sier dette er det verste kuldeutbrudd på mange år, og lokale medier i Canberra meldte om en fotball kamp i den Australske Fotball Ligaen (AFL) som ble spilt på snø for første gang.
Dette er faktisk veldig underholdende. Den første tweeten om "snø i Australia" kom fra Dinesh D'Souza og føk ut i fornekterland. Men stakkars Dinesh ble minnet om at hans geografikunnskaper er elendige. Det er ikke uvanlig med snø i Australia om vinteren.Let frem "Sannheten om været", ligger på NRK, er i 2 deler. Den overbeviste en annen fornekterskr...... som jeg kjenner. Du kan jo prøve.Huff så varmt det er, snø i Australia og kenguruene leker seg i den.
https://resett.no/2019/08/16/usedvanlig-kaldt-i-australia-kenguruer-filmet-hoppende-i-sno/Videoer av flere kenguruer som leker seg i uvante omgivelser ble lastet opp på nettet søndag, etter at sørlige deler av Australia ble dekket med snø.
Meterologer i landet sier dette er det verste kuldeutbrudd på mange år, og lokale medier i Canberra meldte om en fotball kamp i den Australske Fotball Ligaen (AFL) som ble spilt på snø for første gang.
Jeg vil anbefale at man lytter godt til hva hun sier og hva hun mener vi skal bruke mindre av, veldig snart. Les gjerne hele.Ja og det typiske er at nå kommer ikke slike rapporter frem
https://explained.statkraft.no/artikler/2019/klimaoptimisten-sikker-pa-at-vi-kan-greie-togradersmalet/
Forskere, lekfolk og politikere uttrykker jevnlig tvil om vi virkelig vil klare å nå Paris-avtalens klimamål. Gry Johanne Åmodt i Statkraft er derimot optimistisk.
Bærekraft Grønn fremtid
– Vi kan nå togradersmålet med den teknologien vi har i dag. Vi kan også greie å begrense temperaturendringen til 1,5 grader, men det vil kreve noen flere grep, sier hun.
Som en av bidragsyterne til Statkrafts årlige "Lavutslippsscenario" har Gry Johanne Åmodt et sjeldent godt overblikk over hva som skjer i verdens energimarkeder. Som leder av strategienheten Global Drivers er det jobben hennes å følge med på de mange driverne i markedet for fornybar energi. Analysene som avdelingen hennes gjør, er et viktig underlag for Statkrafts strategier og beslutninger for årene fremover.
– Kraftmarkedet blir bare viktigere og viktigere. Elektrifisering er en billig og effektiv måte å gjøre både industri, transport og energiproduksjon fossilfri, og det vil føre til en kraftig vekst i etterspørselen etter fornybar energi, sier hun.
https://explained.statkraft.no/globalassets/1-statkraft-public/lavutslipsscenario/2019.pdf
Mulig du bør både se videoen og lese hva hun sier. Dette handler ikke om elektrifisering av Sverdrup, men om at hun ser for seg en elektrifiseringsbølge i hele samfunnet, drevet av internasjonale og bindende avtaler og av at investorene nå går til fornybar. Hun vil ha nasjonale initiativ som Tysklands innen fornybar og hun ønsker utfasing av fossilt, hurtigere enn hva som nå er planlagt.Regner ikke Sverdrup som et mindre felt.
Det skulle være svar til et innlegg som nå er borte hvor det stod at Sverdrup regner 14USD pr fat i produksjonskostnad.Mulig du bør både se videoen og lese hva hun sier. Dette handler ikke om elektrifisering av Sverdrup, men om at hun ser for seg en elektrifiseringsbølge i hele samfunnet, drevet av internasjonale og bindende avtaler og av at investorene nå går til fornybar. Hun vil ha nasjonale initiativ som Tysklands innen fornybar og hun ønsker utfasing av fossilt, hurtigere enn hva som nå er planlagt.Regner ikke Sverdrup som et mindre felt.
Hennes optimisme bygger på forutsetninger som p.t. ikke er politikk, men som hun ser for seg kan bli det.
I tifelle Fjernis vil på ski så kan det sies at forholdene i Australia er veldig bra i år.Dette er faktisk veldig underholdende. Den første tweeten om "snø i Australia" kom fra Dinesh D'Souza og føk ut i fornekterland. Men stakkars Dinesh ble minnet om at hans geografikunnskaper er elendige. Det er ikke uvanlig med snø i Australia om vinteren.Let frem "Sannheten om været", ligger på NRK, er i 2 deler. Den overbeviste en annen fornekterskr...... som jeg kjenner. Du kan jo prøve.Huff så varmt det er, snø i Australia og kenguruene leker seg i den.
https://resett.no/2019/08/16/usedvanlig-kaldt-i-australia-kenguruer-filmet-hoppende-i-sno/Videoer av flere kenguruer som leker seg i uvante omgivelser ble lastet opp på nettet søndag, etter at sørlige deler av Australia ble dekket med snø.
Meterologer i landet sier dette er det verste kuldeutbrudd på mange år, og lokale medier i Canberra meldte om en fotball kamp i den Australske Fotball Ligaen (AFL) som ble spilt på snø for første gang.
https://www.newsweek.com/dinesh-dsouza-global-warming-doesnt-exist-snows-southern-hemisphere-1453890
Fjernis har også begrensede geografikunnskaper, eller er også en etterplaprer som ikke tenker seg om. Australia er antipode til oss, Fjernis, og når det er sommer her, er det vinter i Australia. Jeg minner om denne filmen. Lurer på hvordan stedet fikk det navnet?
Equinor er vel innvovert i en storstilt utbygging på vestkysten i Wales. Men hva med hjemme hos oss. Er det noen som kommer til å ligge i lenker og ikke vil ha det?Skatteregimet/subsidier er det som er hinderet for storstilt utbygging til havs i Norge. Utbyggingen foregår der man får best betingelser.
Norske stat vil ikke betale for det. Vi har havvind med konsesjon i Norge, det blir bare ikke satt i gang.Equinor er vel innvovert i en storstilt utbygging på vestkysten i Wales. Men hva med hjemme hos oss. Er det noen som kommer til å ligge i lenker og ikke vil ha det?Skatteregimet/subsidier er det som er hinderet for storstilt utbygging til havs i Norge. Utbyggingen foregår der man får best betingelser.
Jeg sendte artikkelen til Statkraft til en av våre fremste professorer i geofysikk, Helge Drange. Her er hans kommentar:Ja og det typiske er at nå kommer ikke slike rapporter frem
https://explained.statkraft.no/artikler/2019/klimaoptimisten-sikker-pa-at-vi-kan-greie-togradersmalet/
Forskere, lekfolk og politikere uttrykker jevnlig tvil om vi virkelig vil klare å nå Paris-avtalens klimamål. Gry Johanne Åmodt i Statkraft er derimot optimistisk.
Bærekraft Grønn fremtid
– Vi kan nå togradersmålet med den teknologien vi har i dag. Vi kan også greie å begrense temperaturendringen til 1,5 grader, men det vil kreve noen flere grep, sier hun.
Som en av bidragsyterne til Statkrafts årlige "Lavutslippsscenario" har Gry Johanne Åmodt et sjeldent godt overblikk over hva som skjer i verdens energimarkeder. Som leder av strategienheten Global Drivers er det jobben hennes å følge med på de mange driverne i markedet for fornybar energi. Analysene som avdelingen hennes gjør, er et viktig underlag for Statkrafts strategier og beslutninger for årene fremover.
– Kraftmarkedet blir bare viktigere og viktigere. Elektrifisering er en billig og effektiv måte å gjøre både industri, transport og energiproduksjon fossilfri, og det vil føre til en kraftig vekst i etterspørselen etter fornybar energi, sier hun.
https://explained.statkraft.no/globalassets/1-statkraft-public/lavutslipsscenario/2019.pdf
Det er vel og bra å være optimist, men det skader ikke å være realistisk heller…
Du kan ta en titt på figurene fra lenken under og nedover på de lenkene siden siden
https://folk.uib.no/ngfhd/Climate/various.html#co2-nor
Figurene viser hvordan Norges klimagassutslipp har utviklet seg, og hvordan de kan/må forløpe for å ha 67 prosents sannsynlighet til å nå 1.5- eller 2-graders målet i 2100 (basert på siste IPCC-rapport (https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/chapter-2/, tabell 2.2).
Tilsvarende fremtidige utslippskurver gjelder for enhver stat, ikke bare Norge. Det er da antatt at alle stater, industrialiserte som de med voksende økonomi, følger samme utvikling. Dersom vi aksepterer at utviklingsland kan øke deres utslipp noen tiår før de starter å kutte, vil fremtidige utslippskurver for alle andre stater bli brattere, dvs. kuttene må forsterkes.
Siden de globale CO2-utslippene fortsetter å øke
(http://folk.uio.no/roberan/img/GCB2018/PNG/s09_2018_FossilFuel_and_Cement_emissions_1990.png), atmosfærens CO2-innhold fortsetter å øke (https://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/ccgg/trends/co2_data_mlo.pdf) - og at Norges CO2-utslipp bare så smått har startet å peke nedover (https://folk.uib.no/ngfhd/Climate/various.html#co2-nor) - må det en særdeles rask og omfattende endring til for å kunne nå 2-graders målet, mens 1.5-graders målet er for utopi å regne.
Så jeg deler ikke Statkrafts optimisme. Dessverre.
Tja, man leser også at "Kullkraftverk med CO2-rensing er en effektiv måte å produsere kraft til elektrifisering av samfunnet, langt bedre enn å la biler med forbrenningsmotorer sende CO2 opp i atmosfæren."Verdens største kullkraftverk er jo nylig ferdigstilt i Kina. Helge Drange sin kommentar kan man strengt tatt bruke til forsvar av oljebransjen.
Det var forslag om et nytt kullkraftverk i Longyearbyen for noen år siden der man skulle injisere co2 utslippet, ikke "fri eksos" som i dag. Testingen kom ganske langt før politikerne (og andre..) ikke ville være med lenger.Apropos... i går så jeg innslag på TV om et canadisk kullkraftverk med CO2-rensing og injeksjon, -- rundt 40%+ effektivt... Dette var visst det eneste i sitt slag, da det ikke var økonomisk lønnsomt å drive med rensing...
Det er mulig, men jeg er så heldig å tjene ganske bra og er likevel nokså vettskremt over det som holder på å skje. Dagens drypp: https://edition.cnn.com/2019/08/12/world/state-of-climate-report-2018/index.html
Bare å se langs veien.At det nødvendigvis er så mye mer bevissthet rundt klima hos de yngre generasjonene, er jeg ikke umiddelbart enig i.Undrer på om det kan være riktig at det er en direkte sammenheng mellom inntekt og klimaholdninger? Mulig at inntektene har noe med alder å gjøre, der de eldre ofte tjener mer enn yngre mennesker i 20-30 årene. Det er mer bevissthet rundt klima hos de yngere generasjonene - derav avviket i lønn muligens.
Man kan jo f eks gå inn og undersøke konsum hos den yngre garde vs godt voksne. Man kan også gå inn og undersøke hvem som kaster og kasserer mest av den yngre vs den godt voksne garde. Mistenker nok at jo eldre folk er, jo bedre vil de komme ut i slike sammenlikninger.... Kanskje fordi den eldre garde vokste opp i en tid der bruk-og-kast-mentaliteten ikke hadde utviklet seg på langt nær like heftig som vi ser i dag.....
mvh
Proffen
Jeg trodde vi var ferdig med dette her.....Det er mulig, men jeg er så heldig å tjene ganske bra og er likevel nokså vettskremt over det som holder på å skje. Dagens drypp: https://edition.cnn.com/2019/08/12/world/state-of-climate-report-2018/index.html
"Jordas totale skydekke ble redusert fra 69 prosent til 65 prosent i årene 1986 - 2000. To prosent reduksjon i skydekket øker solinnstrålingen mer enn effekten av dobling av CO2.
Det er således fullt mulig at solvariasjoner med forsterkningseffekter fra skyer, kan gi et vesentlig bidrag til klimaendringene.
Det må også understrekes at mangel på kraftige vulkanutbrudd siden El Chicon i 1982 og Pinatubo i 1992 har ført til en renere stratosfære som har sluppet gjennom ekstra mye solinnstråling og en temperaturutflatning etter årtusenskiftet8."
Solvariasjoner dominerer klimaendringene
Jeg tenker at alt ikke skyldes vår forurensning. For hvis noen tenker det, må de sette seg inn i Klima.
Ferdig?Jeg trodde vi var ferdig med dette her.....Det er mulig, men jeg er så heldig å tjene ganske bra og er likevel nokså vettskremt over det som holder på å skje. Dagens drypp: https://edition.cnn.com/2019/08/12/world/state-of-climate-report-2018/index.html
"Jordas totale skydekke ble redusert fra 69 prosent til 65 prosent i årene 1986 - 2000. To prosent reduksjon i skydekket øker solinnstrålingen mer enn effekten av dobling av CO2.
Det er således fullt mulig at solvariasjoner med forsterkningseffekter fra skyer, kan gi et vesentlig bidrag til klimaendringene.
Det må også understrekes at mangel på kraftige vulkanutbrudd siden El Chicon i 1982 og Pinatubo i 1992 har ført til en renere stratosfære som har sluppet gjennom ekstra mye solinnstråling og en temperaturutflatning etter årtusenskiftet8."
Solvariasjoner dominerer klimaendringene
Jeg tenker at alt ikke skyldes vår forurensning. For hvis noen tenker det, må de sette seg inn i Klima.
Et godt tiltak, hva skal til for at ungdommene slutter med forsøplinga? En på trynet eller holder det med et alvorsord?Bare å se langs veien.At det nødvendigvis er så mye mer bevissthet rundt klima hos de yngre generasjonene, er jeg ikke umiddelbart enig i.Undrer på om det kan være riktig at det er en direkte sammenheng mellom inntekt og klimaholdninger? Mulig at inntektene har noe med alder å gjøre, der de eldre ofte tjener mer enn yngre mennesker i 20-30 årene. Det er mer bevissthet rundt klima hos de yngere generasjonene - derav avviket i lønn muligens.
Man kan jo f eks gå inn og undersøke konsum hos den yngre garde vs godt voksne. Man kan også gå inn og undersøke hvem som kaster og kasserer mest av den yngre vs den godt voksne garde. Mistenker nok at jo eldre folk er, jo bedre vil de komme ut i slike sammenlikninger.... Kanskje fordi den eldre garde vokste opp i en tid der bruk-og-kast-mentaliteten ikke hadde utviklet seg på langt nær like heftig som vi ser i dag.....
mvh
Proffen
Der jeg bor har vi voksne dugnad i å plukkeboss langs veiene.
Ikke lenge etterpå flyt det igjen.
Og det er mest ungdom som går der.
Du taler til feil publikum. Det er allerede vedtatt at alle klimaendringer er menneskeskapt av reklamefolk og aktivister.Det er mulig, men jeg er så heldig å tjene ganske bra og er likevel nokså vettskremt over det som holder på å skje. Dagens drypp: https://edition.cnn.com/2019/08/12/world/state-of-climate-report-2018/index.html
"Jordas totale skydekke ble redusert fra 69 prosent til 65 prosent i årene 1986 - 2000. To prosent reduksjon i skydekket øker solinnstrålingen mer enn effekten av dobling av CO2.
Det er således fullt mulig at solvariasjoner med forsterkningseffekter fra skyer, kan gi et vesentlig bidrag til klimaendringene.
Det må også understrekes at mangel på kraftige vulkanutbrudd siden El Chicon i 1982 og Pinatubo i 1992 har ført til en renere stratosfære som har sluppet gjennom ekstra mye solinnstråling og en temperaturutflatning etter årtusenskiftet8."
Solvariasjoner dominerer klimaendringene
Jeg tenker at alt ikke skyldes vår forurensning. For hvis noen tenker det, må de sette seg inn i Klima.
Nei, si det..Et godt tiltak, hva skal til for at ungdommene slutter med forsøplinga? En på trynet eller holder det med et alvorsord?Bare å se langs veien.At det nødvendigvis er så mye mer bevissthet rundt klima hos de yngre generasjonene, er jeg ikke umiddelbart enig i.Undrer på om det kan være riktig at det er en direkte sammenheng mellom inntekt og klimaholdninger? Mulig at inntektene har noe med alder å gjøre, der de eldre ofte tjener mer enn yngre mennesker i 20-30 årene. Det er mer bevissthet rundt klima hos de yngere generasjonene - derav avviket i lønn muligens.
Man kan jo f eks gå inn og undersøke konsum hos den yngre garde vs godt voksne. Man kan også gå inn og undersøke hvem som kaster og kasserer mest av den yngre vs den godt voksne garde. Mistenker nok at jo eldre folk er, jo bedre vil de komme ut i slike sammenlikninger.... Kanskje fordi den eldre garde vokste opp i en tid der bruk-og-kast-mentaliteten ikke hadde utviklet seg på langt nær like heftig som vi ser i dag.....
mvh
Proffen
Der jeg bor har vi voksne dugnad i å plukkeboss langs veiene.
Ikke lenge etterpå flyt det igjen.
Og det er mest ungdom som går der.
2 viktige ting og la det ikke være tvil.Du taler til feil publikum. Det er allerede vedtatt at alle klimaendringer er menneskeskapt av reklamefolk og aktivister.Det er mulig, men jeg er så heldig å tjene ganske bra og er likevel nokså vettskremt over det som holder på å skje. Dagens drypp: https://edition.cnn.com/2019/08/12/world/state-of-climate-report-2018/index.html
"Jordas totale skydekke ble redusert fra 69 prosent til 65 prosent i årene 1986 - 2000. To prosent reduksjon i skydekket øker solinnstrålingen mer enn effekten av dobling av CO2.
Det er således fullt mulig at solvariasjoner med forsterkningseffekter fra skyer, kan gi et vesentlig bidrag til klimaendringene.
Det må også understrekes at mangel på kraftige vulkanutbrudd siden El Chicon i 1982 og Pinatubo i 1992 har ført til en renere stratosfære som har sluppet gjennom ekstra mye solinnstråling og en temperaturutflatning etter årtusenskiftet8."
Solvariasjoner dominerer klimaendringene
Jeg tenker at alt ikke skyldes vår forurensning. For hvis noen tenker det, må de sette seg inn i Klima.
Men - Det er klart at det er en mulighet for at andre faktorer spiller inn. Det er viktig med forskning som også ser på dette. Forskningen trenger mer åpenhet (en del informasjon forsvinner i media) - men den trenger ikke fornektelse heller.
Du er helt på jordet.2 viktige ting og la det ikke være tvil.Du taler til feil publikum. Det er allerede vedtatt at alle klimaendringer er menneskeskapt av reklamefolk og aktivister.Det er mulig, men jeg er så heldig å tjene ganske bra og er likevel nokså vettskremt over det som holder på å skje. Dagens drypp: https://edition.cnn.com/2019/08/12/world/state-of-climate-report-2018/index.html
"Jordas totale skydekke ble redusert fra 69 prosent til 65 prosent i årene 1986 - 2000. To prosent reduksjon i skydekket øker solinnstrålingen mer enn effekten av dobling av CO2.
Det er således fullt mulig at solvariasjoner med forsterkningseffekter fra skyer, kan gi et vesentlig bidrag til klimaendringene.
Det må også understrekes at mangel på kraftige vulkanutbrudd siden El Chicon i 1982 og Pinatubo i 1992 har ført til en renere stratosfære som har sluppet gjennom ekstra mye solinnstråling og en temperaturutflatning etter årtusenskiftet8."
Solvariasjoner dominerer klimaendringene
Jeg tenker at alt ikke skyldes vår forurensning. For hvis noen tenker det, må de sette seg inn i Klima.
Men - Det er klart at det er en mulighet for at andre faktorer spiller inn. Det er viktig med forskning som også ser på dette. Forskningen trenger mer åpenhet (en del informasjon forsvinner i media) - men den trenger ikke fornektelse heller.
-Vi forurenser.
-Klimaet påvirker også.
Men så er det disse tallene en kommer med hele tiden. Den andre verre enn den andre.
Kan godt hende det skulle sett enda styggere ut.
Men riktige tall ser vi at det blir vanskelig å komme med. Da vi ikke vet nok om Klima.
Her må vi skille mellom Klima og Miljø.
Klima: Verdensrommets påvirkning.
Miljø: Vår påvirkning.
Si det? Jeg vet ikke. Jeg plukket denne sammenstillingen opp fra denne YT-videoen:Finnes datasettene her lett tilgjengelig i Excel noe sted..?Om ikke lenge tror jeg ikke vi trenger å dvele så veldig mye over været - eller enkeltstående hendelser forårsaket av tilfeldigheter:Kan noen forklare forskjellen på vær og klima, ev. Enkeltstående hendelser og trender. Jeg har gått tom.......
Vis vedlegget 549836
Mvh
OMF
Regner med at du mener arrogansenDet er bra med litt trykk på forumet, men vi er voksne mennesker. Må vi ha denne arrogasmen hele tiden?