Har litt lyst til å skrive noen ord om dette. Stjernekamp er nok ikke livretten til leserene her inne og tas nok med et lett skuldertrekk fra de fleste. For meg handler Stjernekamp om noe mer fordi det er et konsept som statskanalen sender i beste sendetid i jakten på å skape en kommersiell plattform for nye musikkpersonligheter. Kanskje like viktig er det en erstatning for potensielle andre musikkprogrammer der artister gjør det de er best på og musikken får en mer seriøs plass.
Beate Lech er en av mine favorittartister uavhengig av genre eller nasjonalitet. Morsomt at hun meldte seg på i år for å promotere seg selv for et stort publikum.
I går ble hun stemt ut og for oss som følger med på sms-avstemningsprogrammer vet vi at «folkets røst» kan ende på så mangt. Det jeg har reagert litt på de siste ukene er dommerenes manglende evne til å gi en faglig tyngde og fokus. Det vil si at det er mye fokus på hva som gir «gåsehud» og «magi» i øyeblikket fremfor musikalske faglige kriterier og kunnskap om teknikk og vanskelighetsgrad. Det vil si at Beate de siste ukene har fått lunkne kommentarer fra dommerene og jyplingene får eufori. Dette endte dessverre med at folket stemte ut Beate i går.
Jeg spådde det på forhånd, så overraskende var det ikke, men blir likevel skuffet over NRK sin manglende innsats i å utdanne folket når det kommer til musikk. Tenkt bare på hvis Friidretts VMs medaljer skulle bli avgjort på synsing og lekmenns kriterier. Da hadde vi sett rabalder da.
Hva tenker dere? Finnes det lenger noe som heter faglige kriterier i musikkens verden eller er det bare fritt frem for å mene hva som helst om hva som helst?
