Skylder på for lite rom, ellers så hadde jeg.....
Ja, det rommet var svært. Skal se den en gang til, men det så da ut som han har bakkanaler også?
Skylder på for lite rom, ellers så hadde jeg.....
17 meter langt og stor takhøyde det hadde vært noe. Tror jeg hadde satset på noe horn derSkylder på for lite rom, ellers så hadde jeg.....
Ja, det rommet var svært. Skal se den en gang til, men det så da ut som han har bakkanaler også?
Ja det stod noe småtteri der Tenk å ratte Audiolense herSkylder på for lite rom, ellers så hadde jeg.....
Ja, det rommet var svært. Skal se den en gang til, men det så da ut som han har bakkanaler også?
Det hadde vært moro!Ja det stod noe småtteri der Tenk å ratte Audiolense herSkylder på for lite rom, ellers så hadde jeg.....
Ja, det rommet var svært. Skal se den en gang til, men det så da ut som han har bakkanaler også?
Vis vedlegget 580912
Morsomt at selv de mest «garvede» kan bli fristet litt.Godt skrevet, TrompetN. Jeg fikk lyst på et par selv av å lese.
Tusen takk! Det er jo en del tankegods/kunnskap fra Slukfar inni der ja....TrompetN blåser i trompeten!!!
Du skriver godt og ikke minst relevant, kjenner meg igjen i dine beskrivelser av de forskjellige pros and cons etter vår lille lytteseanse før jul.
TrompetN - nå også som FrekvensFilosof!
Ha ha, sorry det glemte jeg i farta.Helt friske er ingen av oss her inne
Bra test og helt klart en høyttaler etter mitt ideal. Kanskje jeg bør bytte ut.
Det konstruktive kommer senere.
Godt å høre at det ikke bare er mine ører som hører det samme.Enig i dine betraktninger ang. Ø Icon Trompeten [emoji2]Jeg er meget fornøyd med mine også , å disse føler jeg meg trygg på at jeg kommer til å ha leeenge[emoji2]
Sent from my iPhone using Tapatalk
Hmmm.... nå som du har sett lyset er jeg tilbøyelig til å vedde en halvflaske røyk på at det dukker opp noen enda større tuter.... Men jeg kan jo selvsagt ta aldeles feil! Det gikk jo noen LS3/5A på brukten nettopp.....Ellers så er det noe lydmessig relativt stort på gang for meg. Kommer tilbake til det når timingen er rett.
Ja det var flaks det der. Hadde ikke funnet disse uten deg. Som jeg skriver i testen så er det jo vanskelig å se på høyttalere hvordan de spiller og så blir man jo litt «mett» av firkantete kasser med to til 4 pumpene hull i.Flott skrevet. Godt du innfant deg her før du begynte din historie med Ø. Vi snakket litt om hva AL kunne tilføre. Savner at du går litt dypere inn og forklarer hvordan du har implementert AL. Og hvorfor akkurat slik på Ø. Jeg spør av nysgjerrighet og lyst til å lære
Hmmm.... nå som du har sett lyset er jeg tilbøyelig til å vedde en halvflaske røyk på at det dukker opp noen enda større tuter.... Men jeg kan jo selvsagt ta aldeles feil! Det gikk jo noen LS3/5A på brukten nettopp.....Ellers så er det noe lydmessig relativt stort på gang for meg. Kommer tilbake til det når timingen er rett.
Apropos Audiolense og impulserespons så ble denne videoen postet for 2 timer siden og forklarer impulsrepons på den mest pedagogiske måten jeg har sett til nå.
De som ikke vet hva impulsrespons er fra før kan lære det her på 5 minutter.
Litt usikker på om det blir noen neste skritt mot det "perfekte". Ikke det at jeg ikke tror det kan bli bedre men det er ikke verdt tiden en bruker. Jeg høres kanskje døende ut, men det er jeg ikke. Mye innenfor denne hobbyen har et stort men ved seg, så en skal ikke si ting sikkert.Ha ha, sorry det glemte jeg i farta.Helt friske er ingen av oss her inne
Bra test og helt klart en høyttaler etter mitt ideal. Kanskje jeg bør bytte ut.
Det konstruktive kommer senere.
Tror du kan roe helt ned, men det er kanskje noe som er tenkt og gjort i disse som kan sette i gang en eller to prosesser mot neste skritt for deg?
Takk skal du ha Vidar! Jeg har generelt teflonhukommelse, men hukommelsen er heldigvis ikke så dårlig at jeg ikke husker såpass. Bet meg også at mange hadde Ø som favoritt etter Hortenmessa.Litt artig at du valgte Ø, hvis du husker tilbake til innlegg nr 29 i tråden din nevner jeg Ø rett før du skal på besøk til HCS. Jeg tenkte også at de måtte passe for deg da jeg hørte dem hos retep.
Veldig bra skrevet
Jeg synes det hadde vært spennende å høre en riktig kompresjonsdriver hos deg, men jeg sier ikke at må være et steg opp.Litt usikker på om det blir noen neste skritt mot det "perfekte". Ikke det at jeg ikke tror det kan bli bedre men det er ikke verdt tiden en bruker. Jeg høres kanskje døende ut, men det er jeg ikke. Mye innenfor denne hobbyen har et stort men ved seg, så en skal ikke si ting sikkert.Ha ha, sorry det glemte jeg i farta.Helt friske er ingen av oss her inne
Bra test og helt klart en høyttaler etter mitt ideal. Kanskje jeg bør bytte ut.
Det konstruktive kommer senere.
Tror du kan roe helt ned, men det er kanskje noe som er tenkt og gjort i disse som kan sette i gang en eller to prosesser mot neste skritt for deg?
Hadde jo planer om å høre Ø hos deg men det ble det jo en effektiv stopper for. Håper fortsatt vi får til det.
Det konstruktive tror jeg jeg best lar ligge da jeg ikke har hørt Ø på den måten du har, og også skriver testen utfra. Det eneste jeg skjønner er at den spille fantastisk, kjenner deg såpass etter hvert. Det får være konstruktivt nok
Jeg tviler ikke på at du har hørt, sjekket og veid.Har fått høre litt forskjellige kompresjonsdrivere og løsninger i både Emokid og hato sitt oppsett. Den siste hjemme, er i mine ører god nok, men så hører jeg vel knapt halvparten av diskantområdet.
Tips fra Snickers is var en faktor som skapte nysgjerrighet. Noen habile tester av denne ble også medvirkende til kjøp. Ikke så mye å lese om denne på DIYfronten rundt om. Hoppet i det som kanskje den første i Norge. Med denne waveguiden, helt sikkert den første i Norge.Jeg tviler ikke på at du har hørt, sjekket og veid.Har fått høre litt forskjellige kompresjonsdrivere og løsninger i både Emokid og hato sitt oppsett. Den siste hjemme, er i mine ører god nok, men så hører jeg vel knapt halvparten av diskantområdet.
Jeg antar du sikter til de førte 5 minuttene her?Apropos Audiolense og impulserespons så ble denne videoen postet for 2 timer siden og forklarer impulsrepons på den mest pedagogiske måten jeg har sett til nå.
De som ikke vet hva impulsrespons er fra før kan lære det her på 5 minutter.
Takk for det! Enig det du skriver, var kanskje litt upresis og skulle skrevet 4 minutter.Jeg antar du sikter til de førte 5 minuttene her?Apropos Audiolense og impulserespons så ble denne videoen postet for 2 timer siden og forklarer impulsrepons på den mest pedagogiske måten jeg har sett til nå.
De som ikke vet hva impulsrespons er fra før kan lære det her på 5 minutter.
Det er en veldig stor fundamental feil i det han forklarer her. Frekvensinnholdet i en slik impuls som han beskriver er uendelig stort. Mens det han beskriver som en tone er i prinsippet en ren sinus der frekvensinnholdet er uendelig lite. Forskjellen i tidsdomenet, som fremgår av Heissenbergs usikkerhetsprinsipp, vil dermed være omvendt, altså at impulsen som brer seg uendelig langt ut i frekvensdomenet dekker en uendelig liten del av tidsdomenet, mens tonen, som brer seg uendelig lite i frekvensdomenet, dekker en uendelig stor del av tidsdomenet.
Man må med andre ord ikke gå i fella og tro at en tone er det samme som et tog av impulser.
Ha ha! Velkommen til klubben.Er glad jeg deler musikksmak med deg TrompetN!
Jeg liker også spellemannpris vinnere...!
Vis vedlegget 582687
Oioioi!! Det var en opptur. Kult komp. Tusen takk!
Hva mener du med utriggerne HCS?Hvorfor brukes ikke utriggerne? Ser ingen som bruker de