Dab veddemål

[kjellbjarne]

Fordi jeg selvsagt er sperret fra denne gruppen. Hadde jo vært livsfarlig for FM nissene hvis noen der inne fikk lov til å si noe positivt om DAB. That’s Why.
Men utrolig morsomt å lese.
Noe moro skal en jo ha. ������

Det rare er at jeg har ikke peiling. Asbjørn, driver du gjøn? Jeg stoler på deg ang kabler, men lyden i bilen fm vs dab er null her da. Men konspirasjon bak vet ikke jeg.

Mvh

 

[Asbjørn]

??? Nei, jeg driver definitivt ikke gjøn. Jeg er nok mer over mot det bokstavelige.

 

[kjellbjarne]

??? Nei, jeg driver definitivt ikke gjøn. Jeg er nok mer over mot det bokstavelige.

Men lyden i en bil er vel ikke lett uansett hvordan du skrur?

Er d andre ting så er jeg med da

Mvh

 

[Bolinder]

Men har du 4G, er du uanset tilkoplet hele verden, deriblant rimelig gode radiostasjoner i cyberspace som påberoper seg "high bitrate", hvilket betyr 320 kbps, hvilket låter rasende mye mer ålreit enn DAB. Så alt i alt er du egentlig ganske heldig, du kan fortsatt høre Finn Bjelkes Pop-quiz på hytta! (på lav bitrate, riktig nok, men helt greit)

320 kbit/s seier ikkje så mykje utan at du spesifiserer kva kodek du siktar til.

 

[Classic46]

Ingen...får nok beskjed om viktige nyheter fra NRK/VG/Dagbladet appen min.
Viktig melding...lytt på radio har vært utdatert noen år nå...
Og vi som hører radio på DAB, vil få en slik melding uansett hvilken DAB kanal man hører på.
Noe FM aldri ville ha fått til.
Men det er helt frivillig om man vil lytte på radio, se på TV eller bruke Internett. Og dermed Facebook og andre styggedommer.
Twitter eller Instagram.
Men HiFi sentralen er tydeligvis godkjent...
Gratis tips: https://www.tu.no/artikler/slik-virker-dab/358341

Ps: lyd er viktigere enn bit rate. Og codec. Lang vei fra langbølge til DAB. Radio er radio.

 

[lars-chr]

Ingen...får nok beskjed om viktige nyheter fra NRK/VG/Dagbladet appen min.
Viktig melding...lytt på radio har vært utdatert noen år nå...
Og vi som hører radio på DAB, vil få en slik melding uansett hvilken DAB kanal man hører på.
Noe FM aldri ville ha fått til.

De fikk det til. Et sånt system hadde vi i den gamle Ford Sierraen som faren min hadde på 90-tallet. Såkalt RDS. Dessverre aldri utnyttet særlig godt i norge, men fattern ble ganske irritert da vi var på bilferie i danmark og svensktoppen-kassettene hans stadig ble avbrutt av diverse radiostasjoner som trengte seg gjennom med trafikkmeldinger og "viktige" nyheter. Jeg fikk jobben med å grave frem bruksanvisningen fra hanskerommet og få orden på "problemet". Med noen enkle knappetrykk var "News" og "TA" (Traffic Announcements) deaktivert, og freden kunne igjen senke seg. Også slapp man å gjøre kanalsøk - det gikk automatisk. Mottaksforhold kan jeg aldri huske var noe problem. Jeg skal ikke si at det aldri var litt susing i bakgrunnen, men bortsett fra noen tunneller og lignende tilfeller jeg kan faktisk ikke huske at vi var helt uten radio i bilen. Men den hadde en fin, lang antennepisk, så det hjelp vel. Fikk stort sett alltid inn P1, P2, og P4 pluss en lokalstasjon eller to, og vi var vel fornøyd med det, vi visste jo ikke om noe bedre, det var jo bare sånn det var osv. Som de sier, radio er radio. Et basistilbud hvor de fleste kan finne noe de liker, og de med smalere interesser fikk basere seg på kassetter og CDer.

Forøvrig, da jeg kjørte gjennom tyskland i 2015 fikk jeg til og med opp tittel og artist på musikken som ble spilt der og da, samt annen programiformasjon på displayet på FM-radioen.

Men det er helt frivillig om man vil lytte på radio, se på TV eller bruke Internett.

Absolutt, og heldigvis. Jeg sluttet å høre på radio for mange år siden, lenge før FM ble lagt ned. Kommer ikke til å kjøpe DAB, hva skal jeg vel med det? Jeg har så mye musikk selv at det er alltid mulig å finne noe det er lenge siden man har hørt på. Og da kan man høre hva man vil, når man vil, hvor man vil, alltid i god kvalitet. Det er fremtiden for meg. Radioens tid som underholdningskilde er forbi for min del, og det har lite til ingenting med DAB å gjøre.

 

[Classic46]

Jeg har jo også utallige timer i bil med FM, og Norkring var jo flinke til å bygge ut FM nettet gjennom mange år.
Leser du linken om hvordan DAB virker, så får man greit fortalt hvorfor noen bestemte at FM måtte oppdateres eller erstattes.
Norge er jo et av de vanskeligste land i verden å drive kringkasting i. Derfor har vi TV og radio på flere plattformer.
Og ettersom verden har blitt digital, har vi fått tilgang til flere kanaler på TV, og da ville man gjøre det samme for radio.
Et sjokk for mange som aldri har hørt på andre kanaler enn P1 eller P4. Men man måtte lære seg å bruke det nye systemet, noe som falt tungt for mange voksne menn...og noen kvinner. Allikevel har P1+ blitt en veldig populær kanal for de over 60...så en god del har klart det.
Jeg synes det er genialt med et radiosystem som sender x-antall kanaler på en frekvens over hele Norge, og NRK som gjør det samme, fordelt på 7 regioner. Og to regioner i det høye nord. Og med riktig utstyr fungerer det suverent.
Jeg hører kun på radio i bil...hjemme er det nok på TV å se på, i tillegg til Netflix osv. Og ettersom Spotify er blitt mobilt, så tror jeg nedgangen i radio lytting hvor kanaler har byttet distribusjon, men ikke innhold, har gjort at mange kan streame all den musikken som radio ikke spiller...og det er opp i mot 80 % av den vanlige musikken som finnes.
Men fint med trafikkmeldinger når snøen laver ned, og det er kaos på veiene.
Ellers har NRK en egen trafikkanal pr. region som går i loop med oppdaterte trafikkmeldinger.
Som når Oslofjordtunnelen er stengt om natta.
Har hatt DAB i bil siden 2002, så det har blitt noen timer med DAB de siste 18 år....

 

[bjornvip]

Morsomt å se kommentarene i FM nissegruppen på Facebook, etter innslaget om varsling ved katastrofe i Flåm.
Sist jeg var i Flåm, sommeren 2015, var det ikke noe problem med hverken DAB eller 4G.
LOL.
Ps: Sender både for NRK og kommersiell i Aurland.
Morsomste kommentar var han som protesterer mot at DAB skal tvangsinnføres.....2 år etter at riksdekkende FM er slått av...
En del av dem har biler med DAB, men får det ikke til. Og da er det såklart feil med dekning, ikke noe feil med deres bruk eller bil.

H'akke peiling på noen grupper på Facebook (har heldigvis ikke installert dette tidstypiske tullet). Men - et betimt spørsmål: Hvor mange mobiltelefoner (som jo er svært relevant (=det du som oftest har på deg) - dersom en snakker om beredskap) har installert FM i chipsettet sitt? og hvor mange har DAB installert??

Det var for ett par år siden kun en telefon fra LG som hadde BAD+ og den var ett resultat av 5-6 års påvirkning fra NRK, denne telefonen var svært utilgjengelig i butikk så den forsvant fort fra markedet.

 

[Classic46]

Hvem trenger en mobil men DAB eller FM for den saks skyld når det er så mange apper, som gir deg alle de radiokanalene man ønsker ? Og man har DAB radio i bilen ?

 

[ptb]

Viktig melding...lytt på radio har vært utdatert noen år nå...
Og vi som hører radio på DAB, vil få en slik melding uansett hvilken DAB kanal man hører på.
Noe FM aldri ville ha fått til.

Litt på siden, men siden du er inne på dette med varsling.
De fleste vet jo hvilken betydning og rolle radiosendere/mottakere hadde under krigen.

 

[ptb]

Hvem trenger en mobil men DAB eller FM for den saks skyld når det er så mange apper, som gir deg alle de radiokanalene man ønsker ? Og man har DAB radio i bilen ?

Umulig å forstå hva du mener med den setningen.

 

[Classic46]

Under krigen, ja...for hvor mange år siden ? Jeg er født i 1946, så jeg vet....

 

[Classic46]

Og når man har DAB i bilen, skulle det stått. Sorry .

 

[CarstenS]

Hvem trenger en mobil men DAB eller FM for den saks skyld når det er så mange apper, som gir deg alle de radiokanalene man ønsker ? Og man har DAB radio i bilen ?

Beredskap?

 

[4-string]

Denne dustete DAB-greia gjør jo om ikke annet at man kan få seg en knallgod fm-tuner for en hundrelapp eller to.

Så det skal jeg jaggu kjøpe meg, og så skal jeg kose meg med SR P2 bl.a. der de fremdeles sender skikkelig musikk med bra lyd.

Fruen applauderer sikkert enda en boks. [emoji38]

 

[Classic46]

Hvis du har en smarttelefon, så får man «viktige» nyhetsoppdateringer hele tiden fra NRK, VG, Dagbladet og Aftenposten.
Døgnet rundt.
Eventuelt på DAB, samtidig på alle kanaler.
Det burde nok holde.

 

[Classic46]

Så du hører på radio hjemme ?
Mye fin klassisk musikk på NRK 2 på søndager, og på SVT 1 og 2.
Fin konsert fra Berwaldhallen i går

 

[Bånnulka]

#Classic46 : Hvilke forbindelser har du i radiobransjen i dag?

Han kjører rundt og selger dab radioer.

Roar

 

[ptb]

Hvis du har en smarttelefon, så får man «viktige» nyhetsoppdateringer hele tiden fra NRK, VG, Dagbladet og Aftenposten.
Døgnet rundt.
Eventuelt på DAB, samtidig på alle kanaler.
Det burde nok holde.

Selvom enkelte sikkert vil hevde at det er hypotetisk: Om/når en krisesituasjon oppstår og digitale nett er slått ut står man på bar bakke. DAB-nettet er jo spes sårbart. Det har man jo allerede opplevd.

 

[Bolinder]

Så du hører på radio hjemme ?
Mye fin klassisk musikk på NRK 2 på søndager, og på SVT 1 og 2.
Fin konsert fra Berwaldhallen i går

Jau, men med bitraten som NRK nyttar er det ubehageleg å høyra på klassisk musikk. Det same gjeld forlkemusikk. Hardingfela er berre høyrande på når ho vert attgjeva med god kvalitet. Det er mykje bra med DAB, spesielt i bil; problemet er at NRK sender med alt for liten bitrate.

 

[Classic46]

Jeg kjører rundt og HØRER på DAB radio. I min egen bil. Nesten hver dag.

 

[K.H.]

Jeg kjører rundt og HØRER på DAB radio. I min egen bil. Nesten hver dag.

Begynner DAB-dvergen å gå tom for noe nytt og vettig å si?

 

[Classic46]

Det kommer jo an på hvordan man hører på radio. Hverken i bilen eller hjemme synes jeg det er ubehagelig å høre på radio. Samme hva slags musikk. Men jeg hører på musikken. Så fort alt ble digitalt så er det snakk om bit rate, bit rate, bit rate.
Og hvis noen som liksom har greie på det, sier at bit rate er for lav, så må man jo tro på det...eller ?
Det er lov til å tenke selv. Og lytte uten bit rate briller.
Og nok en gang: FM er full av harmonisk forvrengning, suser og har innebygget Loudness fra 1000hz og nedover .
Har dårlig signal støyforhold, og dårlig stereoseparasjon. Og dynamikk ? Og diskant ?
Har hørt på radio hele mitt liv...

 

[Classic46]

Svarer bare på spørsmål eller påstander.

 

[Classic46]

Og da tror FM nissene at FM ikke hadde blitt slått ut ?
Og hva får dere til å tro at DAB nettet, som er bygd opp helt annerledes enn FM nettet var, er så lett å slå ut ?
Og når har vi opplevd det?

 

[Bolinder]

Classic46 har rett i at FM-kringkasting ikkje var perfekt. Men det var eit stort framsteg frå AM-kringkasting. DAB er ikkje eit like stort framsteg i høve til FM. Det er ikkje modulasjonen (OFDM) som er problemet. OFMD er ein meir robust modulasjon enn analog FM. Feilkorreksjonen som vert nytta for DAB+ (Reed-Solomon, pluss foldning/Viterbi) er òg bra. Problemet ligg i at det vert nytta komprimering som fjernar "overflødig informasjo". I teorien er det greit å fjerna overflødig informasjon, med det er ikkje like lett å få det til å fungera i praksis. AAC er rett nok meir effektiv enn MEP-1 nivå II (nytta for DAB uten +), på det viset at AAC resulterer i betre kvalitet enn MPEG nivå II, med same bitrate. Men AAC er ein etter måten komplisert komprimeringsmåte. At NRK sparar på bitraten hjelper ikkje. Det ville vera muleg å nytta tapsfri koding, som til dømes MPEG-4 Scalable Lossless Coding (SLC), som er ei utviding av AAC. Men bitraten må då aukast. Ein får ikkje både i pose og sekk. Du kjem nok til å lesa mykje meir om bitrate Classic46.

 

[ptb]

Og da tror FM nissene at FM ikke hadde blitt slått ut ?
Og hva får dere til å tro at DAB nettet, som er bygd opp helt annerledes enn FM nettet var, er så lett å slå ut ?
Og når har vi opplevd det?

Natoøvelsen Dynamic Guard, og NCOM virker jo ikke å kunne garantere at ikke forstyrrelser vil kunne skje - kun å jobbe for å motvirke at det kan skje. Om jeg har forstått uttalelsene deres rett.

 

[Classic46]

Det gjelder vel for de fleste ting i livet..det finnes ingen garantier for noe. Bortsett fra the Final Curtain.

 

[Asbjørn]

Og da tror FM nissene at FM ikke hadde blitt slått ut ?
Og hva får dere til å tro at DAB nettet, som er bygd opp helt annerledes enn FM nettet var, er så lett å slå ut ?
Og når har vi opplevd det?

RADIONYTT.NO - DAB-nettet kan bli sl�tt ut av NATO
https://www.aftenposten.no/norge/i/One7Bq/norge-og-nato-i-krig-om-det-norske-dab-nettet

I Norge opererer sivil radio og de militære i samme frekvensområde, 225–240 MHz.

Nettopp dette området hadde NATO for lengst pekt ut som «sitt», da Norge vedtok å satse på DAB, og Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (Nkom) fordelte plass på nettet.

Samkjøringen har gått greit til nå. Men med økt spenning i Europa, omfattende elektronisk krigføring, store øvelser og moderne forsvars avhengighet av flyt av enorme mengder data, har NATO begynt å trykke på.

Forsvarsalliansen vil ha kontroll på DAB-frekvensene den har definert som sitt primærområde. Ved behov vil NATO bruke sin fortrinnsrett. Det kan gi en direkte konflikt mellom NRKs sendinger og militær kommunikasjon.

 

[Classic46]

Helt riktig. Man får ikke i pose og sekk. Nå sjekket jeg aldri bit rate på NRK klassisk før de gikk over til DAB+.
Ettersom de fleste her inne ikke hører på DAB, og noen andre som Lyd & Bilde, som bare var opptatt av å snakke om bit rate, så vet jeg ikke om det var høyere bit rate før. Om det er noen som har hørt forskjell, og hvordan man hørte på DAB, før og nå.
Og det er jo mulig å høre alle NRK sine kanaler på nett, via RiksTV og via satellitt. Og noen få surroundreceivere har innebygget DAB,jeg bruker min Tiny M7 adapter med optisk utgang. Ellers er jo Spotify full av mange av mine gamle favorittinnspilinger fra 60 og 70 tallet.
Og når jeg hører på radio eller musikk, så gjør jeg det. Hører. Uten å ha på meg briller hvor det står bit rate på glassene.
Som jeg har gjort siden 2002 da jeg fikk min første DAB radio i bil.
Men rolig klassisk musikk er ikke greia i bil.
Men vi skal jo være takknemlig for at NRK gir oss mange kanaler med musikk de kommersielle aldri ville drømt om.
Og NRK klassisk er populær om morgenen har jeg hørt.
Vi hadde også en klassisk kanal på FM i Oslo for ca. 20 år siden.
Nå er det mer enn 20 år siden jeg bodde et sted med kabel TV og kabel radio. Men såvidt jeg husker så ble jo også disse radiokanalene
digitale for en god del år siden. Om de svenske radiokanalene var med da, aner jeg ikke.
Akkurat nå Hovedscenen på NRK 2.
Som klart gjør seg best via parabol.

 

[skinnyboy]

Helt riktig. Man får ikke i pose og sekk. Nå sjekket jeg aldri bit rate på NRK klassisk før de gikk over til DAB+.
Ettersom de fleste her inne ikke hører på DAB, og noen andre som Lyd & Bilde, som bare var opptatt av å snakke om bit rate, så vet jeg ikke om det var høyere bit rate før. Om det er noen som har hørt forskjell, og hvordan man hørte på DAB, før og nå.
Og det er jo mulig å høre alle NRK sine kanaler på nett, via RiksTV og via satellitt. Og noen få surroundreceivere har innebygget DAB,jeg bruker min Tiny M7 adapter med optisk utgang. Ellers er jo Spotify full av mange av mine gamle favorittinnspilinger fra 60 og 70 tallet.
Og når jeg hører på radio eller musikk, så gjør jeg det. Hører. Uten å ha på meg briller hvor det står bit rate på glassene.
Som jeg har gjort siden 2002 da jeg fikk min første DAB radio i bil.
Men rolig klassisk musikk er ikke greia i bil.
Men vi skal jo være takknemlig for at NRK gir oss mange kanaler med musikk de kommersielle aldri ville drømt om.
Og NRK klassisk er populær om morgenen har jeg hørt.
Vi hadde også en klassisk kanal på FM i Oslo for ca. 20 år siden.
Nå er det mer enn 20 år siden jeg bodde et sted med kabel TV og kabel radio. Men såvidt jeg husker så ble jo også disse radiokanalene
digitale for en god del år siden. Om de svenske radiokanalene var med da, aner jeg ikke.
Akkurat nå Hovedscenen på NRK 2.
Som klart gjør seg best via parabol.

Jeg kjøpte DAB+ i 2014, en Pioneer AVH-X3600DAB, og den viste bitraten til de forskjellige stasjoner.
Radio Norge sendte med høyest, 192kbps, nå er dessverre alle kanaler pakket inn i samme blokk, med de begrensningene det medfører.
For meg er 128(AAC)minste akseptable for lytting til musikk, til prating er lavere greit.
Nå er det utrolig mange kanaler, og kapasiteten i en DAB-blokk er jo «gitt», så derfor må det komprimeres utrolig mye mer.

Trøsten er at trafikkmeldinger bryter igjennom når jeg hører musikk fra minnepenn.
Kanaler er det blitt altfor mange av, og derfor er bitraten lav.

 

[bjornvip]

Jeg var så dum at da jeg kjøpte ny bil så var jeg fast bestemt at jeg måtte ha DAB men hva skjer? Jo man bestemmer seg for BAD+ i stedet som har elendig lyd, dårlig dekning, uekte stereo osv., jeg skal egentlig ikke klage da, jeg får inn Radio Metro, Radio Randsfjorden og noen SR-kanaler rundt der jeg bor, skal jeg andre steder tar jeg bare med noen CD,er i bilen.
Det ble sagt at BAD+ skulle gjøre alt så mye enklere for radio-lyttere men ble det egentlig det, bare det at man tydeligvis må ha en antennemontør hvis man vil ha lyd sier jo sitt.
Nå har ikke jeg lest annet enn kommentarer fra de siste 2-3 dagene her men jeg så jo fort at BAD-gjengen er aktive her også, tidligere kolega med Tøvmark og eventyrfortelleren som har vært veldig sentrale i innføringen av BAD, det skulle ikke forundre meg om ikke noen her allerede har blitt invitert på tur i en Mitsubishi med BAD-radio.

 

[Classic46]

Det var aldri noen som nevnte bit rate når man hørte de samme digitale filene på FM....de siste 20 år...
Men som FM nisse må man jo ha en standard. Det er viktig. Selv om DAB låter bra, så kan jeg ikke høre fordi bit raten er for lav.
Det har noen bestemt for meg, og da må jeg følge det.
Hvordan klarer du da å se på NRK TV som «bare» sender i 720 P.....og ikke full HD..
Og tenk at man må ha antenne for å høre radio...det er jo uhørt. Men det må være riktig antenne, akkurat som når man gikk over til digitalt bakkesendt TV for 10 år siden...
Jeg synes synd på voksne menn som har problemer med DAB....men er man med i en forening, så kan man ikke svikte.
Selv 2 år etter at riksdekkende FM ble nedlagt...Metro er tilgjengelig flere steder på både FM og DAB. Sammenlign selv.
Ps: jeg kan ikke bruke diesel på bilen min fra Esso, fordi den følger ikke spesifikasjonene ....
PPS: som det var før i verden, ingen bilradioer er like....kanskje Pioneer har en dårlig DAC i sin radio...
Kanskje Mitsubishi har en bedre DAC i sin radio..hvem vet.
Ha en fortreffelig radiodag.
PPS: Det heter faktisk DAB. Og det er ingenting i veien med hverken dekning eller stereo.
Hva er uekte stereo ?

Bildene er fra tiden i Classic FM 1995/96/97. Vi delte lokaler med Radio 1.

 

[Asbjørn]

Uekte stereo = parametrisk stereo (PS)
https://en.wikipedia.org/wiki/Parametric_Stereo

Parametric Stereo (PS) is lossy audio compression algorithm and a feature and an Audio Object Type (AOT) defined and used in MPEG-4 Part 3 (MPEG-4 Audio) to further enhance efficiency in low bandwidth stereo media. Advanced Audio Coding Low Complexity (AAC LC) combined with Spectral Band Replication (SBR) and Parametric Stereo (PS) was defined as HE-AAC v2. An HE-AAC v1 decoder will only give mono sound when decoding an HE-AAC v2 bitstream. Parametric Stereo performs sparse coding in the spatial domain, somewhat similar to what SBR does in the frequency domain.

Som du muligens ikke har fått med deg, kjøpte jeg DAB-radio ganske tidlig med visse forventninger til lydkvalitet fra et moderne digitalt medium, muligens litt farget av markedsføringen om hvor bra dette skulle bli. Det jeg opplevde var langt fra forventningene. Opprinnelig DAB var masse boblende ulyder og et helt flatt stereobilde, mens DAB+ erstattet boblelydene med taushet og låt enda hardere og mer forvrengt enn DAB classic når den innimellom greide å lage noen lyder. I forbindelse med omleggingen ble også lydkvaliteten på FM merkbart degradert, uvisst av hvilken grunn.

Det var etter å ha erfart at dette låter elendig at jeg forsøkte å finne ut litt mer om hvilke codecer og bitrater det er snakk om, siden jeg også har erfart at 128 kbps AAC faktisk låter helt glimrende. Jeg har gradvis redusert bitraten på mine egne portable digitalfiler fra 256 kbps til ca 120 kbps uten egentlig å høre noen degradering i lydkvalitet. DAB+ er åpenbart ikke det samme formatet som mine AAC-filer. Det er veldig lett å A/B-teste ved å plukke opp den samme sangen som spilles på radio fra egen minnepinne. 80 kbps AAC-HE med SBR og PS, dynamisk kompresjon og digitalt vannmerke, ja. Det kan jo forklare den opplevde lydkvaliteten.

I forbindelse med denne diskusjonen har jeg forøvrig hørt litt mer på DAB+ i bil, senest i dag tidlig. Hardheten er fortsatt der, men jeg synes kanskje det låter noe bedre enn hva det gjorde for noen år siden. En mulig forklaring er at noe har skjedd på sendersiden, f eks med den dynamiske kompresjonen, men jeg mistenker en annen og mer nærliggende forklaring:

https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/high-frequency-hearing-loss

Faen også, men jeg kan jo håpe på at det til slutt låter utmerket også i mine ører hvis jeg lever til jeg er 90.

 

[Gjest.]

Classic46: Først kaller du meg FM-nisse, og etterpå legger du ut bilder av deg selv. Hva vil du kalle den karen på bildene da?

 

[Daniel62]

Uekte stereo = parametrisk stereo (PS)
https://en.wikipedia.org/wiki/Parametric_Stereo

Parametric Stereo (PS) is lossy audio compression algorithm and a feature and an Audio Object Type (AOT) defined and used in MPEG-4 Part 3 (MPEG-4 Audio) to further enhance efficiency in low bandwidth stereo media. Advanced Audio Coding Low Complexity (AAC LC) combined with Spectral Band Replication (SBR) and Parametric Stereo (PS) was defined as HE-AAC v2. An HE-AAC v1 decoder will only give mono sound when decoding an HE-AAC v2 bitstream. Parametric Stereo performs sparse coding in the spatial domain, somewhat similar to what SBR does in the frequency domain.

Som du muligens ikke har fått med deg, kjøpte jeg DAB-radio ganske tidlig med visse forventninger til lydkvalitet fra et moderne digitalt medium, muligens litt farget av markedsføringen om hvor bra dette skulle bli. Det jeg opplevde var langt fra forventningene. Opprinnelig DAB var masse boblende ulyder og et helt flatt stereobilde, mens DAB+ erstattet boblelydene med taushet og låt enda hardere og mer forvrengt enn DAB classic når den innimellom greide å lage noen lyder.I forbindelse med omleggingen ble også lydkvaliteten på FM merkbart degradert, uvisst av hvilken grunn.

Det var etter å ha erfart at dette låter elendig at jeg forsøkte å finne ut litt mer om hvilke codecer og bitrater det er snakk om, siden jeg også har erfart at 128 kbps AAC faktisk låter helt glimrende. Jeg har gradvis redusert bitraten på mine egne portable digitalfiler fra 256 kbps til ca 120 kbps uten egentlig å høre noen degradering i lydkvalitet. DAB+ er åpenbart ikke det samme formatet som mine AAC-filer. Det er veldig lett å A/B-teste ved å plukke opp den samme sangen som spilles på radio fra egen minnepinne. 80 kbps AAC-HE med SBR og PS, dynamisk kompresjon og digitalt vannmerke, ja. Det kan jo forklare den opplevde lydkvaliteten.

Jeg måtte finne frem min Pinell Supersound II som har internettradio.
Lyden på DAB+ på mine favorittkanaler (NRK P1, P2, Klassisk) på Geneva'en ble uholdbar for mine ører.

På Pinell'en viser internettradio at NRK streamer med 128kBs AAC - det er et hav av forskjell til DAB+ 64(!)-80kBs AAC HE SBR PS

 

[4-string]

Problemet er jo ikke DAB, men at FM-nettet ble stengt (for tidlig). Hadde man gitt det til 2030 f.eks hadde i alle fall de fleste biler hatt ny og tidsriktig radio uansett. Men etterhvert som det sto klarere og klarere hvilket elendig valg DAB er ble det nok tryggest å stenge FM snarest mulig for å unngå evt. retrettmuligheter helt og holdent.

FM-nissene har ikke nisselua så langt ned over øynene som dem som tviholder på et utdatert valg, som eneste land i verden. DAB-nissene sine det.

 

[Gjest.]

Som FM-nisse vil jeg hevde at så godt som alle kan leve med et DAB-tilbud. DAB ble utviklet som et supplement til FM, i bebygde strøk. Det er, som de fleste vet, ikke godt nok til dekkende allmenkringkasting. Derfor må vi få FM tilbake.

 

[Classic46]

De dukket opp i dag i min Timehop app. Bare for å vise at den gang var det kun FM som gjaldt. Det var senderne på Brannfjell som sendte ut nærradio i Oslo. De ble bygget om en ang tidlig på 90 tallet, for å gi bedre dekning i Oslo. De gamle senderne var for sterke, og hadde vel ikke en strålingskarakeristikk som var lokal nok, ettersom 102, var det vel den gang med Radio Tango, da vi sendte fra Professor Dahls gate. For folk satt i hytteveggen på Blefjell og hørte på oss den påsken...90/91 ?
Og slik kunne man ikke ha det, en lokalradio for Oslo, kunne nå så langt.
Akkurat som senderen på Nesodden, 100,6 kunne man få inn noen plasser langs E18 ved Holmestrand.
Mens to kilometer fra senderen, der jeg bodde på Nesodden, var det tyst.

Ordet FM nisse har dukket opp etter at riksdekkende FM ble slukket for 2 år siden, av de som kaller DAB for bad, ofte fordi de ikke får inn DAB der de bor eller kjører.
Jeg har jo vært en DABianer i noen år nå.
Og en av grunnene til at jeg synes DAB er flott, er at vi nå har to kanaler som spiller musikk fra 50-70 tallet, som Radio Classic gjorde,hvor jeg jobbet, som kan tas inn over hele landet.
Den gangen i verden, for mer enn 20 år siden, fantes det rundt omkring på Østlandet mange lokale kabelnett, som hadde en egen infoside.
Musikken på den kom fra Radio 1 sine lokaler, via parabol. Den samme kanalen som sendte nyheter til x- antall lokalradioer.
Og i en lang periode så hadde undertegnede nattsendinger på Radio Classic, hvor lyttere kunne ringe inn ønsker og sende hilsener.
Og dermed fik jeg mange telefoner fra forskjellige steder på Østlandet, hvor folk hørte på nattsendingene mine via TV.
Jeg var også ansvarlig for å programmere musikkteppet som gikk 24/7 mellom nyheter, og en del ganger i uka, mine nattsendinger som vi la ut.
Dette var jo noe som NRK gjorde på TV i helgene på 2000 tallet, etter vanlig TV sending var slutt, med dansbandsmusikk, noe som i en periode var veldig populært. Før TV ble heldigitalisert.
Det var den gangen. Jeg var tidlig ute med DAB, og snakket varmt om det til de som var ansvarlige i Kanal 1, hvor jeg lagde en haug med programmer for 15-20 år siden. De visste knapt hva DAB var, og kjente ingen som hadde DAB radio.
Nå er også den kanalen lagt ned.
Samtidig som i andre steder i landet, så satser en del lokalradioer også på DAB, også fordi rekkevidden er mye bedre enn FM.
Så undertegnede, fra FM til DAB. Klart inspirert av digital parabol siden 1998, kontra analog TV, og analog kabel TV.
Der hvor jeg bodde på Nesodden hadde jeg fri sikt til Tryvann, med en t-antenne til min forrige Yamaha receiver.
Og hørtebpå PopQuiz på NRK. Med sus. Irriterende. Switch over til parabol. Tyst. Og bedre stereo.
Så ble det en Tiny adapter med optisk utgang. 2012 var vel det. Popquiz uten sus, og en eller annen NRK kanal på det digitale bakkenettet mens jeg hørte på radio. Her nede i Østfold ikke så lett med RiksTV, men iPad funker bra ved siden av radio fra min adapter, som får inn alle kanaler med en enkel liten antenne. Rett ved siden av min router.

 

[bambadoo]

Ordet FM nisse har dukket opp etter at riksdekkende FM ble slukket for 2 år siden, av de som kaller DAB for bad, ofte fordi de ikke får inn DAB der de bor eller kjører.
.

Gjør noen søk etter begrepet. Det eneste som kommer opp i Norge er akkurat denne tråden og introdusert av deg.