Ref Sftenpostens innlegg fra ung smittet festdeltager. Smittedporing og Corona oppfølginge og testing er en byråkratisk bløff og ikke reelt fungerende . Derfor vil Norge miste kontrollen så raskt med den oppførselen og reisingen folk nå har
|
Mulig, men det vet vi jo egentlig ikke. FHI sluttet av en eller annen grunn å oppdatere statistikken over smittesporing 21 april. Den gang da var treffprosent på sporet smitte 75 %.Smittedporing og Corona oppfølginge og testing er en byråkratisk bløff og ikke reelt fungerende .
Nye testkriterier for covid-19
Fra onsdag 12. august vil testkriteriene endres. Alle som selv mistenker at de er smittet av covid-19 bør få anledning til å teste seg uten leges vurdering.
For det er jo kjempelogisk å være mer engstelig for overvåking enn for vold og terror. For min del lever jeg ikke i en Orwell bok men i en verden der det ikke er meg storebror er mest interessert i.
Det er kun èn grunn for å drive med overvåking og det er at man ikke stoler på folk og man har en frykt for hva de kan finne på. Når en stat starter med overvåking av egen befolkning så har man sunket så lavt som det er mulig å komme.For det er jo kjempelogisk å være mer engstelig for overvåking enn for vold og terror. For min del lever jeg ikke i en Orwell bok men i en verden der det ikke er meg storebror er mest interessert i.
Det var også fullt mulig men norske myndigheter v/ noen valgte altså en annen løsning siden annet, som krevde mye mer omfattende overvåkning, var "kjekt å ha". Nå har de ingen av delene så akkurat det var ikke spesielt smart. Det er rimelig nok ikke spesielt gunstig for smittesporing, og på den bakgrunn blir det enda rarere at Oslo Kommune ikke var forberedte på å drive smittesporing i det hele. Den kronikken i Aftenposten i går er noe av det mer pinlige jeg har lest på en god stund. For den som ikke har fått den med seg ligger den herSporing vil alltid ha et element av overvåkning, men det burde være mulig å lage effektive løsninger som gjør sporing mulig og holder mulighetene for annen overvåkning i sjakk.
Selvsagt. Og du vet like godt som meg og alle andre at i dagens verden er det ganske mange man ikke kan stole på, og det har vist seg gang på gang at faren er reell. Du snakker som om et stort monster kalt staten skal være interessert i alt du foretar deg,og bruke det mot deg av en eller annen grunn. Det er en helt absurd og paranoid tanke, spesielt her i Norge. Du har kun noe å frykte om du starter mistenkelig aktivitet, f.eks. å kjøpe tonnevis med gjødsel til en nedlagt gård. Jeg er for fullmakter som gir PST og andre myndigheter mulighet til å forhindre slik aktivitet. Det er for å beskytte deg de gjør det.Det er kun èn grunn for å drive med overvåking og det er at man ikke stoler på folk og man har en frykt for hva de kan finne på.
Bare vent til Trump utsteder et presidentdekret om at han godkjenner den for bruk i USA og tvitrer at han har bestilt hundre millioner doser for øyeblikkelig bruk, fire uker før valget. Husk PR-stuntet med å fly inn tonnevis med smittevernutstyr til stor mediedekning, som senere viste seg å være ubrukelig skrot, men da var TV-kameraene allerede slått av. At grunnlaget for vaksinen formodentlig er industrispionasje etterfulgt av å hoppe over normale testprosedyrer gjør det bare mer spennende for brukerne. De eventuelle konsekvensene vil jo vise seg etter presidentvalget.Putin godkjent prestisjevaksine. Tror jeg hadde sittet helt rolig i båten og bare sluppet folk forbi.
![]()
Russland godkjenner coronavaksine etter kort tids testing: – Galimatias
Russlands president Vladimir Putin hevder tirsdag at landet har produsert en vaksine mot coronaviruset som er godkjent av landets helsemyndigheter. WHO er i kontakt med russiske helsemyndighter.www.vg.no
Og;
Vaksinen skal hete «Sputnik»
Russland har døpt den nye godkjente vaksinen «Sputnik», etter den Sovjetiske satellitten, ifølge AFP. En talsperson for helsemyndighetene sier industriell produksjon av vaksinen starter i september, og at 20 land har forhåndsbestilt 1 milliard doser.
Det hjelper jo ikke så mye at det sies sentralt at det skal være så lett å få testet seg når det ikke følges opp av de som faktisk skal teste, altså lokalt. Som for eksempel i Oslo de siste dagene. Foreløbig fremstår det først og fremst som om det er lett å få testet seg på internett men betydelig mer komplisert i helsetjenesten i hovedstaden.
Ja, hvem her i denne tråden stiller seg i kø for vaksine...?Bare vent til Trump utsteder et presidentdekret om at han godkjenner den for bruk i USA og tvitrer at han har bestilt hundre millioner doser for øyeblikkelig bruk, fire uker før valget.
Minner meg litt om en viss bestilling på 1000 "nødrespiratorer" som viste seg å være ballong tilkoblet en mekanisk arm.Bare vent til Trump utsteder et presidentdekret om at han godkjenner den for bruk i USA og tvitrer at han har bestilt hundre millioner doser for øyeblikkelig bruk, fire uker før valget. Husk PR-stuntet med å fly inn tonnevis med smittevernutstyr til stor mediedekning, som senere viste seg å være ubrukelig skrot, men da var TV-kameraene allerede slått av. At grunnlaget for vaksinen formodentlig er industrispionasje etterfulgt av å hoppe over normale testprosedyrer gjør det bare mer spennende for brukerne. De eventuelle konsekvensene vil jo vise seg etter presidentvalget.
Henge med de som må beskyttes mot enhver divergerende mening kanskje?Hørte nettopp at enkelte studenter ved UIO har parert politiet med at Covid-19 er fake news.
Hvis du som student ved høyere utdanning i Norge hevder dette, hva i alle dager gjør du på et universitet?
Da er det bra at de går på universitetet og får sine meninger utfordret.Hørte nettopp at enkelte studenter ved UIO har parert politiet med at Covid-19 er fake news.
Hvis du som student ved høyere utdanning i Norge hevder dette, hva i alle dager gjør du på et universitet?
De bruker skjønn, sitter du og dama og tar en øl så går det sannsynligvis bra i Oslo men ikke på Sørlandet....Nå skal politiet i Oslo slå ned på øldrikking i parker. Ikke så vanskelig å skjønne at det ikke er ønskelig med store forsamlinger tett i tett ute i byens parker nå i finværet og i fadderuketidene, men det er litt underlig å skulle reaktivere Norges Mest Sovende Lov, en lov som endatil politiet i Oslo i sin tid sa rett ut at de ikke hadde noen plan om å håndheve (i seg selv forsåvidt interessant, det er som kjent ikke politiet i Oslo som vedtar landets lover eller bestemmer hvilke av de som i praksis gjelder og ikke gjelder).
Betyr dette at det i praksis er lov å drikke i parken om man er en liten gjeng mens det ikke er lov å drikke i parken om man er tilstrekkelig mange samlet for å drive med denslags eller er dette et resultat av et juridisk limbo der det, som kjent fra BLM - demonstrasjonene - er uklart om politiet faktisk har noen myndighet til å bryte opp forsamlinger over tillatt størrelse med hjemmel i smittevernsloven?
Vi hadde en demonstrasjon hvor 15.000 mennesker sto tett på hverandre. Minimal smitte. Så fant noen glupinger på ideen om grønne og røde land, og hva skjer? Smitten er importert på nytt fra utlandet.
Men husk at det er ungdommens skyld da!
Høie kom inn på dette på dagens pressekonferanse, det er snakk om hva som politiet skal prioritere til enhver tid. Og for å legge til:Det er jo ikke slik lover fungerer. Er det ulovlig å drikke i parken så er det ulovlig å drikke i parken (noe det strengt tatt alltid har vært uten at noen har brydd seg). Det blir jo ikke ulovlig å drikke bare fordi man er mange som gjør det sammen. Man skal altå hindre store forsamlinger ved å håndheve at det ikke er lov å drikke i parken. Da burde forsamlingens størrelse være helt irrelevant.
Eller for å si det på en annen måte: Om politiet skal brukes til å bryte opp for store forsamlinger så bør de få en hjemmel til nettopp det, ikke kalle det noe helt annet enn hva det faktisk er.
(min uthSelvsagt. Og du vet like godt som meg og alle andre at i dagens verden er det ganske mange man ikke kan stole på, og det har vist seg gang på gang at faren er reell. Du snakker som om et stort monster kalt staten skal være interessert i alt du foretar deg,og bruke det mot deg av en eller annen grunn. Det er en helt absurd og paranoid tanke, spesielt her i Norge. Du har kun noe å frykte om du starter mistenkelig aktivitet, f.eks. å kjøpe tonnevis med gjødsel til en nedlagt gård. Jeg er for fullmakter som gir PST og andre myndigheter mulighet til å forhindre slik aktivitet. Det er for å beskytte deg de gjør det.