Ser ikke slik ut i FHI’s ukerapport, nei.Så du vil ikke innrømne at du har tatt feil?
Det var den viktigste indikatoren på smittesituasjonen, var det ikke?Ingen nye pasienter med bekreftet covid-19 ble innlagt i intensivavdeling i uke 34 eller 35. Siden uke 26 har det ikke vært mer enn én ny pasient innlagt i intensivavdeling ukentlig.
Skjønner dette er vanskelig siden du har holdt det gående i ukesvis, men det er altså VG kurven vi har diskutert.Ser ikke slik ut i FHI’s ukerapport, nei.
Det var den viktigste indikatoren på smittesituasjonen, var det ikke?
og du fortsetter å flisespikke og kverulere. nærmest autistisk. hva med å selge utregninger til VG, FHI, Bing og de andre for å få orden i sakene?Skjønner dette er vanskelig siden du har holdt det gående i ukesvis, men det er altså VG kurven vi har diskutert.
At så få døde skyldes myndighetenes raske nedstegning av samfunnet. Ser vi på Sverige er tallene helt anderledes, med en lraftig overdødelighet. At du sammenligner dette med sesonginfluensa og i neste setning kritiserer myndighetene for å åpne for utenlandsreiser og cruise blir merkelig. Dette er ingen sesonginfluensa, men en smittsom lungesykdom som kan gi senskader på indre organer. At hele verden jobber på høygir for å komme med en vaksine burde fortelle oss at dette er en sykdom som ikke må slippes løs i samfunnet.264 har dødd av dette viruset i Norge. På et halvt år. 1400 døde av sesonginfluensa i 2017.
Dommen min over regjeringen er knallhard. De reagerte først ikke i det hele tatt. Så tok panikken over, og de stengte alt. Også det som var totalt unødvendig- som skoler og barnehager. Med de negative følger det fikk. Og stikk i strid med faglige råd.
Så begynner de å åpne. Heldigvis skoler, men i et skrekkelig unødvendig sakte tempo. Til alt overmål presterer de å åpne for utenlandsreiser og cruise, med de konsekvenser det fikk. Og nei; det er slett ikke etterpåklokskap, da et hvert oppegående menneske skjønte hva det ville føre til. Deretter gir de ungdommen ansvaret for smittespredning, når det i realiteten er regjeringens egen feil.
De klarer også det kunststykket å nekte breddeidrett å komme i gang igjen, enda det svært usannsynlig vil føre til spredning.
Og enda har de ikke innsett at det aller første de burde gjort, var å sørge for forebyggende testing av f.eks ansatte i helse og omsorg. Ikke bare når de viser sykdomstegn.
Håpløst!
Var på foreldremøte her om dagen og i utgangspunktet så er man forventet å følge den eksisterende planen for skolen og lekser. I utgangspunktet blir det ikke noen digitale greier før skolen evt stenger. Jeg var litt overrasket over at det virket som de ikke hadde tenkt veldig nøye igjennom dette.Eller er det digital undervisning for de som blir hjemme hvis man føler seg litt guffen?
Det er noen fotballbaner i området hvor jeg bor. Det spilles fotball der. Vi får bare ikke lov å gjøre det organisert. Men å gå på puben som nå blir stengt i hytt og pine eller reise til utlandet med 10 ganger større smiitetrykk får vi lov til.264 har dødd av dette viruset i Norge. På et halvt år. 1400 døde av sesonginfluensa i 2017.
Dommen min over regjeringen er knallhard. De reagerte først ikke i det hele tatt. Så tok panikken over, og de stengte alt. Også det som var totalt unødvendig- som skoler og barnehager. Med de negative følger det fikk. Og stikk i strid med faglige råd.
Så begynner de å åpne. Heldigvis skoler, men i et skrekkelig unødvendig sakte tempo. Til alt overmål presterer de å åpne for utenlandsreiser og cruise, med de konsekvenser det fikk. Og nei; det er slett ikke etterpåklokskap, da et hvert oppegående menneske skjønte hva det ville føre til. Deretter gir de ungdommen ansvaret for smittespredning, når det i realiteten er regjeringens egen feil.
De klarer også det kunststykket å nekte breddeidrett å komme i gang igjen, enda det svært usannsynlig vil føre til spredning.
Og enda har de ikke innsett at det aller første de burde gjort, var å sørge for forebyggende testing av f.eks ansatte i helse og omsorg. Ikke bare når de viser sykdomstegn.
Håpløst!
Enig i dette. Sistnevnte punkt impliserer også smitte import.Folk mister tillit til tiltakene når de ikke henger på greip.
Hjelper heller ikke at vi permitterer folk og samtidig tillater import av billig arbeidskraft fra utlandet. Sosial dumping.
Poenget med det er vel at hvis man tillater breddeidrett så har man i praksis gått bort fra hele 1 meters regelen. Eneste unntaket for den er pr idag på kollektivtransport, hvor man anbefales å bruke maske når det blir trangt.Det er noen fotballbaner i området hvor jeg bor. Det spilles fotball der. Vi får bare ikke lov å gjøre det organisert. Men å gå på puben som nå blir stengt i hytt og pine eller reise til utlandet med 10 ganger større smiitetrykk får vi lov til.
Folk mister tillit til tiltakene når de ikke henger på greip.
Hjelper heller ikke at vi permitterer folk og samtidig tillater import av billig arbeidskraft fra utlandet. Sosial dumping.
Prøv å si at snørr og gugge ikke er et symptom til læreren eller barnehagetanta som har bestemt at ungen din må hentes A.S.A.P.!!!, og holdes hjemme til symptomfri...Det kommer helt sikkert endringer her, etter hva jeg har fått med meg er det tap av lukte- og smaksans, feber og hoste som er tydelige symptomer på at det kan være Covid-19. En typisk forkjølelse med snørr og gugge er ikke et symptom.
Vaksine?Å nevne det helt statistisk riktige faktum at 264 er døde av korona mens 1400 døde av sesonginfluensa i 2017, er helt på sin plass. Det viser at panikken og hysteriet er helt malplassert. Hvor er tiltakene for å unngå sesonginfluensa?
Dette må komme fra Nakstad og Co, og det vil skje hvis fraværet blir for stort. Jeg har trua på at det ordner seg.Prøv å si at snørr og gugge ikke er et symptom til læreren eller barnehagetanta som har bestemt at ungen din må hentes A.S.A.P.!!!, og holdes hjemme til symptomfri...
Regimet funker ikke og er Norge i et nøtteskall, at vanskelig avgjørelser overlates til tilfeldighetene dvs en lokal politiker, lærer, rektor eller barnehagetante. Ofte med utdannelse fra livets skole. Les ansvarspulverisering (fra statsminister i dette tilfellet Erna)
Helsedirektoratet har da ikke vært det spøtt bedre enn regjeringen. FHI er de som har klart å tenke klart oppi dette. Desverre uten å nå fram på alt, siden regjering og Helsedirektoratet tar avgjørelser basert på følelser, ikke logikk.Dette må komme fra Nakstad og Co, og det vil skje hvis fraværet blir for stort. Jeg har trua på at det ordner seg.
Du sammenligner corona-dødsfall under relativt omfattende smitteverntiltak med influensa-dødsfall i en normalsituasjon. Den relevante sammenligningen er forventet antall corona-dødsfall uten tiltak vs influensa-dødsfall uten tiltak. Det var bakgrunnen for at man valgte å gjøre noe. Det er litt ulogisk å kritisere behovet for tiltak på grunnlag av at de ser ut å ha fungert bra.Å nevne det helt statistisk riktige faktum at 264 er døde av korona mens 1400 døde av sesonginfluensa i 2017, er helt på sin plass. Det viser at panikken og hysteriet er helt malplassert. Hvor er tiltakene for å unngå sesonginfluensa?
Kan ikke de? Jentungen har i alle fall jevnlig treninger og i går hadde de første kampen på lenge.merkelig at barn og unge ikke kan trene fotball
Jeg kritiserer ikke behovet for tiltak. Derimot kritiserer jeg unødvendige tiltak. Og ikke minst lettelser alle på forhånd skjønte ville ville feile. Som fritidsreiser utenlands. Her lot man økonomi styre.Du sammenligner corona-dødsfall under relativt omfattende smitteverntiltak med influensa-dødsfall i en normalsituasjon. Den relevante sammenligningen er forventet antall corona-dødsfall uten tiltak vs influensa-dødsfall uten tiltak. Det var bakgrunnen for at man valgte å gjøre noe. Det er litt ulogisk å kritisere behovet for tiltak på grunnlag av at de ser ut å ha fungert bra.
ok, tar påstander for gitt lenger oppi tråden. det er jo fintKan ikke de? Jentungen har i alle fall jevnlig treninger og i går hadde de første kampen på lenge.
Så lenge de følger et streng smittevernsregime, er det absolutt ingen logiske grunner til å nekte breddeidrett. Annet enn det eldgamle problemet med konservativ tenkning; verden skal være som den er. Når det ikke lengre er tilfelle, blir man først handlingslammet - før man får panikk og lar den styre. Derfor ender man også opp med rigide regler og lettelser på de feile områdene, mens man samtidig holder igjen på det som enten aldri burde vært iverksatt eller som burde vært lettet på for lengst.Så det må være alt eller ingenting?
Nei men pengene gjør.faktisk, enten er det for stor risiko med fotball eller ikke. kan ikke tenke meg at viruset tar hensyn til hvilket nivå du spiller på.
Selvsagt ikke, men når det gjelder elitefotballen så har man en avveining mellom næring og corona. I tillegg har eliteklubbene råd og mulighet til å innføre et strengt regime på en relativt liten stab og spillere. Det er noe helt annet enn for vindbjartfaktisk, enten er det for stor risiko med fotball eller ikke. kan ikke tenke meg at viruset tar hensyn til hvilket nivå du spiller på.
I motsetning til breddeidretten så utgjør toppidrett en ikke ubetydelig økonomisk faktor, altså med ting som arbeidsplasser og dets like. Det er først og fremst grunnen til at det åpnes for toppidretten men i mindre grad for nivåene under. Sånn sett er det i henhold til den uttalte strategien der arbeidsplasser prioriteres relativt høyt når det vurderers hva som skal åpnes eller ikke.Nei men pengene gjør.