Audiophile-Arve
Æresmedlem
For ein gjeng!
Da tenker jeg det er bedre å forsøke enn bare å slenge dritt til og om de som forsøker. Men det er mulig jeg er litt gammeldags sånn, når det er identitetspolitikk og ekkokamre som er tidens løsen.Du er nok dessverre i sak så forblindet av din egen meningskåthet/sak at du er like forblindet som de du försöker forblinde av dine ”korrekte" analyser av ditt og datt, ..du har mye, veldig mye bra å komme med, men her kommer du nok ikke i mål ....
Det er vel mer syftet på storstadens ”tenkere” men kanskje det funker i provinsen også..forövrig allment..Dersom dugnad er sosialisme, så.
Kjeks? Og kva skal ein så seint på hausten? Vi er i slutten av november.
Näh... du slenger din dritt, men du gjør på en måte som att de fleste synes det er ok og intelligent....Da tenker jeg det er bedre å forsøke enn bare å slenge dritt til og om de som forsøker. Men det er mulig jeg er litt gammeldags sånn, når det er identitetspolitikk og ekkokamre som er tidens løsen.
Helt ok det , bare du klarer att de andre har det samme...Men kvifor kan eg ikkje ha mitt eige ekkokammer, eg også?
Britisk debattkultur kan ofte være noe å strekke seg etter, ja.Näh... du slenger din dritt, men du gjør på en måte som att de fleste synes det er ok og intelligent....
Hyggelig med kolleger, jeg var innom den krigen med tankskip du nevner by the way! Og jag har seilet der nede flere år siden med andre skip som hadde xtra forsterknings teknikk rundt brua etter det, så jeg er ikke så imponert!!Britisk debattkultur kan ofte være noe å strekke seg etter, ja.
Under den første Gulfkrigen avlyste en kollega en reise til London pga flyforbud i firmaet. Da ringte hans britiske kontakt og ville ha svar på om «Sir, are you - or are you not - a yellow chicken?» Man kommer langt med å pakke inn skarpt innhold i litt høflighet og alminnelig folkeskikk.
Lev selv bare du...så kanskje...(svaret fremstår som en tönts) bara....profesjonelle og personlige etikett tips - oppførsel og livskraft | Mars 2022
Livet er mye mer behagelig når du vet hvordan du skal handle og behandle andre i ditt profesjonelle og personlige liv. Lær disse tipsene for suksess.no.safenetvoice.org
Buddhismen hadde stor innflytelse i Iran og påvirket utviklingen av deres praktisering og utvikling av religionen helt til Islam fikk fotfeste. Det er et eksempel på hvor mye religioner låner fra hverandre og påvirker hverandre - og mye av tankegodset kan spores tilbake til hinduismen.Veldig rart, når zoroastrianisme allerede var statsreligion i Iran-traktene før Gautama Buddha ble født. Kan du kreve tilbake pengene for de bøkene du nevnte?
Zoroastrianism - Wikipedia
en.wikipedia.org
Buddhism - Wikipedia
en.wikipedia.org
Ja! Lat oss prøve, begge to!Lev selv bare du...så kanskje...(svaret fremstår som en tönts) bara....
mvh
Hehe...du har litt mer å bevise, men du klarer ikke, du er jo reklamens pro # 1 på forumet om dagen, sorry, du burde íkke tas alvorlig (like lite som meg)Ja! Lat oss prøve, begge to!
Ja! Lat oss prøve, begge to!
Det får vi, og til de alle andre...hadde dette värt en kabel produsent fra midt i europ med mediokre tekster osv...you do the math...men nu er det ”bra" siden det smyges in via en aktiv medlem.. å abonnement.......det her er ikke kul längre....Vi får sjå.
I Utopia! Gleder megprofesjonelle og personlige etikett tips - oppførsel og livskraft | Mars 2022
Livet er mye mer behagelig når du vet hvordan du skal handle og behandle andre i ditt profesjonelle og personlige liv. Lær disse tipsene for suksess.no.safenetvoice.org
bläh.....du dukker som en dårlig politiker...Utopia var basert på slaveri, om eg ikkje hugsar feil. Gammal, kjedeleg bok.
Jeg tenker at det var fint å diskutere hva religion og kristendom er og ikke er. Mitt inntrykk er at mange har et sort/hvitt syn på dette - og kan stå i fare for å stigmatisere troende eller gladkristne. Når man nærmest dedukterer seg fram på noen få setninger til at kristendommen er ugyldig - så kan det muligens være et tegn på at kanskje mange opererer med absolutte premisser mht religion og tolkning av religion i dagens ordskifte.Men tilbake til tråden, svarene har ikke noe som helst med trådens tittel å gjøre, og i den grad det har det så er så så fjernt fra trådstarteres intensjon att det er humor, de fleste av de nedsagte ”glad kristne” bidrar nok mer til samfunnet enn deres kritikere (selvsagt ikke dokumentert) hevder, i alle fall like m ye...så hold
Årsak-virkning, gud- jesus - hell7g - ånd, nietszhe , moralen øker etterhvert som verdien på aksjene stiger, ved vedvarende negative opplevelse, øker historiskt sett oppkomsten av idealisme. Dårlige tider for ismene. Akk.Jesus var etter alle solemerker en særdeles ihuga tilhenger av jødedommen og hadde som sitt eneste mål å reformere denne. At en av hans tilhengere skulle forråde hans livsverkt til de grader ved å starte en forkvaklet utbryterreligion strippet for alle de mest åpenbare trekkene ved jødedommen var nok det aller siste han tenkte eller ville skulle skje. Sånn kan det gå.
Årsak-virkning, gud- jesus - hell7g - ånd, nietszhe , moralen øker etterhvert som verdien på aksjene
Jeg ser jo att du försöker holde en saklig og fin tone, sorry at jeg ikke alltid er like flink der. Det er nå interessant å lese mye av det du kommer med, det oppleves ikke som en ensidig fordømmende-svart/hvit eller hvordan man skal uttrykke det, beskrivelse av virkeligheten, for det er virkeligheten til (og la det väre sagt igjen, ikke min) mange. Det finns de som markerer seg i denne tråden som fremstår så ignorante og lite medmenneskelige att jeg ville sagt til guttungen att slike folk bör man holde seg unna...og det er ikke de såkalte gladkristne.Jeg tenker at det var fint å diskutere hva religion og kristendom er og ikke er. Mitt inntrykk er at mange har et sort/hvitt syn på dette - og kan stå i fare for å stigmatisere troende eller gladkristne. Når man nærmest dedukterer seg fram på noen få setninger til at kristendommen er ugyldig - så kan det muligens være et tegn på at kanskje mange opererer med absolutte premisser mht religion og tolkning av religion i dagens ordskifte.
I den grad gladkristne er troende som sprer positivitet og ikke påvirker andre negativt med regler og tvangstrøyer - så kan det faktisk være at trådstarter har rett.
Kjäre vene, les deg opp litt, bare litt og se så den påstanden i det lyset...så ser du hvor mörkt det blir...Jesus var etter alle solemerker en særdeles ihuga tilhenger av jødedommen og hadde som sitt eneste mål å reformere denne. At en av hans tilhengere skulle forråde hans livsverkt til de grader ved å starte en forkvaklet utbryterreligion strippet for alle de mest åpenbare trekkene ved jødedommen var nok det aller siste han tenkte eller ville skulle skje. Sånn kan det gå.
Nope, det er din tolkning av det hele...Kristendommen er Paulus fortolkning av Jesu lære, flere år etter hans død, delvis inspirert av et epileptisk anfall på vei til Damaskus. Derav ordet Paulus en.
Interessant å sjå det slik, men eg trur ikkje det stemmer. Misjonspåbodet og Bergpreika tyder på noko nytt om ein samanlknar med jødedomen, som er mykje meir etnisk.Jesus var etter alle solemerker en særdeles ihuga tilhenger av jødedommen og hadde som sitt eneste mål å reformere denne. At en av hans tilhengere skulle forråde hans livsverkt til de grader ved å starte en forkvaklet utbryterreligion strippet for alle de mest åpenbare trekkene ved jødedommen var nok det aller siste han tenkte eller ville skulle skje. Sånn kan det gå.
Hvis jeg skal forenkle og generalisere litt selv så tenker jeg følgende:Jeg ser jo att du försöker holde en saklig og fin tone, sorry at jeg ikke alltid er like flink der. Det er nå interessant å lese mye av det du kommer med, det oppleves ikke som en ensidig fordømmende-svart/hvit eller hvordan man skal uttrykke det, beskrivelse av virkeligheten, for det er virkeligheten til (og la det väre sagt igjen, ikke min) mange. Det finns de som markerer seg i denne tråden som fremstår så ignorante og lite medmenneskelige att jeg ville sagt til guttungen att slike folk bör man holde seg unna...og det er ikke de såkalte gladkristne.
Jeg kjenner mange folk fra mange religioner, selv har jeg mine tanker og lever vel ikke alltid som jeg bör enligt det, men men, en ärlig hykler i så måte...
mvh
De har vel noe godt og dårlig alle sammen, på en eller annen måte! Det skadelige er vel folka som knytter seg an som står for! Men det er jo litt humor i att folk som tror får seg påklistret ett stempel fra mobben her...når det er mobben selv som står for det ekstreme, intolerante og fordømmende, kanskje de tilhører den nye religionen?Ser de annleis på dei ulike store religionane? Er dei like skadelege, alle saman?
Alle tolker. Du, jeg, Paulus. Og som du forstår, en tolkning er en tolkning er en tolkning. Og som i alle hviskeleker kan man ende opp med noe som er uhyre forskjellig fra utgangspunktet, i den grad man aksepterer at det i det hele tatt finnes et utgangspunkt.Nope, det er din tolkning av det hele...
Hvilke kilder har du på dette?Hvis jeg skal forenkle og generalisere litt selv så tenker jeg følgende:
- En ensidig og litt trendy retorikk i Norge i dag går på å stemple kristendommen nærmest som en karikatur - gjerne med en en litt lett arrogant holdning. Deres politiske syn forsvarer gjerne derimot islam og forstår seg i hjel på praktisering av dette. Hvis man skal kritisere uheldig hjernevask i en strukturert form så bør jo folk likebehandles.
Videre, mye av kritikken er basert på prinsippet om at kirken har holdninger de promoterte i middelalderen - slik at det hele framstår som en stråmann - ref. Kartikaturen over, gjerne med en bevisførsel i vitenskapens navn.