Spennende tråd å lese for meg som faktisk representerer Hegel. Jeg tror egentlig at om ingen hadde mislikt lyden vår, så hadde vi gjort noe feil. En av tingene jeg (Anders, i dette tilfellet) elsker med å jobbe i Hegel er at sjefen sjøl tør å lage lyd han synes er bra, og at vi får gjøre ting som ikke alltid er mainstream og gå våre egne veier. Forsvare hvorfor vi mener noe er bare "marketing og vås". Å jobbe i Hegel gir meg personlig en mulighet til å stå opp og forklare nøyaktig hvorfor vi synes det var lurt å gjøre "sånn og sånn", eller hvorfor den låter "sånn&sånn". Det er alltid en årsak og vi har som regel alltid diskutert det vel og lenge (med noen hederlige unntak, som da vi tenkte at ingen bruke "rec-out" lenger og fjernet den i H300). Men noen er uenige og det har jeg innmari stor respekt for. Det er mange ting det går an å være uenig i med Hegel.
Jeg synes det er veldig spennende å lese både positive og negative erfaringer med, og meninger om, Hegel her inne. Selv har jeg Hegel H590 på KEF LS50 her hjemme. Så når noen på forumet spurte om forsterkertips til LS50 i dag, så ville jeg anbefalt Hegel H590 men det turte jeg ikke svare.
Bare kort innpå for å fortelle at det er eksakt det som skjer.
Importør låner ut produktet, og får det tilbake etterpå, uten mer om og men.
Men årsaken til at jeg svarer her er dette fra Håkon Rognlien og tanker om at hifi journalister er kjøpt og betalt. Det er ikke en bøttelast med penger i denne businessen.
Journalister tar som regel kontakt og spør etter noe de synes virker spennende, eller vi sender en epost og pitcher noe vi synes er spennende. I alle tilfeller jeg jobber med test er det nøyaktig slik Håkon her skriver. Vi låner det ut og får det tilbake etterpå. Noen ganger blir det stående lenger, fordi et blad muligens ønsker å låne det lenger for å ha som en form for benchmark eller referanse. Andre ganger liker journalisten det såpass godt at vedkommende ønsker å kjøpe det. Da får han det til en grei pris, så vi slipper å få en b-vare tilbake. Det koster å hente den tilbake om den f.eks er i Brasil eller England og den kan uansett ikke lenger selges som ny. Mer korrupt er det ikke.
Om en journalist har mye utstyr så er det vel kanskje fordi han blir presentert for mange muligheter og spennende ting. Det finnes sikkert råtne unntak, men vi har nokså gode grunner til å holde oss unna.
Om vi "kjøpte" tester eller omtaler ville vi gjøre oss selv en bjørnetjeneste tror jeg, ved å redusere tiltroen til nettopp den pressen vi ønsker folk skal tro på om de liker noe. Da taper også vi så det suser til slutt.
Så skal jeg melde meg ut av Hegel debatten som sådan. Jeg tror de fleste gjetter hva jeg synes uansett.
)