Bare gi opp; regjeringen måtte gi segOK, men hvor i den setningen finner jeg linken til et faglig råd fra FHI om å innføre obligatorisk testing ved innreise? Vis oss.
Vis meg gjerne et eller annet sted hvor FHI har anbefalt obligatorisk testing ved alle grensepasseringer. Gjerne en anbefaling fra i fjor sommer, om du er i stand til å dokumentere påstanden din. Jeg har ikke sett noe slikt.
Skal jeg forstå det som at du innrømmer at noe slikt faglig råd ikke eksisterer, at FHI frem til nå har frarådet obligatorisk testing ved grensene som virkemiddel, og at regjeringen nå har gitt etter for politisk gnåling heller enn at det er et faglig råd om å innføre dette?Bare gi opp; regjeringen måtte gi seg
Kverulering din får du prøve på andre.
Det kan jo ha noe med egne politiske preferanser hva som høres troverdig ut.Sånn ellers; Var det noen som hørte talen til Erna? Synes hun sliter med å komme under huden til folket, det blir ikke ekte vare. Vil ikke bruke ordet patetisk men det er noe kunstig over det hele. Hun er ikke på bølgen.
Håper forresten at hun ikke forsvinner i alle nyttårstalene fra en haug med ordførere der ute. Det er på moten dette å fremstå som sterk (lokal..) leder..
Skal jeg forstå det som at du innrømmer at noe slikt faglig råd ikke eksisterer, at FHI frem til nå har frarådet obligatorisk testing ved grensene som virkemiddel, og at regjeringen nå har gitt etter for politisk gnåling heller enn at det er et faglig råd om å innføre dette?
OK, men kan du vise at FHI eller Helsedirektoratet har anbefalt obligatorisk testing ved innreise som virkemiddel? (Hint: Det har de ikke.)
Unntatt når du kritiserer regjeringen for ikke å følge faglige råd.Jeg gir da vel pokker i hva FHI har sagt om det.
Godt mulig. Men jeg har sjelden for vane å gi meg, når jeg vet jeg har rettNei, det er arrogansen din, @lars_erik som er grenseløs. Du demonstrerer hele siden en besserwissermrntalitet der alle som mener eller gjør noe annet en du tror på er nedsnødde pappskaller. Men en ting skal du ha: Du diskriminerer ingen. Fagfolk, statsledere, hfs-ere, landsbynisser ... de er alle like komplette idioter med mindre de målbærer det du tror på.
Som du leste Bx så kommenterte jeg ikke hva hun sa men hvordan, ei heller skrev jeg noe om hva hun har gjort/ikke gjort eller hvilke baller hun har vært/ikke vært på, altså ingenting med politikken å gjøre. Jeg «sliter» med måten hun fremfører budskapene på, jeg synes det fremstår kunstig. Kan ikke helt sette fingern på hva/hvorfor men kanskje hun prøver for mye å være denne folkelige, gode, inkluderende, sterke lederen som skal lede i «disse tider» . Eller kanskje det bare er så enkelt at det er slik hun er.Det kan jo ha noe med egne politiske preferanser hva som høres troverdig ut.
Men enten man er rød eller blå eller grønn eller brun eller hva det er, så fortjener Erna kreditt for å være på ballen når det skjer noe viktig. Som hun var da covid tok av, og nå med leirskredet i Gjerdrum. Hun er et politisk vesen selvsagt, men hun har også en kunnskapsorientert tilnærming til mange av de utfordringene som dukker opp. Og hun er vel omtrent så lite dekadent som noen statsleder noensinne har vært. Målestokken min for gode statsministre i min tid er Gro og Kåre, og jeg synes Erna klarer seg veldig bra.
Helsedirektoratet har tidligere anbefalt at en ikke skal prioritere testing ved grensene foran testing av ansatte ved sykehjem og massetesting for å følge opp deler av befolkningen med stor andel av ukjent smittevei. I den nye situasjonen med økende risiko for import av virusstamme som er vesentlig mer smittsom er det også aktuelt å revurdere prioriteringen til vi har ny oversikt over situasjonen.
En periode er det mulig å bruke en forholdsmessig større andel av hurtigtestene og dermed sikre både hensynet til økt testing ved grensene, testing ved sykehjem og massetesting. Det arbeides dessuten med muligheten for å utvide kapasiteten for PCR -testing ved laboratorier utenfor RHF/HFene.
Vi mener derfor at testing ved innreise, inkludert tiltaket med testing ved dag 1-3 og dag 7 bør gjennomføres i en periode. Vi anbefaler at prioriteringen evalueres etter 4 uker.
hurtigtester, du!OK, takk, den hadde jeg ikke sett. Datert 30.12.20. Ikke i sommer. HDir viser til både den britiske mutanten og økt tilgang på hurtigtester.
Høyre sitter helvetes stødig ved roret - mulig det er vanskelig å se / avfinne seg med når man rører rundt i natten...Høyre tapte, og det så til de helvetes grader.
burde vært obligatorisk hurtigtest før en kommer ombord i flyet.
Men det er jo lov å kreve et negativt testresultat når de krysser grensen.Det er vel dessverre ikke så lett å diktere hva som skal skje utenfor landets grenser.....
I rettferdighetens navn er jo Asbjørn en som faktisk argumenterer for sine synspunkt og har i noen tilfeller ikke hatt samme mening som regjeringen. Det er da virkelig noen andre som på autopilot mener at alt er på stell og at vi må stole blitt på Bent & co. Når f eks regjeringen snur 180 grader på argumenter f eks mht obligatorisk testing på grensene - så synes jeg det er til ettertanke.He, he; alle forstår da at det er Asbjørns krampetrekninger som foregår. Høyre tapte, og det så til de helvetes grader.
Og det er selvsagt ikke til å tåle![]()
det er bare å stille krav til flytselskapene om at de ikke får lande på plena vår om de ikke kan vise til rene fly…Det er vel dessverre ikke så lett å diktere hva som skal skje utenfor landets grenser.....
Det er veldig enkelt å stoppe importsmitte, dersom man vil.det er bare å stille krav til flytselskapene om at de ikke får lande på plena vår om de ikke kan vise til rene fly…
sikkert et praktisk problem som vel ikke er uløsbart…
Joda, det er ganske enkelt å stoppe all smitte.Det er veldig enkelt å stoppe importsmitte, dersom man vil.