Du har helt rett. Job well done.data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Thumbs up (y) (y)"
Tiltredes. Man er glad man bor i Norge...Hedres den som hedres bør. Synes Erna har vært fleksibel og utenfor partiprogrammet. I motsetning til mange, har Erna tatt 2020 på forbilledlig vis.
Jeg har fundert på om det var en årsakssammenheng der. Minkfiaskoen ga en nokså akutt kollaps i tilliten til myndighetene. En statsråd måtte gå av. Det ville ikke forundre meg om dette også gjorde at en del tenkte noe i retning av «det kan du fandenme’ gøre selv!» i forhold til enkelte smittevernrestriksjoner. Barnslig, men slik er nå engang vi mennesker. Konsekvensene av det er forutsigbare.Hvordan vil du, med et ledelsesperspektiv forklare at Danmark plutselig har forlatt det gode nordiske selskap? Var det fordi de ledet for mye da de slaktet minkene i akutt frykt for å bli det neste Wuhan - altså for mye ledelse og danskene derfor mistet tilliten til myndighetene og gav faen? En Cummings i minkdrakt, om du vil?
Igjen - kanskje, kanskje ikke. Jeg synest fortsatt det er relativt fåfengt å søke å forklare noe som dette med en utløsende enkeltfaktor. Det er åpenbart veldig mye som spiller inn for at noe blir som det blir. Man ender uansett opp med at det i betydelig grad har vært temmelig lik smitteutvikling nå i høst i en lang rekke land med noen få unntak, og da ender man opp med å måtte dikte frem en distinkt utløsende faktor fra sted til sted. Jeg er rimelig sikker på at det ikke er slik dette funker.Jeg har fundert på om det var en årsakssammenheng der. Minkfiaskoen ga en nokså akutt kollaps i tilliten til myndighetene. En statsråd måtte gå av. Det ville ikke forundre meg om dette også gjorde at en del tenkte noe i retning av «det kan du fandenme’ gøre selv!» i forhold til enkelte smittevernrestriksjoner. Barnslig, men slik er nå engang vi mennesker. Konsekvensene av det er forutsigbare.
Det er vel mye synsing fra alle kanter her. Og er ikke det egentlig å forvente på et debattforum? Videre, er det ikke bedre å fremme egne meninger vs. å kritisere andre som fremmer sine meninger på forumet?Tiltredes. Man er glad man bor i Norge...
Alltid noen som gnåler - slik vil det alltid være. De aller fleste er synsere og hobbysutrere...
Det du skriver, samt forhold mellom regioner, mellom religioner og nasjonalt nivå, kvalitet på byråkrati mm.Ledelse eller mangel på sådann. Eller feil ledelse basert på ett eller annet noe diffust ideal. Slakting av mink. En minister som tok en tur i april. En massivt inkometent president. Innvandrere som ikke får med seg budskapet. Befolkningstettet. Storbyer. Religiøse samlinger. Høy eller lav tillit til myndighetene. En mer smittsom mutasjon. Holde arbeidslivet noenlunde i gang. En øy. Multigenerasjonshusholdninger. Ufaglært arbeidskraft i helsevesenet. Kvinnelig statsleder. Og så burtetter.
FHIs press på prioritering av helsepersonell har vært til hjelp vil jeg mene. Ikke minst fra sektoren selv. Det hjelper at man står opp for sine meninger. Ellers er jeg enig i at regjeringen har gjort mye bra.Som tidligere nevnt - de ved roret klarer seg meget bra. Såpass bra at vi i Norge kan betrakte oss som vel tatt hånd om.
Så kan noen flisespikke / gnåle så mye de vil - det endrer heldigvis ingenting.
Det var FHI som rådet Helsedirektoratet og regjeringen til å prioritere de eldste i første vaksinerunde. Rådet ble fulgt.FHIs press på prioritering av helsepersonell har vært til hjelp vil jeg mene. Ikke minst fra sektoren selv. Det hjelper at man står opp for sine meninger. Ellers er jeg enig i at regjeringen har gjort mye bra.
Helt uenig. Begrunnelsen kommer under.Ellers er jeg enig i at regjeringen har gjort mye bra.
FHI har hele tiden tatt forbehold om at helsepersonell må vurderes ift smittenivået. De har hatt en mindre absolutt tilnærming enn regjeringen - og det er ikke uten grunn at helsesektoren nå sier at de har ventet lenge på at de nå prioriteres. De har sett dette komme en stund. Igjen er ikke ting enten eller. Men, det er ikke uberettiget å påpeke at prioriteringen av helsepersonell burde ha kommet tidligere. Vi er allerede i en situasjon der kommuner må bruke nødprosedyrer for å holde sine helsetjenester i gang.Det var FHI som rådet Helsedirektoratet og regjeringen til å prioritere de eldste i første vaksinerunde. Rådet ble fulgt.
Jeg er enig i dette - de fortjener en god del kritikk. På samme tid er Norge i en god situasjon sammenliknet med andre. Så lenge det varer -da det virker som at vi også har hatt en del flaks på veien. Nå får vi både muligens en økning av smitte og en pris å betale for ettervirkningene i tillegg.Helt uenig. Begrunnelsen kommer under.
I tiden før 12.mars visste verden at viruset var i emning. Regjeringen gjorde ingenting. Bygde ikke opp testkapasiteten, forberedte seg ikke. Dagene før skolestegningen ble presset større og større fra media og endel folk på sosiale medier om å stenge skoler. 12.mars ble dette bestemt, mot FHIs klare råd, i et møte hvor FHI ikke var til stede. Tonen var satt; regjeringen ga etter for press og synsing, og lyttet ikke til fagmiljøer. De innførte også like tiltak overalt, helt uavhengig av smittetrykk i de ulike områder og kommuner. Frykten fikk fritt spillerom, noe som ga seg utslag i hyttenekt, søring-karantene, at folk holdt seg innendørs- selv der det ikke var smitte, aktiviteter ble stoppet osv. Det de ikke gjorde noe som helst med, var importsmitte. Viruset ble brakt til landet bla. av skiturister som hadde vært på ferie i Alpene. Ingen testing av disse, ingen karantene. Skolene ble holdt stengt til over påske, da en svært langsom gjennåpning startet. En åpning som mange selvsagt var i mot, siden frykten hadde satt seg- mest pga en regning som hadde både skapt den og nøret opp under den. Den langsomme åpningen skyldtes altså denne frykten, redsel for å tape ansikt for å ha tydd til et svært inngripende tiltak- som var helt unødvendig og for å vise at de var opptatt av å vise at de hadde kontroll. Denne tregheten har bare fortsatt. Breddeidrett ble ikke åpnet før midt på sommeren- for noen få. Sommeren kom, stegningen av det meste hadde ført til at smitten var minimal, noe de hadde kunnet oppnå med differensierte tiltak også. Sterkt inngripende tiltak der det knapt fantes smitte var meningsløst. Det eneste det gjorde, var å styrke frykten. Sommerens største feilgrep, var å åpne for fritidsreiser utenlands, samt gi karantenefritak for utenlandske arbeidstakere. Man åpnet altså kranen for importsmitte. Igjen mot FHIs sterke advarsler om at dette ville føre til en smitteoppblomstring, som kunne komme ut av kontroll. Smitten begynte å stige på sensommeren, selvsagt, og Høie presterer da å gi undommen skylden for økningen. Selv med FHIs klare advarsler om følgen av smitteimport, gis altså ungdom og studenter ansvaret for økt smitte. Arroganse på sitt aller verste! Importsmitten tiltar utover høsten, uten at noe som helst blir gjort, før de i november blir presset til å stramme grepet ørlite- men langt fra nok. Det er i grunnen essensen i regjeringens håndtering; hele tiden på etterskudd etter å ha latt frykt og magefølelse være styrende. Logikk og planmessighet har vært fraværende. Man har ikke evnet å legge alternative planer underveis, noe som man hele tiden må gjøre under kriser. I tillegg har Stortinget vært nødt til å forandre den sosiale strukturen på samtlige krisepakker.
Regjeringen har slett ikke gjort noen god jobb.
Edit; at de nå, etter massivt press siden i sommer, endelig innfører obligatorisk testing ved innreise, bare understreker sendrektigheten, staheten og mangelen på planlegging. Amatørmessig, intet annet.
var ikke det en gjeng fra etikkseminaret?Det var FHI som rådet Helsedirektoratet og regjeringen til å prioritere de eldste i første vaksinerunde. Rådet ble fulgt.
måtte jo komme. dette har vi gnålt og synset om lenge her i denne fagtråden.Hvorfor tok det så lang tid å skjønne at det er nødvendig!!??
![]()
Norge innfører obligatorisk koronatest og stenger flere grenseoverganger
Regjeringen strammer inn og innfører obligatorisk koronatest ved innreise til Norge. I tillegg blir flere mindre grenseoverganger fysisk stengt.www.nrk.no
hold avstand og edruelighet i kveld folkens
Det rare med gnålet vårt, er at regjeringen sakte og sterkt motvillig, gradvis innfører alt vi har påpektmåtte jo komme. dette har vi gnålt og synset om lenge her i denne fagtråden.
Nei, de leverte en bestilling til fhi, som så laget rapporten regjeringen har fulgt. Etikkseminaret tok også høyde for at situasjonen kunne endre seg, så også prioriteringen, de laget også alternative prioriteringer basert på dette.var ikke det en gjeng fra etikkseminaret?
Ikke langt fra de 380.000 som IHM prognostiserte for en del måneder siden og som en fremtredende poster her på forumet mente var way off når jeg refererte det.Ny rekord
Vis vedlegget 685831
Ordet Staty i Statyfonden er ikke svensk for statistikk. Kanskje et dialektord for ønsketenkning, fra innerst i Dalarna.Ikke langt fra de 380.000 som IHM prognostiserte for en del måneder siden og som en fremtredende poster her på forumet mente var way off når jeg refererte det.
Der var du igjen ja. Godt nytt år.Heh, du klamrer deg fortsatt fast til den der? Kan minne om at tirsdag og onsdag denne uka så hadde de snaue 3800..
Greia er vel ikke at «fela» har bommet, men at du av en eller annen mystisk grunn ønsker å bagatellisere det hele ?Der var du igjen ja. Godt nytt år.
7 dagers snitt er vel ca 2400 i dag - og det er vel det som er relevant.
Hadde vært morsom om fela innrømmet at han klemte for hardt på tuben - men det sitter åpenbart veldig veldig langt inne.
Jeg synes det er interessant i diskutere dette, men det blir en bedre diskusjon hvis vi på begge sider prøver å holde oss til fakta.Greia er vel ikke at «fela» har bommet, men at du av en eller annen mystisk grunn ønsker å bagatellisere det hele ?
Stemmer vel ikke helt med det bildet du prøver å skape?
Flott det, men selv om du roper høyere, så bommet du fortsatt grovt i begynnelsen av desember. Men, det er åpenbart vanskelig å innrømme når man er ufeilbarlig.OMF er så på viddene frakoblet virkeligheten omkring pandemien at det til slutt blir underholdende trolling.
I USA ligger de nå på 3500+/dag og Fauci frykter Jul/nyttåreffekten. Trump har 19 dager igjen og vi ender med et anslag på 66500 nye døde før han går av, med utviklingen de er i nå. Vaksineprogrammet ligger langt etter, pga en like virkelighetsfornektende president — og flokkimmuniteten som Statyfondets norske representant garanterte amerikanerne, til Jul, er uteblitt.
Innen nonslaget 20. januar vil altså antallet døde i USA passere 400.000, med nåværende takt. Uten jul/nyttåreffekt.
Kanskje på tide å prøve litt ettertanke, OMF? Eller høre med Fox News om de trenger en korrespondent?
Hvem er det egentlig som sier at dette er tullprat?Bare tullprat selvfølgelig...