U
utgatt medlem 1034
Gjest
Har ikke hørt de siste, har hørt de forrige Adyton Reference og bass modulene til Audio Insight , personlig liker jeg bassene i Front sikkert en smak sak
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Har du noen gang målt forskjell i feksvensrespons på de forskjellige oppsettene - det kunne vært interessant å se?Uutgatt medlem 1034
Gjest
Ja det er målt av Geir F på begge oppsettene hos meg, vet ikke om han har de for hånden lengre men som jeg husker er det ikke stor forskjell på deUutgatt medlem 1034
Gjest
Målinger fra Illusjon og impetus og en med Imagic og Impetus vêr ikke om det gir noe svar til deg Vis vedlegget 694283 ,Nr1
Sist redigert av en moderator:
Beklager feil tråd men sier det likevel, jeg har aldri sett eller hørt noen på OHC spille på Burmester 909 eller 911, kun 956, samt selvfølgelig masse varianter Adyton, synes det er merkelig ...
Well ... 909 vokser jo ikke akkurat på trærUutgatt medlem 1034
Gjest
Haraldo jeg har hørt at 956 er en god Match med Adyton og at 911 ikker er noen god Match ,909 har jeg ikke hørt noe negativt om med Adyton
Jeg kan faltisk ikke huske å ha hørt 956 mot Adyton, kun mot Audio Physic og Burmester høyttalere, såvidt jeg kan huske er det alltid brukt Cordis mot iMagic ...Haraldo jeg har hørt at 956 er en god Match med Adyton og at 911 ikker er noen god Match ,909 har jeg ikke hørt noe negativt om med Adyton
men det er en annen synergi på gang.... Adyton mot Audio Physic
Interessant det. Begge er hos deg satt opp til å ha en forholdsvis flat kurve, men Audio Insight Illusion har kanskje 2-3dB høyere nivå i diskantområdet. Alt annet like (og det er det nok ikke) så ville de da gi litt mer opplevelse av luft, detaljer og klangrikdom i toppen. Adyton Imagic vil nok på sin side kanskje være litt mer tilgivende ovenfor feks dynamisk komprimerte låter og moderne pop/rock.Sist redigert:
Det er "noe" med "store" forsterkere jaUutgatt medlem 1034
Gjest
Har heller ikke hørt Adyton Imagic på Burmester men vet at de har spilt med Burmester forsterkere ved flere anledninger også på Gracili , her 1,6 med Burmester Integrert forsterker og dine favoritt SubberJeg kan faltisk ikke huske å ha hørt 956 mot Adyton, kun mot Audio Physic og Burmester høyttalere, såvidt jeg kan huske er det alltid brukt Cordis mot iMagic ...
men det er en annen synergi på gang.... Adyton mot Audio Physic
OHC har hatt 909 og 911 i flere oppsett, også kombinert med Adyton, så du har nok bare vært der på feil tidspunkt Når jeg kjøpte 909, stod den feks koblet opp med de nye imagic reference. Jeg har også sett og hørt 911 i kombo med gracili.
Gracili har vi brukt 101, 956, 911 av forsterkere på fra Burmester og Adyton HT generelt, 051, 101(ikke bruk denne med basser med høyttalerkabel på eldre modeller Imagic da den kan ta båndet i diskanten) 036, 082, 032, 956, 911, 909 og nå står imagic Reference med 911 mono å spiller her. Alt avhengier av hva vi har i utstilling og hva kunder ønsker.OHC har hatt 909 og 911 i flere oppsett, også kombinert med Adyton, så du har nok bare vært der på feil tidspunkt Når jeg kjøpte 909, stod den feks koblet opp med de nye imagic reference. Jeg har også sett og hørt 911 i kombo med gracili.
ETA ca 15-25 FebruarVenter spent på bilde av Haraldo’s innkommende
EDIT: @Skink_123 har allerede pakket i en vanvittig flight case
Uutgatt medlem 1034
Gjest
Blir sikkert Supert
Er dette virkelig optimal oppstilling av subwofere? .... jeg lurer på om Rhea II spiller bedre med de aktive elementene fremoverrettet. Jeg kjører i alle fall slik nå og lurer på om det er hakket bedre, tightere, @Skink_123 kjører også sine Rhea II med de aktive elementene fremover-rettetHar heller ikke hørt Adyton Imagic på Burmester men vet at de har spilt med Burmester forsterkere ved flere anledninger også på Gracili , her 1,6 med Burmester Integrert forsterker og dine favoritt Subber
Vis vedlegget 694368
Lurer også på hvorfor subéne står midt mellom høyttalerne og veggen, bør de ikke stå enten i linje med iMagic line source for best mulig timing, eller klin i veggen for bedre room gain?
Jeg kjører dem nå så tett inn mot hjørnet som mulig og med de aktive elementene fremover.... får dem ikke helt inn i hjørnet da der er bass traps....
Ikke kontroll på tid og fase, men snart ...Sist redigert:Vet at det er en del her inne som fortsatt bruker Adyton XP3 som forsterker i hifi-sammenheng. Jeg kjenner denne forsterkeren fra PA-sammenheng på tidlig nittitall; XP3 var selve industristandarden for alle som var på veien med PA. (At XP3 var selve marerittet for ryggen til alle som måtte lempe rack med to, tre eller fire XP3-er i, er en helt annen sak. )
I en annen tråd er det nylig diskutert XLR-tilkobling mellom effekttrinn og høyttalere.
Spørsmål:
Hvordan kobler dere opp XP3 til høyttalere i hifi-sammenheng? Er utgangene endret for å kunne benytte alminnelige hifi-kabler, eller benyttes de originale hunn XLR-kontaktene på baksiden av effekttrinnet?Uutgatt medlem 1034
Gjest
Det er vel sikkert ikke helt optimalt , men det funket kanskje best sånn i det rommet der, regner med de har brukt litt tid på å sette det opp, jeg kjørte mine på linje med Imagic når jeg hadde de men så er ikke rommet mitt bass fattig heller motsatt, best å prøve litt forskjellig.Sist redigert av en moderator:
XP3 på Meyer MSL3 og 650 subber. Det var tider det!
Litt usikker på hva du mener med hun xlr og høytalere? Alle xp3'ene jeg var borti hadde banan/skrukobling for høytalere, hun xlr for signal inn. Samme med "kopiene" som kom fra de som kjøpte opp restlageret og tegningene (soundcraft?).
Husker 2x xp3 bak ett aktivt delefilter fikk sparka skikkelig liv i audio vector høytalerne jeg hadde rundt årtusenskiftet.
Problemet var kun at hybelen var i 4.etg uten heis. Samt at veggene var laget av "papp" mellom hyblene i kollektivet.
Hmmm... Kan det være jeg husker feil? Det er jeg er helt sikker på, er at det var XLR hann-plugger bak på PA-høyttalerne (og at XP3-racket var alt for tungt). Mulig det ikke var XLR bak på selve forsterkerne, men at det var er rack-skinne som det sto XLR hunn-plugger på.
Takk for tilbakemelding. Føler for øvrig med deg: 2 x XP3 + 4.-etasje + Pappvegger = Dårlig kombinasjon.
Ja, var xlr bak på høytalere på tidlig 90 tall. Holdt lengre på scenemonitorer.Hmmm... Kan det være jeg husker feil? Det er jeg er helt sikker på, er at det var XLR hann-plugger bak på PA-høyttalerne (og at XP3-racket var alt for tungt). Mulig det ikke var XLR bak på selve forsterkerne, men at det var er rack-skinne som det sto XLR hunn-plugger på.
Takk for tilbakemelding. Føler for øvrig med deg: 2 x XP3 + 4.-etasje + Pappvegger = Dårlig kombinasjon.
Men kan ikke huske å ha sett det bak på xp3.
Finner ingen bilder av bakplata på google, men på alle hvor man ser innmaten er det klart at det er bananplugger der.
Men ja, tunge var de!
For å slippe viftestøy var xp2 (mener jeg det var) ett godt alternativ ved aktiv drift av hjemmehøytalere.
Men ja, var ikke noe problem når naboene prøvde å overdøve en fest med en liten hankestereo
Alle rom er forskjellige
Dette er vel "politiker prat"Alle rom er forskjellige
Var ikke de 9 månedene for noe annet da?
Ø brukte vel ni mnd på å skyte subbene inn i systemet?
Svangerskap?
2 år!
Ø brukte vel ni mnd på å skyte subbene inn i systemet?
Det er vel og system-set up prat!Dette er vel "politiker prat"
@Skink_123 hvem er det som er produsent av ribbon til Adyton Air
Les: fint å vite hvilken teknologi som faktisk brukes her!
Tja, før brukte de vel Raven 1 i Adyton Imagic. Den som står i Air ser litt annerledes ut...
Raven har sluttet å produsere både Raven 1 og 2, !jeg har brukt Raven 2 i mange år. Ble en annen verden i forhold til alle de dometweeterne jeg brukte. Tror Raven leverer denne linesource båndelementet på rundt 12kg til produsenter med systemer i millionklassen. Blir minst $3000 for et par i USA. Hær blir det nok rundt 40k for et par med frakt og avgifter. Hvis en for sendt det med Jetcarrier så blir det betydelig mindre frakt.
Sist jeg hørte et produkt av Geir Fredriksen, var på 80 tallet m Multicell i en HIFI forretning i Inherredsveien i Trondheim hvor han jobbet og demostrerte Multicell for meg. Ble imponert den gangen ogsåNeste uke ”får” jeg inn en Trinnov Amethyst og Adyton Cordis 1.8 signature samtidig, det er jo en ganske drøy oppdatering altså,
jeg kan vel si jeg gleder meg ... jeg har ellers en Auralic G1 streamer, Benchmark DAC1 (den blir pensjonert), Krell KAV 400xi (går inn på kontoret) , Audio Insight IsoVolt 3K, Primare R20 RIAA. Studer A727 CD spiller, 4 stk Audio Physic Rhea II, Audio Physic Avanti III, Ariston Rd 40 platespiller (helvete, mangler pickup p.t.)
Jeg hadde et par Sonus Faber Guarneri Evolution, men de ble solgt da Avanti’ene kom inn
Det er også et par Duntech PCL-15 i bakhånd, jeg har lest på Internet at noen mener det er de beste imaging speakers på markedet, ever, uansett pris, det er vel kanskje en overdrivelse men det er en understatement at det blir spennende å kjøre dem med Trinnov og 4 stk Rhea II
Jeg vet vel hva jeg skal gjøre neste helg
(”får” er vel ikke det riktige ordet å bruke her)
jeg tipper nok det blir en del ekstra hakk musikkglede fremover nå, den som har vært instrummentell gjennom hele prosessen er evig optimistiske @Skink_123
(bilder kommer)Sist redigert:Jeg er nyskjerrig på hva et strømfilter vil tilføre anlegget. Snakket med ohc og de sa at isovolt er den beste løsningen de har. Jeg er ute etter en enkel løsning som tar både innstrålt og dc støy. Har prøvd å lese folks erfaringer her. Inntrykket er at noen ikke synes det er noen oppgradering. Andre bruker det sammen med isotek eller annet og er fornøyd. Må den brukes i kombinasjon med annet for å bli bra? Bør jeg heller satse på ps audio regenerator, eller bare kose meg videre med musikken?
Hvis du har mulighet til det så prøv hjemme selv før du kjøper noe. Jeg har meget god erfaring med strømfilter når jeg bruker gode strømkabler.Jeg er nyskjerrig på hva et strømfilter vil tilføre anlegget. Snakket med ohc og de sa at isovolt er den beste løsningen de har. Jeg er ute etter en enkel løsning som tar både innstrålt og dc støy. Har prøvd å lese folks erfaringer her. Inntrykket er at noen ikke synes det er noen oppgradering. Andre bruker det sammen med isotek eller annet og er fornøyd. Må den brukes i kombinasjon med annet for å bli bra? Bør jeg heller satse på ps audio regenerator, eller bare kose meg videre med musikken?
IsoVolt 3k var forskjellen, jeg begynte å høre på musikk igjenJeg er nyskjerrig på hva et strømfilter vil tilføre anlegget. Snakket med ohc og de sa at isovolt er den beste løsningen de har. Jeg er ute etter en enkel løsning som tar både innstrålt og dc støy. Har prøvd å lese folks erfaringer her. Inntrykket er at noen ikke synes det er noen oppgradering. Andre bruker det sammen med isotek eller annet og er fornøyd. Må den brukes i kombinasjon med annet for å bli bra? Bør jeg heller satse på ps audio regenerator, eller bare kose meg videre med musikken?
Dette sier jeg meg helt enig i.IsoVolt 3k var forskjellen, jeg begynte å høre på musikk igjen
Jeg satte også IsoVolt 3K inn i et anlegg med Auralic Aries G2, /m Leo klokke, Soulution 330 forsterker og Piega MLS3, med/uten IsoVolt synes jeg det var dramatisk forskjell, dette er et anlegg til 800.000+
I et billigere anlegg er nok forskjellen klart størreJeg melder meg herved inn i venneforumet Adytons venner.
Har vært medlem siden 2003. Men har ikke vært særlig aktiv de siste årene.
I loftstua har jeg Adyton Cordis 1.6 Signature og Adyton Temper.
Spiller sammen med Sony CDP X-3000 ES og Thorens TD 321 mk. 3 med Mørk UP 4/6
Patos Lyric 302.
Håper det er flere på forumet som har disse relativt rimelige Adyton forsterkerne, som kan dele med sine erfaringer.Sist redigert: -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…