|
Helt uenig i at vi nå bare skal fortsette samme linje. Det blir som å si at det er helt greit for de psykisk syke, de arbeidsledige, de konkursrammede osv å fortsette med å ta støyten. Det blir en altfor defensiv holdning.
Kan du ikke heller linke til noe fra CDC da, og ikke en artikkel som omhandler hva som ble sagt i et underholdningsprogram som kommentar til Trumps "Warp Speed" program.
Helt enig. I tillegg har disse få månedene en veldig lei tendens til å blir flere og flere antar jeg. Målstolpene flyttes hele tiden, først skal man bare vaksinere de over 75 før man åpner, så "bare" de over 65, så "bare" de over 55 etc etc. Helsedirektoratet vil nok innerst inne helst ha alt stengt til samtlige personer i riket er vaksinert etpar ganger
Her i Moss er "drekking" tillatt fra i morgen. Så da blir man sosial - og heller øl inn i fjeset...
Enig. Og aller minst politikerne som står bak lockdown rundt om i verden. Det vil jo eventuelt være politisk selvmord.
Viktig å ikke gi seg! Warp Speed!
edition.cnn.com
Spørsmålet i akkurat denne "deltråden" var vel hva som med rimelighet kunne anses som sannsynlig tidshorisont i mars/april 2020. Det vil si at hva fasiten er idag er komplett irrelevant i forhold til det spørsmåletTja, fasiten er jo her, det samme er vaksinen. Drevet frem av mye kapital og aktive myndigheter. Vedr å ikke gi seg så er det jo du som fortsatt argumenterer for et standpunkt fra mars ifjor
Jeg merker jo godt at du skal krangle på alle innlegg jeg har, men poenget mitt (Noe jeg også skrev et lengre innlegg om rett etter nyttår) er at vi har vært heldig og at strategien vi valgte er reddet av lynrask vaksineutvikling.Tja, fasiten er jo her, det samme er vaksinen. Drevet frem av mye kapital og aktive myndigheter. Vedr å ikke gi seg så er det jo du som fortsatt argumenterer for et standpunkt fra mars ifjor
Gunveig Grødeland sa i mars i fjor at vaksinen burde være klar om 12-18 måneder. Altså klar til å settes på folk. Det gikk jo enda raskere enn det. Selvsagt var det mange teorier og antagelser om at dette ville ta tid, det er det ingen som krangler på og mange er nok overrasket over hvor fort det gikk. Poenget er at det allikevel var tydelige signaler ganske tidlig om at det var mulig. Internasjonalt og her hjemme.Viktig å ikke gi seg! Warp Speed!
https://www.today.com/video/dr-anth...irst-step-in-fighting-coronavirus-82800197863
Bill Gates i april i fjor
Bill Gates: An effective COVID-19 vaccine is at least 18 months away
Bill Gates, the co-chair of the Bill and Melinda Gates Foundation, tells CNBC's Becky Quick that while therapeutic treatments for those sick with COVID-19 could begin to roll out within four to six months, it would likely take at least 18 months to develop a safe and effective vaccine.www.cnbc.com
Om hva andre tenkte:
The timetable for a coronavirus vaccine is 18 months. Experts say that's risky | CNN
Eighteen months might sound like a long time, but it's a blink in vaccine years. That's the Trump administration's timetable for developing a coronavirus vaccine, and some in the field say it's too fast and could come at the expense of safety.
www.apollon.uio.no
Hvordan kan du vite det? Folk kan tro hva de vil, og jeg tror at håp om vaksine lå delvis til grunn for at vi kunne stå i dette løpet. Selv om det ikke ble sagt rett ut.
en.wikipedia.org
å planlegge ut fra det henimot usannsynlige er ikke planlegging, men hasard
Når man stengte ned i mars var det helt nødvendig fordi man ikke hadde nødvendig utstyr, materiell eller informasjon/data på viruset, man trengte også tid til å trene opp noen tusen helsearbeidere hvis dritten skulle treffe vifta. Man åpnet tilnærmet opp for det meste ifjor sommer. Når andre bølge kom godt utpå høsten, hadde man ganske mye informasjon vedr en vaksine og at det var flere kandidater som var kommet svært langt, både i studie, godkjenning og produksjon. Da var det all grunn til å tro at en vaksine ikke var så langt unna. Det ville sett veldig rart ut hvis det ikke hadde blitt tatt med i regnestykket at man hadde flere gode kandidater i tredje fase.
Dette er med andre ord en ren faktumvurdering. Da er det bare for begge sider å presentere sine bevismidler. Bedømningskriteriet er alminnelig sannsynlighetsovervekt, som vanlig i sivile saker. Jeg har ikke tenkt å blande meg mer i akkurat denne "deltråden"Spørsmålet i akkurat denne "deltråden" var vel hva som med rimelighet kunne anses som sannsynlig tidshorisont i mars/april 2020. Det vil si at hva fasiten er idag er komplett irrelevant i forhold til det spørsmålet
Ja, 12-18 måneder til den er "klar". Også skal den produseres, distribueres og settes. 18 mnd fra den artikkelen er 1. oktober 2021.Vaksineforsker med siste nytt om korona-vaksinen - Apollon
Lurer du på hvorfor det tar så lang tid å utvikle en korona-vaksine? Vaksine-ekspert på UiO forklarer.
Ja, men 18 mnd hadde vært soleklar verdensrekord i vaksineutvikling.
www.nettavisen.no
Det bryr ikke "verdens beste nordmann" Nakstad og hans kumpaner seg særlig mye om dessverre
Veldig - og skål!
Vi har nå helt tydelig, igjen, gått til at smitte ikke er akseptabelt. De på sykehjem er vaksinert, likevel slippes ikke ting opp- hverken nasjonalt eller i Oslo. Dettte er jo (som det meste det siste året) totalt meningsløst. Folk utenfor risikogruppene blir knapt forkjølet av viruset.Ny nedtur for Oslos spisesteder: - Dette kommer til å knekke veldig mange steder
Byrådsleder Raymond Johansen møter krass motstand for onsdagens beskjed til utelivet.
Hold på med dette de 3-4 månedene det var snakk om over her så har man brukket ryggen på det aller meste av Oslos restaurant og uteliv.
Hvordan skulle man fått denne oversikten i praksis? Man kunne kjørt kontrollerte eksperimenter med ditt og datt åpent eller lukket på ulike steder og sett hva som skjedde, men tilfeldigheter vil fort dominere der også. Rent vitenskapsetisk er det også temmelig kontroversielt å gjøre slike eksperimenter. Det finnes rett og slett ikke data som kan gi noe godt svar på hva som virker og det er vanskelig å få det. Om vi tar Oslo så bør man, om man er peak redd for å bli smittet, heller bosette seg på Nordstrand/Vestre Aker/Nordre Aker fremfor i Groruddalen eller på Søndre Nordstrand, men det er neppe på listen over realistiske alternativer og man har vel ikke speiselt stor tro på at hvor man bor er relevant, men at det er andre ting som spiller inn. Er man fra Somalia er kanskje å bytte nasjonalitet et smart trekk. Og så burtetter.
Jeg vet ikke hva de mener å vite utover at å treffe mange, og gjerne innendørs over tid, øker sannsynligheten for å bli smittet. Det er jo også litt av teorien bak tiltakene, at et virus ikke bryr seg om på hvilket teoretisk eller ideologisk grunnlag man møtes. Derfor er videregående og universitetene mer problematisk enn barneskolen - mine barn har ikke vært ute av bydelen på evigheter utover når vi drar på hyttene. Mer voksne unge forflytter seg mer. Personlig synes jeg det er komikk på høyt nivå at alle går med munnbind på den lokale Menyen men ingen gjør det på bakeriet på samme senter der de sitter en time eller to. Dagligvarebransjen har god oversikt og sist jeg hørte noe fra de så hadde de lavere fravær enn normalt. Jeg har ennå ikke hørt om noen i kassa på Rimi som har blitt smittet på jobb og de møter jo hundrevis av personer, om enn flyktig, i løpet av en arbeidsdag. Men kundene fremstår som skremte høns.
Jada, og andre enn Grødeland var mer optimistiske, utenfor Norge.12 måneder blir da 1 april. Ikke så fryktelig langt unna. Anslaget fra Grødeland var mye mer optimistisk enn hva FHI gikk ut med. Spiller liten rolle, mitt poeng var å få fram at det er helt feil at ingen trodde dette var mulig. At du kverulerer på dette er forståelig, da du gjentatte ganger gikk høyt ut å avfeide en rask vaksine og belærte oss om hvor lang tid dette ville ta.
www.vg.no
www.vg.no
