Rew målinger

[Knubie]

Hvordan forstår jeg dette da, det er ett Spectogram, med valg av mode som Wavelet: i dette tilfelle fra 20-200Hz
De vertikale boblene, det er da etterklang i varierende grad, men hva er de horisontale stripene som forsetter oppover i frekvens?
Prøver å lese REW forklaringen men hjernen min går på en fullstendig mangel på inkompetanse situasjon....
Sorry guttaboys, copy and paste til REW Målinger forumet, men hvis noen vil prøve å forklare så er det lov...

 

[The Shy]

Litt vanskelig uten tallene på y og x aksen, og glatting

 

[Bx]

Hvis du tenker på den kjønnsleppa der, så vitner det om sterke refleksjoner fra rommet.

 

[Knubie]

Hvis du tenker på den kjønnsleppa der, så vitner det om sterke refleksjoner fra rommet.

Det er responsen fra ene subben? Hvis deter meg du svarer?

 

[Knubie]

Sorry Shy tabbe

 

[The Shy]

 

[SRM]

Har fulgt litt med her, og har lært mye. Takk for det! Ingen bidragsyter så langt, men det kommer.

 

[Bx]

Vis vedlegget 712812

Der kom fasiten

 

[Knubie]

Litt annerledes REW hos meg men fant ut av det

 

[Bx]

Sorry Shy tabbe Vis vedlegget 712808

Mellom 60 og 70 Hz så skjer det noe...

 

[Knubie]

Der kom fasiten

No snakker du i kode for oss vanlige uinnvidde Onkel BX, er det sånn en fin Wavelet ser ut?

 

[Knubie]

Ja eg har noe trøbbel der mellom 60-70...... Kan betyr dette da, de boblene oppe i atmosfæren er etterklang... men de strekene bortover til høyre....

 

[The Shy]

Mange forskjellige innstillinger, og den jeg brukte over her i bassen er ganske avslørende. Kan lage den mye penere

 

[Knubie]

Og lage den penere er ikke ett tema, virkeligheten er nå engang det den er, uansett hvordan man ser på den.
Jeg skjønner ikke hva de horisontale strekene ut mot høyre representerer... Er det refleksjoner?

 

[The Shy]

Med disse innstillingene for jeg også dette tydelig fram. Er ikke så god på tolking av disse forskjellige innstillingene.

 

[SRM]

 

[Knubie]

Nytt ett med 1/24 glatting, hva betyr det store hullet mellom 60-70,, en suck out eller noe sånt--

 

[Knubie]

Vis vedlegget 712833

Målinger i friluft eller konsertsaler er fusk

 

[Knubie]

Med disse innstillingene for jeg også dette tydelig fram. Er ikke så god på tolking av disse forskjellige innstillingene.
Vis vedlegget 712831

Så vi vet egentlig ikke hva dette betyr, i REW brukermanualen står det at de horisontale linjene er refleksjoner---

Edit; Refleksjoner så lavt nede? Snickers-Is ba meg sjekke dette ut før målinger i Skarptromme tråden men eg er litt på tynn is---

 

[SRM]

Målinger i friluft eller konsertsaler er fusk

Jeg har ikke gjort noe for å jukse. Har tatt flere målinger, alle ser slik ut. Er det noe annet jeg kan ha gjort feil?

 

[Knubie]

Det er antagelig harmoniske refleksjoner, altså 2, 3, 4, osv, harmoniske som gir seg utslag oppover. Alle toner har harmoniske overtoner som gir slike komponenter, resonnerer jeg. Hvis det er sånn så er det jo en genial graf, så vi ser utslagene i de harmoniske overtonene som alle musikalske lyder har...

Det var vel ikke uten grunn at Snickers-Is anbefalte dette view'et?

 

[Bx]

No snakker du i kode for oss vanlige uinnvidde Onkel BX, er det sånn en fin Wavelet ser ut?

Det blir ikke stort bedre enn hos shy... med mindre du går for hodetelefoner.

 

[SRM]

Målinger i friluft eller konsertsaler er fusk

Målt i dette rommet.

Nytt rom - hjelp!

Jeg hadde meget bra lyd i huset jeg flyttet fra. Nå har jeg nytt rom, og jeg sliter litt. Klarer å få fin kurve i det nye rommet, men likevel mangler det noe. Nye rommet med litt tiltak ser slik ut. Saken er at scenen blir liten. Den forblir mellom høyttalerne. Oppleves veldig presis, men...

www.hifisentralen.no

 

[Knubie]

Jeg har ikke gjort noe for å jukse. Har tatt flere målinger, alle ser slik ut. Er det noe annet jeg kan ha gjort feil?

Nei nei nei, ok ok da har du det det grise beste dempede lokale på denne siden av Kjølen... Gratiss....Det er kjempe fin måling, er ikke i nærheten...

 

[Bx]

Ja eg har noe trøbbel der mellom 60-70...... Kan betyr dette da, de boblene oppe i atmosfæren er etterklang... men de strekene bortover til høyre....

Mulig du har en kraftig refleksjon der som overdøver direktelyden.

 

[SRM]

Nei nei nei, ok ok da har du det det grise beste dempede lokale på denne siden av Kjølen... Gratiss....

Takk for forklaringen!

 

[Knubie]

Takk for forklaringen!

Jeg har nettopp begynt å sette meg inn i denne Wavelet versjonen av impuls responsen, så eg er litt på gyngende grunn og som bergenser så svarer jeg fra hoften...
Sorry....

 

[SRM]

Jeg har nettopp begynt å sette meg inn i denne Wavelet versjonen av impuls responsen, så eg er litt på gyngende grunn og som bergenser så svarer jeg fra hoften...
Sorry....

Ok, det er greit. Men kan noen andre kyndige svare? Er måligen riktig, eller gjør jeg noe feil?

 

[Knubie]

Mulig du har en kraftig refleksjon der som overdøver direktelyden.

Ja det må jo være det, men det er bass 60-70Hz, så då er det kanskje strukturelle resonnanser, som beveger seg mye hurtigere enn i lyd i luft, kan være mikrofon stativet som står på samme gulv som subbene...

Resten av rommet skal etter intellektuell analyse være fri for resonanser på 70Hz altså ca 5m, argh tilbake i tenkeboksen- Ses på Mallorca .....

 

[Tanndoktorn]

Det er verdt å vise hva EQ av bass kan gjøre i tidsdomenet på lave frekvenser;

Vis vedlegget 712296

Vis vedlegget 712297

Uten EQ på lave frekvenser kan man bare glemme å håndtere stående bølger i en stue.

Et generelt spørsmål basert på waterfall'et over som likner noe på mitt:
Kan problemene i frekvensområdene 20-30Hz (og 40-50Hz) delvis skyldes at gjenstander i rommet eller rommet også "spiller med" i form av vibrasjoner i gulv/vegger/pyntegjenstander og nips?
Jeg har liknende problem i regionen 10-30Hz og hører at diverse gjenstander vibrerer når jeg kjører lydsveip, men har ikke testet å minimere disse vibrasjonene.
Representerer Waterfall like gjerne problemer som at kjøleskapet danser i takt med subwooferne i dette frekvensområdet?

 

[Knubie]

Alt under 40Hz er det ikke noe å gjøre med, stort sett, der hører vi heller ikke problemer med etterklang og slikt....
Skal ting spille resonans messig med må de være store plater på veggene eller noe sånt, ellers er det det lite som får 20-40Hz til å gå i rersonnans med mindre det er stort og flatt.... Glass og sånt klirrer sef... Reonanser i 20-50Hz er vanligvis strukturelle...

 

[Tanndoktorn]

Alt under 40Hz er det ikke noe å gjøre med, stort sett, der hører vi heller ikke problemer med etterklang og slikt....
Skal ting spille resonans messig med må de være store plater på veggene eller noe sånt, ellers er det det lite som får 20-40Hz til å gå i rersonnans med mindre det er stort og flatt.... Glass og sånt klirrer sef... Reonanser i 20-50Hz er vanligvis strukturelle...

Spørsmålet mitt er om dette synes på Waterfall'et?

 

[Knubie]

Ja det gjør det, det er jo en stor haug der vanligvis

 

[MakkinTosken]

Jeg har ikke gjort noe for å jukse. Har tatt flere målinger, alle ser slik ut. Er det noe annet jeg kan ha gjort feil?

Et tips er faktisk å vende x og y aksen, slik at du får tids aksen på x. Kan være uvant i førsten, men jeg foretrekker noe mer spillerom på tid, for det er tidsdomenet som er det meste interessante. Forøvrig er @The Shy sin wavelet å betrakte som nærmest teoretisk fasit hvor peak energy går konstant mot null. Problemer som følge av deling og refleksjoner vil jo forårsake GD.

Har lenge håpet at målefolket skulle droppe dette kjedelige vannfallet og oppdage wavelet. Mye mer informativt imo.

 

[The Shy]

Et tips er faktisk å vende x og y aksen, slik at du får tids aksen på x. Kan være uvant i førsten, men jeg foretrekker noe mer spillerom på tid, for det er tidsdomenet som er det meste interessante. Forøvrig er @The Shy sin wavelet å betrakte som nærmest teoretisk fasit hvor peak energy går konstant mot null. Problemer som følge av deling og refleksjoner vil jo forårsake GD.

Har lenge håpet at målefolket skulle droppe dette kjedelige vannfallet og oppdage wavelet. Mye mer informativt imo.

En må neste opplyse hvilken innstillinger en bruker, eller blir det vanskelig å tolke noe som helst. I hvert fall for en amatør som meg.
Få med den grå boksen oppe til høyre.

Har ikke jukset her, bare en annen innstilling.

 

[Balle Clorin]

Skjønner ikke hvorden jeg skal tolke wavelet spectrogram, hva betyr dette

Her er høyttaler på 1m avstand midt i rommet

Så en høyttaler i lytteposisjon uten DSP rom korreksjon, ser jo ganske sjukt ut. Kan det være fordi jeg ikke bruker REW signal fra PC inn i anlegget, men strømmer en fil via Roon til preamp? og lurer REW til å tro at den er sitt eget signal. det blir veldig forsinket opptak men bruker timing signal og REW generert sveip fil.

Og så med rom korreksjon aktiv, fortsatt et rart tidshift ved 70Hz, en buss på vei forbi?? Tok opp ved lavt volum.

Frekvensplotet ser slik ut, uten glatting men med dsp korreksjon

PS høyttaler nærfelt ser jo nesten OK ut

 

[MakkinTosken]

Du kan begynne med å bytte fra lineær peak til log spl. Så igjen kan jeg anbefale folk å snu grafen, men klart får gjøre som man vil. Du kan også øke span til 500 after.

 

[The Shy]

Da blir det sånn.

 

[MakkinTosken]

Lyden kommer i tide hos deg @The Shy

 

[MakkinTosken]

Gammel fra geddes tiden i fjor... Vært en idiot på å lagre målinger i det siste.