Tråden handler om tekniske aspekter ved musikk. Nå har jeg latt denne platen gå i bakgrunnen på jakt etter utfordringer. Jeg kommenterer forøvrig hva jeg vil. Kommer du med uspesifisert vås får du det tilbake!
Sist redigert:
Diverse Teknisk analyser av låter og hvordan de integrerer i våre anlegg
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
L
Lassencad
Gjest
Selv om tråden ikke handler om musikken i seg selv, betyr dette mye for min lytteopplevelse her. Denne musikken krevde litt tilvenning, fordi arrangementene er ganske utradisjonelle. Her skjer såpass mye rart, at det først virker forvirrende. Veldig originalt og interessant. Dette er mer behagelig å lytte til når det blir kjent, ved gjenkjennelse og forventning.
Lydmessig og i anlegget:
Måtte spille ganske høyt, fordi det skjer såpass mange forsiktige bidrag i kulissene, og jeg trengte litt volum for å få frem fysikken i bunn. Da er det virkelig storslagent og gjennomsiktig.
Tror mitt anlegg blir for svakt med de laveste frekvensene her. Et mer brutalt anlegg ville nok gjort seg bedre. Ellers - ingen lyder som er ulekre.
Dette her likte jeg veldig godt, for å si det forsiktig.
Tror ikke den er så mye brukt i demo rundt om. Hvis du føler det er et slør der, må det være YouTube, finnes ikke noe slikt på LP og cdUutgatt60135
Gjest
Ok, jeg hørte på Tidal men har den som CD. Naturlig klang i allefall. Synes bare den har en ørliten "greie" mot det varme. Bare en liten anelse, men mulig jeg tar feil.
Finner den ikke på TIDALLLassencad
Gjest
Denne Lp/Cd spilles tit . Musikken er god gode tekster og optagelsen er virkelig god.
Hvis man har et anlæg der går forholdsvis dybt kan man høre /mærke at alt subsonisk fra studio er med Mikrofonen stod bare åben og intet blev mixet fra. Jeg er især glad for Mel Schacher bas . Slippe tit E strengen for god magtfuld bas.
Hele albummet er godt som jeg også mente på slagpladen. Skulle jeg anbefale et nr må det være ... IN NEED
Dette nr starter som så meget andet gør men ender op i dyb magtfuld bas. og en guitar der får en over nakken. Denne dybe bas sætter ind ca halvt inde
Bør spilles højt.
1969
Dette er et moment jeg synes er virkelig interessant.
Eldre innspillinger/live innspillinger med åpne mikker drar med seg infralyd som skaper følelsen av rommet den står i. Dette er noe man ofte mister om ikke man har kapasitet til å opprettholde en troverdig respons fra si 40Hz og ned under 20Hz.LLassencad
Gjest
Ja ... Nogen synes det er irriterende jeg synes det er en ren fornøjelse Netop derfor nyder jeg især disse gamle indspilninger
Der deler vi syn. Synes slike artefakter bidrar til en forhøyelse av opplevelsen. Sterile opptak kan ofte føles litt fraværende, ikke for at jeg er negativ til studio opptak. Men når jeg hører konsertopptak synes jeg denne "støyen" er et viktig element, som ikke bør filtreres bort.
Infralyd er med å definerer lydbilete heilt klart.
Eg hugser første gongen eg spelte kuttet med kjyrkjeklokker frå La Folia,
så måtte eg ta ein tur i kjyrkja fylgjande sundag for å verifisere den lågfrekvente "pustinga" eg høyrte.
Det var akkurat slik som på opptaket. Fasinerande.
LLassencad
Gjest
Ja sjovt vi nu kommer ind på at det kan være godt netop for at få mere fornemmelse af rum
Som nævnt før her er det at mine subs virkelig kommer til sin rette . Og det jeg bruger subs mest til.LLassencad
Gjest
Så er der ham her Også et godt album. God på Guitar og Mund harmonika
Han har et stort katalog af musik.
Hele albummet er godt Skulle jeg fremhæve nogle må det blive 3/5/7
3 Bare på grund af den tunge bas og teksten Hans Mund harmonika spil svinger bare
5 Her bliver man bare glad bemærk teksten
7 Dette nr berøre mig hver gang. En mand og hans guitar . Lydbilledet er urealistisk stort fylder det hele .)
Men han fremføre det på en uovertruffen måde ... Synes jeg
3+7 bør spilles for fuld skrue 5 synes jeg ikke bør spilles særligt højt
Lydkvaliteten er udmærket.
Deler din oppfatning av dette, men mener samtidig at det er en glidende skala her; man behøver ikke ned under 20 Hz, men dess lenger ned man kommer uten at anlegget får større pustebesvær, dess mer realisme kan man hente ut. Allerede ved 30 Hz mener jeg man får med seg mye av den romlige helheten som skaper realisme.
Ja, det skulle man kanskje tro. Men et stort rom inneholder masse informasjon man ikke hører. Trekk fra en åpen dør, lufteanlegg etc. Sier ikke at man er garantert en troverdig representasjon av disse støykildene, men noen ganger stemmer alt og lytterommet puster og blir stoooort..
Som nevnt enig, nothing beats cubic inches, basstårn ruler, ferdig pratet. Men det er ikke til hinder for at opplevelsen ikke er binær, det er en glidende skala. I det øyeblikk du begynner å se noe så trivielt som Dagsrevyen med et par ok stativhøyttaler, begynner du å oppdage rommet, og en del lyder som overhodet ikke fremkommer i TV-høyttalerne, så å si alt i de lavere frekvenser. Og har du god utstyring i området 30 Hz begynner opplevelsen å bli ganske fysisk. Er du i stand til å komme kontrollert under 20 Hz, er det enda klarere at opplevelsen av størrelse blir tydeligere, selv uten at du nødvendigvis hører så mye nytt. I mitt rom har jeg ok styring ned til omtrent 25 Hz, og det kopierer ikke på noen måte et seriøst basstårn, men det gir en liten anelse av hva det dreier seg om.
Er ingen vits å forhandle på det punktet. Føler du 30Hz er nok, er det ok for meg. Kan ikke annet enn å formidle de opplevelsene og oppdagelsene jeg har gjort underveis. Det var nemlig noe nytt og unikt for meg den gangen min kone og jeg tilbrakte en kveld før jul med eldre ufiltrerte opptak fra kirkekonserter. Da gikk det opp et lys for meg.
Nei, hva er "nok"?Er ingen vits å forhandle på det punktet. Føler du 30Hz er nok, er det ok for meg. Kan ikke annet enn å formidle de opplevelsene og oppdagelsene jeg har gjort underveis. Det var nemlig noe nytt og unikt for meg den gangen min kone og jeg tilbrakte en kveld før jul med eldre ufiltrerte opptak fra kirkekonserter. Da gikk det opp et lys for meg.
Du er altså av den oppfatning at dette fenomenet er binært, og at grensen går ved eksakt 20 Hz, om jeg tolker deg rett?SSyncrolux
Gjest
Jeg hørte på denne i dag tidlig på SACD i surround. Flere ganger satte jeg den på pause for å sjekke hvem i helsike det var som drev og kjørte lastebil rundt huset mitt. Poenget ... man må ha bass ned til minst 20 Hz for at det skal bli noe realisme, noe jeg har heldigvis.Vedlegg
@vidarje ^^ du vide verden.
Får nok med meg en anelse av den peaken over 20 Hz, men deretter er nok mest stillhet å hente. Ikke mange som merker stort til den 5 Hz-peaken, vil jeg tro.
Vet ikke jeg?Nei, hva er "nok"?
Du er altså av den oppfatning at dette fenomenet er binært, og at grensen går ved eksakt 20 Hz, om jeg tolker deg rett? Jeg etterstreber kun at bassene skal oppføre seg så korrekt som mulig innenfor deres virkeområde. Har respons under 10Hz, der skjer det innimellom morsomme ting. Viktige? Nei, morsomme!
Hører ikke mye av dette jeg heller, men stort kirkerom hører jeg tydelig@vidarje ^^ du vide verden.
Får nok med meg en anelse av den peaken over 20 Hz, men deretter er nok mest stillhet å hente. Ikke mange som merker stort til den 5 Hz-peaken, vil jeg tro.
Mistenker at du @Håkon_Rognlien hadde fått et kick av å oppleve slikt hjemme. Noen live opptak har masse rart i bunnen som innimellom tar deg ut av rommet du sitter i.
Selvsagt hadde jeg det! Jeg har opplevd (ikke hørt) sånt andre steder, og joda, det er noe for meg, også! Men i mitt pragmatiske univers ønsker jeg ikke gå opp den ruta, det finnes ting jeg bare må akseptere å leve uten.
Kan laste deg opp i kjerra Håkon, så kan vi ta en til helt ut på jordene til tosken. Han er temmelig snill, renslig og har godt bakverk.. Så kan vi ta en tur i krypten der nede og høre på subsoniske toner i harmoni med tarmåpningen etter en kebab middag...Selvsagt hadde jeg det! Jeg har opplevd (ikke hørt) sånt andre steder, og joda, det er noe for meg, også! Men i mitt pragmatiske univers ønsker jeg ikke gå opp den ruta, det finnes ting jeg bare må akseptere å leve uten.
..Past covid ofc
Ready when you are!Kan laste deg opp i kjerra Håkon, så kan vi ta en til helt ut på jordene til tosken. Han er temmelig snill, renslig og har godt bakverk.. Så kan vi ta en tur i krypten der nede og høre på subsoniske toner i harmoni med tarmåpningen etter en kebab middag... ..Past covid ofc
Ja, og som sagt helt greit for meg. Jeg vil ikke som noen andre her pådytte deg en rett og en gal tilnærming. Late som jeg sitter på fasit fordi jeg kan hente frem uvesentlige studier og enkeltproblemløsende marketing dokumenter. Folk får finne sin vei selv, så får smartingene sitte i sine halvmøblerte kott å påpeke alle feil og mangler andre har, både i intellekt og lyd.Selvsagt hadde jeg det! Jeg har opplevd (ikke hørt) sånt andre steder, og joda, det er noe for meg, også! Men i mitt pragmatiske univers ønsker jeg ikke gå opp den ruta, det finnes ting jeg bare må akseptere å leve uten.
Bare for å rydde bort eventuelle misforståelser; jeg ser overhodet ingenting i det du har skrevet som jeg er uenig i, selvsagt vil det du beskriver øke realismen. Det eneste jeg ønsket litt debatt omkring, var detaljen omkring hvorvidt dette er en glidende skala, eller et binært fenomen. Men uansett, det spiller i grunn ingen stor rolle, det du beskriver er uansett ikke feil, uansett ståsted. Den eneste som muligens vil påstå at du er helt på jordet, er en eventuell beboer i etasjen under.
Tror dere vil bli litt skuffet. Ingen tarmåpenbarende bass her. Dessuten har jeg ikke et stort kartotek med eksempel musikk. Disse fenomenene kommer ved en slump når man fordyper seg i et eller annet verk og opplevelsene bygger seg opp over tid.Kan laste deg opp i kjerra Håkon, så kan vi ta en til helt ut på jordene til tosken. Han er temmelig snill, renslig og har godt bakverk.. Så kan vi ta en tur i krypten der nede og høre på subsoniske toner i harmoni med tarmåpningen etter en kebab middag... ..Past covid ofc
Ja, akkurat som kebab.. Bygger seg opp over tid.. Uansett, trivelig å sees..LLassencad
Gjest
Tror dem der er imod denne såkaldte støj som jeg mener er et forkert ord Er nok dem der ikke har et anlæg /højttalere der kan dette. Eller bare ikke har optagelserne.
For det er langt fra alle der har Når jeg har haft indspilninger med til en musik aften og afspiller disse for mig så fantastiske optagelser kan det opleves mere som noget der ikke er godt fordi anlægget bare ikke formår at gengive den information.
Men igen når man så kan er det for mig en større oplevelse end når det ikke er der.
Med en skikkelig rørforsterker vil det der se mye bedre ut, da blir det noe slikt;
Hver sin livsglede, vettu! Noen søker livsglede via bekreftelse av at musikksmaken en har er god, andre søker bekreftelse fra at anlegget låter. Noen av oss liker å tråkke folk ned fra skydotten og ned til driten slik at ikke usmakelig glede tar helt overhånd, ser jo helst at alle andre skal være miserable også!
Og angående intelligens synes jeg det er kjekt å hente frem mitt favoritt-sitat;
Fighting over the Internet is like competing in the Special Olympics. Whether you win or not, you're still retarded!
Jajaja, jeg har ringt og anmeldt meg selv til rasisme-politiet på forhånd. Slap off!
Den første hadde gått rett til h..på de forrige høyttalerene.
Men gikk fint her. Flygelet hørtes bra ut, også med litt fyldighet og greier. En hører og salen med litt lyder derfra.
2 låt.
Jevlige bass
Men uten at det sklir utover synes jeg.
Tja, si det? Tenker vel at denne låten ikke handler om voldsomme lydbilder, kule effekter eller imponerende opptaksteknikk - men det er bra laget, for all del. Vokalen/teksten til DEE er det sentrale, så denne bør ikke drukne i bass fra stortromma, men det må likevel være bra og jevn bass + nedre mellomtone slik at det ikke blir for trettende å høre på. Videre tenker jeg at dette er en låt som gjerne kan spilles litt høyt for at intensiteten i selve låten kommer frem. Trommene er også sentrale for å beholde intensiteten i låten.
Jeg tenker at anlegget bør være tonalt balansert/sammenhengende for at denne låten skal fungere + transparent fra kilde og hele veien videre. Hvis ikke kan det muligens bli litt kjedelig? Opplever låten/platen til å ikke være super krevende - men likevel litt krevende da det fort kan bli litt "kjedelig" hvis det er mye "galt" med anlegget. Utover det blir jeg ikke overrasket om det er noen som ikke synes dette er deres cup of tea rent musikkmessig - men jeg liker det.Sist redigert:
Å ååå i helvete.. Unnskyld ordbruken..
Heile salongbordet duva og vibrere.. Trudde dette bordet var solid da de er bygd i stål og tykke treplanker..
Sitt med beina oppå.. Jevlige lavbass hahaha... Hærlig.
Ellers.. Det er jo en kirke.. Men fugla? Mange fugler..
Få den jevla hunden til å holde kjeft..
Sist redigert: -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…