Du har en unik hørselJeg hadde dilla på den plata da den var ny, og har egentlig testet den på alle anlegg jeg har hatt. Jeg har aldri fått den i noen annen vinkel enn rundt 70 grader. Rett ut til siden vil den ikke en gang på hodetelefoner.
Det er ikke umulig at det er individuelle forskjeller på mennesker som gjør at vi til en viss grad kan oppfatte dette ulikt. Om jeg for eksempel beveger meg nærmere høyttalerne flytter bikkja seg like mye fremover som jeg flytter meg, så jeg beholder vinkelen.
Her hadde jeg nok servert kalde pølserEller jeg bare synes hot dog er hot nok på 70 grader...
Kanskje et lite vinkelkurs er på sin plass?Eller jeg bare synes hot dog er hot nok på 70 grader...
Var det lærergenet som slo innKanskje et lite vinkelkurs er på sin plass?
Vis vedlegget 717976
Hvorfor det? Her er det Q-Sound effektene som er tema. Ikke avspillingsmediet.Skal dere sammenligne, burde dere holde dere til samme signalkilde.
F.eks alle via en link fra f.eks Youtube som er gratis.
Hva med 30-40 cm bak da?Nei, jeg lytter kun til åpningssekvensen om og om igjen når jeg tester. I lytteposisjon i en likesidet trekant, er hunden litt til høyre for midt mellom høyttalerne. Flytter jeg meg ca en meter nærmere høyttalerne, kommer den fra siden som den jo skal. Litt motsatt av slik du forklarte hos deg?
press deg bak i MLPLitt vanskelig å få til grunnet møbleringen i stuen.
Javel ja.. Bare jeg som las første innlegg da?Hvorfor det? Her er det Q-Sound effektene som er tema. Ikke avspillingsmediet.
Ja - og hva står det der om avspillingsmediet?Javel ja.. Bare jeg som las første innlegg da?
Som jeg har nevnt tidligere - sammenlikner du den opprinnelige 1992 utgaven med re-master´n fra 2015 vil du oppleve at en del av Q-Sound effektene ikke er helt like....andre bildet åpnet og spilt med mye Q-sound effekter men de stemmer ikke med cd utgavene.
Så vidt jeg vet er det ikke noe medie - m/unntak av uoffisielle vinyl-utgivelser og da trolig også picture disk´n hvilket nå er avduket i denne tråden - og som med sikkerhet var/er nytt for mange. Videre en grei "advarsel" om å styre unna disse.Det er vel høyst relevant for diskusjonen hvis man prøver å få til dette med et medie som ikke tillater det i utgangspunktet...?
Helt enig i dette her. Har lyttet til "bikkja" siden den ble født og effekten er størst med fasekorrekte HT som beskrevet av Alfegutt. Både tidsfase ( elementplassering ) og elektrisk fase er viktig. Så lenge du ikke lytter på badet med flislagte vegger har rommet liten betydning.Helt riktig at + og - må kobles riktig. Men det er flere momenter også. Kanskje lettest å tenke på fasedreining som avvik i tid.
- Hvis motoren (bak membranen) på diskant og bass elementene ikke har samme avstand til baffel (frontplata) så får du et konstant avvik, dette gir tidsdifferanse altså faseavvik
- Er det stor avstand mellom elementene (vertikalt), så medfører det at distansen til dine ører ikke blir lik for elementene, og du kan få avvik i tid.
- Filteret som deler signalet til bass og diskant gir alltid fasedreining, slik at bass og diskant ikke spiller helt "samtidig" (tidsdifferanse). Slakke filtre med få komponenter har mindre avvik, mens bratte mer komplekse gir større avvik.
For at Waters sin hund skal bråke langt ut til høyre, så blir nok effekten best om tidsavvikene (fasen) mellom elementene er minst mulig.
Intressant.Helt enig i dette her. Har lyttet til "bikkja" siden den ble født og effekten er størst med fasekorrekte HT som beskrevet av Alfegutt. Både tidsfase ( elementplassering ) og elektrisk fase er viktig. Så lenge du ikke lytter på badet med flislagte vegger har rommet liten betydning.
Funbunny
Med 4 faseskift over 5kHz er det ikke mulig å tilskrive denne faseresponsen til høyttaleren. Det er gale innstillinger for løpetid i måleprogrammet som fører til slike resultater. En slik faserespons er typisk når løpetiden er delvis inkludert i fasen. Da er det omtrent umulig å se høyttalerens egen faserespons.Jeg både kan målinger, akustikk og alt det der, men har overhodet ikke "fasekorrekte" høyttalere (hva nå i huleste det er). Men likevel - 90 grader er det.
Helt enig, holder ikke så mye styr på den hunden, men alt annet som svever rundt i rommet.Plata er jo stappfull av Q-Sound effekter, langt mer interessante og spennende en bissevoven i starten. Som f.eks når du får inntrykk av at hesten har tenkt seg tvers gjennom lyttestolen og tordenskrallene som romler rundt i hele rommet - over, til sidene og bak, telefonen som ringer 90 grader rett ut til venstre ++.
Her er en nærfeltmåling, fase er nederste kurven. Som du ser så roterer ikke fasen. Kun større avvik i bass selvfølgelig hvor vi får endel group delay pga avrulling (minimumfase):Kom gjerne med fasemålinger av de aktuelle høyttalerne, så tar vi det derfra tenker jeg.
Imponerende! Denne vil jeg faktisk gå så langt som å kalle noenlunde "fasekorrekt"Her er en nærfeltmåling, fase er nederste kurven. Som du ser så roterer ikke fasen. Kun større avvik i bass selvfølgelig hvor vi får endel group delay pga avrulling (minimumfase):
Vis vedlegget 718063
Jeg har ikke lagt ut noen måling av mine høyttalere, så usikker på hva du mener...?Med 4 faseskift over 5kHz er det ikke mulig å tilskrive denne faseresponsen til høyttaleren. Det er gale innstillinger for løpetid i måleprogrammet som fører til slike resultater. En slik faserespons er typisk når løpetiden er delvis inkludert i fasen. Da er det omtrent umulig å se høyttalerens egen faserespons.
Du la ut en måling i tråden her med følgende kommentar:Jeg har ikke lagt ut noen måling av mine høyttalere, så usikker på hva du mener...?
Når man har så stort avvik i løpetid på målingen er det helt umulig å si noe fornuftig om faseforløpet. Derfor tenkte jeg det var greit å nevne det siden du fulgte opp med:Her er en frekvens og fasemåling av en høyttaler som Rognlien omtalte som "fasekorrekt". Jeg har vondt for å se hva som er korrekt her.
Jeg både kan målinger, akustikk og alt det der...
Jeg har heller ikke målt ting og tang. Har et lite rektangulært rom i betong (kjeller). Spiller i lengste retning, og har lytteposisjon ca midt i lengderetningen, 2,5m unna høyttaler. Rommet er sterkt dempet med møbler, tepper gulv/tak, og tunge tekstiler.Det er ikke mange gangene jeg har vært inn på forumet de siste ca 10 årene.
Setter uansett stor pris på at du kommenterer her.
Jeg må nok gjøre en del forsøk med plasseringer og vinkler for å finne ut av dette. Det rare synes jeg er at disse spesifikke høyttalere synes mer følsomme for fenomenet enn de andre jeg har hatt.
Målinger og måleutstyr er jeg personlig like evneveik på som den gangen vi holdt på med Gaia.![]()
Det er bare første lyd fra hunden som er der, festen av bjeffingen er i front og senere knurrer det til høyre igjenKan også nevne at jeg har vært i kontakt med Herron, og hos dem er bikkja der den skal være, på samme pre…..![]()
Det vet jeg, det gjelder også på cdSom jeg har nevnt tidligere - sammenlikner du den opprinnelige 1992 utgaven med re-master´n fra 2015 vil du oppleve at en del av Q-Sound effektene ikke er helt like.