Har jo en ved 100 også.
Her må det rattes DSP;=)
Her må det rattes DSP;=)
|
Rew målinger
- Trådstarter Imagine
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Jepp det stemmer (bare at layouten ser litt annerledes ut hos meg - har du REW 5.20?)Skjønner jeg det riktig hvis jeg setter opp REW slik hvis jeg ønsker å måle Høyre HT (muter da suben), samt at jeg bruker venstre HT som referanse? Linje tre i excel arket ditt?
Skal finne frem lasermåler og kaffe imorgen. Er gøy, selv om det er frustrerende
Vis vedlegget 719374
Takker for all hjelp.Sist redigert:
Prøv litt toe-in framfor å dra på med mer diskant? Da får du mindre førsterefleksjon fra høyre sidevegg også...Takk for solide vurderinger gutter
Er dette bedre enn første?
Vis vedlegget 719461
Satte på LOW cut for å fjerne humpen i bunnen, kompenserte så med 250Hz, og dro mer på på Venstre enn Høyre, målte begge hver for seg så de måler nå like mye i bunn.
Boostet også toppen litt slik at avrullingen ikke skulle være så dramatisk. Vet ikke om jeg likte den ekstra toppen.
Hvordan låter det nå kontra tidligere? Det låter snillere i mellomtonen, sikkert siden jeg har kompensert for energien i toppen på begge sider?
Vis vedlegget 719462
Godt tips som jeg testet mens jeg var i målinga, men lydbildet ramler sammen om jeg setter dem med toe-in.
Ble forresten litt mer i toppen med toe-in så du har helt rett
Hei igjen mine gode hjelpere Da har jeg foretatt disse firemålingene + en måling hvor alt spiller sammen. Jeg har mulighet til å justere gain noe opp på sub (står pr nå på -5,5 db) Gain på Stereoforsterkeren står på 1,0 (etter hva jeg forstår er dette hva parasound anbefaler).
Jeg har nummerert filene 1 - 2 - 3 - 4 etter rekkefølgen over her.
Alt - Blå
1 - Gul
2 - Rosa
3 - Grønn
4 - Rød
Håper dette gir noe mening, og at det er mulig å jevne ut dette noe
Vedlegg
Er:
1 venstre HT
2 venstre sub
3 høyre HT
4 høyre sub
?
Det ser sånn ut, ogiht målingene i excel-arket. Ikke så ille kansellering der mellom subber og høyttalere som jeg trodde egentlig (egentlig synd for da er det mindre å fikse) uten at jeg har forsøkt å aligne dem ennå... Men fytti for en fæl dipp spesielt på høyttalerne! Skal sjekke mer, måling er gøy ;-)
Ser ut som 4 ms forsinkelse av hoved-ht kan fikse mye… eller hva tenker du?
Ja, stemmer hva som er 1 - 4
Men jeg får vel ikke stilt noe tidsforsinkelse på hoved ht når jeg ikke har noe dsp på de?
Ja det hjelper litt... Egentlig er det allerede perfekt timing hvis du ser på impulse response overlay mellom alle fire, men ja +4sek på HT sammen med en -7dB PEQ ved 28Hz vil gjøre en god del. Men egentlig introduserer du da litt "vennlig" kansellering over 70Hz slik jeg leser overlays og etter å ha prøvd alignment tool og da er det etter min mening bedre å ta det ned med PEQ...Sist redigert:
Ja det gjør det enda vanskeligere at du ikke har DSP eller highpass å hoved HTJa, stemmer hva som er 1 - 4
Men jeg får vel ikke stilt noe tidsforsinkelse på hoved ht når jeg ikke har noe dsp på de? Etter å ha sett dette, impuls, fase, amplitude mener jeg nok at det beste du kan gjøre er å ta ned subbene noen dB vha en PEQ ved ca 27 Hz (må være ganske smal) men la det være igjen noe for moroas skyld!! + evt. litt reduksjon -3/-4 dB i området 60-70Hz, ikke veldig bred. Kanskje det hjelper en del. Men helt optimalt blir det nok ikke hvis du ikke har noe mer å flytte rundt på! Men her har sikkert andre fintunere også meninger i fleng ;-)
Du har prøvd å snu fasen på subbene 180?
Da blir det kansellering med HT oppover, her høyre HT, høyre SUB (inverted) og sum i hvitt.
Jeg skal teste litt igjen imorgen, takker for tips
Prøver da å kjøre ned noen db ved 27 Hz og de hva som skjer. Er det "peak" jeg burde velge under type filter?
Ja - testet å snu fasen på subbene, mener det ble ett langt større dropp men noe høyere opp i frekvens. Jeg kan prøve igjen imorgen, tror ikke jeg har lagret alle måler som jeg syns så verre ut.
Det som er så fint @Antonsen med å bruke timing reference er at du kan sjekke alle slike ting, inkludert invertert polaritet, forskjellige delays og nivåer og summere enkeltmålinger uten å gjøre nye målinger. Alignment tool i REW. Funker helt strålende, har også sjekket flere ganger at resultatene er svært pålitelige så lenge timing reference er god. @hestepare viste meg den for lenge siden mens jeg fortsatt målte og målte og målte mye mer enn jeg trengteJeg skal teste litt igjen imorgen, takker for tips
Prøver da å kjøre ned noen db ved 27 Hz og de hva som skjer. Er det "peak" jeg burde velge under type filter?
Ja - testet å snu fasen på subbene, mener det ble ett langt større dropp men noe høyere opp i frekvens. Jeg kan prøve igjen imorgen, tror ikke jeg har lagret alle måler som jeg syns så verre ut.
Ja peak så må du eksperimentere litt med Q men jeg tipper 4-5 ;-)
Mistenker at du deler for høyt og for bratt. Du kjører jo ht utenom slik jeg gjør. Brukte ikke høypass før i år. Det krever fikling og lurereri for å få dette til. Jeg hadde fordelen av syv drivere med plasseringsfrihet, men fikk det ikke bedre enn dette.
Den var jo veldig bra
Enig, og når jeg ser etter tror jeg ikke low-pass var på subbene under målingene (ser slik ut). Det vil hjelpe å ikke dele høyere enn 60Hz tipper jeg slik at subbene ikke bidrar så mye med festkulen oppover... Da holder det kanskje med en PEQ på 27Hz, -7dB, Q=5 for å roe det litt ned men det blir jo fortsatt et krater mellom 40-55Hz dessverre... (hos Antonsen altså
Ja, forsåvidt, men her delte jeg subbene foran ved 20Hz og 6db slope. Subbene bak var vel delt ved 30, men med 24db slope. Skal man surre på gamlemåten er det fordel (forutsetning) med plasseringsfrihet. Bedre nå som jeg ruller av mains, selv om jeg fortsatt holder dem unna dsp.
Liten test av MMM vs singel punkt måling av begge høyttalerne for å sjekke hvor høyt jeg kan bruke EQ med utgangspunkt i singelpunkt måling. (Mye mindre styr med bass-EQ da).
Aight, veldig likt opp til 350 hz. Noen som har sterke meninger ang samlet vs separat EQ i bassen og evnt hvor høyt man kan/bør bedrive samlet EQ?
Det blir måling og testing ikveld igjen Godt det er regn og oppussing må vente ett par dager til. Tiden flyr når man driver med dette, hehe.
Tiden er på din side. Bare vær tålmodig. Fint å få noen tips her, men husk det er bare tips. Jeg er ikke overbevist om at dette er håpløst med litt fikling og tenking over tid. Tok meg lang tid å bli kjent med eget rom og jeg får stadig ny innsikt som jeg tester ut i det stille. Noen ganger er det bom, andre ganger eureka!
Hei gutter! Da er jeg tilbake
Har målt litt, og justert litt. Fått dratt ned i bunnen, men oppover fikk jeg ikke til noe særlig endring.
Deler nå på 65hz mot 80hz tidligere. Delte jeg lavere enn dette så sank kurven også i område 40-60hz. Filtertype BW 24dB/oct - prøvde litt forskjellig her, men mener dette ble best. tidligere hadde jeg LR 24/dB/oct
Har en peq på -9 ved 30hz q4.
Rød er originale kurve, blå er med EQ.
Her er en måling av av høyre og venstre front ht. Brun er venstre.
Sånn?
Det var ikke dumt
Ja, det er det jeg tenker også.
Kjører du fortsatt fullrange på ht, Antonsen? Du har jo mulighet for høypass i Yamahaen. Kan sikkert trekke nivået ned ved 30 der også, så bidrar ikke høyttalerne der i tillegg. Ser forøvrig ut som at det er litt EQ ved 30, automatisk korreksjon i Yamahaen??
Bruker ikke Yamahaen på musikk - dette er måling med sub og tradisjonell stereopre. Ingen DSP eller EQ på høyttalerne.
Men jevnet seg jo ut litt nå
OK, da skjønner jeg : )Bruker ikke Yamahaen på musikk - dette er måling med sub og tradisjonell stereopre. Ingen DSP eller EQ på høyttalerne.
Men jevnet seg jo ut litt nå
Men nå ser det jo bedre ut allerede, dette ror du fint i land.
Jeg er ikke kjent med Wavelet bilde og er uskker hvor dårlig eller bra det er her. Hva sier det meg?
Endå verre når en ikke vet hva innstillinger en har bruktLitt vanskelig å si noe så lenge en ikke vet hvilke innstillinger du har brukt. Ikke det at jeg skjønner så mye mer da
Har vel egenlig ikke justert noe, tror jeg.
Jepp, akkurat slik. Hvordan låter så dette er 10.000 kroners spørsmålet?
Hvis nivået over 150hz er like lavt som på 150hz skulle det være mer enn nok bass, og kanskje for mye mellom 20-30hz...
Dette er med både subb og alt inne H+V.
Da er det jo ikke galt:=)
Begynner vel å lukte litt god fugl nå?
Jepp, denne målingen er med alt inne ja.
Må man høre på det også?
Hehe, rakk bare ett par låter men begynner absolutt å ligne på dette. Planen imorgen er å ikke ta med pc ut i lytterommet men bare kose meg med noen plater - syns ofte det er greit å spille noen forskjellige album jeg liker for å danne meg litt ordentlig inntrykk. Demospillelista høres jo ofte bra ut uansett ;-)
Litt ekstra guffe i bunnen kan jo bare være gøy også, sålenge det ikke blir for mye av det gode.
Takker for hjelpen sålangt.
Tenker etterhvert at jeg skal prøve å gjøre noe med dipper på 150hz, trikset her blir vel eksperimentering med demping. Dette blir dog ikke med det første.
Husk å sjekk på vannfall/decay/spectrogram om du plutselig innførte en satans resonans i området som du hevet. Det er veldig fort gjort, trust me!
Jeg synes aldri det låter bra å heve store dipper med EQ. Plassering, delefrekvens, deleflanke og fase er virkemidlene som bør prøves først da brute-force tilnærmingen gjerne ser veldig bra ut målt i det punktet, men tilfører en haug med ekstra desibel andre steder i rommet hvor samme frekvenser allerede har peaker.
Nå har jeg ikke studert hvilke muligheter du har for justering av disse tingene, men hvis ørene sier det er greit å heve med en haug med desibel, så er det jo det.
Handler vel om å få den slik:=)
Ja det er jeg enig i.
Denge på med en røys med basser, så skal den tvinges i kne tenker jeg:=)
Tror ikke han har hevet noe område. Kun senket med EQ på 27-30 Hz (og muligens noe ved 80 og 100 Hz??) . Deretter gainjustert sub i forhold til høyttalerne.Husk å sjekk på vannfall/decay/spectrogram om du plutselig innførte en satans resonans i området som du hevet. Det er veldig fort gjort, trust me!
Jeg synes aldri det låter bra å heve store dipper med EQ. Plassering, delefrekvens, deleflanke og fase er virkemidlene som bør prøves først da brute-force tilnærmingen gjerne ser veldig bra ut målt i det punktet, men tilfører en haug med ekstra desibel andre steder i rommet hvor samme frekvenser allerede har peaker.
Nå har jeg ikke studert hvilke muligheter du har for justering av disse tingene, men hvis ørene sier det er greit å heve med en haug med desibel, så er det jo det. -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…