Medisin og helse Corona

[lars_erik]

Kjent høyrestrategi det der; få bort fokuset fra sitt eget idioti - ved å kritisere konsekvensene av at andre må forholde seg til de politiske feil Høyre har gjort.

 

[weld77]

Kjent høyrestrategi det der; få bort fokuset fra sitt eget idioti - ved å kritisere konsekvensene av at andre må forholde seg til de politiske feil Høyre har gjort.

Tja, det er vel mest klassisk politikerstrategi å skulle markere seg. Synes ikke det er noen enorm forksjell på opposisjonen i Oslo (borgerlig side) og opposisjonen på nasjonalt nivå (rødgrønn side). Jeg tror begge opposisjonene er langt mer opptatte av muligheten til å få vist seg frem litt en de er i det faktiske innholdet i hva som vedtas eller foreslås.

Det er jo bare å se på da det ble skjenking i hele landet omtrent dagen før den britiske mutasjonen kom for å se hvor lite gjennomtenkt forslaget var. De ville ha mer skjenk men hadde ikke tenkt et sekund over hvordan en slik regel med differensiering på smittetrykk skulle se ut i praksis og så ble de sure når de fikk akkurat hva de bad om.

 

[hogen]

Tja, det er vel mest klassisk politikerstrategi å skulle markere seg. Synes ikke det er noen enorm forksjell på opposisjonen i Oslo (borgerlig side) og opposisjonen på nasjonalt nivå (rødgrønn side). Jeg tror begge opposisjonene er langt mer opptatte av muligheten til å få vist seg frem litt en de er i det faktiske innholdet i hva som vedtas eller foreslås.

Det er jo bare å se på da det ble skjenking i hele landet omtrent dagen før den britiske mutasjonen kom for å se hvor lite gjennomtenkt forslaget var. De ville ha mer skjenk men hadde ikke tenkt et sekund over hvordan en slik regel med differensiering på smittetrykk skulle se ut i praksis og så ble de sure når de fikk akkurat hva de bad om.

Enig, det er nok mer klassisk politikerstrategi, uavhengig fra hvilket parti

 

[aam01]

Du demonsterer i alle fall fint tidens totale mangel på evne til å tenke en prinsipiell tanke. I Norge er faktisk grunntilstanden at man kan bevege seg fritt i landet, ta seg en øl, spise et måltid, se et teaterstykke osv - det holder å ha lovlig opphold i landet for å kunne gjøre dette. Det skal ekstermt gode grunner til å for å innskrenke disse rettighetene og "noen kan bli syke, havne på sykehus og dø" teller på ingen måte fordi det gjelder stort sett alt av smittsomme sykdommer som sirkulerer.

I løpet av ett år så har nå nordmenn vist seg villige til å kaste stort sett alt av grunnleggende rettigheter til bølgene så lenge brgrunnelsen for det er helse / smitte. Er man skeptisk til dette så har man vært en eldremorder osv. Hva man er nå er ikke så godt å vite siden stort sett ingen eldre dør lengre, men noe er det i alle fall.

Jeg minner igjen om man i fjor vår og sommer faktisk kunne gjøre det aller meste uten vaksine, uten vaksinesertifikat og uten en app på telefonen som viste om man var ren eller skittetn. Det har skjedd veldig mye på et år i Norge og utviklingen er direkte skremmende. Politikere har i alle fall lært at de kan slipp unna med nesten hvasomehelst for et helseargument.

Det å kunne smitte andre har da aldri vært noen grunnleggende rettighet i Norge. Vi har en lang tradisjon med vaksinering av befolkningen mot diverse sykdommer for å oppnå flokkimmunitet og det har bestandig vært et klart sosialt press om at alle skal vaksineres. Tuberkulose- og poliovaksine var obligatorisk på skolen i min barndom. Jeg kan ikke se noe problem med å legge et klart press på på folk i dag for å få dem til å vaksinere seg. Siden alle kan få gratis vaksine kan jeg ikke se at noens grunnleggende rettigheter trues. At noen må vente noen måneder er vel ikke verre enn at 17-åringer må vente til de fyller atten for å kunne kjøpe alkohol. Det er ingen rettigheter som permanent trues gjennom en ordning med vaksinepass. Kortet med grunnloven og menneskerettigheter kan du vente med å trekke til det er behov for det.

 

[weld77]

Det å kunne smitte andre har da aldri vært noen grunnleggende rettighet i Norge. Vi har en lang tradisjon med vaksinering av befolkningen mot diverse sykdommer for å oppnå flokkimmunitet og det har bestandig vært et klart sosialt press om at alle skal vaksineres. Tuberkulose- og poliovaksine var obligatorisk på skolen i min barndom. Jeg kan ikke se noe problem med å legge et klart press på på folk i dag for å få dem til å vaksinere seg. Siden alle kan få gratis vaksine kan jeg ikke se at noens grunnleggende rettigheter trues. At noen må vente noen måneder er vel ikke verre enn at 17-åringer må vente til de fyller atten for å kunne kjøpe alkohol. Det er ingen rettigheter som permanent trues gjennom en ordning med vaksinepass. Kortet med grunnloven og menneskerettigheter kan du vente med å trekke til det er behov for det.

Som sagt. Du har helt mistet evnen til å tenke en prinsipiell tanke, noe du demonstrerer med all mulig tydelighet og følgelig er det ingen vits i å gå inn i sammenligningspunktene dine, som har det til felles at de ikke har noe med saken å gjøre.

Lekseprøve: Hva vil du gjør med de som, etter dette presset du ønsker, fortsatt ikke vil vaksinere seg? Skal de dømmes til å sitte i sin egen bolig, til nød kunne gå på matbutikken, resten av livet i tilfelle kåråna blir endemisk og kommer tilbake som sesongvirus år ut og år inn?

For øvrig er ingen vaksiner obligatoriske i Norge, men deltagelsen i barnevaksinasjonsprogrammet er så stor at det ikke utgjør noen praktisk forskjell om en eller annen løk takker nei her og der. De bor stort sett på Nesoddtangen, for øvrig, i tilfelle du vil holde deg unna.

 

[lars_erik]

Enig, det er nok mer klassisk politikerstrategi, uavhengig fra hvilket parti

Selvsagt

Det er jo også like selvsagt at alt hadde vært likedan med enhver annen regjering. Alle partier har jo likt verdisyn og har like blåst logisk sans

På sin plass med en lettere omskriving av Stavangerensemblets tekst:

"Det e ikkje lett å væra Høgremann i dag".

 

[hogen]

Det å kunne smitte andre har da aldri vært noen grunnleggende rettighet i Norge. Vi har en lang tradisjon med vaksinering av befolkningen mot diverse sykdommer for å oppnå flokkimmunitet og det har bestandig vært et klart sosialt press om at alle skal vaksineres. Tuberkulose- og poliovaksine var obligatorisk på skolen i min barndom. Jeg kan ikke se noe problem med å legge et klart press på på folk i dag for å få dem til å vaksinere seg. Siden alle kan få gratis vaksine kan jeg ikke se at noens grunnleggende rettigheter trues. At noen må vente noen måneder er vel ikke verre enn at 17-åringer må vente til de fyller atten for å kunne kjøpe alkohol. Det er ingen rettigheter som permanent trues gjennom en ordning med vaksinepass. Kortet med grunnloven og menneskerettigheter kan du vente med å trekke til det er behov for det.

Dette blir jo veldig populistisk og usaklig. Dersom debatten skal holdes på ett oppegående nivå foreslår jeg at du leser feks denne før du uttaler deg videre:

Koronasertifikat – gir det friheter eller innskrenker det rettigheter?

- Vi oppfordrer herved våre folkevalgte til å legge forslaget om innenlands bruk av koronasertifikat i skuffen, skriver de ni innleggsforfatterne.

www.advokatbladet.no

 

[hogen]

We will be lost if we panic at every Covid mutation

What has the pandemic done to our understanding of risk?

www.ft.com

Opinion Coronavirus pandemic
We will be lost if we panic at every Covid mutation
What has the pandemic done to our understanding of risk?


As the French saluted the return of café life this week, Joe Biden removed the requirement for vaccinated Americans to wear masks, and Brussels eased travel restrictions on foreigners, “Global Britain” got itself in a panic over a new covid variant. Despite having vaccinated more people per head than almost any other country, the government started to row back on its plans to open up.

When a health minister proclaimed that “all travel is dangerous” I wondered, what has happened to our understanding of risk? We are all figuring out how to navigate new freedoms, wondering if we can ever make small talk again, and whether to take the bus. We will be lost if we panic every time Covid-19 mutates. The world may eventually be unlucky enough to get a variant which outwits our vaccines. But until then, we need to get coronavirus in proportion. It is now the ninth most common cause of death in England and Wales behind diseases including heart disease and flu.

As the pandemic retreats, scientists and politicians are suffering an adverse reaction to the imminent waning of their own power. The airwaves have been filled with speculation that the variant first detected in India is highly transmissible, with few mentions of the fact that hospitalisations are still falling. Experts have intoned gravely that case numbers are rising dramatically in some places with large ethnic minority communities, and muttered that government should impose new lockdowns. But national case rates are stable, just as with the variants detected in South Africa and Brazil were. The signs are that this new variant will, like them, be containable locally.

What has happened to our legendary English scepticism? The UK government has a sensible plan to unlock gradually, and irreversibly, culminating on June 21. Every time it looks as if it will renege on that, it messes with our heads and with the economy. There is still no cost-benefit analysis of the impact of lockdowns on health and livelihoods. When the public originally accepted unprecedented restrictions on liberty, it was to protect hospitals from being overwhelmed. That danger is past. England’s age-standardised death rate is now the lowest since records began in 2001, according to the Office for National Statistics. Last month, deaths were 6 per cent below the five-year average. In these circumstances, it is unbelievable that ministers and unelected officials continue to use authoritarian language — and without a murmur from the public.

Last year, we were supposed to be grateful to our government for having “saved Christmas”. Next month we will be expected to cheer being “unlocked” in a country in which Covid now represents a mere 2 per cent of all deaths. Boris Johnson warned this week that “you should not be going to an amber-list country on holiday”, although his “green” list includes no European country except Portugal, and returning travellers have to isolate at home for 10 days and take two tests, with the home secretary threatening they should expect police to “knock on the door”. It is even more surprising that this language comes from a Conservative government, headed by a former libertarian. But no serious political party is any different. Labour’s shadow international trade secretary Emily Thornberry this week lost no time in calling for travel restrictions to be “much stricter”. I wonder how she thinks that will help international trade?

Scarred by having been slow to lock down after the virus first emerged, the top of government tries to salve its conscience by pledging eternal vigilance. But fighting the last war makes no sense. Britain is a global business hub, where one in four children has a foreign-born parent and most adults have had at least one jab. This government should be far more worried whether its citizens have become too scared to be the buccaneering entrepreneurs of post-Brexit Britain. In the early days of the crisis, Whitehall was deeply worried that bolshie Brits would not comply with restrictions, and consulted behavioural scientists on what slogans would work. Last summer, one of those experts told me that around a third of the public had become “phobic” — too scared to go out or to seek healthcare — and he was worried that we didn’t know how to get them back.

A new book, State of Fear, claims that the government’s Scientific Pandemic Influenza Group on Behaviour has deployed fear in ways which are, according to one of its members, “dystopian”. Nudges are an important and worthy part of public health: but the upcoming Covid inquiry needs to look at whether their deployment became unethical. RNA viruses mutate and doctors must keep a watchful eye. But is the rush to book holidays so foolish? There are many reasons why Brits might be in danger. We drink too much, we are rash enough to enjoy swimming in the sea, and we have this bizarre habit of driving on the wrong side of the road. In other words, we take risks. That’s something that all democratic societies need to do again, before we forget how.

 

[lars_erik]

Egentlig er det jo meningsløst å diskutere hvordan dette hadde vært med en annen regjering. Vi har den regjeringen vi har. Men man må jo kunne fastslå at spesielt imponert er man ikke....

 

[hogen]

Egentlig er det jo meningsløst å diskutere hvordan dette hadde vært med en annen regjering. Vi har den regjeringen vi har. Men man må jo kunne fastslå at spesielt imponert er man ikke....

Det er jeg også enig i

 

[Balle Clorin]

Nei det har ikke imponert noen- totalt knefall for sosialdumping og krimineltblåøyet forhold til importsmitte ,men jeg tror ikke jeg ville hatt din variant av koronstrategi heller

 

[morbid]

Det er jo fordi målet er flyttet hele tiden.Først var det døde som var problemet (eller egentlig ikke, men folk trodde det), så ble det 60-åringer på intensiven og nå er det selve smitten som er problemet.

Hva skal man argumnetere med når 50-60-åringer straks er oppbrukt? De er stort sett vaksinerte innen kort tid. At ungdom kan få litt høy feber?

Ikke vet jeg, men jeg registerer at fhi i sine scenarioer for en evt 4de bølge tar høyde for en ganske høy vaksinasjonsgrad og selv da er det jo snakk om en del mer enn ungdom med høy feber.

 

[lars_erik]

Nei det har ikke imponert noen- totalt knefall for sosialdumping og krimineltblåøyet forhold til importsmitte ,men jeg tror ikke jeg ville hatt din variant av koronstrategi heller

"Min" strategi har jo vært å differensiere tiltak etter smittetrykk lokalt, slik at man minsker skadevirkninger av tiltak. Burde være ganske logisk. Samt ha kontroll over importsmitte.

 

[weld77]

Det blir om ikke annet spennende å se hvordan Høyres partihistorikere om 40-50 år skal spinne at de hadde en justisminister som ivret sterkt for å innføre portforbud i lovverket, noe det ikke har vært i Norge siden 2. verdenskrig selv lenge etter at stort sett alt som kan krype og gå, bortsett fra Helsedirektoratet hadde forsøkt å forklare henne hvorfor det var en veldig dårlig ide og i nåværende situasjon uansett ikke ville hatt noen funksjon. Et ganske åpenbart poeng enhver som er i stand til å tenke burde være i stand til å komme frem til.

Hun mente endatil at nå midt i en pandemi var det perfekte tidspunktet å ta opp noe slikt på. Man kunne mistenke vedkommende for å være mindre begavet.

 

[lars_erik]

^ Lurer vel også når det skal gå opp for både regjering, helsemyndigheter og folk flest at Norge aldri ville være i noen spesiell stor fare for massedød av corona. Vi er ikke India; vi har spredt og lav befolkningstetthet, vi har svært gode sanitære forhold, høy levestandard og godt helsevesen. Dessuten bor ikke flere generasjoner sammen. Det kunne aldri bli India og Brasil her. Men hysteriet og tiltakene taler sterkt for at det er den frykten som har styrt alt.

 

[rr30629]

Det blir om ikke annet spennende å se hvordan Høyres partihistorikere om 40-50 år skal spinne at de hadde en justisminister som ivret sterkt for å innføre portforbud i lovverket, noe det ikke har vært i Norge siden 2. verdenskrig selv lenge etter at stort sett alt som kan krype og gå, bortsett fra Helsedirektoratet hadde forsøkt å forklare henne hvorfor det var en veldig dårlig ide og i nåværende situasjon uansett ikke ville hatt noen funksjon. Et ganske åpenbart poeng enhver som er i stand til å tenke burde være i stand til å komme frem til.

Hun mente endatil at nå midt i en pandemi var det perfekte tidspunktet å ta opp noe slikt på. Man kunne mistenke vedkommende for å være mindre begavet.

Hun ble nok revet med i situasjonen hun som flere andre politikere, spesielt noen lokale, de har jo i praksis bestemt hva vi kan gjøre i over ett år nå, t.o.m. hva som er lov innenfor husets fire vegger. Situasjonen har nok vært som en våt drøm for enkelte. Det er nok noen som trenger et avvendingsprogram når (hvis...) dette er over.

Men jeg er likevel mer betenkt over at forslaget om portforbud var noe som representanter fra disse omtalte folk flest tilsynelatende ikke hadde så mye i mot. Litt skremmende.

 

[weld77]

^ Lurer vel også når det skal gå opp for både regjering, helsemyndigheter og folk flest at Norge aldri ville være i noen spesiell stor fare for massedød av corona. Vi er ikke India; vi har spredt og lav befolkningstetthet, vi har svært gode sanitære forhold, høy levestandard og godt helsevesen. Dessuten bor ikke flere generasjoner sammen. Det kunne aldri bli India og Brasil her. Men hysteriet og tiltakene taler sterkt for at det er den frykten som har styrt alt.

Tja, det kunne nok i teorien blitt rimelig stygt i Norge også så det er neppe noen stor uenighet om nødvendigheten av relativt omfattende skadebegrensning.

Det jeg stusser mest på er at man omtrent oppfører seg som om dette er nesten mer nødvendig enn noen sinne til tross for at folk vaksineres i et etter hvert rasende tempo. Det er veldig vanskelig å se for seg et scenario nå i Norge der smittespredning tar igjen vaksinasjonen så lenge det fortsatt er en god del restriksjoner på plass. I Oslo regner man med at alle over 18 år har fått tilbud om første dose innen første uken i juli.

Å bruke "britisk mutasjon" som et slags generelt argument uavhengig av om 0% eller 50% av den voksne befolkningen og 0% eller "100%" av risikosonen er vaksinert er veldig, veldig rart.

 

[lars_erik]

Tja, det kunne nok i teorien blitt rimelig stygt i Norge også så det er neppe noen stor uenighet om nødvendigheten av relativt omfattende skadebegrensning.

Det jeg stusser mest på er at man omtrent oppfører seg som om dette er nesten mer nødvendig enn noen sinne til tross for at folk vaksineres i et etter hvert rasende tempo. Det er veldig vanskelig å se for seg et scenario nå i Norge der smittespredning tar igjen vaksinasjonen så lenge det fortsatt er en god del restriksjoner på plass. I Oslo regner man med at alle over 18 år har fått tilbud om første dose innen første uken i juli.

Å bruke "britisk mutasjon" som et slags generelt argument uavhengig av om 0% eller 50% av den voksne befolkningen og 0% eller "100%" av risikosonen er vaksinert er veldig, veldig rart.

Poenget er at vi helt fint hadde klart å holde kontroll ved bruk av differensierte tiltak etter smittetrykk. Nødvendigheten av nasjonale tiltak har aldri vært tilstede.

 

[weld77]

Men jeg er likevel mer betenkt over at forslaget om portforbud var noe som representanter fra disse omtalte folk flest tilsynelatende ikke hadde så mye i mot. Litt skremmende.

Rent prinsipielt så er jo det som har skjedd det siste året at det er en enorm vilje til å, med utgangspunkt i noe som ikke er, ikke har vært og aldri vil bli en rett - nemlig fravære av risiko for å bli smittet av en smittsom sykdom - innskrenke eller (midlertidig) helt fjerne temmelig basale rettigheter man trodde man hadde. Nå skal dette prinsippet altså videreføres med innenlands bruk av disse coronapassene. Det skal altså legges restriksjoner på helt friske personers anledning til å delta i samfunnet og bevege seg fritt fordi man for all del ikke kan risikere at noen kan bli smittet. Da kunne man risikere at de endatil ble syke. Dette forslaget er fullstendig galskap og jeg håper de ansvarlige innser dette før det blir implementert her i landet.

Man skal være rimelig treng for ikke å se hvor langt målstengene har blitt flyttet i det siste. Det er bare å mimre på hvordan vi har gått følgende rute

Bestemor på sykehus -> overvektige menn i 50-60-årene og andre med underliggende risiko -> smittetallet.

Etter hvert som den forrige risikogruppen og dimensjonerende faktor er blitt vaksinert så har man bare flyttet målet til et annet sted. At de fortsatt snakker så mye om smittetallene er i så måte betegnende. Folk har stort sett sluttet å dø og uansett er det ingen som bryr seg om de som dør (et par stykker om dagen i snitt), innlangte på sykehusenen går nedover og relativt få blir innlagte hver uke.

Ditto med dødeligheten. Til å begynne med snakket vi om den var 3 eller 1% (eller 7% om man var Mats GIlbert). Så ble det 0.5% og så 0.1% i Norge og nå er vi et sted rundt "ikke målbar" her i landet og nå kanskje landets minst hyppige kategoriserte dødsårsak. Men ingen endrer jo oppførsel av den grunn. Man skulle jo tro at folk snart slappet av, men dengang ei. Da vises det til en norsk studie, som nesten garantert er feilsitert, og som ingen har lest for hvor ille det vil gå enhver som blir smittet. Smitte er den nye sykdommen. Det er ingen vits i å diskutere siden det er så åpenbart.

Jeg gruer meg allerede til neste vinter der ethvert bekreftet coronatilfelle kommer til å bli breaking news i VG og Blabladet.

 

[hogen]

Rent prinsipielt så er jo det som har skjedd det siste året at det er en enorm vilje til å, med utgangspunkt i noe som ikke er, ikke har vært og aldri vil bli en rett - nemlig fravære av risiko for å bli smittet av en smittsom sykdom - innskrenke eller (midlertidig) helt fjerne temmelig basale rettigheter man trodde man hadde. Nå skal dette prinsippet altså videreføres med innenlands bruk av disse coronapassene. Det skal altså legges restriksjoner på helt friske personers anledning til å delta i samfunnet og bevege seg fritt fordi man for all del ikke kan risikere at noen kan bli smittet. Da kunne man risikere at de endatil ble syke. Dette forslaget er fullstendig galskap og jeg håper de ansvarlige innser dette før det blir implementert her i landet.

Man skal være rimelig treng for ikke å se hvor langt målstengene har blitt flyttet i det siste. Det er bare å mimre på hvordan vi har gått følgende rute

Bestemor på sykehus -> overvektige menn i 50-60-årene og andre med underliggende risiko -> smittetallet.

Etter hvert som den forrige risikogruppen og dimensjonerende faktor er blitt vaksinert så har man bare flyttet målet til et annet sted. At de fortsatt snakker så mye om smittetallene er i så måte betegnende. Folk har stort sett sluttet å dø og uansett er det ingen som bryr seg om de som dør (et par stykker om dagen i snitt), innlangte på sykehusenen går nedover og relativt få blir innlagte hver uke.

Ditto med dødeligheten. Til å begynne med snakket vi om den var 3 eller 1% (eller 7% om man var Mats GIlbert). Så ble det 0.5% og så 0.1% i Norge og nå er vi et sted rundt "ikke målbar" her i landet og nå kanskje landets minst hyppige kategoriserte dødsårsak. Men ingen endrer jo oppførsel av den grunn. Man skulle jo tro at folk snart slappet av, men dengang ei. Da vises det til en norsk studie, som nesten garantert er feilsitert, og som ingen har lest for hvor ille det vil gå enhver som blir smittet. Smitte er den nye sykdommen. Det er ingen vits i å diskutere siden det er så åpenbart.

Jeg gruer meg allerede til neste vinter der ethvert bekreftet coronatilfelle kommer til å bli breaking news i VG og Blabladet.

Helt enig!

 

[Dr Dong]

deler av den norske befolkning er nå blitt mentalt preparert til å stå inne for ting de ikke kunne tenke seg til for et år siden. koronapasstilhengerne (til innlands bruk) er belegg godt nok.

tillegg:
takk til weld77 for å sette skapet på rett plass

 

[weld77]

deler av den norske befolkning er nå blitt mentalt preparert til å stå inne for ting de ikke kunne tenke seg til for et år siden. koronapasstilhengerne (til innlands bruk) er belegg godt nok.

I fjor sommer satt jeg som nevnt sammen med 50-60 andre i en spisesal på langbord på en DNT-hytte på Hardangervidda. Ingen var vaksinerte. Ingen brukte munnbind. Vi fikk endatil servert maten på et stort fat som ble sendt rundt så tok man det man skulle ha.

Ingen døde alene druknedne i sitt eget slim gispende etter pusten etter middagen.

Men vi hadde bestillt plass på forhånd, det skal vi ha. Og så brukte vi antibac da.

 

[rr30629]

Hadde du gått ned til Mogen i stede for så kunne jeg plukket deg opp og du kunne fått smakt lokalt brygg. Fått deg på Oslobussen skulle jeg også ordnet.

 

[lars_erik]

Svært gode innlegg av weld77 her nå

Det kreves en forholdsvis stor mangelsykdom av et bredt spekter for å kunne mene at friske mennesker skal nektes sin frihet, mens de "beskyttede" skal, som en selvfølge, ha denne friheten.

 

[Ole_Martin]

Ingen døde alene druknedne i sitt eget slim gispende etter pusten etter middagen.

Godt å høre du gikk klar maskingeværstillingene også

sende folk rett mot maskingeværstillinger.

 

[kasol]

Jeg tror de tar til vett over sommeren når mange er vaksinert så høsten blir tilnærmet vanlig

 

[Ole_Martin]

For meg blir dette litt dejavu; åpne til sommeren og så stenge igjen til høsten. Selv vaskinerte blir jo smittet, og selv ufarlig smitte virker tilsynelatende å være uakseptabelt ennsålenge.

Nå er det Hammerfest som stjeler spalteplass. Litt siden var det Ålesund; hva er erfaringen derfra? Flere døde og en drøss med senskader i Ålesund?

 

[lars_erik]

Jeg tror de tar til vett over sommeren når mange er vaksinert så høsten blir tilnærmet vanlig

Tja. FHI har vel gått ut med estimater på 250 innlagte utover høsten, så det er vel heller tvilsomt. At FHI er totalt på bærtur; se det er på den andre side langt fra tvilsomt.

Med de eldste, risikogrupper og et flertall av befolkningen vaksinert, vil vel det sannsynlige tallet for innlagte være nærmere 0. Men vi blir nok pålagt regntøy i lange tider....

 

[lars_erik]

For meg blir dette litt dejavu; åpne til sommeren og så stenge igjen til høsten. Selv vaskinerte blir jo smittet, og selv ufarlig smitte virker tilsynelatende å være uakseptabelt ennsålenge.

Nå er det Hammerfest som stjeler spalteplass. Litt siden var det Ålesund; hva er erfaringen derfra? Flere døde og en drøss med senskader i Ålesund?

Siden vi i dette landet er velsignet med en fabelaktig presse, som stiller kritiske spørsmål og bedriver gravende journalistikk, vil nok disse tallene straks bli presentert....

Trøndelag er vistnok en smittepøl igjen, to uker etter forrige runde. Da døde hele 0, mens sykehusene bulet ut- med én innlagt. Dette kan bare gå ille....

 

[kasol]

Mye bra om Corona her

 

[Larson]

Prioriterer politikere i vaksinekøen: - Jeg blir skuffet, rett og slett

Mens nasjonale politikere rykker frem i vaksinekøen, må lærere fortsatt vente. –⁠ En symboleffekt som ikke kan undervurderes, sier tillitsvalgt lærer.

www.vg.no

Disse politikerne som hele tiden gir seg vanvittige lønnsøkninger, nå sniker de seg foran helsepersonell i vaksinekøa også.

 

[rr30629]

Viktig at tiltakene henger i sammen og gir fornuft. Rødt nivå i hjemmepleien og skjenkestopp er et godt eksempel i så måte.

KARASJOK INNFØRER LOKALE TILTAK ETTER SMITTEUTBRUDD

Fredag innfører Karasjok kommune en rekke lokale tiltak i forbindelse med et smitteutbrudd. Det skriver kommunen på sine hjemmesider.
Ifølge kommunen skal to personer være smittet, åtte i karantene og ni i ventekarantene.
Kommunen har innført rødt smittevern-nivå i hjemmepleien og det innføres skjerpede smitteverntiltak på legestasjonen i kommunen.
Alle arrangementer til og med 28 mai. avlyses, skriver kommunen på sine hjemmesteder.
Det finnføres også full skjenkestopp til og med 28. mai.

 

[weld77]

Nå kan man forsåvidt mene sitt om folk som ikke dukker opp fordi det er en inneklemt dag, men så lenge programmet går på en brøkdel av sin kapasitet kan man også unders hvorfor det i det hele settes opp timer på slike tidspunkt. Var vel samme greia i påsken eller når det var

Trøndere møtte ikke til vaksinetimen på «inneklemt dag»

Flere kommuner i Trøndelag opplevde at mange ikke dukket opp til avtalt vaksinering fredag i forrige uke. –⁠ Usolidarisk, sier fylkeslegen.

www.vg.no

 

[tkr]

Nå kan man forsåvidt mene sitt om folk som ikke dukker opp fordi det er en inneklemt dag, men så lenge programmet går på en brøkdel av sin kapasitet kan man også unders hvorfor det i det hele settes opp timer på slike tidspunkt. Var vel samme greia i påsken eller når det var

Trøndere møtte ikke til vaksinetimen på «inneklemt dag»

Flere kommuner i Trøndelag opplevde at mange ikke dukket opp til avtalt vaksinering fredag i forrige uke. –⁠ Usolidarisk, sier fylkeslegen.

www.vg.no

Det skal bli enda mer gøy å se hvordan oppmøteprosenten blir for alle som får vaksinetime midt i fellesferien.

mvh

 

[rr30629]

Men FHI er fornøyde;

Vaksinasjonsdekningen mot coronaviruset øket for hver dag som går. Ifølge FHI er nå 93 prosent av alle over 65 år nå vaksinert med minst en dose coronavaksine.

Per nå er det satt 2,3 millioner vaksinedoser, opplyser FHI. Av disse har 1,6 millioner fått første dose og over 700.000 fått dose to.

– Dette er veldig gledelige tall. En så høy oppslutning om koronavaksinasjon gir oss håp om å oppnå god flokkbeskyttelse i samfunnet, sier smitteverndirektør Geir Bukholm i en oppdatering fra FHI.

Samtidig, noe senere, et annet sted;

Flere kommuner i Hamarregionen, Løten, Ringsaker og Stange besluttet lørdag å innføre et særlig høyt tiltaksnivå som følge av smitteutbruddet i regionen. Det skriver Hamar kommune på sine hjemmesider.

Tiltakene som innføres i kommunene er tilsvarende Kapittel 5A i coronaforskriften. Dette innebærer blant annet en begrensning på antall besøkende til to, og full skjenkestopp.

Jo flere som vaksineres jo flere nedstengninger?

 

[weld77]

Jo flere som vaksineres jo flere nedstengninger?

Det er forsåvidt relativt enkelt å lage komikk av det som nå skjer rundtomkring, men det er tross alt en vesentlig endring fra f.eks i fjor våres - det er at man nå har et kjent end game og en ca gitt sluttdato for det hele, det hadde man ikke da. Så det er ikke så mye som er på ubstemt tid lengre.

Vi kan jo også minne litt om hva FHI har sett for seg
- Først kunne opptill 10.000 dø av corona i høst/vinter til tross for vaksiner. Dette tallet fremstår som totalt absurd, noe som også ble påpekt. Det er så man kunne spørre seg hva de hadde røyka da de kom frem til det.
- Så justerte de denne vurderingen noe og vipps så var 5.000 av disse borte og det var "kun" 5.000 som kunne stryke med. Fortsatt ganske offensivt.
- Nå regner FHI med at pandemien er over ca i August for Norges del.

Det er ikke så lenge Gulvog ymtet frempå om at man kanskje ikke kunne møte opp for å stemme ved Stortingsvalget til høsten. Et utsagn som er kanskje det villeste noen har kommet med under denne pandemien her i landet, men akkuart det har han forhåpentligvis innsett selv.

 

[Pink_Panther]

Russen er isolert. Presidentene er lei av hets – NRK Sørlandet – Lokale nyheter, TV og radio

– Jeg blir bare så irritert når voksne skal dømme så veldig, sier Andrea Lunde Bergman.

Russetiden har ikke blitt som den skulle.

– Vi har jo skapt en smittebølge. Det som ikke skulle skje, har skjedd, erkjenner Andrine Hilde.

135 russ i Kristiansand er smittet av koronaviruset siden 17. mai.

Dakkars russ, de ante jo ingenting, annet enn at de voksne advarte.

 

[tkr]

Russen er isolert. Presidentene er lei av hets – NRK Sørlandet – Lokale nyheter, TV og radio



Dakkars russ, de ante jo ingenting, annet enn at de voksne advarte.

På den annen hånd, tenk på alle vaksinedosene som spares!

mvh

 

[rr30629]

Det er forsåvidt relativt enkelt å lage komikk av det som nå skjer rundtomkring, men det er tross alt en vesentlig endring fra f.eks i fjor våres - det er at man nå har et kjent end game og en ca gitt sluttdato for det hele, det hadde man ikke da. Så det er ikke så mye som er på ubstemt tid lengre.

Samtidig så har vi vel aldri vært så besatt av smittetallene som nå, jeg synes det preger nyhetsbildet som aldri før. Heldigvis så bli disse tallene mindre og mindre interessante utover så får vi se hvordan det går, noe også Erna var inne på i går. Mener jeg å huske.

 

[lars_erik]

Smittetall er nok bortimot det minst interessante som finnes. Det er jo antall alvorlig syke og dødsfall som betyr noe.