Accuphase's venner

[J.Rasmussen]

Jobbet selv i bransjen tidlig 80 tall.
Begge merkene var store på hi-fi.
Så knela Luxman fullstendig, men har følelsen av at de er oppe og går nå.
E 204 og L550 var to jeg husker godt.

Solgte dere noen P600 og der du var? Har fått beskjed fra importør at det kun ble solgt 2-3 stykker i norge av denne. Ikke vet jeg om det stemmer, men er ikke ofte å se på brukten hvertfall denne skal aldri ut herfra, bare så det er sagt

 

[Hønndjevelen]

Der jeg var solgte vi Luxman, gikk vel noen, men ikke mange M 05 og C 05

 

[J.Rasmussen]

Da missforsto jeg litt, trodde du solgte begge deler.

 

[Hønndjevelen]

Da missforsto jeg litt, trodde du solgte begge deler.

Vi solgte litt innbytte og. Bla E 204.
Men på ekspeditør lønn, kunne jeg kun nyte godlyden i sjappa!

 

[J.Rasmussen]

Jeg kunne godt tenkt meg en ny pre til P600
Hva vil være et fornuftig valg her c200 eller c280?

 

[Balle Clorin]

« Men accuphase stopper selgerkjeften på de fleste hifipushere har jeg merket. »

… den skjønte jeg ikke helt ..tror jeg.,.
at det ikke er vits i å prøve å selge noe annet til Accuphase eiere?

 

[Balle Clorin]

Selveid/familie eid som Michell fortsatt er, tror jeg.
Har sansen for sånt

Eg og så jeg har både Accuphase og Michell. Vakker hi-fi både estetisk og lydmessig

 

[Hønndjevelen]

Eg og så jeg har både Accuphase og Michell. Vakker hi-fi både estetisk og lydmessig

Undervurder aldri det estetiske i opplevd lyd nirvana

 

[skorob]

« Men accuphase stopper selgerkjeften på de fleste hifipushere har jeg merket. »

… den skjønte jeg ikke helt ..tror jeg.,.
at det ikke er vits i å prøve å selge noe annet til Accuphase eiere?

Slik jeg har opplevd det egentlig. Både i norge og utlandet.

 

[Hønndjevelen]

Kommer vel an på hva de prøver å selge.
Sier jeg at jeg har en Ortofon til 20k, prøver de sjelden få meg på en pu til 8k

 

[nemesis4]

De to kundene som en vel må kunne si å ha havnet i en Meget uheldig situasjon ved at de har betalt forskudd og nå
evnt sitter igjen med INGENTING må vel også kunne kalles venner av Accuphase (ellers hadde de vel ikke betalt for
å få nettopp Acccuphase?)

Det er jo ikke akkurat lommerusk vi snakker om heller.

Derfor synes jeg denne saken har ALL relevans på denne tråden Uansett hva andre måtte mene om det.
-Skulle en liksom ikke kunne søke å belyse en SÅ spesiell sak ??

Flott at det virker som flere her er såre fornøyd med sitt Acc.utstyr -men ha nå litt medfølelse med de to som saken
først og fremst dreier seg om da!

Det kunne jo være DEG selv det gjaldt (dvs. Om du hadde betalt forskudd) ikke sant?

Jeg har vært i kontakt med etterforsker hos Tollkontor Oslo avd.Gardermoen i annen anledning ,nevnte da kort saken
og han virket meget interessert i dette

Er forøvrig selv spekulant på Accuphase men vil selvsagt ikke gjøre mere utav det før realitetene ang denne saken,
vel alle er enige om er Mer enn merkelig, er brakt på det rene og begge kundene har fått sine varer eller pengene sine
tilbake ihht til normal kotyme og dessuten norsk lov.

jeg kjenner saken først og fremst av omtale og buzz i miljøet og er derfor selvsagt helt åpen for en en evnt oppklaring
fra forhandlerens side.

 

[E.I.A.]

Har hatt E208; E408, E460, E560 og E600, samt cd spilleren Dp700, gromme saker
Lyric hadde ekstremt gode innbytte ordninger, så å bytte oppover ble alltid veldig fristende.

 

[utgatt25555]

Er inne på mitt tredje oppsett med Accuphase Int/cdp...det siste kjøpt hos nåvärende Lyric, og det har aldri värt noe tull med noen ting, og det har riktignok tatt ett par uker lengre å vente enn först angitt en gang, det kan man leve med..men aldri noe finansiellt tull, og jeg har delbetalt ved bestilling! Hadde ikke hatt noen betenkeligheter å gjøre det samme om igjen.

mvh

 

[skorob]

De to kundene som en vel må kunne si å ha havnet i en Meget uheldig situasjon ved at de har betalt forskudd og nå
evnt sitter igjen med INGENTING må vel også kunne kalles venner av Accuphase (ellers hadde de vel ikke betalt for
å få nettopp Acccuphase?)

Det er jo ikke akkurat lommerusk vi snakker om heller.

Derfor synes jeg denne saken har ALL relevans på denne tråden Uansett hva andre måtte mene om det.
-Skulle en liksom ikke kunne søke å belyse en SÅ spesiell sak ??

Flott at det virker som flere her er såre fornøyd med sitt Acc.utstyr -men ha nå litt medfølelse med de to som saken
først og fremst dreier seg om da!

Det kunne jo være DEG selv det gjaldt (dvs. Om du hadde betalt forskudd) ikke sant?

Jeg har vært i kontakt med etterforsker hos Tollkontor Oslo avd.Gardermoen i annen anledning ,nevnte da kort saken
og han virket meget interessert i dette

Er forøvrig selv spekulant på Accuphase men vil selvsagt ikke gjøre mere utav det før realitetene ang denne saken,
vel alle er enige om er Mer enn merkelig, er brakt på det rene og begge kundene har fått sine varer eller pengene sine
tilbake ihht til normal kotyme og dessuten norsk lov.

jeg kjenner saken først og fremst av omtale og buzz i miljøet og er derfor selvsagt helt åpen for en en evnt oppklaring
fra forhandlerens side.

Lag heller ny tråd om temaet, om du vil diskutere det.

 

[K.H.]

Lag heller ny tråd om temaet, om du vil diskutere det.

Hvorfor ny tråd, hva er problemet med å ta slik info her?

 

[skorob]

Lite relevant for en vennetråd om et merke, her dyrker vi ikke importører eller transportører.. Det der er svik lenger uti leddet, om det i det hele tatt eksisterer. Accuphase har garantert ikke send ut en eske med Leca .. men jeg skjønne jo kanskje hvor dere vil med dette.. men dette kan fort bli relevant for flere merker.. derfor kan det lages egen tråd om det for dem som vil diskutere den type, og leke med teorier/sladder og dektektiv om noe som ikke gjelder direkte produsenten.

 

[K.H.]

Lite relevant for en vennetråd om et merke, her dyrker vi ikke importører eller transportører.. Det der er svik lenger uti leddet, om det i det hele tatt eksisterer. Accuphase har garantert ikke send ut en eske med Leca .. men jeg skjønne jo kanskje hvor dere vil med dette.. men dette kan fort bli relevant for flere merker.. derfor kan det lages egen tråd om det for dem som vil diskutere den type, og leke med teorier/sladder og dektektiv om noe som ikke gjelder direkte produsenten.

Som mangeårig eier av Accuphase og med fortsatte planer om oppgradering, syns jeg det er greit å få samlet all relevant info her, uten at du skal mistenkeliggjøre motivet for det på en slik måte som du gjør.

 

[Janpe]

De to kundene som en vel må kunne si å ha havnet i en Meget uheldig situasjon ved at de har betalt forskudd og nå
evnt sitter igjen med INGENTING må vel også kunne kalles venner av Accuphase (ellers hadde de vel ikke betalt for
å få nettopp Acccuphase?)

Det er jo ikke akkurat lommerusk vi snakker om heller.

Derfor synes jeg denne saken har ALL relevans på denne tråden Uansett hva andre måtte mene om det.
-Skulle en liksom ikke kunne søke å belyse en SÅ spesiell sak ??

Flott at det virker som flere her er såre fornøyd med sitt Acc.utstyr -men ha nå litt medfølelse med de to som saken
først og fremst dreier seg om da!

Det kunne jo være DEG selv det gjaldt (dvs. Om du hadde betalt forskudd) ikke sant?

Jeg har vært i kontakt med etterforsker hos Tollkontor Oslo avd.Gardermoen i annen anledning ,nevnte da kort saken
og han virket meget interessert i dette

Er forøvrig selv spekulant på Accuphase men vil selvsagt ikke gjøre mere utav det før realitetene ang denne saken,
vel alle er enige om er Mer enn merkelig, er brakt på det rene og begge kundene har fått sine varer eller pengene sine
tilbake ihht til normal kotyme og dessuten norsk lov.

jeg kjenner saken først og fremst av omtale og buzz i miljøet og er derfor selvsagt helt åpen for en en evnt oppklaring
fra forhandlerens side.

Det er enkelt å gå inn på proff.no og sjekke tingens tilstand:
Lyric HiFi - 946079391 - Sandvika - Se Regnskap, Roller og mer (proff.no)

Så kan man jo spørre seg selv om det er fornuftig å forhåndsbetale for noe som helst...

 

[EiK]

De to kundene som en vel må kunne si å ha havnet i en Meget uheldig situasjon ved at de har betalt forskudd og nå
evnt sitter igjen med INGENTING må vel også kunne kalles venner av Accuphase (ellers hadde de vel ikke betalt for
å få nettopp Acccuphase?)

Det er jo ikke akkurat lommerusk vi snakker om heller.

Derfor synes jeg denne saken har ALL relevans på denne tråden Uansett hva andre måtte mene om det.
-Skulle en liksom ikke kunne søke å belyse en SÅ spesiell sak ??

Flott at det virker som flere her er såre fornøyd med sitt Acc.utstyr -men ha nå litt medfølelse med de to som saken
først og fremst dreier seg om da!

Det kunne jo være DEG selv det gjaldt (dvs. Om du hadde betalt forskudd) ikke sant?

Jeg har vært i kontakt med etterforsker hos Tollkontor Oslo avd.Gardermoen i annen anledning ,nevnte da kort saken
og han virket meget interessert i dette

Er forøvrig selv spekulant på Accuphase men vil selvsagt ikke gjøre mere utav det før realitetene ang denne saken,
vel alle er enige om er Mer enn merkelig, er brakt på det rene og begge kundene har fått sine varer eller pengene sine
tilbake ihht til normal kotyme og dessuten norsk lov.

jeg kjenner saken først og fremst av omtale og buzz i miljøet og er derfor selvsagt helt åpen for en en evnt oppklaring
fra forhandlerens side.

Jeg ser du er involvert i denne saken, og er bekymret for de som har betalt forskudd skal bli tapere i denne saken.

Jeg har litt kunnskap om denne type saker, og kan komme med noen betraktninger.

Utfra det som er opplyst her så er dette en forsendelse fra Japan til Norge med Accuphase (produsenten)som selger og Lyric (importør) som kjøper. Når de inngår en avtale, så må det avtales hvem som har risikoen under transporten. Det vanlig er å bruke leveringsbetingelser i.h.t.incoterms 2020. Benyttet leveringsbetingelse viser hvem som har risikoen under transporten, og hvem som kan kreve transportøren ved tap eller skade. Er det Accuphase som har risikoen, så er det de som har tapet og som må kreve transportøren for dette. Har Lyric avtalt risiko, så er de som har tapet. Det som er vanlig er at begge har parter har en transportforsikring (ting forsikring), og som dekker opp i mot fakturasummen. Dette fordi det bla. det er begrensinger i transportøransvaret og dette er kostbare produkter.

Det er derfor enten Accuphase eller Lyric som får et tap ved kartongen inneholdt stein istedenfor det avtalt produktet.
Selv om kunden har betalt et forskudd, så er de ikke part i tapet på denne transporten. De har fortsatt krav på å få det de har betalt for, og det er opptil deres avtalepartner å levere produktet de har mottatt forhåndsbetaling for. Hvis de ikke kan levere, så må de returnere forskuddet. Det er ikke kunden som skal tape på at kartongen kom frem med stein. Det er enten Accuphase eller Lyric som har dette tapet, avhengig av hvem som har risikoen under transporten.

Jeg tar et forbehold på at det som er blitt opplyst om denne transporten er korrekt. Det har skjedd før at innholdet i kartonger er fjernet, og behørig tapet for videre forsendelse.

 

[alfegutt]

Jeg er ikke eier, men likevel interessert i Accuphase. For meg er det viktig at offisiell importør/selger av merket er seriøs. Derfor mener jeg at det er riktig og bra at dette diskuteres i vennetråden, det er for meg et riktig sted å diskutere dette.

 

[skorob]

Mulig.. men jeg trodde en vennetråd skulle omhandle produktet... ikke hvem som gjør hva for å få frem produktet... Vi har jo en egen tråd for posten og bring... og tror jaggu meg Lyric har sine og....

Men det er min mening da... og bryr meg vel svært lite. Blir spennende å se, burde jo havne i avisa eller noe denne saken, der det kanskje hører hjemme.

 

[larkrla]

De to kundene som en vel må kunne si å ha havnet i en Meget uheldig situasjon ved at de har betalt forskudd og nå
evnt sitter igjen med INGENTING må vel også kunne kalles venner av Accuphase (ellers hadde de vel ikke betalt for
å få nettopp Acccuphase?)

Det er jo ikke akkurat lommerusk vi snakker om heller.

Derfor synes jeg denne saken har ALL relevans på denne tråden Uansett hva andre måtte mene om det.
-Skulle en liksom ikke kunne søke å belyse en SÅ spesiell sak ??

Flott at det virker som flere her er såre fornøyd med sitt Acc.utstyr -men ha nå litt medfølelse med de to som saken
først og fremst dreier seg om da!

Det kunne jo være DEG selv det gjaldt (dvs. Om du hadde betalt forskudd) ikke sant?

Jeg har vært i kontakt med etterforsker hos Tollkontor Oslo avd.Gardermoen i annen anledning ,nevnte da kort saken
og han virket meget interessert i dette

Er forøvrig selv spekulant på Accuphase men vil selvsagt ikke gjøre mere utav det før realitetene ang denne saken,
vel alle er enige om er Mer enn merkelig, er brakt på det rene og begge kundene har fått sine varer eller pengene sine
tilbake ihht til normal kotyme og dessuten norsk lov.

jeg kjenner saken først og fremst av omtale og buzz i miljøet og er derfor selvsagt helt åpen for en en evnt oppklaring
fra forhandlerens side.

Jeg regner med at kjøperne her er så oppegående at de har mottatt en kontrakt/faktura for produktet som er forhåndsbetalt. I så fall er det leverandør som har et problem, ikke kundene, selv om de evt må vente litt på å; enten motta produktet, eller få tilbake det vi må kunne kalle et depositum.

Og om man mot formodning ikke har dette, er det uansett en enkel sak å vise til pengestrømmen med mindre forskuddet er betalt i kontanter med penger fra madrassen. Da kan man jo uansett bare ha det så godt...

Hadde det vært meg hadde jeg gitt leverandør en frist til å ordne opp på den ene eller den andre måten, og om dette ikke blir gjort; politianmeldelse. For uansett er ikke dette sluttkundens problem. Kunden er egentlig ikke part i saken som er mellom Accuphase, transportør, leverandør.

Ja, dette er en vennetråd for Accuphase, men saken er likevel interessant og ganske viktig for fremtidige kjøpere mht hvor denne svindelen har oppstått. Hele saken er forresten underlig da, som Sluket er inne på, disse eskene scannes og kontrolleres flere ganger ila en slik forsendelse, både mht inhold og vekt. Nevner som en digresjon at i forrige uke ble det avdekket flere tonn kokain gjemt inne i Granatepler...Her fantes nok skurkene i begge endene da...

 

[Final]

My 2: Cents. Denne saken hører hjemme i denne tråden. Accuphase i Norge er knyttet sterkt til Lyric som forhandler. Håper sterkt at denne saken finner sin løsning på en god måte for såvel kunder som forhandler.

 

[J.Rasmussen]

Jada, har ingen problemer med at saken ligger her. Men vi kan vel få inn noen andre innlegg og bilder mens vi venter på svar ang det store accuphase forsvinningsnummeret

 

[J.Rasmussen]

her er det som spiller i vintage oppsettet hos meg nå. Accuphase E-204 og P-600, yamaha pf-1000 og sony xa5es spiller på tannoy cheviot

 

[M1]

Hei, kan fortelle litt om test av DAC-50 inn-stikk kortet mot DC-37.
Avspilling med USB og Coax.
DAC-50 er etter min mening er nøytral og naturlig. En meget god DAC til prisen, et pluss er man slipper analoge kabler.
DC-37 er i en annen liga, fremhever mer detaljer i hele lydbildet, roligere, mer ekte og enda mer musikalsk.
Kort fortalt.
M1

 

[skorob]

My 2: Cents. Denne saken hører hjemme i denne tråden. Accuphase i Norge er knyttet sterkt til Lyric som forhandler. Håper sterkt at denne saken finner sin løsning på en god måte for såvel kunder som forhandler.

Kilde og dokumentasjon i en sånn skal hadde vært fint.. men har jo skjønt at det er jungeltelegrafen som går nå

 

[K.H.]

Ja, kilde og dokumentasjon hadde vært fint, ikke bare løse påstander om jungeltelegraf og at andre kanskje har en skjult agenda...

 

[Skip Ohio]

Hei, kan fortelle litt om test av DAC-50 inn-stikk kortet mot DC-37.
Avspilling med USB og Coax.
DAC-50 er etter min mening er nøytral og naturlig. En meget god DAC til prisen, et pluss er man slipper analoge kabler.
DC-37 er i en annen liga, fremhever mer detaljer i hele lydbildet, roligere, mer ekte og enda mer musikalsk.
Kort fortalt.
M1

Merker du noe lydmessig forskjell mellom USB og Coax? Jeg har også DAC-50 men har ennå ikke fått testet coax-inngangen på mitt kort. Er på utkikk etter en streamer og her er det jo muligheter for begge deler.

 

[nemesis4]

Jeg ser du er involvert i denne saken, og er bekymret for de som har betalt forskudd skal bli tapere i denne saken.

Jeg har litt kunnskap om denne type saker, og kan komme med noen betraktninger.

Utfra det som er opplyst her så er dette en forsendelse fra Japan til Norge med Accuphase (produsenten)som selger og Lyric (importør) som kjøper. Når de inngår en avtale, så må det avtales hvem som har risikoen under transporten. Det vanlig er å bruke leveringsbetingelser i.h.t.incoterms 2020. Benyttet leveringsbetingelse viser hvem som har risikoen under transporten, og hvem som kan kreve transportøren ved tap eller skade. Er det Accuphase som har risikoen, så er det de som har tapet og som må kreve transportøren for dette. Har Lyric avtalt risiko, så er de som har tapet. Det som er vanlig er at begge har parter har en transportforsikring (ting forsikring), og som dekker opp i mot fakturasummen. Dette fordi det bla. det er begrensinger i transportøransvaret og dette er kostbare produkter.

Det er derfor enten Accuphase eller Lyric som får et tap ved kartongen inneholdt stein istedenfor det avtalt produktet.
Selv om kunden har betalt et forskudd, så er de ikke part i tapet på denne transporten. De har fortsatt krav på å få det de har betalt for, og det er opptil deres avtalepartner å levere produktet de har mottatt forhåndsbetaling for. Hvis de ikke kan levere, så må de returnere forskuddet. Det er ikke kunden som skal tape på at kartongen kom frem med stein. Det er enten Accuphase eller Lyric som har dette tapet, avhengig av hvem som har risikoen under transporten.

Jeg tar et forbehold på at det som er blitt opplyst om denne transporten er korrekt. Det har skjedd før at innholdet i kartonger er fjernet, og behørig tapet for videre forsendelse.

takker for greit og informativt innlegg som jeg håper de to ofrene for dette svineriet legger merke til og responderer i henhold til om nødvendig.

Om ikke forhandler -på eget initiativ, kommer opp med en fullgod skriftlig løsning til kundenes fulle tilfredshet så håper jeg de pr.omgående
anmelder forholdene samt oversender skriftlig krav til forhandler om Full tilbakebetaling.

Håper også at resultatet (hva det enn måtte bli) blir postet her på forumet til alles info..

 

[E.I.A.]

Når ble steinen oppdaget?
Hos Lyrikk, eller hos kunde?

 

[Evo III]

Når ble steinen oppdaget?
Hos Lyrikk, eller hos kunde?

Etter bildene på Facebokk og dømme så ble dette oppdaget av Lyric etter det ble hentet på gardermoen. Hele denne saken er av så tvilsom art at jeg hadde holdt meg unna videre handler med Lyric til dette er oppklart.

 

[skorob]

Hvor på Facebook? Ser dem har fått inn et lass med Accuphase amper.. men lite som minner om steiner ... Accuphase burde nok kamuflere forsendelsene bedre kanskje også.. de er jo ekstremt populære nedover kontinentet... Spennende å se resultatet, rart det ikke er noe i nyhetene om denne saken..

 

[Evo III]

Hvor på Facebook? Ser dem har fått inn et lass med Accuphase amper.. men lite som minner om steiner ... Accuphase burde nok kamuflere forsendelsene bedre kanskje også.. de er jo ekstremt populære nedover kontinentet... Spennende å se resultatet, rart det ikke er noe i nyhetene om denne saken..

Finner det ikke igjen lenger,håper dette løser seg da Accuphase er flotte ting og fortjener en seriøs importør

 

[jorwed_]

Jeg leste det første gang i en gruppe som heter Bryston Norge Norway.

 

[J.Rasmussen]

 

[J.Rasmussen]

Ser ikke ut som de hellene har ligget lenge i eskene hvis dere ser hvor rene de er..

 

[M1]

Merker du noe lydmessig forskjell mellom USB og Coax? Jeg har også DAC-50 men har ennå ikke fått testet coax-inngangen på mitt kort. Er på utkikk etter en streamer og her er det jo muligheter for begge deler.

Hei Skip Ohio, begge er meget bra.
Lydbildet er veldig likt med samme oppløsning på avspillingen.
Syntes det er mer detaljer i lydbildet med USB.
Kunne vært gøy med en blindtest
M1

 

[Dharmabum]

Ser ikke ut som de hellene har ligget lenge i eskene hvis dere ser hvor rene de er..

Hadde de ligget der litt lengre hadde de vært dekket med mose og snegler?

 

[Skip Ohio]

Hei Skip Ohio, begge er meget bra.
Lydbildet er veldig likt med samme oppløsning på avspillingen.
Syntes det er mer detaljer i lydbildet med USB.
Kunne vært gøy med en blindtest
M1

Hei M1, jeg regnet med at begge var bra. Har testet optisk og USB, men har foreløpig ikke noen mulighet til å teste coax. Men så snart jeg har dette hadde det vært gøy med en blindtest. Bruker en aldrende MacMini (USB) og AppleTV(optisk via TV) nå, men prøver å se om det er mye å vinne lydmessig på en dedikert streamer.