Hønndjevelen
Hi-Fi freak
Selveid/familie eid som Michell fortsatt er, tror jeg.
Har sansen for sånt
Har sansen for sånt
Solgte dere noen P600 og der du var? Har fått beskjed fra importør at det kun ble solgt 2-3 stykker i norge av denne. Ikke vet jeg om det stemmer, men er ikke ofte å se på brukten hvertfall denne skal aldri ut herfra, bare så det er sagtJobbet selv i bransjen tidlig 80 tall.
Begge merkene var store på hi-fi.
Så knela Luxman fullstendig, men har følelsen av at de er oppe og går nå.
E 204 og L550 var to jeg husker godt.
Vi solgte litt innbytte og. Bla E 204.Da missforsto jeg litt, trodde du solgte begge deler.
Eg og så jeg har både Accuphase og Michell. Vakker hi-fi både estetisk og lydmessigSelveid/familie eid som Michell fortsatt er, tror jeg.
Har sansen for sånt
Undervurder aldri det estetiske i opplevd lyd nirvanaEg og så jeg har både Accuphase og Michell. Vakker hi-fi både estetisk og lydmessig
Slik jeg har opplevd det egentlig. Både i norge og utlandet.« Men accuphase stopper selgerkjeften på de fleste hifipushere har jeg merket. »
… den skjønte jeg ikke helt ..tror jeg.,.
at det ikke er vits i å prøve å selge noe annet til Accuphase eiere?
Lag heller ny tråd om temaet, om du vil diskutere det.De to kundene som en vel må kunne si å ha havnet i en Meget uheldig situasjon ved at de har betalt forskudd og nå
evnt sitter igjen med INGENTING må vel også kunne kalles venner av Accuphase (ellers hadde de vel ikke betalt for
å få nettopp Acccuphase?)
Det er jo ikke akkurat lommerusk vi snakker om heller.
Derfor synes jeg denne saken har ALL relevans på denne tråden Uansett hva andre måtte mene om det.
-Skulle en liksom ikke kunne søke å belyse en SÅ spesiell sak ??
Flott at det virker som flere her er såre fornøyd med sitt Acc.utstyr -men ha nå litt medfølelse med de to som saken
først og fremst dreier seg om da!
Det kunne jo være DEG selv det gjaldt (dvs. Om du hadde betalt forskudd) ikke sant?
Jeg har vært i kontakt med etterforsker hos Tollkontor Oslo avd.Gardermoen i annen anledning ,nevnte da kort saken
og han virket meget interessert i dette
Er forøvrig selv spekulant på Accuphase men vil selvsagt ikke gjøre mere utav det før realitetene ang denne saken,
vel alle er enige om er Mer enn merkelig, er brakt på det rene og begge kundene har fått sine varer eller pengene sine
tilbake ihht til normal kotyme og dessuten norsk lov.
jeg kjenner saken først og fremst av omtale og buzz i miljøet og er derfor selvsagt helt åpen for en en evnt oppklaring
fra forhandlerens side.
Hvorfor ny tråd, hva er problemet med å ta slik info her?Lag heller ny tråd om temaet, om du vil diskutere det.
Som mangeårig eier av Accuphase og med fortsatte planer om oppgradering, syns jeg det er greit å få samlet all relevant info her, uten at du skal mistenkeliggjøre motivet for det på en slik måte som du gjør.Lite relevant for en vennetråd om et merke, her dyrker vi ikke importører eller transportører.. Det der er svik lenger uti leddet, om det i det hele tatt eksisterer. Accuphase har garantert ikke send ut en eske med Leca .. men jeg skjønne jo kanskje hvor dere vil med dette.. men dette kan fort bli relevant for flere merker.. derfor kan det lages egen tråd om det for dem som vil diskutere den type, og leke med teorier/sladder og dektektiv om noe som ikke gjelder direkte produsenten.
Det er enkelt å gå inn på proff.no og sjekke tingens tilstand:De to kundene som en vel må kunne si å ha havnet i en Meget uheldig situasjon ved at de har betalt forskudd og nå
evnt sitter igjen med INGENTING må vel også kunne kalles venner av Accuphase (ellers hadde de vel ikke betalt for
å få nettopp Acccuphase?)
Det er jo ikke akkurat lommerusk vi snakker om heller.
Derfor synes jeg denne saken har ALL relevans på denne tråden Uansett hva andre måtte mene om det.
-Skulle en liksom ikke kunne søke å belyse en SÅ spesiell sak ??
Flott at det virker som flere her er såre fornøyd med sitt Acc.utstyr -men ha nå litt medfølelse med de to som saken
først og fremst dreier seg om da!
Det kunne jo være DEG selv det gjaldt (dvs. Om du hadde betalt forskudd) ikke sant?
Jeg har vært i kontakt med etterforsker hos Tollkontor Oslo avd.Gardermoen i annen anledning ,nevnte da kort saken
og han virket meget interessert i dette
Er forøvrig selv spekulant på Accuphase men vil selvsagt ikke gjøre mere utav det før realitetene ang denne saken,
vel alle er enige om er Mer enn merkelig, er brakt på det rene og begge kundene har fått sine varer eller pengene sine
tilbake ihht til normal kotyme og dessuten norsk lov.
jeg kjenner saken først og fremst av omtale og buzz i miljøet og er derfor selvsagt helt åpen for en en evnt oppklaring
fra forhandlerens side.
Jeg ser du er involvert i denne saken, og er bekymret for de som har betalt forskudd skal bli tapere i denne saken.De to kundene som en vel må kunne si å ha havnet i en Meget uheldig situasjon ved at de har betalt forskudd og nå
evnt sitter igjen med INGENTING må vel også kunne kalles venner av Accuphase (ellers hadde de vel ikke betalt for
å få nettopp Acccuphase?)
Det er jo ikke akkurat lommerusk vi snakker om heller.
Derfor synes jeg denne saken har ALL relevans på denne tråden Uansett hva andre måtte mene om det.
-Skulle en liksom ikke kunne søke å belyse en SÅ spesiell sak ??
Flott at det virker som flere her er såre fornøyd med sitt Acc.utstyr -men ha nå litt medfølelse med de to som saken
først og fremst dreier seg om da!
Det kunne jo være DEG selv det gjaldt (dvs. Om du hadde betalt forskudd) ikke sant?
Jeg har vært i kontakt med etterforsker hos Tollkontor Oslo avd.Gardermoen i annen anledning ,nevnte da kort saken
og han virket meget interessert i dette
Er forøvrig selv spekulant på Accuphase men vil selvsagt ikke gjøre mere utav det før realitetene ang denne saken,
vel alle er enige om er Mer enn merkelig, er brakt på det rene og begge kundene har fått sine varer eller pengene sine
tilbake ihht til normal kotyme og dessuten norsk lov.
jeg kjenner saken først og fremst av omtale og buzz i miljøet og er derfor selvsagt helt åpen for en en evnt oppklaring
fra forhandlerens side.
Jeg regner med at kjøperne her er så oppegående at de har mottatt en kontrakt/faktura for produktet som er forhåndsbetalt. I så fall er det leverandør som har et problem, ikke kundene, selv om de evt må vente litt på å; enten motta produktet, eller få tilbake det vi må kunne kalle et depositum.De to kundene som en vel må kunne si å ha havnet i en Meget uheldig situasjon ved at de har betalt forskudd og nå
evnt sitter igjen med INGENTING må vel også kunne kalles venner av Accuphase (ellers hadde de vel ikke betalt for
å få nettopp Acccuphase?)
Det er jo ikke akkurat lommerusk vi snakker om heller.
Derfor synes jeg denne saken har ALL relevans på denne tråden Uansett hva andre måtte mene om det.
-Skulle en liksom ikke kunne søke å belyse en SÅ spesiell sak ??
Flott at det virker som flere her er såre fornøyd med sitt Acc.utstyr -men ha nå litt medfølelse med de to som saken
først og fremst dreier seg om da!
Det kunne jo være DEG selv det gjaldt (dvs. Om du hadde betalt forskudd) ikke sant?
Jeg har vært i kontakt med etterforsker hos Tollkontor Oslo avd.Gardermoen i annen anledning ,nevnte da kort saken
og han virket meget interessert i dette
Er forøvrig selv spekulant på Accuphase men vil selvsagt ikke gjøre mere utav det før realitetene ang denne saken,
vel alle er enige om er Mer enn merkelig, er brakt på det rene og begge kundene har fått sine varer eller pengene sine
tilbake ihht til normal kotyme og dessuten norsk lov.
jeg kjenner saken først og fremst av omtale og buzz i miljøet og er derfor selvsagt helt åpen for en en evnt oppklaring
fra forhandlerens side.
Kilde og dokumentasjon i en sånn skal hadde vært fint.. men har jo skjønt at det er jungeltelegrafen som går nåMy 2: Cents. Denne saken hører hjemme i denne tråden. Accuphase i Norge er knyttet sterkt til Lyric som forhandler. Håper sterkt at denne saken finner sin løsning på en god måte for såvel kunder som forhandler.
Merker du noe lydmessig forskjell mellom USB og Coax? Jeg har også DAC-50 men har ennå ikke fått testet coax-inngangen på mitt kort. Er på utkikk etter en streamer og her er det jo muligheter for begge deler.Hei, kan fortelle litt om test av DAC-50 inn-stikk kortet mot DC-37.
Avspilling med USB og Coax.
DAC-50 er etter min mening er nøytral og naturlig. En meget god DAC til prisen, et pluss er man slipper analoge kabler.
DC-37 er i en annen liga, fremhever mer detaljer i hele lydbildet, roligere, mer ekte og enda mer musikalsk.
Kort fortalt.
M1
takker for greit og informativt innlegg som jeg håper de to ofrene for dette svineriet legger merke til og responderer i henhold til om nødvendig.Jeg ser du er involvert i denne saken, og er bekymret for de som har betalt forskudd skal bli tapere i denne saken.
Jeg har litt kunnskap om denne type saker, og kan komme med noen betraktninger.
Utfra det som er opplyst her så er dette en forsendelse fra Japan til Norge med Accuphase (produsenten)som selger og Lyric (importør) som kjøper. Når de inngår en avtale, så må det avtales hvem som har risikoen under transporten. Det vanlig er å bruke leveringsbetingelser i.h.t.incoterms 2020. Benyttet leveringsbetingelse viser hvem som har risikoen under transporten, og hvem som kan kreve transportøren ved tap eller skade. Er det Accuphase som har risikoen, så er det de som har tapet og som må kreve transportøren for dette. Har Lyric avtalt risiko, så er de som har tapet. Det som er vanlig er at begge har parter har en transportforsikring (ting forsikring), og som dekker opp i mot fakturasummen. Dette fordi det bla. det er begrensinger i transportøransvaret og dette er kostbare produkter.
Det er derfor enten Accuphase eller Lyric som får et tap ved kartongen inneholdt stein istedenfor det avtalt produktet.
Selv om kunden har betalt et forskudd, så er de ikke part i tapet på denne transporten. De har fortsatt krav på å få det de har betalt for, og det er opptil deres avtalepartner å levere produktet de har mottatt forhåndsbetaling for. Hvis de ikke kan levere, så må de returnere forskuddet. Det er ikke kunden som skal tape på at kartongen kom frem med stein. Det er enten Accuphase eller Lyric som har dette tapet, avhengig av hvem som har risikoen under transporten.
Jeg tar et forbehold på at det som er blitt opplyst om denne transporten er korrekt. Det har skjedd før at innholdet i kartonger er fjernet, og behørig tapet for videre forsendelse.
Etter bildene på Facebokk og dømme så ble dette oppdaget av Lyric etter det ble hentet på gardermoen. Hele denne saken er av så tvilsom art at jeg hadde holdt meg unna videre handler med Lyric til dette er oppklart.Når ble steinen oppdaget?
Hos Lyrikk, eller hos kunde?
Finner det ikke igjen lenger,håper dette løser seg da Accuphase er flotte ting og fortjener en seriøs importørHvor på Facebook? Ser dem har fått inn et lass med Accuphase amper.. men lite som minner om steiner ... Accuphase burde nok kamuflere forsendelsene bedre kanskje også.. de er jo ekstremt populære nedover kontinentet... Spennende å se resultatet, rart det ikke er noe i nyhetene om denne saken..
Hei Skip Ohio, begge er meget bra.Merker du noe lydmessig forskjell mellom USB og Coax? Jeg har også DAC-50 men har ennå ikke fått testet coax-inngangen på mitt kort. Er på utkikk etter en streamer og her er det jo muligheter for begge deler.
Hadde de ligget der litt lengre hadde de vært dekket med mose og snegler?Ser ikke ut som de hellene har ligget lenge i eskene hvis dere ser hvor rene de er..