Tag nu lige frem High Fidelity nr 12, 1991 side 28-29 for nyanser.Efter seriemodstanden bør der vel også være en modstand til stel, for at beholde impedansen som oprindeligt.
Selvsagt. Hvis du klarer å finne en "kabel" med så høy motstand.Så da vil altså en kabel med høy motstand (fremdeles foran filteret) påvirke delefrekvensen?
Hr. Georg Simen Ohm vil sikkert velge side i filteret selv. I så fall et nytt og sikkert kjærkomment argument i framhaldsoga om kabler.
Har kastet alle mine High Fidelity blade. Kanskje 20 årgange. Har derimod alle deres CD plader.Tag nu lige frem High Fidelity nr 12, 1991 side 28-29 for nyanser.
Da kan du referere fra hans analyse og gjøre oss klokere?Selvsagt. Hvis du klarer å finne en "kabel" med så høy motstand.
Og forresten, Kirchhoff ringte og sa at han også er på min side
Ser ikke helt hvorfor det skulle være noen hensikt?Efter seriemodstanden bør der vel også være en modstand til stel, for at beholde impedansen som oprindeligt.
Følg med på R2 i dette kurset:
Videre kan en en enkeltmotstand foran filteret gjerne bestå av flere parallelle motstander slik at den induktive andelen senkes og motstandene jobber kaldere.
[/QUOTE lurt. Induktans i motstander bør unngås.
Sikkert lurt, eventuelt velge motstander med lavere induktans og stor belastbarhet.Følg med på R2 i dette kurset:
Videre kan en en enkeltmotstand foran filteret gjerne bestå av flere parallelle motstander slik at den induktive andelen senkes og motstandene jobber kaldere.
Er ikke så ekstremt inne i matematikken bak dette. Har dog god erfaring med å variere en serieresistans i forkant av diskantens delefilterDet jeg prøver å si er at dette er elementær kretsteknikk. Ingen magi eller synsing er nødvendig.
Første hint er fra matematikken: faktorenes orden er likegyldig.
Ok. Kan du forklare?Dersom X- sim viser feil, må Bwaslo gjøres oppmerksom på dette.
Faktorenes orden er ikke helt likegyldig, når filteret er litt mer sammensatt en første orden. Her er en sammenlikning av å legge en ekstra motstand før hhv og etter diskantfilteret i https://www.hifisentralen.no/forume...itt-hissig-diskant.102270/page-3#post-3339086 sammenliknet med originalen.Det jeg prøver å si er at dette er elementær kretsteknikk. Ingen magi eller synsing er nødvendig.
Første hint er fra matematikken: faktorenes orden er likegyldig.
Jeg har ikke behov for å imponere, dum insinuering.. Jeg refererer til "Bwaslo" (nick-name på diyaudio) som er opphavsmannen til X-Sim.Ok. Kan du forklare?
Jeg ønsker faktisk å lære her. Blir ikke imponert av "name dropping", men hører gjerne om du har et poeng jeg ikke har tenkt på selv.
Vi snakker fremdeles om en resistans i forkant av filteret. Etter filteret er en helt annen sak.
Vet ikke hva du har behov for. Prøver ikke å være uhøflig heller. Eksemplet fra KJ viser effekten av en motstand før delefilteret på en fin måte. Det var dette jeg lurte på, og fikk et godt svar. Delefrekvensen forskyver seg litt, som forventet. Jeg synes fremdeles dette virker som en ok løsning på trådstarters utfordring.Jeg har ikke behov for å imponere, dum insinuering.. Jeg refererer til "Bwaslo" (nick-name på diyaudio) som er opphavsmannen til X-Sim.
X-Sim er dataprogrammet som vises i eksempelet ovenfor i video fra PartsExpress.