|
Nå har vel aldri Larson vært en særlig stor fan av AP, det er vel mer sett på som et mindre onde enn Høyre som igjen er et mindre onde enn Venstre.
Jeg er usikker. Ingen fan av HRS men vi må tåle ulike meninger. Dagens mediebilde er svært homogent i Norge, og vi trenger alternative stemmer.
Sp har blitt mer blått de siste årene og Støre vil kun justere på skattene - slik at både Larsson og Rødt vil ha mer enn nok materiale her - fordi lite blir igjen til å gi gratis ditt og datt. Tviler også på at gjør store endringer på AAP. SP trenger pengene til distriktet i tillegg med flere sykehus og mer administrasjon.
«Alternative stemmer» som det HRS har blitt kryr det av, og jeg ser ingen grunn til å statsfinansiere en høyrepopulistisk blogger fremfor en annen. Takk og farvel til dem.
Mulig du har rett i det. HRS har heller ikke holdt seg til mandatet sitt. Men, norsk media er så uniforme at vi mangler noe alternativt - men som ikke er en rasistblogg.
Ja, det er ganske endimensjonale greier
Spetalen er endimensjonal.Ja, det er ganske endimensjonale greier
FrP har lite de skal ha sagt i dagens situasjon, så det er ikke så uventet.
Litt rart å lage en sak ut av at Erna fører Høyrepolitikk. Noe annet hadde vært oppsiktsvekkende.
Arven etter Erna: Dette er resultatet av åtte år med høyrepolitikk
Wegard Harsvik oppsummerer Erna Solbergs regjeringsperioder.agendamagasin.no
et utdrag:
Høyreregjeringen har ved hver eneste korsvei og ved hvert eneste budsjett lagt opp til å øke forskjellene mellom folk. Statistisk sentralbyrå (SSB) har da også nylig dokumentert at forskjellene øker mer som en konsekvens av regjeringens skattepolitikk. Tiltak for tiltak, kutt for kutt, skattelette for skattelette har Norge gradvis blitt endret til et samfunn med mer ulikhet. Og dette har vært en villet politikk, i den forstand at konsekvensene av politikken som føres, er tilsiktet og ikke kan tilskrives en rekke uforutsette hendelser.
Partileder Solberg uttalte til Dagbladet i et av de bredt anlagte bursdagsintervjuene i forbindelse med hennes 60-årsdag at hun «tror hun vil bli husket for å ha bragt Høyre nærmere sentrum i norsk politikk». I virkeligheten er det slik at når vi etter to stortingsperioder for eksempel ser på summen av de statsbudsjettene høyreregjeringen har lagt fram, er det åpenbart at man har drevet klassisk høyrepolitikk.
USAs president Joe Biden har en fast kommentar når noen fra høyresiden forteller hvilke høyverdige mål de ønsker å oppnå og alle de gode verdiene de står for. «Ikke fortell meg om dine verdier – vis meg budsjettet ditt, så kan jeg fortelle deg hva du verdsetter.»
litt til:
Det har blitt mange usosiale avgifter og smålige kutt, som ikke betyr all verden for statsfinansene, men mye for dem det rammer. Hvem – bortsett fra de det angår direkte – husker lenger at høyreregjeringen reduserte tilbudet til barn og unge som sliter psykisk i skolen, fjernet skolefrukten til barna, eller at eldre på sykehjem ble ribbet for kulturtilbudet sitt?
De har tatt bort feriepengene til de arbeidsledige, fjernet ordningen med sluttvederlag som representerte en ekstra trygghet for seniorer som mistet arbeidet, svekket barnetillegget til de uføre, latt barnehageprisene stige år for år. Regjeringen har også innført mer egenandel for fysioterapi, fjernet tilskuddsordningen for lengeværende asylbarn og kuttet i fri rettshjelp.
Folk som må pendle til jobben, eller bo borte fra hjemmet i jobbsammenheng, har blitt straffet økonomisk i flere runder, ved at fradrag har forsvunnet ett for ett. Etterlatte mister tilleggspensjonen sin. Unger med skjeve tenner og dårlig syn er bare de siste i rekken som har vært utsatt for kutt i sine tilbud. Og det kommer et nytt statsbudsjettforslag fra høyreregjeringen på vei ut døren.
Det er grunn til å forvente nye kutt som avskjedshilsen.
www.nordnorskdebatt.no
www.nettavisen.no
Så det stiger så voldsomt i fylker styrt av Ap, Sp og SV?Forskjellene øker ja...
Fritt fram for kleptokratiet.
"Men de høye lønningene blant fylkets direktører er symptomatisk på utviklinga i hele sektoren under Erna Solbergs regjeringstid. Offentlige lederlønninger har skutt opp i været, også i staten og i statlige virksomheter.
Direktørene i statlige selskaper, toppbyråkrater i embetsverket, administrative ledere i forvaltninga har hatt en lønnsvekst på mellom 20 og 40 prosent de siste årene. Betydelig mer enn den generelle lønnsveksten, for å si det mildt.
Lederlønningene i Troms og Finnmark føyer seg inn i en bekymringsfull trend som er en av grunnene til økte forskjeller mellom fattig og rik i landet vårt. "
Millionlønninger i fylket er et problem
Topplederne i Troms og Finnmark fylkeskommune får trolig beholde sine millionlønninger når fylkene skiller lag. Hvor det skal knipes inn for at det skal skje, er ikke lett å vite.
Det er vel ingen som nekter HRS å uttale seg? De får bare ikke statsstøtte til det.
Hele artikkelen diskuterer et scenarie for hva som eventuelt vil skje hvis rødgrønne valgløfter om å bryte opp sammenslåtte fylker skal gjennomføres. Og man forventer tydeligvis at den påtroppende rødgrønne regjeringen vil la pampene beholde lønningene sine om de går tilbake til å styre et mindre fylke, og selvfølgelig ansette et dobbelt sett med pamper til samme lønn for å styre det andre av de «nye» fylkene? Ja, for det ville vel være urettferdig om de fikk noe mindre? Og hvis de rødgrønne gjør det er det selvsagt de blåblås feil, om jeg forstår artikkelforfatteren riktig. Se hva du fikk meg til å gjøre nå, liksom. Imponerende.
Vi kan vel like godt si at vi har 4 administrative nivåer i Norge hvis vi tar med helseregionene. Og jeg er enig med deg i at det blir for mange nivåer. Utdanning til og med videregående utdanning kan godt legges under kommunene og sykehus og spesialisthelsetjeneste kan igjen bli statlig. Nå er ikke Norge blant de verste, Italia med sine 60 millioner innbyggere har 4 administrative nivåer og over 8000 kommuner.
Du kan jo se på det slik at systemet fungerer. Høyrefolk avslører høyrefolk. Og høyremedia (Aftenposten) avslører stortingspolitikere.
Det sies at vi må ha et internasjonalt lønnsnivå for ledere.
"Greed is good" Michael Douglas/Gordon Gekko's parodi er nå standard vare
Jeg ser frem til å høre VesleMic forklare hvordan det "bør være innenfor".^ Pussig at Larson kom med den der.
Når det er nevnt - heelt uakseptabelt av mic´n, særlig med holdningen om at det der bør jo være greit.
Si ikke det, - si ikke det..... de har jo Mjøsa.... men om 'mic'en noengang har tatt i ei åre, er et annet spørsmål...
Ser vel heller for meg VesleMic'en padle febrilsk som en gakkgakk med storgjedda i stjerten.
At senior ofte pendlet hjem til Lillehammer er vel hele poenget med en pendlerbolig?
Jeg tipper det blir en del spesialrådgivere med svært diffuse arbeidsoppgaver men svært konkret kompensasjon.
