- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.597
- Antall liker
- 509
"Alle unntatt Larson" Hva betyr defacto? Å omgjøre fakta til BS?
Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
- Trådstarter TT.
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Og deg da....
Hva betyr komfort? Komfortable tanker uten å tenke?
Kan du legge av denne barnehagetaktikken?
Skulle skrive at det er feil, men Asbjørn skrev det for meg. Men det slår ujevnt ut og krever mye politikk (stikk i strid med hva markedsliberalismen preskriberer) dersom dette skal oppfattes som rimelig rettferdig for store grupper, og dersom man skal klare å opprettholde en viss stabilitet. Alle må med synes jeg er et greit slagord. Det har vesten hatt problemer med. Men dersom vi skal få ned befolkningsveksten i verden, er det mange som trenger å få et snev av velstand også utenfor vesten. Men den ekstreme akkumuleringen av kapital er et problem, og jeg synes fortsatt Marx hadde noen gode poenger i sin beryktede bok, selv om det nå er noen tiår siden jeg leste alle bindene.Sist redigert:
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 19.892
- Antall liker
- 10.422
Nei, det er pest, krig hungersnød og død.
Husker det selv om jeg ble kastet ut fra søndagsskolen på grunn av upassende spørsmål.
Nå måtte jeg slå opp også. Ser ut som vi begge kan ha rett, alt etter hvilken tolkning man legger på den første figuren, men jeg har litt vanskelig for å lese seierskrans, pil og bue som symboler på pest.Nei, det er pest, krig hungersnød og død.
Husker det selv om jeg ble kastet ut fra søndagsskolen på grunn av upassende spørsmål.
Edit: Bambi var kjappere.Og jeg så Lammet bryte det første av de sju seglene, og jeg hørte en av de fire skapningene rope med røst som et tordenbrak: «Kom!» 2 Og jeg så, og se! – en hvit hest. Og han som satt på den, hadde en bue. Han fikk en seierskrans, og med seier dro han ut for å seire.
3 Da Lammet brøt det andre seglet, hørte jeg den andre skapningen rope: «Kom!» 4 Og det kom fram en annen hest som var flammende rød. Han som satt på den, fikk makt til å ta freden bort fra jorden, så folk skulle slakte hverandre ned. Og det ble gitt ham et stort sverd.
5 Da Lammet brøt det tredje seglet, hørte jeg den tredje skapningen rope: «Kom!» Og jeg så, og se! – en svart hest. Og han som satt på den, hadde en skålvekt i hånden. 6 Og jeg hørte noe som lignet en stemme inne blant de fire skapningene: «En liter hvete for en daglønn! Tre liter bygg for en daglønn! Men oljen og vinen må du ikke skade.»
7 Da Lammet brøt det fjerde seglet, hørte jeg den fjerde skapningen rope: «Kom!» 8 Og jeg så, og se! – en gulblek hest. Rytterens navn var Døden, og dødsriket fulgte med ham. De fikk makt over fjerdedelen av jorden, så de kunne drepe med sverd, hungersnød og pest og ved jordens ville dyr.
Siden vi først er i gang:
Selv om vi kanskje ikke liker det, har diktaturet Kina mye av æren for at antall mennesker som lever i fattigdom i verden, har gått tilbake. Men nå kan tallene på nytt snu.
Den er gått i glemmeboken nå, men Vicente Blasco Ibañez skrev i sin tid denne:
Ble en internasjonal storselger og tok for seg hvordan ulike krefter arbeidet for at det skulle bryte ut en verdenskrig. Handlingen er før og under Første store slagsmål.
¡Los jinetes! ¡Los jinetes del Apocalipsis! Ya estaban sobre la silla; ya emprendian su galope implacable, arrollador.
Las fuerzas ciegas del mal iban á correr libres por el mundo. Empesaba el suplicio de la humanidad bajo la cabalgada salvaje de sus cuatro enemigos.
Leste boken for evigheter siden og den gjorde stort inntrykk. Det siterte har jeg aldri glemt:
Rytterne! Apokalypsens ryttere! De satt allerede i sadelen; de var allerede i gang med sin nådeløse, overveldende galopp.
Ondskapens blinde krefter skulle løpe fritt gjennom verden. Nå begynte pinslene under den ville rideturen til menneskehetens fire fiender.
I Johannes' åpenbaring er de pest, krig, hungersnød og død.
Boken anbefales. Ibañez - Apokalypsens fire ryttere. (Ikke se filmen som det ble brukt en formue på å lage. Den er dårlig).
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.597
- Antall liker
- 509
Hvordan kan du komme med denne fullstendig faktaløse påstanden way beyond Russisk propaganda? : "Alle untatt Larson"
Fordi Larson messer om nazister i Ukraina som om det skulle være grunnlag for invasjonen alene, uten å ta hensyn til at Russland har et større problem med ny-nazister og ekstreme høyrevridde enn stort sett alle andre land. Det er kun Larson (og deg?) som messer om dette, så da er vel kanskje ikke så faktaløst allikevel?
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.597
- Antall liker
- 509
Hvordan vet du egentlig hva "Alle unntatt Larson" tenker? Virker på meg som en desperat handling å først sette Larson i en bås og alle andre sammen med deg i din bås. Deretter skal DU liksom prate på vegne av alle andre til Larson alene? Noe nærmere Putin kommer man vel ikke.
Og Putin har med alle 4!Nå måtte jeg slå opp også. Ser ut som vi begge kan ha rett, alt etter hvilken tolkning man legger på den første figuren, men jeg har litt vanskelig for å lese seierskrans, pil og bue som symboler på pest.
Vis vedlegget 802784
Edit: Bambi var kjappere.
... mangler vel kanskje pest foreløpig?
^Vel, det sies at man vurderer både kjemiske og biologiske våpen. Biden advarte i dag om etterretning som tilsier at kjemiske våpen er på tale.
Pesten er Covid…kinesernes bidrag.
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.140
- Antall liker
- 30.333
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
- Russland har da hatt Corona til gagns allerede?
Mvh
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.597
- Antall liker
- 509
Stemmer dette?
Ha ha, ser frem til forklaringen på hvordan det er å være nær Putin.
Og var ikke det å sette meg i bås?
Ingenting det Tucker sier stemmer! Det er i beste fall utrolig overdrevet og oppblåst!Komfort - det er krig
Ukraine
Main article: Martial law in Ukraine
2018 martial law in parts of Ukraine
The restrictions from martial law were defined in a 2015 law "On the Legal Regime of Martial Law". The President decides on the declaration of martial law and then Verkhovna Rada must approve it.[33][34]
On 26 November 2018, lawmakers in the Verkhovna Rada overwhelmingly backed President Petro Poroshenko's imposition of martial law along Ukraine's coastal regions and those bordering the Russian Federation and Transnistria, an unrecognized breakaway state of Moldova which has Russian troops stationed in its territory, in response to the firing upon and seizure of Ukrainian naval ships by Russia near the Crimean Peninsula a day earlier. A total of 276 lawmakers in Kyiv backed the measure, which took effect on 28 November 2018 and automatically expired in 30 days.[35]
On 24 February 2022, President Volodymyr Zelensky declared martial law following the Russian invasion of Ukraine.[36]
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.597
- Antall liker
- 509
Du satte deg selv i båsen egentlig. Men du synes det var jeg som satte deg i båsen? Eller "Alle untatt komfort mener at det var komfort som satt defacto i bås"
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.597
- Antall liker
- 509
Du rakk ikke å se videoen før du svarte.....
Men det er mye mer i videoen, om før krigen og fjerning av politiske motstandere og fjerning av President kritiske tv stasjoner.....
Du har en såpass aggressiv tone, at å svare på dette på dette sitter langt inne.
Den store feilen er at man både gjør seg avhengig av diktatoriske regimer òg dermed bygger de opp- både økonomisk og ved å vise de at andre er avhengige av de. Det styrkerå selvbildet og selve diktaturet. Tyskland er på vei til å avskaffe atomkraft, uten å ha tenkt særlig på at det må finnes et alternativ- som ikke innbefatter handel av gass fra et diktatur. Det mest nærliggende er å fortsette med atomkraft, til et godt alternativ er på plass.
tanken er vel at etter å ha påpekt at "dette var dumt" så bør man følge opp med "hva gjør vi nå?"
Vi kan alle være enige om at det har vært mye lite gjennomtenkte avgjørelser som har skapt problemet vi står i nå. Men nå har vi altså et problem som må løses.
Hva velger vi?
Tyskerne trenger gass. Det er begrenset antall tilbydere. Hva gjør de? De trenger en rask løsning.
Ja, men dessverre er det alternativet ute. De tre verkene sm skulle stenges er kommet så langt i prosessen at den ikke kan reverseres. Så spørsmålet om hva som kan gjøres i dag, i motsetning til hva som skulle ha vært gjort for 15 år siden, eller hva som kan komme til å være situasjonene om 10 år, gjenstår fortsatt å besvare. Å være etterklok er enkelt-. Det samme gjelde å skissere hvordan man ser verden for seg et godt stykke frem i tid. Men vi er der vi er, og må fikse problemet NÅ.
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.140
- Antall liker
- 30.333
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Dette er det som kalles deflection .
Du var lite begeistret for Quatar som gassleverandør.
Det kan du jo gjerne være , men da synes jeg at du i det minste skal gjøre deg noen tanker om hvor gassen skal komme ifra. Husk, det er ikke bare Tyskland som trenger gass. De gamle Østblokklandene er enda mer avhengig av gass.
Det so hittil er kommet fra deg er løst prat om hva du ikke vil. Hva med å hoste opp et farbart alternativ til Quatar som du liker?
Mvh
Der har du den helt håpløse naivitet rundt hvordan forholde seg til diktatur òg, ikke minst, at det grønne skiftet trenger både alternativ og en aktiv fordelingspolitikk- slik at forskjellene i samfunnet ikke øker som følge av det. Uten det, vil sosial uro kunne være resultatet, som igjen vil medføre radikalisering.
Én ting er i alle fall helt sikkert; man bekjemper ikke diktatur ved å gjøre seg avhengig av det.Sist redigert:Lesverdig
"Tre land er direkte involvert i den grusomme krigen i Ukraina. Jeg dekket alle tre som forsvarsattaché fra 2000 til 2003."
"For å omskrive Henrik Ibsen: «Tar du livsløgnen fra Putin og hans følge, tar du lykken og meningen med livet fra ham med det samme». Derfor er fortsatt sterk ukrainsk motstand støttet av så mange som mulig og knallharde sanksjoner som virkelig undergraver Putins maktbase nødvendig."
Russisk militært lederskap og verdisyn – overdreven voldsanvendelse er dessverre som forventet
Tre land er direkte involvert i den grusomme krigen i Ukraina. Jeg dekket alle tre som forsvarsattaché fra 2000 til 2003.
forsvaretsforum.no
Men du må da være enig i at ting må på plass både på kort og lang sikt?
På kort sikt er Saudi et nødvendig onde, men på lang sikt så er kanskje atomkraftverk veien å gå?
Det må nok i gjennom en overgangsfase, enig i det. Men da må forutsetningen være at det er nettopp det; en overgangsfase. Der er jeg stygt redd for at det strander, siden lærdom har det med å måtte vike for økonomi. Til og med i Norge er det jo viktigere å unngå og se en vindmølle, enn å få mer energi.
Definitivt.Nå er det jo uansett mye vanskeligere å tuppe et medlemsland ut av OSSE enn Europarådet, men deler ellers analysen av at det nok er bedre å ha russerne med i OSSE for den dagen man trenger en multilateral platform til å ta hånd om konsekvensene av Putins krig.
Preserving the OSCE at a Time of War | Crisis Group
Russia’s invasion of Ukraine risks incapacitating one of the only remaining multilateral spaces for cooperation between Russia and the West, the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE). Participating states must work to prevent this outcome and preserve the OSCE’s critical...
www.crisisgroup.org
Uten at det skal bli et tema, hvorvidt vindmøller er det beste alternativet er jo diskutabelt. Men igjen, ønsketenking biter liksom ikke lenger. Man må forholde seg til virkeligheten og virkeligheten er at Saudi er nærmest for Tyskland. Så får vi se hva lang sikt bringer...
Den avgjørende virkeligheten, er at all erfaring tilsier at diktatur kan man ikke gjøre seg avhengig av. Da må det jobbes med alternativ, samt at denne lærdommen snart må sitte- slik at det ikke trengs påminnelse hvert 80- 100 år.
Vindmøller var ment som en påminnelse om at det også i Norge vektlegges de feile ting; det visuelle framfor det nødvendige.
Formeg ser svaret ditt mere ut som et ønske enn virkelighet. At vi burde lære er vi vel alle enige i, men er det en ting vi vet, så er det at vi IKKE lærer! Vi gjør de samme feilene om og om igjen. Virkeligheten er at vi alle er avhengige av god økonomi, masse kraft og å kunne kjøpe og selge varer. Dermed er de som sitter med disse tingene i en makt posisjon. For å fri oss fra dette kreves det mye mere enn bare et ønske om å fri oss fra det. Det er vanskelig å være uenig med deg, men det er også vanskelig å se hvordan det skal gjøres i praksis.
Alle er enige til det tar fra dem frihet og penger.
Enig, men så lenge Putin er ved roret skal man nok ikke forvente noe, utfordrende med en organisasjon hvor alle har vetorett. Forventer heller at nevnte engasjementer i Moldova og Georgia for eksempel stoppes. Er redd Putin griper enhver lille muligheten til å bruse litt med fjærene.Nå er det jo uansett mye vanskeligere å tuppe et medlemsland ut av OSSE enn Europarådet, men deler ellers analysen av at det nok er bedre å ha russerne med i OSSE for den dagen man trenger en multilateral platform til å ta hånd om konsekvensene av Putins krig.
Preserving the OSCE at a Time of War | Crisis Group
Russia’s invasion of Ukraine risks incapacitating one of the only remaining multilateral spaces for cooperation between Russia and the West, the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE). Participating states must work to prevent this outcome and preserve the OSCE’s critical...
www.crisisgroup.org
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…