|
Takk for forslag, men etter å ha hørt NAD C388 så syns jeg ikke det falt i smak. Innbiller meg kanskje at C399 er bygget på samme lest.
Hvis du kan nøyes med et rent effekttrinn, så trenger du ikke begrense klasse D-søken etter eldre greier.
For en splitter ny Nord Acoustics kan du komme unna med under 10 lapper for 2x500W/4 ohm.
Nord One MP NC502 500W Stereo Power Amp in Silver | nordacoustics
Hypex NCore NC502MP twin Channel ModuleNord Switchable RCA-XLR input boardAuto sensing 100-240V mains input operation0.5W standby operation1.5KW Main PSU47K Ohms Input Impedance, low output impedanceTHD 0.0018%S/N Ratio 116dB26dB Voltage Gain2 x 350W 8 Ohms2 x 500W 4 Ohms2 x 450W 2 OhmsFully...www.nordacoustics.co.uk
Johan-Kr
Det var et nytt merke for min del, får undersøke littSkulle til å skrive ca. det samme.
Eller så kan han få to.
Den er nok bygget på samme lest, men med den forskjell at man med C399 kan bruke DIRAC til å tune lyden dit man vil. Likevel, hvis "gut feelingen" ikke er god så hadde jeg styrt unna. Det er viktig å ha godfølelsen på ting man kjøper.
Solid bygget forsterker, har noen timer med beundring av den hos HFK i "gamle dager"
Noen ganger noe som er verre? did it, done that been there?
Silverline var vel NADs første vandring mot et noe dyrere segment, og de hadde absolutt kompetansen.Solid bygget forsterker, har noen timer med beundring av den hos HFK i "gamle dager"
Takk for økonomisk og kritisk tankegang
Hvis du tenker Denon kan jeg gjerne anbefale deg PMA 1600NE som jeg har selv. Og tror jeg kan si jeg liker lyden i den minst like bra som noe Krell jeg har hatt, f.eks. Eneste grunn til at jeg eventuelt bytter ut min etterhvert, må bli hvis jeg skal prøve meg på integrering av suber i neste stereooppsett etter flytting.Takk for økonomisk og kritisk tankegang
Liker huslyden i Denon'en, så tanken om å oppgradere den kommer jo kun av håpet om at det kan bli enda bedre lyd.
En mulighet er jo også å oppgradere innen samme merke, da kanskje mest 1510/1520AE da 2010/2020AE nok blir i overkant massivt rent fysisk..
Hvis man på den annen side skal tenke synergi så burde den i alle fall være i behold med NAD M3 da de tilhører samme serie og laget for hverandre. Det går jo da også an å teste mellom å bruke forforsterker del eller rett i effektdel på denne slik som Rognlien foreslo.
Det er eg einig i. Og så er denne integrerte ekstremt god: http://audiophile.no/nb-no/omtaler/...int-150-–-den-perfekte-integrerte-forsterkar?
Er veldig enig i dette. Dette er japansk kvalitet på det ypperste. Sjekk bilder av de forskjellige fabrikatene og da vil du lett se forskjeller. Noen ser ut som et ormereir innvendig. Accuphase gjør ikke det for å si det forsiktig. Og kvalitetsfølelsen er fantastisk. Og ressursene ? Jeg har den minste modellen, men det er bare å mate på. Kona er ikke interessert i hifi i det hele tatt, men nå så setter hun seg godt til rette og ber meg guffe på når vi ser på The Voice, det har hun begynt med etter at Accuphase kom i hus.
Krell KAV er overhodet ikke kilne på impedanse. Full kontroll under 2 ohm, i alle fall på KAV-500i som jeg hadde i sin tid.
Høres bra ut angående byggekvalitet. Det ser også litt mer tillitsvekkende ut når ting ser ryddig og ordentlig ut i stedet for å være (som du sier) et ormebol av kabelstumper som går i alle retninger. Hegel har i alle fall tidligere vært en "versting" der.. De fleste av de gode gamle japanske merkene som feks Accuphase, Luxman, Marantz og Denon virker å ha såpass yrkesstolthet at de gjør dette på en god måte og ender opp med produkter som bare varer og varer.Er veldig enig i dette. Dette er japansk kvalitet på det ypperste. Sjekk bilder av de forskjellige fabrikatene og da vil du lett se forskjeller. Noen ser ut som et ormereir innvendig. Accuphase gjør ikke det for å si det forsiktig. Og kvalitetsfølelsen er fantastisk. Og ressursene ? Jeg har den minste modellen, men det er bare å mate på. Kona er ikke interessert i hifi i det hele tatt, men nå så setter hun seg godt til rette og ber meg guffe på når vi ser på The Voice, det har hun begynt med etter at Accuphase kom i hus.
Det var noen som nevnte på noen problemer med enten 300 eller 400, men jeg har ikke prøvd det selv, så dette blir bare en eksersis i dårlig hukommelse og anekdotiske beviser. Så det er fullt mulig jeg tar feil!
Har lest om diverse problemer med de senere integrerte i KAV serien jeg også. Bl.a. varmgang, og at de ikke var så gode til å drive tungdrevne høyttalere.
www.stereopluss.no
Ja husker du har hatt i32 inne ved i alle fall 2 anledninger? Tyder jo på at den falt i smakIntegrert og god fra de siste år.. Tja, mange har vært innom her og min liste ville sett noe slik ut..
1. Primare I32(har ikke hørt i35 enda så kan ikke si noe om den) Men i32 er en fantastisk forsterker som banker langt dyrere saker langt ned i støvlene.
2. Onkyo a9000r, vis du finner en brukt får du den til røverpris og den er latterlig god. Syns den var bedre enn Marantz pm11s3.
3. Exposure 3020 s2d(hadde separat sett) Denne tror jeg gir mye av den samme magien som det separate settet jeg hadde gjor.
4. Marantz pm11s3. God, men dyr og du får mer snadder med nevnte Onkyo til pølsepris
Den dagen jeg må over på noe mer kompakt så kan den absolutt være en kandidat. Men har nylig skaffet meg M51 som skal beholdes, så da føler jeg at jeg får mer igjen for pengene ved å velge en brukt forsterker hvor alle ressurser er brukt til å gjøre akkurat det bra - i tillegg til at det verste verditapet allerede er tattAv de forslagene som har kommet hittil i tråden syns jeg personlig Accuphase virker som noe av det mest attraktive hvis man klarer å finne en brukt. Kunne godt eid Accuphase selv tror jeg. Kvalitet og byggekvalitet ser rett og slett fantastisk ut.
Men hvis jeg får komme med litt tankespinn utfra ting jeg har tenkt litt på selv i det siste, så ville jeg kanskje vurdert å handle nytt hvis funksjonalitet o.s.v. er viktig. Særlig da med tanke på innebygd DAC og mulighet for strømming, hvis man driver med sånt. Et av de mest attraktive produktene akkurat nå hvis man ser litt bort fra pris, tror jeg må være Marantz model 40. Ser bra ut i mine øyne, og lyden er visst også veldig lett å like. Litt kjipt at den bare har utgang for èn subwoofer, men det går sikkert å splitte signalet.
Marantz Model 40n - Stereo+
Model 40n har allerede før lanseringen skapt solide forventninger. Den bygger på den utmerkede Model 30, men har fått en HEOS strømmemodul i tillegg. Designet er tungt, skikkelig og ganske så luksuriøst.
Sorry hvis det blir for OT, men syns faktisk det kan være verdt å vurdere og handle noe nytt som virker så bunnsolid.
Tanken min er egentlig bare at det kanskje blir billigere i lengden å finne ut akkurat hva man egentlig har lyst på og kjøpe det når man kan, enn å handle ting brukt som kanskje ikke er heeeelt det man egentlig vil ha. Bare mine egne erfaringer fra bruktmarkedet, men forsåvidt med å handle nytt også. ;P
Kunne jeg valgt helt fritt hadde jeg tatt NAD M33. Alt i en boks - ferdig^Ser den, såklart.
Men skjønner tankegangen din godt.
www.xtzsound.eu
Nyprisen den gang er ikke viktig, men som jeg skrev i første innlegg så satt jeg den basert på hva jeg ser for meg å kunne få kjøpt forsterkerne for brukt. Som sagt håper jeg å komme i mål på rundt 10.000..
Takk for link, da kan de se ut som den er blitt like intetsigende som sine Classic-modeller da.
Neida, pm11s3 var bra, men som sagt så syns jeg ikke den er verdt pengene sammenlignet med for eksempel Onkyoen.. en Onkyo A9000r er vel rundt 5000kr brukt. En pm11s3 var rundt 16-17 brukt(nå prøver de seg på opp mot 25 brukt).Ja husker du har hatt i32 inne ved i alle fall 2 anledninger? Tyder jo på at den falt i smak
Du har hatt PM-11s3 og latt den gå ut døra??
Da håper jeg du donerte en god slump på førstkommende gudstjeneste og bad om syndsforlatelse med det samme!
Har det fortsatt i bakhodet Håkon, og er kanskje det aller mest fornuftige ift at alle pengene legges der jeg trenger de.Jeg står fortsatt på at et godt effekttrinn vil være beste løsning. NAD'en har god volumstyring uten nevneverdig signaltap, så det gir liten mening å plassere en volumkontroll i mellom.
Man kan f.eks. få siste versjon XTZ EDGE A2-300 klasse D effektforsterker for NOK 6000,- helt ny. Ellers finnes flere gode NAD, Parasound, Hegel etc. tilgjengelige.
XTZ og Parasound har dessuten justerbar Gain, så man kan tilpasse volumstyringen optimalt, om man er bekymret for signaltap i den digitale volumkontrollen i NAD'en.
XTZ EDGE A2-300 power amp - XTZ Sound in Balance
With 2 x 300W, the EDGE A2-300 is one of the most powerful power amps and thanks to the latest ICEpower technology also one of the best sounding.
Både XTZ Edge A2-300 og Parasound Halo A 21 er målt av eksterne kilder og begge måler ok, XTZ har best SINAD av de to.Er såpass gammeldags at jeg er litt skeptisk til XTZ sine effektforsterkere når produsenten oppgir ytelser målt med 1kHz og 1% THD, men sikkert bra greier
Takk for velmente råd, men blir ikke aktive høyttalere
Forsåvidt litt merkelig at så vel XTZ som flere andre leverandører av diverse klasse-D implementeringer holder på med det der. Mer korrekt enn 2 x 300 W i 4 Ohm / 1% forvrengning ville vel vært å heller benytte 2 x 100 W i 8 Ohm / 1 kHz / 0,005 % forvrengning. Så du kan nok trygt se på det som en god 100-Watt'er, og heller glemme det 300-tallet. I det hele tatt, glem tallene, og hør sjøl, akkurat sånn som vi rørtullinger gjør!Har det fortsatt i bakhodet Håkon, og er kanskje det aller mest fornuftige ift at alle pengene legges der jeg trenger de.
- Må innrømme at jeg har vært litt forutinntatt ift effektforsterkere fra NAD (eller Classic-serien generelt), som da kun har vært basert på boksenes utseende og andres meninger. Skal undersøke litt mer angående C275BEE.
- Parasound høres jo også interessant ut, kanskje da spesielt Halo-serien. A21 blir i dyreste laget da det ofte forlanges ca 15k på brukten og største laget fysisk.
- Hegel effektforsterkere har jeg liten kjennskap til. Er det H20 som er innstegsmodellnavnet der eller har det vært andre navn på tidligere utgaver?
Er såpass gammeldags at jeg er litt skeptisk til XTZ sine effektforsterkere når produsenten oppgir ytelser målt ved 1kHz og 1% THD, men sikkert bra greier
