tkr
Æresmedlem
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.151
- Antall liker
- 30.364
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
......Eller rubler.......om du nå kunne veksle kraftsavlen inn i småmynt…
mvh
......Eller rubler.......om du nå kunne veksle kraftsavlen inn i småmynt…
Min karakter om Larson:det er helt utrolig hvordan en professor med retorikk som fagfelt er så elendig i logikk. Kun følelser styrer.
til kontekst/utfylling. tråden er kjent med saken fra før.larson, som i sin argumentasjon, stadig vender tilbake til nazi i azov, som om det var en form for humanitær hjelp putin gav i bekjempelsen av alt nazi, og som larson bruker til å diskreditere den ukrainske kamp mot undertrykkelsen, burde lære seg å se at de nazi som nå trengs å bekjempes, ikke er ukrainske azov, men den russiske hjelp han argumenterer for og unnskylder.
noe argument mot dette syn har han aldri gitt. han har derimot definert ukraina som en krigsskueplass for proxy krigføring, og satt halen på usa/nato/eu. og putin, sjefsnazien, er blitt utsatt for en eksistensiell trussel som han – og larson – ser seg nødt til å kjempe mot.
vi har å gjøre med en argumentasjon som bruker krigens lidelser rent instrumentelt for å kunne etablere tyranniets lidelser.
argumentasjonen er et krystalleksempel på hvordan undertrykkeren ikler seg omsorgen for den undertykte.
Ja får da håpe det.Ingen fredsavtale i nær sikte. Høyresiden i Ukraina vil sabotere den.
Ikke enig i denne påstanden om stedfortrederkrig (eller proxy), enten det, eller så blir påstanden/utrykket gjort meningsløst i forhold til det som faktisk har skjedd.Jeg skal ikke en gang late som jeg synes synd i deg. Du synes å være fullstendig faktaresistent, og ute av stand til å ta inn over deg noe som helst utenfor ekkokammeret ditt. Som man reder, så ligger man.
Men jeg skal gi ved dørene:
Jeg er helt enig med deg at dette har utviklet seg til å bli en stedfortrederkrig, og at dette er det siste (din) kamerat Putin hadde håpet på. Men det er til syvende og sist er det han som har med vitende og vilje har utløst denne krigen (Vom Zaun gebrochen, som det heter på tysk).
Mvh
Det er tydelig tkr har fått for mye og ikke klarer å håndtere stresset. Veldig sjelden man ser noen innrømme at man er en mobber og et troll . Spørsmålet er om han var tilregnelig i gjerningsøyeblikket?? Han kan jo be om unnskyldning eller så er han jo fullstendig ferdig her som debattant. Forøvrig veldig interessant fra et psykologisk perspektiv Spesielt det at ingen av de på hans "lag" reagerer. Ikke bra.Skal se hvordan mobben her inne reagerer på trollet tkr.
Han tilhører deres gruppe, så da passerer jo denne innrømmelsen.
Det er L-ene som er trollene i denne tråden, vedtar de.
Det er nok å undervurdere Ukrainas eksistensielle kamp å kalle det «stedfortrederkrig». Ukraina kjemper for eget liv og eksistens. Samtidig er angrepet på Ukraina et angrep på hele den europeiske kultur med tradisjoner tilbake til romersk rett og idealer om en rettstat med likhet for loven, eller til det norrøne «med lov skal land bygges, ikke med ulov ødes». Putins kleptokrati og forakt for individets integritet er noe helt annet enn det.Ikke enig i denne påstanden om stedfortrederkrig (eller proxy), enten det, eller så blir påstanden/utrykket gjort meningsløst i forhold til det som faktisk har skjedd.
Ja, det var jo faktisk noen som fikk seg til å like denne innrømmelsen . Det er jo delt inn i grupper som har noenlunde likt syn. Disse blir litt psykofans til hverandre. All fornuft satt til side.hans lag? Er det slik du ser på dette?
Som noen nevner i kommentarfeltet under: En F-15 kan bære 36 GBU-39. Russisk panserkrig uten luftherredømme inn mot Suwalski-korridoren? Glem det. Det scenariet er bare ikke innen rekkevidde for Putin.(6) The Russian BTGs appear unable to execute competent combined arms tactics. This is a fundamental failure as combined arms have been the sine qua non of modern fire and movement tactics since WWI.
snakk for deg sjælJa, det var jo faktisk noen som fikk seg til å like denne innrømmelsen . Det er jo delt inn i grupper som har noenlunde likt syn. Disse blir litt psykofans til hverandre. All fornuft satt til side.
Stemmer sikkert, og med den historikken russerne har i Ukraine er det vel snart på tide å bytte ut "håpe" med "forvente". Dette er jo i et området hvor russerne ikke har full kontroll og er i ferd med å bli presset tilbake også.Er lov å håpe
Vis vedlegget 808418
Jeg har brukt det begrepet, men må nok si meg enig i at det ikke blir helt riktig for denne konflikten, selv om USA og Russland åpenbart nå har en indirekte væpnet konflikt.Jeg er ikke sikker på om jeg synes bruken av ordet proxykrig er så nyttig i denne debatten da det ikke favner tilstrekkelig.
La oss styre debatten mot hva som faktisk foregår i Ukraina og resten av verden relatert til dette.
De som har et problem med Larson og LE kan enten bare bruke ignorer-funksjonen, eller overhøre deres kommentarer.
Jeg er IKKE født i går, og i motsettning til deg så ser jeg på Putins handlinger og mye mindre på hva han sier når det kommer tilJeeez! Tror du at politikere vil si sannheten ut høyt? Ble du født i går?
Ikke se på en persons ord. Se på hans handlinger.
Jeg viser til Mearsheimer i twitter-meldingen over. Gå og se hva han sa. Det tar deg 2 minutter.
Nei, nei ,nei! Du tar så feil! Virkeligheten er slik som tyskerne beskrev den: "Deutschland siegt an allen Fronten"Whatever, det er dine helter som taper på absolutt alle områder her, og det er selvforskyldt uansett hvilken innfallsvinkel man velger.
Det får vi virkelig håpe!Jeg greier ikke å se Putin skal være tjent med dette.
Det skal ikke fortsette så mange uker til før Russland knapt har noen konvesjonell kapasitet på bakken i det hele tatt. Det kan jo være andre som er kuet under Russland som benytter anledningen.
En annen ting er jo at dette er en varig svekkelse - Putin har ingen mulighet til å bygge opp noen kapasitet i tiden fremover. Husk at det konkursboet som har kjempet i Ukrania nå de siste 6 ukene - det var "best of the best" av det Russsland hadde. Men sanksjoner og økonomisk kollaps - så er det ikke mulig å bygge opp noe nytt på mange år.
Hvis du hater USA, NATO og Vestens liberale demokrati tilstrekkelig sterkt så er det vel nesten ganske så logisk.Tenk at noen her inne faktisk heier på dette:
Da Putin ikke klarte å ta Kyiv, slo han til hjemme. Taktikken er som hentet fra Stalin-tiden.
MOSKVA (Aftenposten): Vladimir Putin har tatt i bruk virkemidler man ikke har sett på flere tiår. – Det var svært uventet, mener ekspert.www.aftenposten.no
Russland under Putin er i ferd med å bli det neste Nord-Korea.
"It takes one to know one!" Jeg mener dette med å fornekte fakta og la seg styre av følelser/ideologi.det er helt utrolig hvordan en professor med retorikk som fagfelt er så elendig i logikk. Kun følelser styrer.
Lars Erik, jeg er enig med deg i at hersketeknikker ikke er en veldig snill debattform. Men jeg er redd du bør titte i speilet for det er faktisk du som bruker hersketeknikker!Snill du er, som har gitt meg muligheten. To ganger, til og med.
Jeg kommer ikke til å svare på slike innlegg, der eder og galle mot person brukes i spørsmålet. Prøv hersketeknikken din på andre. Eller bli voksen.
Vi (Norge) er også involvert i denne "indirekte" krigen. Og vi har egentlig ikke noe annet valg hvis vi ikke ønsker å legge oss på rygg og bli rævpult av russiske styrker!Jeg har brukt det begrepet, men må nok si meg enig i at det ikke blir helt riktig for denne konflikten, selv om USA og Russland åpenbart nå har en indirekte væpnet konflikt.
Du mener altså da at i stedet for å faktisk godta ulike meninger -uten å ty til personangrep, er det bedre å ignorere? Samt at du i tillegg med dette, som forumsjef, selv oppfordrer til "oss" mot "dem" - som om Larson og meg selv skulle ha de samme holdninger og forfekter de samme meninger.La oss styre debatten mot hva som faktisk foregår i Ukraina og resten av verden relatert til dette.
De som har et problem med Larson og LE kan enten bare bruke ignorer-funksjonen, eller overhøre deres kommentarer.