Balle Clorin
Æresmedlem
Prøvd original pressing av Avalon? Sannelig Ingen mangel på dynamikk på den her .
Nei, ser den er nyere enn mine.....så får ta en tur på vinylsjappa i morgenPrøvd original pressing av Avalon?
Hvorfor har armen en antenne helt ytterst
For å ta imot fm-signaler...Hvorfor har armen en antenne helt ytterst
Nei, men etter å ha lest om den intenst en halvtime nå fikk jeg lyst til å få erfaring med den!
Dvs fra denne linken : http://www.pspatialaudio.com/analogy.htmDet finnes ingen offentlige tilgengelige data på feks cantilever gummiforing mykhet. Så jeg prøver og feiler, til jeg får en respons som stemmer med en kjent/målt frekvensrespons. En motstand demper en frekvens topp, Capasitans og induktans endrer frekvensen ved en topp.. osv
Vis vedlegget 843747
The simplified model is illustrated. The various mechanical elements are represented by the electrical components as follows:
C1, represents - Record tip compliance µF = µ(cm/dyne)
C2 represents - Bearing compliance µF = µ(cm/dyne)
L1 represents - Inertia of armature (tip, cantilever and magnet) mH = mg
R represents - Viscous damping of bearing ohms = dyne-sec/cm
Ii represents - Recorded velocity Amperes = cm/s
Io represents - Output velocity of stylus Amperes = cm/s
Vab represents - Tracking force volts = grams
There exist fundamental similarities between electrical and mechanical networks. Not only is this simply interesting, it means that there are novel ways of approaching old problems. For example, the design of loudspeakers or phonograph pickups which, as engineering problems are normally conceived in the mind’s eye as a combination of springs and weights and dampers, may be modelled as the design of AC electrical networks and analysed using electrical filter theory.
There is a delightful irony here. First lessons in electricity always liken voltage to force or pressure, resistance to friction, and so on. But electrical engineers (despite starting later) have overtaken mechanical engineers to such an extent that it is often worthwhile translating mechanical quantities into electrical to get the benefit of the highly developed state of electrical circuit analysis and measurement techniques.
In the, so called, direct analogy:
- Force is represented by e.m.f. (voltage),
- Velocity is represented by current, and thus because d(displacement)/dt = velocity and dQ/dt = I,
- Displacement is represented by charge
- Mass by inductance,
- Compliance by capacitance (in mechanics, compliance is the inverse of stiffness)
- Resistance, reactance, impedance, etc., are common to both.
- Mechanical links, such as rods, are assumed massless, or their masses are represented separately in lumps and are largely treated in the same way as electrical connections.
Nytt USB-mikroskop. Dette : https://www.amazon.com/Opti-Tekscope-Digital-Microscope-Definition-1600x1200/dp/B00PEZ3GMK/ref=sr_1_5?keywords=opti-tekscope&qid=1661539247&sprefix=opti-tek,aps,142&sr=8-5Du har mye høyere forstørrelse enn det jeg får på mitt som angivelig skal gi inntil 250X forstørrelse. Kan du ta av den transparente ringen fremst på mikroskopet og dermed komme tettere innpå ?
EDIT & RNFF klassisk brukerfeil Nytt forsøk på jomfruelig og naken nål fra DL-103R
Vis vedlegget 842570
Nå er det maksimal forstørring. EDIT#2 dette bildet er rett i front og med ganske vellykket fokusering på diamanten, tuppen på nålefanen er kanskje et par tidels millimeter nærmere og helt ute av fokus. Det er med to lommelykter som ekstra lyskilde fra hver side. Det tok et noen minutter å stille denne opp for fotografering og det var slett ikke lett å finne fokuset. Bla er det «så mye» «svikt» i bordplata (den er forsterket med ei stålramme) at nåla forsvinner helt ut av bildet dersom jeg legger hånda på bordet.
mvh
KJ
Hastigheten på nåletuppens bevegelse i rilla (cm/s) er proporsjonal med signalspenning ut av pickupen. Når du ser opplysninger i ulike hastigheter så kan du skalere spenningen ut med forholdstallet i hastigheten: 400µV ved 3,54 cm/S er det samme som 565 µV ved 5 cm/S. Motsatt er 400 µV ved 5 cm/S det samme som 283 µV ved 3,54 cm/S. 565 µV er ca 3 dB mer enn 400 µV som igjen er ca 3 dB mer enn 283 µV. Jeg hadde ikke latt +/- 3dB i spenning ut av PU styre valget av PU i veldig stor grad. Når det blir en halvering eller dobling av signalspenning så begynner det å bli behov for litt oppmerksomhet.Driver å synser litt mot hva fremtiden kan bringe og stusser litt på oppgitt gain. En Benz kan ha oppgitt 0,4mv v 3,54cm/sek mens en en Clearaudio kan ha 0,4mv v 5cm/sek. Hvem har mest gain? Eller det likt? En pu med 0,4mv ut som må lastes med f.eks 400ohm vil den tape mye gain? Tror det var Harry Pearson som konsekvent ikke lastet men kjørte 47k uansett. Har prøvd dette på min chinook og på min forrige asr mini basis.Hørte lite forskjell. Laster i dag med 100 Ohm siden det er slik det blir anbefalt av produsent. Med mine 60db i riaa er 0,4mv ut nært minimum av det jeg bør ha, tenker at neste pu skal ha 0,5 -0,6ut som f.eks shelter eller lyra.
god helg
mvh Atle
Maksimal forstørrelsen på dette skopet er litt mindre enn på mitt gamle, 200X vs 250X, men på grunn av et slankere rør, stativet og kontinuerlig fokusering ned til maks forstørrelse så er dette langt mer praktisk.
mvh
KJ
Kan du ta bilde av plateriller på høyeste forstørrelse og legge ut?Nytt USB-mikroskop.
Den ultimate popquiz ... hvilket spor og hvilken pressing er dette :Kan du ta bilde av plateriller på høyeste forstørrelse og legge ut?
AS eller RS?Det er ganske gøy (jada, man er nerd) å grave i gamle Stereophile-tester. Her den første Ortofon AS-212 fra 1968, som de mente var fullt på høyde med SME Series II:
Ortofon RS-212 tonearm
www.stereophile.com
Ja, nå er den handlet på Grim Vinyl og testet. Dette er Roxy på et helt nytt nivå - anbefalesPrøvd original pressing av Avalon? Sannelig Ingen mangel på dynamikk på den her .
I hvor stor grad er denne unøyaktigheten på nålefanens vinkel utbredt både fra samme produsent og på tvers av merker/fanemateriale ?Nålen i seg selv kan ha vinkelfeil på 3-5 grader så å plassere PU huset parallelt med streker garanterer ikke optimalt resultat
Noe slikt som dette du har sett...?Tillegg: Jeg har sett at folk har dempet og øket massen på hodet på Rega-armer med kork, skrue og mutter....
Finjustering, optimering av armmasse, VTA Azimut & finjustering, finjustering, finjustering & finjustering igjen, igjen igjen.Siden dette er tråden der "alt kan diskuteres", så prøver jeg meg her med et spørsmål om sporingsevne. Jeg la dette ut i min egen tråd også, men nedslagsfeltet er nok større her.
Jeg har en Ortofon 2M Black. Denne har en oppgitt sporingsevne på 80 µm:
Vis vedlegget 844712
Men når jeg ruller gjennom testsporene med 315 Hz lateral modulation på Ortofon Test Record, så sliter den allerede ved 70 µm. Ved 50 og 60 µm ligger den og koser seg, men fra 70 µm bryter helvete løs:
https://soundcloud.com/ivar-teigland%2Fsets%2Ftracking-ability-ortofon-2m-black
Er det noen vinylhuer som kan forklare hvorfor?
Jeg har naturligvis kontrollert (så nøyaktig som jeg får det til på ei Rega-fjøl) at den sitter riktig:
Vis vedlegget 844713 Vis vedlegget 844714
Og etter tips fra en gammel tråd så har jeg pressa opp stifttrykket til litt over det anbefalte:
Vis vedlegget 844715
For øvrig så spiller den helt fint, så dette er ikke noe jeg mister nattesøvnen for. Men det hadde vært interessant å vite om det er en forklaring på hvorfor Ortofon 2M Black hos meg ikke klarer mer enn 60 µm peak når den er oppgitt til å takle 80 µm.
Tja, noen mener han ikke har peiling! På Vinylengine er der en del hardcore der alltid må ha det siste ordet, uansett hva du skriver. Noen mener også at Korf kalkulatoren er juks! Jeg bruker en Rothwell MCL 20x og kommer sikkert aldrig i livet til å bytte den ut! Dynamikken og detaljene der kommer igjennom når MM inngangen brukes er helt over forventning, noe der virkelig åpnet øynene, eller ørerne mine! Jeg prøvde også ut MC-1 med 13x men valgte MCL.Fint angående step-up trafo
At den blir verre over tid viser vel bildet ditt med tydelighet. Den forlot neppe fabrikken slikI hvor stor grad er denne unøyaktigheten på nålefanens vinkel utbredt både fra samme produsent og på tvers av merker/fanemateriale ?
Er unøyaktigheten konstant i stiftens levetid ? Eller blir det bare "verre" over tid ?
Vis vedlegget 844725
Dette er resultatet etter kona tørket støv!I hvor stor grad er denne unøyaktigheten på nålefanens vinkel utbredt både fra samme produsent og på tvers av merker/fanemateriale ?
Er unøyaktigheten konstant i stiftens levetid ? Eller blir det bare "verre" over tid ?
Vis vedlegget 844725