Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

[Balle Clorin]

Kanskje F-35-flåten er kjekk å ha, til tross for en uendelig tråd om hvor ubrukelige de er.

Er det ike slik da at det kun er en flyplass i Norge som har kapasitet ta i mot dette flyet.., ble for fortalt det av en såkalt pålitelig kilde . Ganske lett å sette ut av spill Om de ikke kan lande og ta av….Fremtiden tilhører dronene ….

 

[tjua]

Er det ike slik da at det kun er en flyplass i Norge som har kapasitet ta i mot dette flyet.., ble for fortalt det av en såkalt pålitelig kilde . Ganske lett å sette ut av spill Om de ikke kan lande og ta av….Fremtiden tilhører dronene ….

Skal man holde takt med russerne i nord er det luft og marine som gjelder.
Og spesielt nå siden de russiske hærstyrkene i nord er omprioritert som gjødsel på markene i Ukraina

 

[69Variant]

Er det ike slik da at det kun er en flyplass i Norge som har kapasitet ta i mot dette flyet.., ble for fortalt det av en såkalt pålitelig kilde . Ganske lett å sette ut av spill Om de ikke kan lande og ta av….Fremtiden tilhører dronene ….

De er fast stasjonert på to å vil tro de kan lande på hvilken som helst flyplass

 

[svart-hvitt]

Uskyldig i hva?

De fleste (?) ser på Snowden som en varsler, ikke en forræder.

Så en liten detour om at Russland er gode på dette med eufemismer:

Snowden portretteres som en varsler (positivt ladet ord) - hvilket er riktig hvis man ser bort fra at han også delte topphemmelig materiale som er forræderi.

Pro-Russland-folk snakker hele tiden om fred (positivt ladet ord) i Ukraina, som i realiteten betyr at man belønner den undertrykkende part.

Pro-Russland-folk snakker om Russlands legitime sikkerhetsinteresser (positivt ladet ord), og glemmer de land og folk som må ofres for denne «sikkerheten».

Osv.

 

[tjua]

Og sagen fortsetter, det blir bare bedre og bedre

Kraftige reaksjoner på Norges samarbeidsavtale med Russland

– Tenk på det som et omvendt Jenga-spill, hvor russerne leter etter hvilke brikker de må legge for å få tårnet til å rase.

www.nrk.no

 

[Cyber]

Kanskje F-35-flåten er kjekk å ha, til tross for en uendelig tråd om hvor ubrukelige de er.

F-35 er helt fint, men jeg kan ikke helt se for meg at vi har bruk for mange store tanks. Ser ikke helt scenarioet der vi får utnyttet dem. I Finnmark blir de plukket lett hvis russerne skulle komme.

Jeg mener enda vi burde balansert med 50/50 F-35 og Gripen. Det er ganske mange sletter som kunne vært flyplass rundt om i Norge.

 

[Jim I Hendriksen]

Krigen foregår på flere områder...


-Opec+, oljekartellet bestående av de fleste ikke-vestlige oljeproduserende landene, er enige om å kutte i produksjonen for å hindre ytterligere prisfall, melder NTB.

-En av deltakerne på møtet i Wien var Russlands visestatsminister og Alexander Novak. Ifølge New York Times har han spilt en nøkkelrolle for å få landene til å samarbeide om produksjonskutt.

Får olje-hjelp

Vladimir Putins visestatsminister, Alexander Novak, skal ha spilt en nøkkelrolle for å få de ikke-vestlige oljeproduserende landene til å kutte produksjonen. Konsekvensen kan bli fortsatt skyhøye energipriser i Europa.

borsen.dagbladet.no

 

[lovemusikk]

^^Jeg kan navnet på minst 20 ukrainske småbyer: Oleksandrivka.

Ja vi blir god på geografi i Ukraina nå

 

[Hønndjevelen]

Jeg klarer knapt å uttale navnene når jeg ser dem på trykk, langt mindre huske dem.
Men gleder meg for hver husklynge og knutepunkt som fravristes Putler!

 

[lovemusikk]

F-35 er helt fint, men jeg kan ikke helt se for meg at vi har bruk for mange store tanks. Ser ikke helt scenarioet der vi får utnyttet dem. I Finnmark blir de plukket lett hvis russerne skulle komme.

Jeg mener enda vi burde balansert med 50/50 F-35 og Gripen. Det er ganske mange sletter som kunne vært flyplass rundt om i Norge.

Kun F-35 MA ge flere. Har ikke bruk for vetaranfly.

 

[lovemusikk]

Er det ike slik da at det kun er en flyplass i Norge som har kapasitet ta i mot dette flyet.., ble for fortalt det av en såkalt pålitelig kilde . Ganske lett å sette ut av spill Om de ikke kan lande og ta av….Fremtiden tilhører dronene ….

Du må ikke tro på alt du hører.

 

[lovemusikk]

Se gårsdagens Debatt på NRK.
Verdt å få med seg hele programmet.
Der en Sjef på Håkonsværn slaktet regjering og storting i 2 omganger.

 

[larkrla]

F-35 finnes i 3 varianter, Norge har F-35A laget for vanlig rullebane. F-35B har, som Gripen, vertikal take-off, mens F-35C er laget for hangarskip. En miks av disse er alt man trenger

 

[Dr Dong]

i russland rakner militæret; i norge rakner/har raknet …?

 

[Disqutabel]

i russland rakner militæret; i norge rakner/har raknet …?

Enkeltes fornuft, kanskje?

 

[Dr Dong]

Enkeltes fornuft, kanskje?

vanskelig å føre dette tilbake til enkeltpersoner, vil jeg tro. mer et klima for hvordan en skal tenke.

 

[hogen]

i russland rakner militæret; i norge rakner/har raknet …?

Det fremstår veldig klart for meg iallefall at det norske forsvaret bør styrkes betraktelig.

 

[Dr Dong]

denne er god! putinapologetenes bevegelige mål!

https://twitter.com/i/web/status/1577614051772866560

tillegg:

ikke målet som sådan endres, men målet i premissene som skal levere den samme konklusjon.

 

[svart-hvitt]

Det fremstår veldig klart for meg iallefall at det norske forsvaret bør styrkes betraktelig.

Vi tjener i år EKSTRA utover «normale» energiinntekter (dvs. anslått krigspremie i energiprisene) ca. 15 forsvarsbudsjetter. Har vi råd til å bruke mer for å ivareta vår sikkerhet?

 

[Cyber]

Kun F-35 MA ge flere. Har ikke bruk for vetaranfly.

52 er nok. Vi burde heller fått tak i noe ala RQ-4 til overvåkning og andre droner som kan utføre patruljer. F-35 opererer fra Ørland og Evenes, men kan vel i teorien lande på de fleste striper. Dog blir jeg sjokkert om vi har ammo og annen kapasitet tilgjengelig andre steder enn det - det vill jo vært strategisk og lite likt oss.

 

[Dr Dong]

nok en gang fra «hestens munn»

https://twitter.com/i/web/status/1577672595360694281

 

[Asbjørn]

52 er nok. Vi burde heller fått tak i noe ala RQ-4 til overvåkning og andre droner som kan utføre patruljer. F-35 opererer fra Ørland og Evenes, men kan vel i teorien lande på de fleste striper. Dog blir jeg sjokkert om vi har ammo og annen kapasitet tilgjengelig andre steder enn det - det vill jo vært strategisk og lite likt oss.

Det kan jo tenkes at nærmeste F-35-kompatible base ligger i en annen retning enn å fly smale Norge på langs?.

 

[Dr Dong]

opec senker produksjonen og tyskeren sender verktøy til saudi…

In Rebuke to West, OPEC and Russia Aim to Raise Oil Prices With Big Supply Cut (Published 2022)

Led by Saudi Arabia, the oil cartel OPEC Plus pledged to reduce output by two million barrels a day.

www.nytimes.com

Innenpolitik - aktuelle Nachrichten

Überblick zu Hintergründen, Analysen und Interviews bei tagesschau.de - die erste Adresse für Nachrichten und umfassende Berichte zu aktuellen Themen.

www.tagesschau.de

 

[Tweedjakke]

Og nokon i CIA meinte dette var tidspunktet å lekkja det dei (kanskje, kven veit) veit om attentatet på Dugin.

 

[hogen]

Vi tjener i år EKSTRA utover «normale» energiinntekter (dvs. anslått krigspremie i energiprisene) ca. 15 forsvarsbudsjetter. Har vi råd til å bruke mer for å ivareta vår sikkerhet?

Man synes åpenbart at det er mer fair at amerikanerne bruker disse pengene enn at vi skal bruke penger på å forsvare oss selv.

 

[Dr Dong]

De fleste (?) ser på Snowden som en varsler, ikke en forræder.

Så en liten detour om at Russland er gode på dette med eufemismer:

Snowden portretteres som en varsler (positivt ladet ord) - hvilket er riktig hvis man ser bort fra at han også delte topphemmelig materiale som er forræderi.

Pro-Russland-folk snakker hele tiden om fred (positivt ladet ord) i Ukraina, som i realiteten betyr at man belønner den undertrykkende part.

Pro-Russland-folk snakker om Russlands legitime sikkerhetsinteresser (positivt ladet ord), og glemmer de land og folk som må ofres for denne «sikkerheten».

Osv.

jeg misforstår deg sikkert, men det virker som om du mener at de som er for det ene (pro-snowden) også er for det andre (pro-putin), grunnet i en eller annen form for «naivitet» som ligger til grunn for de begge?

(der er selvfølgelig så feil som det kan bli, men det er en annen sak.)

 

[Wishmaster]

https://twitter.com/i/web/status/1577699869782835200

 

[svart-hvitt]

jeg misforstår deg sikkert, men det virker som om du mener at de som er for det ene (pro-snowden) også er for det andre (pro-putin), grunnet i en eller annen form for «naivitet» som ligger til grunn for de begge?

(der er selvfølgelig så feil som det kan bli, men det er en annen sak.)

Ja, jeg mener at man er naiv hvis man ikke ser at Snowden er en bløff. Russland utnytter vår naivitet.

 

[Bx]

Det fremstår veldig klart for meg iallefall at det norske forsvaret bør styrkes betraktelig.

I Norge er det lang tradisjon for å ruste opp i etterkant, og ruste ned i forkant. Vi rystet ned i mellomkrigstiden. Så ruster vi opp etter 2.verdenskrig. Vet ikke hvor lenge det varte, men nedrustningen var godt i gang da jeg var vernepliktig i 82-83, og så gikk det nedover til the Donald(!) sa at nå måtte NATO-landene faen meg skjerpe seg.

Jeg har ikke tall på hvor mange forsvars-sjefer vi har hatt som har sagt: Vi trenger x kroner i økte bevillinger for å opprette reell forsvarsevne. Og så har de fått nedskjæringer. Forsvarsevne-ambisjonene har gradvis blitt redusert i tråd med manglende bevillinger og nye forsvars-sjefer, og jeg vil tro mange av de gode militære lederne forsvant for tidlig fordi de hadde integritet. Man må jo ha en forsvarssjef som er lydig ift regjering og forsvarsminister, og da blir det formodentlig mange ryggesløse som blir igjen. Tre fregatter, liksom. Eller to, etter den famøse ulykken med Helge Ingstad. Vi har kvaliteter i vårt forsvar, men kvalitet i mikroskopiske kvanta varer bare noen dager i en krig.

På den bakgrunn synes jeg vi er ufortjent heldig med nåværende forsvarssjef. Det virker som han tar tak i ting. Men jeg regner med at vi ruster opp når det er for sent denne gangen også … i hvert fall litt …

 

[hogen]

I Norge er det lang tradisjon for å ruste opp i etterkant, og ruste ned i forkant. Vi rystet ned i mellomkrigstiden. Så ruster vi opp etter 2.verdenskrig. Vet ikke hvor lenge det varte, men nedrustningen var godt i gang da jeg var vernepliktig i 82-83, og så gikk det nedover til the Donald(!) sa at nå måtte NATO-landene faen meg skjerpe seg.

Jeg har ikke tall på hvor mange forsvars-sjefer vi har hatt som har sagt: Vi trenger x kroner i økte bevillinger for å opprette reell forsvarsevne. Og så har de fått nedskjæringer. Forsvarsevne-ambisjonene har gradvis blitt redusert i tråd med manglende bevillinger og nye forsvars-sjefer, og jeg vil tro mange av de gode militære lederne forsvant for tidlig fordi de hadde integritet. Man må jo ha en forsvarssjef som er lydig ift regjering og forsvarsminister, og da blir det formodentlig mange ryggesløse som blir igjen. Tre fregatter, liksom. Eller to, etter den famøse ulykken med Helge Ingstad. Vi har kvaliteter i vårt forsvar, men kvalitet i mikroskopiske kvanta varer bare noen dager i en krig.

På den bakgrunn synes jeg vi er ufortjent heldig med nåværende forsvarssjef. Det virker som han tar tak i ting. Men jeg regner med at vi ruster opp når det er for sent denne gangen også … i hvert fall litt …

Forskjellen til denne gangen er at vi nå er ett av verdens rikeste land, og at den norske staten tjener penger som gress på salg av olje, gass og strøm. Likevel anser man det altså som riktig at den jevne amerikaner skal bidra vesentlig mer til vårt forsvar enn det vi gjør selv.

 

[PowerMetal]

Ukrainas forsvarsdepartement: Funn av nytt torturkammer – VG Nå: Nyhetsdøgnet

Ukrainas forsvarsdepartement melder på Twitter at det har blitt gjort funn av et torturkammer i landsbyen Pisky-Radkivski i Kharkiv-regionen.

direkte.vg.no

– En gassmaske ble satt på et offers hode. Offeret ble dekket av ulmende filler og begravet levende

 

[Karmana]

En opprusting av Forsvaret nå har lite med denne krigen å gjøre, men det hadde jo vært greit å komme i gang så vi er litt bedre forberedt neste gang.

 

[BurntIsland]

Og nokon i CIA meinte dette var tidspunktet å lekkja det dei (kanskje, kven veit) veit om attentatet på Dugin.

Det pekes i retning Ukraina..

U.S. Believes Ukrainians Were Behind an Assassination in Russia (Published 2022)

American officials said they were not aware of the plan ahead of time for the attack that killed Daria Dugina and that they had admonished Ukraine over it.

www.nytimes.com

 

[noruego]

Det pekes i retning Ukraina..

U.S. Believes Ukrainians Were Behind an Assassination in Russia (Published 2022)

American officials said they were not aware of the plan ahead of time for the attack that killed Daria Dugina and that they had admonished Ukraine over it.

www.nytimes.com

Så den der og lurte umiddelbart også både på tidspunkt og det som syntes å være irritasjon over manglende ukrainsk vilje til å dele intel og planer med amerikanerne. Stusser også litt over at verken CNN eller Guardian, så vidt jeg har sett, har plukket opp saken ennå.

 

[Bx]

Nå også i VG

Dette er teoriene om Dugina-attentatet

Ble Darja Dugina drept av russiske FSB – etter ordre fra Vladimir Putin? Eller av ukrainske agenter – etter ordre fra president Volodymyr Zelenskyj? Eller av en russisk undergrunnsgruppe som kjemper mot Putin? Og var det hun eller faren som var målet?

www.vg.no

Interessant. Ikke mindre hvis msn reflekterer over hvorfor USA lekker denne.

 

[svart-hvitt]

General Muskovich (nyutnevnt)

 

[noruego]

Nå også i VG

Dette er teoriene om Dugina-attentatet

Ble Darja Dugina drept av russiske FSB – etter ordre fra Vladimir Putin? Eller av ukrainske agenter – etter ordre fra president Volodymyr Zelenskyj? Eller av en russisk undergrunnsgruppe som kjemper mot Putin? Og var det hun eller faren som var målet?

www.vg.no

Interessant. Ikke mindre hvis msn reflekterer over hvorfor USA lekker denne.

Om jeg skulle forsøke meg på noen kjapp kveldsanalyse her etter å ha lest NYT nok en gang så handler "lekkasjen" ikke så mye om hvem som sto bak attentatet mot Dugina som sådan men som anledning til å sende andre meldinger.

Med alt som skjer om dagen så er attentatet mot Dugina gammelt nytt selv i Russland. Kreml la naturligvis skylden på Ukraina fra starten, så er liksom ikke mye de kan "eskalere" for basert på denne NYT artikkelen.

Viktigere er meldingene om amerikansk bekymring over at ukrainerne tar sin motstandskamp ut over egne internasjonalt anerkjente grenser, med påfølgende reprimander. At dette kommer samme uke som Putin underskriver annektering av de fire fylkene han ikke kontrollerer med løfte om at disse for alltid vil forbli russiske og forsvare dem med alle midler, er neppe tilfeldig.

For å oppsummere, så leser jeg det hele primært som en melding til Putin om at "vi er (nesten) like frustrerte som deg over at ukrainerne tok krigen ut av Ukraina og inn i Moskvas mer velstående forsteder, og det uten å ha informert oss en gang. Vi har fra starten gjort det klart at vi bare støtter Ukrainas rett til å forsvare eget territorium, ikke angripe Russland. Blant annet ved å la være å levere langtrekkende våpen dertil. Etter noen uheldige misforståelser sensommers (Dugina, Belgorod etc) så har vi fått bedre orden på det hele. PS siden ditt forsøk på annektering av ukrainsk land er ulovlig i henhold til folkeretten, så er naturligvis disse områdene fair game."

 

[Hardingfele]

"In war, the truth is the first casualty."

Tannlege tilbakeviser at «gulltenner» tilhører drepte torturofre

Ukrainas forsvarsdepartement knyttet funnet av en boks med «gulltenner» til et påstått russisk torturkammer. Den lokale tannlegen hevder at tennene er hans – mens innbyggere forteller om tortur av russiske styrker.

www.vg.no

Tannlege lurer på hvorfor man bruker hans boks med gulltenner som bevis på tortur.

 

[Bx]

@noruego

Hvis man tenker at amerikanske myndigheter bare lekker info som er bra for Ukraina (som jeg gjør), så er meldingen: Vi støtter Ukraina i sin kamp for å overleve som selvstendig nasjon. Når Ukraina gjør attentat mot sentrale personer i Moskva, så er det på deres egen konto, og noe vi hverken kan eller vil styre. Attentatet (som har skjedd uten vår involvering på noen som helst måte) viser dog at Russiske maktpersoner i Moskva ikke kan føle seg trygge. Det er forsåvidt ikke vår business, men vi har ingen ting imot at det er slik. Og hvis du blander inn NATO i dette …

 

[svart-hvitt]

Til glede for nye lesere:

John Bolton: Trump Is a Putin-Loving Moron Who Thought Finland Was Part of Russia

The former national security adviser also said Tuesday that Trump complained about all the sanctions his administration put on Russsia, and did nothing to deter Putin from invading Ukraine.

www.vanityfair.com