Den store kabelavledningstråden

[Aurora]

Litt morsom påstand, ettersom den som uten tvil er størst i kjeften er nettopp du....

 

[larsmartin]

Litt morsom påstand, ettersom den som uten tvil er størst i kjeften er nettopp du....

Eneste jeg påstår er at jeg hører forskjell med og uten strømrens og vibrasjondemping. Det er tydeligvis ren magi for ingeniørene! Da er det mangel på kunnskap/dårlig måle instrumenter og ikke noe feil med ørene mine!

 

[HC]

Eneste jeg påstår er at jeg hører forskjell med og uten strømrens og vibrasjondemping. Det er tydeligvis ren magi for ingeniørene! Da er det mangel på kunnskap/dårlig måle instrumenter og ikke noe feil med ørene mine!

Men hvordan kan du vite at det ikke er ørene dine, eller mer korrekt hjernen, som spiller deg et puss? Vi er alle fysiologisk like når det gjelder disse tingene, du kan ikke kategorisk avfeie den psykoakustiske komponenten.
PS. Jeg tviler ikke på at nær sagt alt er målbart, både når det gjelder strøm og vibrasjoner, men hvorvidt det er hørbart er en annen sak.

 

[DagT]

Eneste jeg påstår er at jeg hører forskjell med og uten strømrens og vibrasjondemping. Det er tydeligvis ren magi for ingeniørene! Da er det mangel på kunnskap/dårlig måle instrumenter og ikke noe feil med ørene mine!

Nja, du påstår jo ikke bare det, men prøver innimellom å støtte dine påstander til både CERN og Newton, uten nevneverdige tegn på at du har lest noen av dem

Fint, bruk dine ører og vær fornøyd med det, men hvorfor skal du insistere å inderlig at vi andre som hører noe annet, og som atpåtil forstår hva som skjer, tar feil? Er dine ører en objektiv sannhet og våre feilbarlige og mangelfulle sanser, eller er det sånn som diverse optiske illusjoner så tydelig viser, at våre sanser er lette å lure?

 

[parafinoksen]

Men hvordan kan du vite at det ikke er ørene dine, eller mer korrekt hjernen, som spiller deg et puss? Vi er alle fysiologisk like når det gjelder disse tingene, du kan ikke kategorisk avfeie den psykoakustiske komponenten.
PS. Jeg tviler ikke på at nær sagt alt er målbart, både når det gjelder strøm og vibrasjoner, men hvorvidt det er hørbart er en annen sak.

OK, nå vil jeg ha litt oppmerksomhet her

Dette med stereobilde, holografi, dybde, høyde osv., er det målbart?

 

[larsmartin]

Men hvordan kan du vite at det ikke er ørene dine, eller mer korrekt hjernen, som spiller deg et puss? Vi er alle fysiologisk like når det gjelder disse tingene, du kan ikke kategorisk avfeie den psykoakustiske komponenten.
PS. Jeg tviler ikke på at nær sagt alt er målbart, både når det gjelder strøm og vibrasjoner, men hvorvidt det er hørbart er en annen sak.

Har som alle andre rotet meg bort 1000vis av ganger, som når jeg hang opp alt i strikk. Det låt ikke bra, men det var veldig detaljert som jeg fokuserte på.
Enkleste måten for å tune ser rett vei er uavhengig ører. Rart om 10 stk opplever lyden i positiv retning om det er placebo?

 

[KJ]

OK, nå vil jeg ha litt oppmerksomhet her

Dette med stereobilde, holografi, dybde, høyde osv., er det målbart?

Det kan modelleres opp og ned ad stolper for å si det slik. Det finnes massevis av studioverktøy, VST-pluggins m.v. for å manipulere dette.

Men opplevelsen av holografi, dybde, høyde, 3D osv er ren illusjon som konsekvens av stereo.

mvh
KJ

 

[Karmana]

Så du kan ikke tænke dig til, at hvis der ligger 3 hundelorte, så smager de alle 3 af hundelorte, uanset om det er en puddelhund en labrador eller rottwieler, der har skidt dem?

Godt eksempel på at man av og til bør nøye seg med målinger og ikke prøve alt ut i praksis

 

[larsmartin]

Nja, du påstår jo ikke bare det, men prøver innimellom å støtte dine påstander til både CERN og Newton, uten nevneverdige tegn på at du har lest noen av dem

Fint, bruk dine ører og vær fornøyd med det, men hvorfor skal du insistere å inderlig at vi andre som hører noe annet, og som atpåtil forstår hva som skjer, tar feil? Er dine ører en objektiv sannhet og våre feilbarlige og mangelfulle sanser, eller er det sånn som diverse optiske illusjoner så tydelig viser, at våre sanser er lette å lure?

Jeg hadde vibrasjon i fokus for et par år siden og leste endel om vibrasjons målere. Kjøpte noen, men som alt annet som skal funke må det ofte koste. Da kom jeg tilfeldigvis over artikkelen fra cern og ga meg ideen om speil og laser som måle instrument. Det funka greit. Så enkelt var det!

Jeg har aldri nektet for at dere ikke hører det, men dere nekter meg å høre det!

 

[SigbergAudio]

50hz frekvensene måles uansett. Med eller uten strøm i huset.

Kanskje det hadde vært en billigere løsning å flytte?

 

[Harry Stoteles]

Rart om 10 stk opplever lyden i positiv retning om det er placebo?

Nei, det er sånn placebo funker

Eneste måten å finne størrelsen på placebo-effekten, er gjennom blindtester…

 

[DagT]

Det kan modelleres opp og ned ad stolper for å si det slik. Det finnes massevis av studioverktøy, VST-pluggins m.v. for å manipulere dette.

Men opplevelsen av holografi, dybde, høyde, 3D osv er ren illusjon som konsekvens av stereo.

mvh
KJ

Selv et optisk hologram kan beregnes og syntetiseres ganske fullstendig. Lyd er langt enklere å håndtere.

 

[SigbergAudio]

Har som alle andre rotet meg bort 1000vis av ganger, som når jeg hang opp alt i strikk. Det låt ikke bra, men det var veldig detaljert som jeg fokuserte på.
Enkleste måten for å tune ser rett vei er uavhengig ører. Rart om 10 stk opplever lyden i positiv retning om det er placebo?

Det er tvert i mot helt som forventet at alle hører det samme.

 

[larsmartin]

Kanskje det hadde vært en billigere løsning å flytte?

Den bekymrer dere mer enn meg, er ikke hørbar! Men er nysgjerrig på hvor den kommer fra.

 

[larsmartin]

Nei, det er sånn placebo funker

Eneste måten å finne størrelsen på placebo-effekten, er gjennom blindtester…

For deg, ja! For meg, nei! Jeg driter i alt bare resultatet er innafor!

 

[DagT]

Jeg hadde vibrasjon i fokus for et par år siden og leste endel om vibrasjons målere. Kjøpte noen, men som alt annet som skal funke må det ofte koste. Da kom jeg tilfeldigvis over artikkelen fra cern og ga meg ideen om speil og laser som måle instrument. Det funka greit. Så enkelt var det!

Jeg har aldri nektet for at dere ikke hører det, men dere nekter meg å høre det!

De målingene CERN driver med innebærer nok i realiteten en del avansert interferometri og beregninger, men OK.

Vi tviler nok ikke på om du opplever at du hører noe, men foreslår at du kan være offer for de små puss hjernen gjør med oss alle. Vitenskap er til dels grunnlagt for å unngå denne typen selvbedrag. Det betyr ikke at det er noe galt med deg, det er noe som skjer med oss alle. Det er bare forskjellig hvor skråsikre vi er på at sansene våre gir oss den eneste sanne opplevelsen av virkeligheten.

 

[parafinoksen]

Det kan modelleres opp og ned ad stolper for å si det slik. Det finnes massevis av studioverktøy, VST-pluggins m.v. for å manipulere dette.

Men opplevelsen av holografi, dybde, høyde, 3D osv er ren illusjon som konsekvens av stereo.

mvh
KJ

Men opplevelsen av denne umålbare illusjonen endres jo alt etter HT-plassering, lytteposisjon, akustikk osv. Det er vel ikke utenkelig at den også kan endres i noen grad ved bruk av ulike typer dempeføtter, kabler og gubban veit?

 

[Harry Stoteles]

For deg, ja! For meg, nei! Jeg driter i alt bare resultatet er innafor!

For deg også, enten du vil det eller ikke

Men det er hevet over enhver tvil at du ikke er ute etter å lære noe nytt heller

Hvis det skulle skje at det klør litt i nysgjerrigheta kan du jo titte på denne: https://sml.snl.no/placebo

Placebopreparater brukes blant annet til såkalte dobbelte blindforsøk, hvor forsøkspreparat og placebo fordeles til pasientene etter en kode, slik at både pasientene og legene er uvitende om hvem som behandles med hva. Koden brytes først når resultatene er vurdert. På denne måten får man en objektiv bedømmelse av forsøkspreparatets virkning på sykdommens forløp.

Endre "forsøkspreparat" til "esoterisk vibrasjonsdemping" og "sykdom" til "støyproblematikk", så bør det bli tydeligere…

 

[amason]

Folk har blitt utestengt for langt mindre men LM får vist bare holde på

 

[larsmartin]

De målingene CERN driver med innebærer nok i realiteten en del avansert interferometri og beregninger, men OK.

Vi tviler nok ikke på om du opplever at du hører noe, men foreslår at du kan være offer for de små puss hjernen gjør med oss alle. Vitenskap er til dels grunnlagt for å unngå denne typen selvbedrag. Det betyr ikke at det er noe galt med deg, det er noe som skjer med oss alle. Det er bare forskjellig hvor skråsikre vi er på at sansene våre gir oss den eneste sanne opplevelsen av virkeligheten.

Helt enig alt du skriver! Men kan love deg det har vært mye innom som ikke har funket. Hvert komponent valg er over år testet ut og jobbet meg frem til produkt valg som gir lyden jeg ønsker. Kall det gjerne synsing, men å kjøpe et anlegg kun på spec eller omtale hadde jeg aldri tort. Rett vei til god lyd er testing i eget rom!

Å hevde en ren stabil sinus 230v 50hz, med bortimot null dropp på direkte førte kurser som er lukket i emc tiltak og et felles uavhengig nullpunkt er heller ingen ulempe?

Hvorfor så skeptisk til det kan forbedre lyd?
Alt i forbindelse med avspilling av lyd er det om å beholde signalet og fjerne all negativ støy?

 

[larsmartin]

For deg også, enten du vil det eller ikke

Men det er hevet over enhver tvil at du ikke er ute etter å lære noe nytt heller

Hvis det skulle skje at det klør litt i nysgjerrigheta kan du jo titte på denne: https://sml.snl.no/placebo

Placebopreparater brukes blant annet til såkalte dobbelte blindforsøk, hvor forsøkspreparat og placebo fordeles til pasientene etter en kode, slik at både pasientene og legene er uvitende om hvem som behandles med hva. Koden brytes først når resultatene er vurdert. På denne måten får man en objektiv bedømmelse av forsøkspreparatets virkning på sykdommens forløp.

Endre "forsøkspreparat" til "esoterisk vibrasjonsdemping" og "sykdom" til "støyproblematikk", så bør det bli tydeligere…

Som skrevet har placebo, eller mer villfarelse tatt meg mange ganger. Endring er det ofte, men om den er negativ eller positivt er det som vanskelig til tider. Derfor må det uavhengig lyttere til.
Under testing tidligere hadde jeg mange blindtester før det ble kjøp. Jeg bruker ikke dagens anlegg til testing mer enn nødvendig!

 

[KJ]

Men opplevelsen av denne umålbare illusjonen endres jo alt etter HT-plassering, lytteposisjon, akustikk osv. Det er vel ikke utenkelig at den også kan endres i noen grad ved bruk av ulike typer dempeføtter, kabler og gubban veit?

Et sted å starte er f.eks. https://en.wikipedia.org/wiki/Head-related_transfer_function

Selvfølgelig endres opplevelsen avhengig av HT-plassering, lytteposisjon, akustikk etc. Opplevelsen av disse illusjonene er veldig nært knyttet til samspillet mellom HT, lytterom og lytteposisjon - dvs frekvensrespons, forholdet mellom direkte og reflektert lyd, ev ulik frekvensrespons i direkte og reflektert lyd, destruktive og konstruktive resonanser etc. Effektive dempeføtter under HT kan ha stor betydning for å unngå at energien i HT unødig kobler mekanisk til rommet / gulvet, og derigjennom lager mer ugang, og kan ha en del å si for illusjonsskapingen. Elektronikken bør i det store og hele ikke være mikrofonisk, og dermed bør den være ufølsom for akustisk og mekanisk tilbakekobling. Det er som kjent litt vanskelige med platespillere. Gode kabler er transparente og gjør følgelig ingen ting fra eller til. Det er ikke dermed sagt at det ikke finns elektronikk og ledninger som er så sært sammensatt at det gir utslag enten det oppleves som positiv eller negativt.

Et par eksempler på fysisk leketøy som mange audiofile kanskje kunne hatt nytte av :

Bricasti Design M7

Stereo Reverb Processor More than 200 reverb presets, Genuine stereo reverb processor, 12 Program parameters, 100 User registers, 4 "Front panel favourites", MIDI I/O, AES 24-Bit digital I/O, AES single wire 192 kHz, 6 Analogue device DSP chips,...

www.thomannmusic.no

Vertigo Sound VSM-2 Full Version

Stereo Mixdown and Mastering Processor Input section with gain control (range: -10dB to +10dB), Level meter and bypass switch, Insert 1 with Dry/Wet control for parallel compression and selectable M/S or L/R stereo mode, Insert 2 with M/S stereo...

www.thomannmusic.no

SPL Tube Vitalizer

Tube Vitalizer Model 9530 Tube-based Vitalizer, Bass and HiFreq RC and LC filters, 2-band compressor, "Limit" mode in the tube section, Sym. XLR and jack ins outs

www.thomannmusic.no

Manley Massive Passive Mastering

Stereo EQ Mastering version with stepped potentiometers and changed filters for mastering applications, 2-Channel EQ, 4 Bands per channel, Circuit completely passive, Overlapping frequency ranges, Each band offers the possibility of Shelf or Bell,...

www.thomannmusic.no

SPL PassEQ red

Passive Dual-channel Mastering EQ Individual boost and cut with 12 selectable frequencies per band, Optimized Q-factor for every boost and cut frequency, Boost/Cut, Q-Factor and Output Pot are each rasterized in 41 steps, Auto Bypass function with...

www.thomannmusic.no

foruten klassikeren :

PI 14 Pseudoacoustic Infector


mvh
KJ

 

[amason]

Nei, det er sånn placebo funker

Eneste måten å finne størrelsen på placebo-effekten, er gjennom blindtester…

Han la selv opp til blindtest men trakk seg da han trodde han ikke ville høre forskjell

 

[DagT]

Helt enig alt du skriver! Men kan love deg det har vært mye innom som ikke har funket. Hvert komponent valg er over år testet ut og jobbet meg frem til produkt valg som gir lyden jeg ønsker. Kall det gjerne synsing, men å kjøpe et anlegg kun på spec eller omtale hadde jeg aldri tort. Rett vei til god lyd er testing i eget rom!

Å hevde en ren stabil sinus 230v 50hz, med bortimot null dropp på direkte førte kurser som er lukket i emc tiltak og et felles uavhengig nullpunkt er heller ingen ulempe?

Hvorfor så skeptisk til det kan forbedre lyd?
Alt i forbindelse med avspilling av lyd er det om å beholde signalet og fjerne all negativ støy?

I en verden med uendelig tid og penger kan man prøve alt, men i den virkelige verden sparer man både tid og penger på å ta utgangspunkt i hva som sannsynligvis gir resultater, både basert på kunnskap og målinger. Tar man også salgsvada med i betraktingen kan man utelukke mange blindveier. En "vibrasjonsdemper" som ikke tar hensyn til vekt eller underlag har for eksempel lav troverdighet. Det samme gjelder en strømrenser som fjerner støyproblemer man ikke kan måle.

På samme måte vil råd fra en forumdeltager som baserer valg på kunnskap ha større troverdighet enn en som bare hører på selgerne. Hva vi gjør hjemme spiller egentlig liten rolle, for de færreste demonstrerer anleggene sine for mer enn et fåtall mennesker. Uttalelser om dem blir enda mindre verd enn den ovennevnte brukerundersøkelsen blant bileiere. Folk er som regelfornøyd med sitt eget og inviterer som regel folk som er enige med seg (eller er høflige).

 

[larsmartin]

I en verden med uendelig tid og penger kan man prøve alt, men i den virkelige verden sparer man både tid og penger på å ta utgangspunkt i hva som sannsynligvis gir resultater, både basert på kunnskap og målinger. Tar man også salgsvada med i betraktingen kan man utelukke mange blindveier. En "vibrasjonsdemper" som ikke tar hensyn til vekt eller underlag har for eksempel lav troverdighet. Det samme gjelder en strømrenser som fjerner støyproblemer man ikke kan måle.

På samme måte vil råd fra en forumdeltager som baserer valg på kunnskap ha større troverdighet enn en som bare hører på selgerne. Hva vi gjør hjemme spiller egentlig liten rolle, for de færreste demonstrerer anleggene sine for mer enn et fåtall mennesker. Uttalelser om dem blir enda mindre verd enn den ovennevnte brukerundersøkelsen blant bileiere. Folk er som regelfornøyd med sitt eget og inviterer som regel folk som er enige med seg (eller er høflige).

Helt enig f. eks dsp er et mye kraftigere verktøy og en kan vri lyden akkurat slik en ønsker. Problemet er at det er ekstremt med bivirkninger.
Ren strøm har ingen bivirkninger så lenge produktene er overdimensjonert. Det skaper kun positivt utslag i lyden! Det er den store forskjellen!

Det er selvsagt målbart at strømmen kommer perfekt ut av strømrens/regenerator produktene, men du mener antagelig strømforsyningen fikser alt uansett hva som kommer inn?

Og ja, en må ha ærlig kritiske lyttere. Tror du folk føler behov for å være hyggelig mot meg i forhold til lyd?

De som gir et stikk eller er kritiske er de som er hyggelig, interessante og ærlig.

 

[Flageborg]

1. Men opplevelsen av denne umålbare illusjonen endres jo alt etter HT-plassering, lytteposisjon, akustikk osv.
2. Det er vel ikke utenkelig at den også kan endres i noen grad ved bruk av ulike typer dempeføtter, kabler og gubban veit?

1. Absolutt - det er helt avgjørende...... og DSP er den siste "touchen" som setter prikken over i'en...
2. Derom strides de "lærde" og selgere, men hvem har rett?

Du vet hva du selv hører i ditt eget system. Ingen vet hva du egentlig hører i en annens system. En annen kan høre ting du ikke opplever.
Her brukes ingen dempeføtter(unntatt platespiller), spesielle kabler eller cryo-behandlede remedier.
Holografien, definisjonen og detaljeringen i lydbildet her er bedre enn hos noen av de 100-talls systemer jeg har besøkt de seneste 20 år
Utfordringen er hvor mye du selv klarer å absorbere og definere av holografien. Er det fakta eller placebo? Hvor mye placebo er du selv?
Vil du finne ut av det......så stikk gjerne innom når sansene er skjerpet dvs. ikke forkjølet, ikke tett i nesen, godt humør osv......

 

[DagT]

Helt enig f. eks dsp er et mye kraftigere verktøy og en kan vri lyden akkurat slik en ønsker. Problemet er at det er ekstremt med bivirkninger.
Ren strøm har ingen bivirkninger så lenge produktene er overdimensjonert. Det skaper kun positivt utslag i lyden! Det er den store forskjellen!

Det er selvsagt målbart at strømmen kommer perfekt ut av strømrens/regenerator produktene, men du mener antagelig strømforsyningen fikser alt uansett hva som kommer inn?

Og ja, en må ha ærlig kritiske lyttere. Tror du folk føler behov for å være hyggelig mot meg i forhold til lyd?

De som gir et stikk eller er kritiske er de som er hyggelig, interessante og ærlig.

Tja, jeg har vel gjennom disse trådene ant en viss frustrasjon over reaksjonene når folk prøver å peke på hva som er blindveier og forklare hvorfor for eksempel meningsløst dyre produkter har liten kost/nytt. Særlig når markedsføringsmaterialet inneholder forklaringer som overhode ikke henger på greip.

På den annen side har du rett til å gå inn i alle blindveier du vil, noen kan være lange nok til at du glemmer hvor du skulle, og så lenge du ikke gir råd til andre om å gå samme vei spiller det strengt tatt ingen rolle.

Ellers er det fristende å vise til en gammel regel fra alternativ medisin: Hvis noe ikke har bivirkninger har det sannsynligvis ingen virkning heller.

 

[Harry Stoteles]

Det er selvsagt målbart at strømmen kommer perfekt ut av strømrens/regenerator produktene

Jo nei altså

Anyway, I can't recommend the PS Audio PowerPlant P12. I can't detect it making any improvement to your audio devices and costs a fortune to boot. Save your money and put it toward a better cause.

PS Audio PowerPlant 12 Review (AC Regenerator)

This is a review and detailed measurements of the PS Audio PowerPlant 12 (P12) AC regenerator. It is on kind loan from a member and costs US $5,499. PS Audio nails the industrial design of the unit. I really like the casework as well as the look of the various graphical meters as you see above...

www.audiosciencereview.com

 

[larsmartin]

Nei Isoplugg gjorde ingen forskjell i nettstøy målt, Isotek Corvus hjelp litt , mens en Bajog Nettpluggfilter til halve prisen av Isoplug halverte støyen, noen av testene ble lagt ut på . YouTube . Forøvrig hadde intet av dette effekt på Lyden…

I søken etter en test om genesis evo dukket dette bilde opp. Jeg mener det samme skjedde her under måling for 1 år siden som sagt. Kanskje isopluggen du testet var gåen om den ikke gjorde endring hos deg?

 

[larsmartin]

Jo nei altså

Anyway, I can't recommend the PS Audio PowerPlant P12. I can't detect it making any improvement to your audio devices and costs a fortune to boot. Save your money and put it toward a better cause.

PS Audio PowerPlant 12 Review (AC Regenerator)

This is a review and detailed measurements of the PS Audio PowerPlant 12 (P12) AC regenerator. It is on kind loan from a member and costs US $5,499. PS Audio nails the industrial design of the unit. I really like the casework as well as the look of the various graphical meters as you see above...

www.audiosciencereview.com

Han har plukket ut den dårligste regeneratoren på marked. Her er test av Isotek evo3 som er god, men antagelig bare dritt i følge amir.
Legger ved bilde av målinger.

https://isoteksystems.com/wp-content/uploads/2020/05/Genesis_Reviews.pdf

 

[Harry Stoteles]

Amir skrev: I can't detect it making any improvement to your audio devices

Og det må jo være selve tusenkronersspørsmålet. Det har de ikke testa i den testen du viser til.

 

[larsmartin]

Amir skrev: I can't detect it making any improvement to your audio devices

Og det må jo være selve tusenkronersspørsmålet. Det har de ikke testa i den testen du viser til.

Det er tusenkronersspørsmålet! Ha gjerne tillit til han og hold deg unna alt han ikke anbefaler. Han har ikke min tillit!

Syntes nesten det er rart det ikke målte dårligere med en P12. Var antagelig ikke store strømtrekket når han målte.

 

[4-string]

Han har ikke min tillit!

I motsetning til Tømmervik.

 

[na_X]

Det er tusenkronersspørsmålet! Ha gjerne tillit til han og hold deg unna alt han ikke anbefaler. Han har ikke min tillit!

Syntes nesten det er rart det ikke målte dårligere med en P12. Var antagelig ikke store strømtrekket når han målte.

Du stoler heller på en test der det IKKE er testet lydmessige kvaliteter ja.. Forståelig nok.

 

[larsmartin]

I motsetning til Tømmervik.

Han har jeg snakket med 1 gang, kanskje 2. Hyggelig han med fokus på god lyd!

 

[Sluket]

Har hilst på Tømmervik en gang, lenge siden.
Grodde fint!

 

[Pink_Panther]

Å hevde en ren stabil sinus 230v 50hz, med bortimot null dropp på direkte førte kurser som er lukket i emc tiltak og et felles uavhengig nullpunkt er heller ingen ulempe?

Aaahhhhh....er det derfor blandt annet amerikansk hi-fi ofte låter dritt.

 

[PeriodeLytter]

De endrer frekvens/klang. Du kan gjerne konkludere med at de ikke gjør nytte og demper et området på kjelen som ikke rett. Men jeg er 100% sikker på at de er matchet til elektronikk som er positiv.
Er du så skeptisk til ansuz at du tenker de vil lage resonanser som ødelegger lyden bare de får solgt?

Om det var tilfelle skulle demping være hørbart selv med det begrensede audioområdet som kameramikrofonen fanger. Testen viser dog at benken demper bedre enn føttene.

Det som skjer i testen du her gjennomførte er at når kjelen står på benken demper benkeplaten resonanser som svinger i bunnen av kjelen. Dette gjør at svingninger med samme frekvens i kjelekanten ikke får hjelp med forsterkning samtidig som vi ikke hører lyd fra kjelebunnen. Akustiske trommer henges ofte opp fra trommesargen heller enn trommeskjellet nettopp for at hele tromma skal få vibrere fritt slik kjelen gjør når den går fri benkeplaten.
Denne testen kan man garanter få samme resulat ved å løfte kjelen fra benken med annet hard materiele med samme kontaktflate mot kjelebunn som ansuzproppene.

Testen viser egentlig at beste for å dempe kjeleresonanser er å benytte et materiale som kan omgjøre bevegelse til varme. Samt dekke større flate av kjelen. Skumgummi har vist være veldig effektivt og har vært benyttet av platespillerprodusenter siden 60 tallet.

Jo hardere materiale disse kulene er lages av jo mer vibrasjon vil overføres. Dette fordi demping forgår ved å omgjøre bevegleseenergi til varme. Spikes og kuler (som egentlig fungerer litt som dobbeltspikes) overfører energi til en veldig lite kontaktområde. Men er de laget av harde materialer slik de typisk er er det kontaktpunktet som må omgjøre energen til varme. µ-tynt lag av kryptonitt over aluminium hjelper trolig lite.

 

[larsmartin]

Har hilst på Tømmervik en gang, lenge siden.
Grodde fint!

Vis vedlegget 862448​

Her er min etter møte, du skulle kjøpt isovolten hans!

 

[Sluket]

Pøh... regner med at du har armprotese.... nøyde seg nok ikke med et par fingra!