Eg trur alt vart verre den gongen ein av dei som kan noko om straum her inne (hugsar ikkje kven) hadde det kjekt med å finna ei forklaring på korleis det kunne spela ei rolle kva veg støpselet stod i.Har dere ikke blitt enige ennå æ guttær?
Eg trur alt vart verre den gongen ein av dei som kan noko om straum her inne (hugsar ikkje kven) hadde det kjekt med å finna ei forklaring på korleis det kunne spela ei rolle kva veg støpselet stod i.Har dere ikke blitt enige ennå æ guttær?
Du sier at du ikke aner hvordan magnetfelt fungerer, men samtidig tar induksjon, magnetfelt og jord på høyeste alvor. Hvorfor har du ikke satt deg inn i det før du gjorde alle disse tilltakene?Ingen anelse, vet du?
Regner med tommel opp er svaret!Ingen anelse, vet du?
De fleste kan det grunnleggende, men jeg klarer ikke å regne ut svaret på spørsmålet mitt. Dvs kunnskapen min er begrenset, bidra gjerne om du kan formelene.Du sier at du ikke aner hvordan magnetfelt fungerer, men samtidig tar induksjon, magnetfelt og jord på høyeste alvor. Hvorfor har du ikke satt deg inn i det før du gjorde alle disse tilltakene?
Minner meg om et sitat jeg hørte en gang: "Some people will do anything to save the world, except taking a science course". Riktignok vil du bare redde anlegget ditt, men...
Det er nok dessverre sånn at det ikke holder å pugge formlene for å forstå hvordan det virker. Akurat som det ikke hjelper å sitere wikipedia. Du må bruke tid.De fleste kan det grunnleggende, men jeg klarer ikke å regne ut svaret på spørsmålet mitt. Dvs kunnskapen min er begrenset, bidra gjerne om du kan formelene.
Jeg ruller ut kabelen og måler, veldig mye enklere!Det er nok dessverre sånn at det ikke holder å pugge formlene for å forstå hvordan det virker. Akurat som det ikke hjelper å sitere wikipedia. Du må bruke tid.
Bare hvis du forstår hva du måler. Enhver som har drevet med måleteknologi vet at du må eliminere feilkilder og kunne teorien for å forstå resultatet.Jeg ruller ut kabelen og måler, veldig mye enklere!
Ja. Resistansen er den samme, men kapasitans og induktans avhenger av geometrien. Du kan lett måle det med et LCR-meter. Du kan også lett regne det ut hvis du gidder lese deg opp. Siden dette formodentlig er 50 Hz vil forskjellen i spenningsfall og strømtrekk bli nokså liten.Trekkes 50m 1,5mm2 trekkekabel fra veggkontakten til en føner som bruker 3300watt. Skjer det noen målbare endringer på volt/amp om kablene ligger tvunnet, parallell inntil hverandre eller parallell med 2m avstand?
Ja. Men forsvinnende små og irrelevant for føneren. Eller en forsterker.Regner med tommel opp er svaret!
Har spurt tidligere, men ikke fått svar.
Trekkes 50m 1,5mm2 trekkekabel fra veggkontakten til en føner som bruker 3300watt. Skjer det noen målbare endringer på volt/amp om kablene ligger tvunnet, parallell inntil hverandre eller parallell med 2m avstand?
Klarer en å skrive på forumet antar jeg en også klarer å måle spenning og ampertrekk uten å feile.Bare hvis du forstår hva du måler. Enhver som har drevet med måleteknologi vet at du må eliminere feilkilder og kunne teorien for å forstå resultatet.
Hvor mange tvinninger pr. meter er det snakk om?Regner med tommel opp er svaret!
Har spurt tidligere, men ikke fått svar.
Trekkes 50m 1,5mm2 trekkekabel fra veggkontakten til en føner som bruker 3300watt. Skjer det noen målbare endringer på volt/amp om kablene ligger tvunnet, parallell inntil hverandre eller parallell med 2m avstand?
Det er relativt kraftig redusert kraft på sag og kompressorer på 50m 1,5mm2 skjøtledning. Det virker på 10 amp så trekker er under 2200watt. Kapasistansen «forbedrer» kanskje ikke mye og induktans funker nesten like godt?Ja. Men forsvinnende små og irrelevant for føneren. Eller en forsterker.
Kobber, 10pr m. Det er endel av spm. Endres reaktansen på 50hz om kabel har høyere eller lavere verdi av kapasitans/induktans?Hvor mange tvinninger pr. meter er det snakk om?
Har du hengt deg helt opp i induktans og ikke hørt om reaktans?
Hva er resultatet av kapasitans og induktans? Du ga deg vel netopp svaret selv.Kobber, 10pr m. Det er endel av spm. Endres reaktansen på 50hz om kabel har høyere eller lavere verdi av kapasitans/induktans?
Så feil kan man taKlarer en å skrive på forumet antar jeg en også klarer å måle spenning og ampertrekk uten å feile.
Tykkelsen på lederne og avstand mellom.Hva er resultatet av kapasitans og induktans? Du ga deg vel netopp svaret selv.
@Armand dette må da være et morsomt prosjekt før sommerferie til elevene dine vel? Lære litt koding sammen med virkningen av kondensatorer!Kan noen lage et apparat som jeg kan koble på meg selv, og som gir meg elektrisk støt i pungen hver gang jeg blir fristet til å åpne denne tråden?
De svarene kommer om en gjør forsøket vil jeg tro. Geometrien endres og spenningen/amper måles.Så feil kan man taFor all del, du får noen tall på displayet, men vet du hva de betyr annet enn at det er tall på noe? Hvilken virkning har det du målte? Hvor stor del av tallet er relatert til geometri osv?
Nå har vi gått fra barneskolen til ungdomsskolen. Vi tok små kondensatorer rett i stikkontakten og stakk den på folk. Røska litt det!@Armand dette må da være et morsomt prosjekt før sommerferie til elevene dine vel? Lære litt koding sammen med virkningen av kondensatorer!parafinoksen er pilot!
![]()
ØY!@Armand dette må da være et morsomt prosjekt før sommerferie til elevene dine vel? Lære litt koding sammen med virkningen av kondensatorer!parafinoksen er pilot!
![]()
Hva er så reaktans? Sto det ikke noe om det i den læreboken din om induktans?Tykkelsen på lederne og avstand mellom.
Og vil du da forstå hvorfor endringene oppstår?De svarene kommer om en gjør forsøket vil jeg tro. Geometrien endres og spenningen/amper måles.
Jo, det står og den endres. Hva blir den om lederne er 1mm unna eller 2m? Kalkulatorene Asbjørn delte viser delvis svaret.Hva er så reaktans? Sto det ikke noe om det i den læreboken din om induktans?
Hva skjer så med induktans og kapasitans om reaktans endres? Hva er forskjellen imellom impedanse og reaktans? Hvordan skal du finne ut av disse svarene med å måle med et vanlig multimeter uten LCR funksjon?Jo, det står og den endres. Hva blir den om lederne er 1mm unna eller 2m? Kalkulatorene Asbjørn delte viser delvis svaret.
Orker ikke svare, men vet hva det er.Hva skjer så med induktans og kapasitans om reaktans endres? Hva er forskjellen imellom impedanse og reaktans? Hvordan skal du finne ut av disse svarene med å måle med et vanlig multimeter uten LCR funksjon?
Skriv reaktans på Google så får en et veldig enkelt og klart svar på alle tre parameterne.Virker ikke helt som om sammenhengen mellom induktans/ kapasitans og reaktans framstår klart og entydig...
Om du vet svaret, så kan du svare selv da om spenningsfall endres..Orker ikke svare, men vet hva det er.
Impedansen kan regnes ut i forholdet watt forbruk og spenningsfall.
Men spm jeg stilte er om spenningsfall endres etter hvordan lederne ligger i forhold til hverandre.
Tror ikke du trenger å Google, men kunnskapen ligger lett tilgjengelig for alle var poenget.Jeg har nå godt over 40 år i traden med elektronikk og kommunikasjonsteknikk.... jeg trenger overhodet ikke en passe åndsforstyrret og krangelaktig, selvoppnevnt gjøk til å belære meg om reaktans og tilhørende størrelser......
Nå må du sove så du er opplagt i morgen til en ny dag på Sentralen.Om du vet svaret, så kan du svare selv da om spenningsfall endres..
Du er vel veldig godt kjent med utregning av både 2 og 3 ukjente da går jeg ut ifra...?
I så fall burde du da ikke behøve alle diskusjonene her? Hvorfor må du mase om disse tingene på et forum hgvis all kunnskap er så lett tilgjengelig på nettet?Tror ikke du trenger å Google, men kunnskapen ligger lett tilgjengelig for alle var poenget.
Jeg har bare et spørsmål. Resten er svar på nx sine spm.I så fall burde du da ikke behøve alle diskusjonene her? Hvorfor må du mase om disse tingene på et forum hgvis all kunnskap er så lett tilgjengelig på nettet?
Svaret er, som sagt før, at forståelse og kunnskap ikke nødvendigvis er samme ting. Du trenger som regel begge.
Enkelt forklart, men var det forståelig?Jeg har bare et spørsmål. Resten er svar på nx sine spm.
Legger ved et eksempel fra Google, er ikke det ganske enkelt forklart?
Reaktans er en egenskap i elektriske kretser som motsetter seg forandringer av den elektriske strømmen ved å bygge opp en spenning som virker mot strømmen. Egenskapens verdi er frekvensavhengig, for likestrøm er verdien null.
Hvorfor er min kunnskap viktig?Enkelt forklart, men var det forståelig?
Kunne du med dine egne ord lagt frem et eksempel på reaktans, uten å bruke et eksempel du finner fra andre på google?
Satt på spissen; kunne du ha forklart det til en 10-åring?
Problemet med å hele tiden bare google ting, er at man lett får en form for pappegøyekunnskap.
Man kan lett gjenta det man har hørt/lest, men hvis forståelsen mangler så skjønner man ikke hva det betyr/hva som ligger bak.
I tillegg så kommer dette at ikke alt man finner på nett er korrekt.
-Youtube-video'er finnes det mange av, så også motiver for å lage de.![]()
Du skriver til stadig at du ikke har kunnskap til å finne ut av ting du lurer på.Hvorfor er min kunnskap viktig?
..
Dessverre...Dette hindrer deg tydeligvis ikke å betvile andres.
Problemet er at realfag er hierarkisk (og strengt tatt ganske elitistisk) bygget opp. Det vil si at om du skraper i overflaten på kunnskapen, slik du gjør med google eller å stille enkle spørsmål her, forstår du likevel ikke de underliggende sammenhengene. Det vil for eksempel at du ikke forstår fullt ut hva begrepene innebærer.Hvorfor er min kunnskap viktig?
Forklarer enkelt med egne ord likevel. En kabel har induktans og kapasitans som påvirker om strøm eller spenning er ledene. Jo høyere frekvens jo mer motstand.
Der trur eg du er inne på noko ganske viktig.Problemet er at realfag er hierarkisk (og strengt tatt ganske elitistisk) bygget opp.