Nei, jeg sender gjerne støy rett til nettjord, men det er ikke indusert eller innstrålt støy du behøver å bekymre deg for. Mine forsterkere er bygget med jordet chassis, balansert signaloverføring, og XLR pin 1 (skjerm) rett til chassisjord i begge ender. Man behøver ikke gjøre dette mer komplisert enn nødvendig.
All støy som forringer lyd skal vekk!
Også går det slik i loop ja..
Interessant synspunkt. Har du sammenlignet støynivået på de effektforsterkerne dine med sine smått absurde 31 dB gain med f eks en Topping LA90 til kr 8990,-?
gryphon-audio.dk
www.hifisentralen.com
Les igjen: All støy som forringer lyd skal vekk!Interessant synspunkt. Har du sammenlignet støynivået på de effektforsterkerne dine med sine smått absurde 31 dB gain med f eks en Topping LA90 til kr 8990,-? Om jeg leser spec riktig har Gryphon Apex ca 100 uV støy på utgangene, Topping ca 4 uV uvektet. Med dB(A)-vekting for å ta hensyn til ørets følsomhet har Topping’en ca 28 dB lavere støy enn Gryphon, ca 25 dB lavere hvis den er brokoblet.
Apex - Gryphon Audio
APEX The Pinnacle Main Menu Overview The Drive Eternal Beauty Features & Specifications Downloads Reviews Media Overview Since its introduction in 2022, Apex has been hailed as the finest power amplifier ever created. Critics and connoisseurs have universally praised its combination of...Topping LA90 balansert forsterker
Fullbalansert referanse forsterker. Klasse A/B (ikke klasse D) 2 x 50 watt i 8 ohm, 2 x 90 watt i 4 ohm. 1 x 180 watt i mono 8ohm. Test av AudioScienceReview 🙂
Så du skal bytte forsterker til Topping som neste ledd..?
Betyr det at alle strømrensonanistene må vekk? De støyer noe helt fryktelig.
Det hadde vært det beste.
Dessverre, musikk er første prioritet!
Så.. støy er ikke så viktig allikevel da tydeligvis.
Jo, støy som skaper grusom lyd som f. eks en klasse d.
Så mindre støy skaper mer støy i dine ører?
Har du troa kjøper du den! Er du egentlig hifi entusiast?
Du fik fred Lars martin og de andre fik ret?
Lever ennå.
Om du virkelig mener det er hodeløst å tro apex gruser toppingen fullstendig på 99% lurer jeg på om det er bedre å være hodeløs enn å ha et slikt hode.
Er det pga. prisen? Eller er det andre faktorer du tenker på? Har du testet Toppingen? Det kan jo faktisk hende du ikke er så veldig glad i komponenter som er nøytrale/transparente og har utrolig lite egenstøy. Det er jo litt smakssak det, men denne argumentasjonen din er hodeløs og uten rot i virkeligheten.
Det er helt rett. Jeg tror egenlyden til gryphon er pga harmonisk forvrengning. Da får du litt rørlyd med transistor presisjon og oppløsning.
Har ikke testet a/b forsterkeren til topping. Men en a/b på 50watt fyller ikke mer enn kabelen med strøm før den ebber ut.
1 x 225W @ 8Ω som Apex er oppgitt til er jo ikke akkurat spenstig det heller... 1x225W... Også drar den latterlige 1000 watt på tomgang/idle med høy Bias..? Det er ihvertfall en dyr varmeovn om ikke annet da.. Topping sin amp er 1x180W@ 8Ω, er ikke mange dB forskjell der når lyden skal ut på høyttalerne.
Det går ikke. En ting er 100 uV egenstøy vs 4 uV, men det største problemet er 31 dB forsterkergain med relativt effektive høyttalere. All støy fra kilder og preamper (inkludert jordstøy) vil bli forsterket opp så mye. En brokoblet Topping har 15,5 dB gain, som stereo 9,5 dB. Selv om effektforsterkeren var helt støyfri vil man likevel få 15-20 dB høyere støygulv ut av høyttalerne med så høyt gain som Apex’ene har. Helt unødvendig.
Bortsett fra 1x225w er ren klasse A, men det sier vel ikke deg stort.
Hva sier det deg?
Du lar deg sikkert fascinere av watt. En milliard watt i 8ohm, men ved mindre motstand kollapser alt. Motstand varier og hva skjer med lyden når forsterker ikke gir jevnt med krefter?
Mao sier ikke klasse A deg en dritt annet enn det du har snappet opp hos OHC skole for høyere vranglære.Du lar deg sikkert fascinere av watt. En milliard watt i 8ohm, men ved mindre motstand kollapser alt. Motstand varier og hva skjer med lyden når forsterker ikke gir jevnt med krefter?
Ren klasse a står på full power hele tiden å er klar til å møte hva som en møter på i en rekord fart.
Hadde toppingen hatt 225watt klasse A eller 180watt den er oppgitt til hadde den brent opp, latterlig at de i hele tatt sammenlignes.Mao sier ikke klasse A deg en dritt annet enn det du har snappet opp hos OHC skole for høyere vranglære.
Hvem bryr seg? Jeg gidder ikke skolere deg i bias og lastlinjer.
Synes forsterkeren din er kul jeg og ville mye heller hatt den i grotta, tross dårligere spec, enn den måledopede Toppingen.
Det du beskriver der handler mer om utgangsimpedans enn om forsterkerklasse i utgangstrinnet. Utgangsimpedansen bestemmes blant annet av styringssløyfen rundt forsterkerkretsene, som fanger opp eventuelle avvik og korrigerer fortere enn noe audiosignal. En typisk kontrollsløyfe opererer ved noen hundre kilohertz.Du lar deg sikkert fascinere av watt. En milliard watt i 8ohm, men ved mindre motstand kollapser alt. Motstand varier og hva skjer med lyden når forsterker ikke gir jevnt med krefter?
Ren klasse a står på full power hele tiden å er klar til å møte hva som helst i en rekord fart.
Hvor mange watt har topping på 1 og 2 Ohm? Hvor mye har apex om vi går over på klass b?
Seff forutsatt at man er sikker på at den forblir i klasse A.
Douglas Self har vist at høy bias ikke nødvendigvis er en fordel.Hvor mange forskjellige amper tror du jeg har stående her hjemme idag? For deg er tydeligvis poenget med klasse å "kjempe" for et eller annet du har hørt om en gang. For min del så er det noen bruksområder klasse A med rør funker til noe morrosaker da det gir en karakteristisk forvrengning som er enklere å kontrollere enn i en klasse AB eller D (begge to forvrenger plutselig og i tillegg veldig mye på en gang der klasse A er mer tilføyelig hele veien og lett kontrollerbar med gain også hele veien og tilpasses lett sammen med volumet), men med en effektivitet på høyttalere på godt over 100dB/W så holder det jo ganske lenge med 20W på hjemmebruk. Og 110-115-ish db/W høyttalere og 100W forsterker holder jo til en halvfull stadion..
