|
Trinnov Surround
- Trådstarter TGB
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Vi har alle ventet på denne lenge, men faktisk en av de mindre spennende tingene på denne versjonenExcursion curve per kanal har jeg ventet ganske lenge på nå
Blir spennende.
En "ulempe" er at endring på bass management nå krever en veldig kort rekalkulering (ikke en full kalkulering). Med tanke på hva man får så blir dette en minimal ting.Godt å se at legacy of Antoine opprettholdes selv om man får litt dårlig samvittighet for at de svarer til alle døgnets tider. Sendte spørsmål om factory reset av A16 kl 2230 i går kveld og fikk svar 10 senere "I can do it for you, make sure your amps are off". Ny kalibrering ble gjort og nå sitter plutselig lyden som den skal og lydbildet er sentrert igjen. Nå er den forøvrig også mye mer "snappy" når man klikker rundt i brukergrensesnittet.
Kundeservice i verdensklasse.....Sammen med @SigbergAudio som heller ikke ligger på latsiden når ting står i stampe.
Nå er det bare å dra pleddet over seg, og vente på ny FW.
Har ikke tuklet med en knott eller filter på snart to år tror jeg.
Det må vel også regnes som et godt tegn
De lovte å følge opp alle ST2 kunderLitt irriterende at de kutter st2 pro… så da får jeg vel heller ingen oppdateringer
Men ingen sw oppdateringer så det blir vel fort et litt dødt produkt… jeg er spent på hva den nye erstatteren til st2 pro blir… «snart» sies det
Er ikke lyden bra nok? Har man gjort en god jobb kan man vel bare la boksen gjøre sitt og nyte musikken?Men ingen sw oppdateringer så det blir vel fort et litt dødt produkt… jeg er spent på hva den nye erstatteren til st2 pro blir… «snart» sies det
Skjønner at multikanalgutta trenger stadig nytt, men vi litt enkle har jo en enkel jobb.
Da får vel det bli Altitude eller Amethyst davettuJoda men
Joa men det er mulig jeg vil vurdere å kjøpe en til
Var det ikke noe en bypass funskjon som gjør at man får sammenlignet Optimiser På og Av uten endring i lydnivå ,
Er meget fornøyd med min target kurve ig har ikke lyst til å tukle med den..her er resultatet..
Med og uten korreksjon er relativt dramatisk her jeg nå lytter på JJ Cale Collected på vinylSist redigert:
Det ser jo allerede ganske pent ut over 500hz før korreksjon. Har du forsøkt å begrense korr til under 500hz. Bare nysgjerrig siden jeg eksperimenterer med grenseverdier av ymse art
Jeg er jammen ikke sikker på om jeg gidder å spandere på meg altitude på kinoloftet. Det låter veldig bra allerede uten store dipper og peaker uten korreksjon annet en delays og deling, inkludert hjørnebassene. Lyngdorf har egentlig det som trengs. Men Moelva+nye stereo subber der oppe kunne nok hatt glede av et 4-kanals optimiser som helt klart gjør en bedre jobb enn RoomPerfect som jeg ikke lenger gidder å bruke. er i grunn Amethyst eller st2 pro v2 jeg vurderer… skriver litt usammenhengende men sånn blir det med et glass vin ved bassenget
Enig!
Selv kutter jeg på 1khz. jeg syntes det låter bedre da....Som @Snickers-is sier: Når du drar sminken av brura; åpenbarer den ekte og nakne sannheten seg (på godt og vondt) men det fungerer bra. Det fungerer bra med hele veien opp også, men jeg opplever det mer lekent og virilt med partiell.
Da legger du heller kronene i membran(er)Jeg er jammen ikke sikker på om jeg gidder å spandere på meg altitude på kinoloftet. Det låter veldig bra allerede uten store dipper og peaker uten korreksjon annet en delays og deling, inkludert hjørnebassene. Lyngdorf har egentlig det som trengs. Men Moelva+nye stereo subber der oppe kunne nok hatt glede av et 4-kanals optimiser som helt klart gjør en bedre jobb enn RoomPerfect som jeg ikke lenger gidder å bruke. er i grunn Amethyst eller st2 pro v2 jeg vurderer… skriver litt usammenhengende men sånn blir det med et glass vin ved bassenget
Om det fungerer godt allerede ville jeg nok heller vurdert andre ting å bruke penger på, men selv er jeg en overlykkelig eier av Altitude.
Allt(itude
)id noe gøy som skjer der i gården, og gjør et fenomenalt stykke arbeid, og bedre skal det bli
Har ofte begrenset korreksjon til Max 1000, men etter oppdateringen hvor man kan justere korreksjonens aggressivitet for høy og lav frekvens , velger jeg litt svak tonal «høyttaler« 1/3 korreksjon over 200hz ( og IIR 1/12 under) , Over ca 1000k er det høyttaler korreksjon jeg gjør da responsen er veldig lik nærfeltsmålingen kan jeg tillate meg det.
Godt fornøyd med slik det er nå, testet ut å øke korreksjon fra 6 til 9db under 100hz. Det var vellykket syns jeg og har fortsatt med det. Spiller ikke høyt og har ganske effektive høyttalere så det går fint.
Plottet med 1/6 glatting
Sist redigert:
Du bør teste med et CEA 2010 burst i bassen.
Jeg kjører kun 1/3 på iir da skarpere filtre enn dette gir artefakter. Mener på ingen måte at mine erfaringer og min situasjon er allmengyldig bare at det er en nyttig puls for å avdekke snusk. Du vil kunne oppfatte disse artefaktene som både pitch avvik mellom høyttalere, dobbel/multitakt og reverb. Pulsen skal ideelt oppleves som et tørt og stumpt støt.
Jeg har gjort en del AB-testing og funnet ut at jeg foretrekker "Room smoothing method" = Squared Modulus (standard er Modulus). Innstilling finner man under FIR & IIR settings under Advanced Settings.
Har også testet ut litt med FIR reference under "Advanced FIR settings" (også i Advanced Settings). Standard er 5ms, øker man denne til 15ms så gir det positivt utslag hos meg i det minste. Merk at endring av FIR reference øker "Processing Latency"; så Master Delay vil bli påvirket (ref lipsync).
Øke "Quantity of Early Reflections" fra standard 3 til 5 kan også ha fordeler om man sitter i et litt komplisert rom.Sist redigert:Da var noen spørsmål igjen. Veldig glad for respons.
// Frode
1. Hvordan ettersjekke nivåene for hver kanal. Siden Optimizer kun viser nivåene for hver kanal og ikke mellom kanalene (iflg. Trinnov Support), vil det ikke være mulig å se dette i grafene.
2. Hvordan ettersjekker dere timing for subbene? En 40 Hz pulse file hadde vært fint.
3. Ved Dolby Digital-materiale med Listening format til "Auto" har jeg lyd i Atmos-høyttalerne i taket. Er the Altituden som upsampler, eller ligger det Atmos-spor i materialet?
Dolby digital og Auto gir dolby surround upmix; dette vil gi lyd i høyttalere i taket. Dolby Digital materiale har ingenting i taket; så dette er ren dolby surround generering (som faktisk er relativt smart, så den plasserer ikke helt bingo ting i taket).
Skal du unngå oppmiksing for dolby, så sett den i listening format = native.
Kjørt min Fir ref på 20ms i lang stund, ga virkelig positive utslag på fase og tidsforløpet. Som du sier gir det økt latency, men med litt juksing av buffer ble det ikke merkbare issues.
Vent til rett over påsken på ny version, og timing for subbene vil sitte
Du kan også bruke pulse på processor/input (sett på input uten lyd, og skru opp master ganske mye. Kjøre pulse på L og så R, eventuelt C (kan også gjøres for de andre, men disse er de viktigste).
Om du hører stigende lyd på slutten av pulsen, så er sub'ene foran hoved-høyttaler (øk delay på sub).
Om du hører synkende lyd på slutten av pulsen, så er sub'ene bak hoved-høyttalere (øk delay på hoved-høyttaler).
Krever litt eksperimentering, finn det som høres best ut.
Basert på crossover, så er vanligvis crossover på 40Hz altfor lavt. Det er ikke en ren kutt på crossover; med 24dB/oct slope så har du relativt mye lyd på 30Hz på hovedhøyttaler med crossover på 40Hz. Dessuten så er alltid sub'ene bedre på ting under 40Hz; kanskje t.o.m. 60Hz eller 80Hz. Det er ikke helt tilfeldig at normalt anbefalt crossover er 80Hz.
På takhøyttalere er det vanligvis smart å kjøre crossover til sattelitt (nærmeste gulvhøyttaler) på 120Hz.
Relatert timing mellom sub'er; så kan kjøre solo på alle sub'ene med noe basstung musikk for å høre om lyden fordeler seg korrekt i rommet (ikke limer seg til ene siden). NB! enklere å høre om man har crossover på 80Hz.Sist redigert:
Takk for svar. Grunnen til at jeg delte på 40Hz er at BTX-ene er kapable til 20 Hz. Men jeg skal prøve med høyere deling, 60 Hz tenker jeg.Vent til rett over påsken på ny version, og timing for subbene vil sitte
Du kan også bruke pulse på processor/input (sett på input uten lyd, og skru opp master ganske mye. Kjøre pulse på L og så R, eventuelt C (kan også gjøres for de andre, men disse er de viktigste).
Om du hører stigende lyd på slutten av pulsen, så er sub'ene foran hoved-høyttaler (øk delay på sub).
Om du hører synkende lyd på slutten av pulsen, så er sub'ene bak hoved-høyttalere (øk delay på hoved-høyttaler).
Krever litt eksperimentering, finn det som høres best ut.
Basert på crossover, så er vanligvis crossover på 40Hz altfor lavt. Det er ikke en ren kutt på crossover; med 24dB/oct slope så har du relativt mye lyd på 30Hz på hovedhøyttaler med crossover på 40Hz. Dessuten så er alltid sub'ene bedre på ting under 40Hz; kanskje t.o.m. 60Hz eller 80Hz. Det er ikke helt tilfeldig at normalt anbefalt crossover er 80Hz.
På takhøyttalere er det vanligvis smart å kjøre crossover til sattelitt (nærmeste gulvhøyttaler) på 120Hz.
Relatert timing mellom sub'er; så kan kjøre solo på alle sub'ene med noe basstung musikk for å høre om lyden fordeler seg korrekt i rommet (ikke limer seg til ene siden). NB! enklere å høre om man har crossover på 80Hz.
Mine front-høyttalere går under 20Hz. Ikke jug heller
Har redusert antall IIR filter ganske brutalt - blir mer naturlig når den ikke er hamret helt flatSist redigert:
Du har ikke disse sære passive filtrene.... skal snart fjerne mine også
Ja, takk for tips. Veldig bra at de kan rettes mot lytteplassen. Og små slik at de ikke tar over den lille plasen jeg har. Jeg har puffa på med altfor krafig fosterker, ca. 700 W per kanal. Blir glovarm, så den blir bygget ned til ca. 200W per kanal.
Jeg kjører Trinnov Amplitude8M på alle Piega AP 1.2 i taket (har 9 av dem så Ch er koblet til Trinnov Amplitude8). Lite varmeutvikling på forsterker-fronten her (faktisk mest varme fra Amplitude8M, men ikke veldig mye der heller).
Ser ut til at ST2 etterfølger er rett rundt hjørnet https://www.trinnov.com/en/blog/posts/trinnov-to-launch-nova-at-the-namm-show/
Av den tipper jeg vi kan se hva neste generasjon Altitude vil være basert på, ARM. Jeg hadde såpass mye tull med min Altitude at jeg "fikk" (et mindre tillegg) ny Altitude. Den har en kraftigere PC-del, derav også mer behov for kjøling. Den bråker ikke, men jeg kan høre den. Med behov for større datakraft kommer også behov for kjøling. Jeg vil tro at ARM er mer effektiv i så måte. Og at Trinnov vil nyttegjøre seg av R&D over flere plattformer.
Det er nok en fornuftig vei å gå ja. Skriver dette på en arm basert MacBook pro som har helt latterlig bra ytelse og batteritid uten noen gang lage lyd. Tror aldri viften har startet. Jeg har aldri hatt problemer med de to altitude jeg bruker, men en mer energieffektiv løsning er velkommen.
Denne ser spennende ut.
Kan den bli brukt som en "Minidsp" for bass-management muligens?
Tror det blir en litt dyr MiniDSP
Men jeg er rimelig overbevist om at den kan brukes til det.
Nå jeg ser slikt minner det meg om at jeg ligger milevis bak de med akustikktiltak eget rom og kunnskap… .
Syns det låt fint her i går kveld, men nå vet jeg det bare er innbilning …
Takk skal du jaggu ha,!
Æææh, kurver forteller bare deler av bildet. Hvor bra må det være for å nyte ei god skive? Tror du bare skal fortsette å nyte egen lyd!Nå jeg ser slikt minner det meg om at jeg ligger milevis bak de med akustikktiltak eget rom og kunnskap… .
Syns det låt fint her i går kveld, men nå vet jeg det bare er innbilning …
Takk skal du jaggu ha,!
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…