Det ville helt uavhengig av NATO medlemskap eller ei være noe av det dummeste Putin kan finne på!Russiske eksperter tar til orde for å frigjøre Finland
Etter Tyrkia godkjente Finlands Nato-medlemskap forrige uke, diskuterte eksperter på russisk stats-TV hvorvidt man burde frigjøre «broderfolket» i Finland.www.abcnyheter.no
Det blir neppe lettere en å frigjøre Ukraina.
Bare som et lite appropo til diskusjon om finsk NATO medlemskap.
A lesson every nation must learn: Russia will break whatever treaty you signed with them (i.e. the Soviet–Finnish Non-Aggression Pact) and attack you on false pretexts (i.e. Shelling of Mainila), create a puppet government to administer the occupied territories (i.e. Finnish Democratic Republic), and will only relent if enough Russian soldiers are killed. The Finns killed over 1,200 Russians a day and thus got Russia to drop its plan to occupy and annex all of Finland. Theirs is a magnificent example to study, emulate and revere by all other nations under Russian threat.
Finland’s forests are hell for invaders.
Since even the current megalomaniac Russian leadership remembers the Winter War, Finland is safe. No Russian general wants his troops to enter Finnish forests and get massacred by the nearly 300,000 troops and 600,000 reservists Finland can muster. Finland, if attacked, can field twice (!) as many ground troops as Italy, Germany, France, Spain and the UK combined (!).
Og nå brenner en 300 år gammel trekirke.Ja, generelt er kadyrov og geiteskjenderne hans nokså ubrukelige, men her har han allerede gått ut og bedt putin sende de ortodokse demonstrantene til fronten i Ukraina. Moske for 60000 skal bygges på det de ortodokse påstår er hellig grunn.
Det ser ikke lenger så usannsynlig ut at det muskovittiske imperiet rakner innenfra.
Denne var godBør leses:
Naive og blendet av fred
Det er med naboer som naboland. Det kan gå veldig bra. Og det kan gå riktig, riktig dårlig. Nå er det på høy tid at vi sier unnskyld, Finland.www.nrk.no
Men er ikke dette så inderlig typisk for Norge da? Vi VET selvsagt så mye bedre enn absolutt alle andre, utrolig hva 5 mill. nordmenn bosatt på siste stopp før Nordpolen har god greie på - og kombinert med en utrolig naivisme hva gjelder forsvar og business så kan det gå riktig ille. Flaksen har nok reddet oss mer enn en gang.Bør leses:
Naive og blendet av fred
Det er med naboer som naboland. Det kan gå veldig bra. Og det kan gå riktig, riktig dårlig. Nå er det på høy tid at vi sier unnskyld, Finland.www.nrk.no
Det er et veldig godt spørsmål. Man kan nok mene at de har utvidet området i flere omganger, men grensene på Kola var nokså flytende den gangen. Russerne mente at de hadde rett til å kreve opp skatt helt til Lyngen og Malangen i Troms (og de gjorde det), mens danskekongen mente at han hadde rett til å kreve opp skatt til Fisker-halvøya på Kola. Samene måtte pent betale til begge. Danmark-Norge ble nødt til å slutte med det etter krav fra tsaren på 1600-tallet, men gjorde formelt krav på hele Kola til langt innpå 1800-tallet. I forhandlingene ble Fiskerhalvøya det dansk-norske grensekravet mens det russiske var ved Bugøyfjorden. Grensen ble satt som et kompromiss.Hvorfor har russerne aldri vist interesse for å utvide territoriet mot Norge?
[…] Den fyrste noregssoga frå 1180, og Teodoricus Munchs noregssoge fra om lag 1190. Desse sogene er skrivne på latin, men oversett til Norsk av P.A Munch og Halvdan Koht. Fyrst og fremst er utrymmet av Noregsveldet på Håkon Håkonsons tid stadfesta frå sør til nord: Frå Elven (Gøta elv) til Vegastafr (Landsenden) russisk Sviatoi Noos. Her står nærmare at nordmennenes land rekk inntil Veljenjoki. På den andre sida begynner bjarmaranes land. Og breidda av landet:
Frå Kjølane i aust til Orkenøyane og Skottland i vest.
I desse bøkene står det eksplisitt at det nordlege Noreg heiter Hålogaland og rekk frå Trøndelag og til Landsenden (Vegastafr).
Mulig Stalin hadde respekt for vår «allianse» med britene. Britene var jo aktive under den russiske borgerkrigen, og muligens satte det spor i Stalins verdensbildeJalta avtalen mellom Churchill, Roosevelt og Stalin la vel visse føringer for hvor Vestens og Sovjets innflytelse skulle gå.