Hjemme hos Fosse

[pcnr]

Har vært noen ganger på The Vandelay. Stort sett er det frokosten vi har vært mest fornøyd med. Den er fremragende. Ellers har dessverre brasseriet ofte fremstått som en overpriset turistfelle, men godt at dere hadde en fin opplevelse

 

[Bartesam]

Kanske är det lodjuret på Svartskog som vandrat västerut. Det är/har varit många lodjur på Svartskog förr, men med tanke på det extrema antal rådjur hos oss nu, har de väl flyttat på sig.

Gaupe på Svartskog

Nikon D700 og Sigma 800mm F5.6 1/20 sek. I juni i fjor sommer ble jeg oppringt av viltnemda i kommunen om at det var funnet et dødt rådyr ...

torbjornmartinsen.blogspot.com

Svartskoggaupen.

Vis vedlegget 903724

Pitbullpus

 

[Fosse]

Var i går så heldig å få besøke Sigberg Audio. Et oppsett som rent teknisk er omtrent så langt fra mitt som det er mulig å komme: Aktive monitorer med dedikert forsterker for hvert element. Klasse D. Monitorene spiller ikke så lavt nedover i frekvens og er designet for å spille med aktiv sub. Fungerer med eller uten DSP. Vi hørte uten. Dette var aldeles utmerket. Kilde var en eller annen streamer, jeg husker ikke hvilken. Konvertering i Topping-dac. Manta monitorer og Inkognito suber. Lite og enkelt system med stor lyd.

Jeg likte dette svært godt: Åpent, overhode ikke slitsomt og uten overdreven fokus på «fres» i toppen. Flott trøkk nedover med skikkelig skyv i mellombassen. Dette gav fot. Et anlegg som presenterte det meste om ikke alt uten mangler. Kontrollert. Ryddig og dypt lydbilde.

Definitivt en enkel vei til god lyd. Dette er noe jeg er nysgjerrig på.

 

[mk1classic]

Det er vel DSP i aktiv bruk på Mantra for å oppnå 3-veis aktiv deling og lett frekvenskorrigering.
Mulig du mener DSP som rom-korreksjon?

 

[Fosse]

Det er vel DSP i aktiv bruk på Mantra for å oppnå 3-veis aktiv deling og lett frekvenskorrigering.
Mulig du mener DSP som rom-korreksjon?

Jeg mente kun å gi en subjektiv beskrivelse av lyden. Rent teknologisk ligger dette annet sted enn der jeg har valgt å legge turen. Poenget mitt var at dette kunne kjøres uten egen «DSP-boks». Roter jeg med begrepene så ha meg unnskyldt. De tekniske detaljer finnes sikkert her https://www.sigbergaudio.no/products/sigberg-audio-manta-1-active-speakers

 

[mk1classic]

Ahh... Da jeg med på dine tanker rundt DSP. Altså ikke noe ekstern DSP boks.
Slike moderne høyttalere som Sigberg Mantra har slikt innebygget

 

[SigbergAudio]

Tusen takk for besøket og hyggelige ord!

Om jeg får komme forsiktig innpå og oppklare, så kjørte vi som @mk1classic er inne på uten noen form for romkorreksjon innkoblet (hverken manuell eq eller automatisk), kjørte direkte fra en Topping E70 Velvet DAC.

 

[hvego]

Tusen takk for besøket og hyggelige ord!

Om jeg får komme forsiktig innpå og oppklare, så kjørte vi som @mk1classic er inne på uten noen form for romkorreksjon innkoblet (hverken manuell eq eller automatisk), kjørte direkte fra en Topping E70 Velvet DAC.

…og var det dermed E70 som også styrte volumet?

 

[SigbergAudio]

…og var det dermed E70 som også styrte volumet?

Det stemmer. Hvordan det?

 

[hvego]

Det stemmer. Hvordan det?

Skal prøve å være kort for ikke å kuppe tråden - som for øvrig er en fin tråd med trivelige bilder av fine ting: musikkanlegg, vin, mat, skiturer og bilmekking. Det var bare dette med nevroser og hvorvidt de aktive høyttalerne styres av noe som heter «dac» eller «forforsterker». Her er det forøvrig vin i glasset og de aktive styres av… dac med volumkontroll. God helg, både til @Fosse og @SigbergAudio

 

[SigbergAudio]

Det er vel en dac med forforsterkerdel ja, hvis vi skal være helt presise.

 

[Fosse]

Jeg er litt usikker på om det er mine nevroser rundt dac det siktes til. Kanskje ikke, jeg har lyst til å si noen ord likevel:

Jeg bygger ikke mine anlegg med mål om mest godlyd for minst penger. Jeg bygger heller ikke mine oppsett etter mål om best mulig lyd uavhenging av kildetype, forsterkerprinsipp eller teknologi forøvrig. Jeg er rasjonell i mye, ikke nødvendigvis innfor hobby. Presisering: det fremstår neppe rasjonelt uten tydeliggjøring av hva jeg er ute etter:

Kunne jeg levd med en dac også brukt som forforsterker? Digital prosessering av signalet etter volumkontroll eller aktive høyttalere? Absolutt. I hovedanlegget? Neppe. Hvorfor? Jeg interesserer meg for plater, platespillere, armer, pickuper, riaatrinn, stepuper og rørbasert utstyr. Jeg finner ofte lyden av dette bedre enn alternativene, men ikke alltid, og absolutt med en pris i form av ja, pris, vekt, plunder, heft og kompleksitet. Helt ærlig så handler denne hobbyen om å få avspilt musikken man liker, og det trenger ikke være så komplisert som vi her inne gjør det til. For helt ærlig så burde vi kunne klare å nyte musikken uten de to siste detaljene. Eller var det tre? Vi bytter kabler en gang til for å sjekke. Hva står vi igjen med da? Jo, det må være en eller annen driver i tillegg til å få avspilt musikken slik at den er hørbar.

For egen del er mye av hensikten med dette en lek med lyd, utstyr og fascinasjon av teknologi. Og da eldre teknologi mer enn nyere. Det handler om andre ting enn det rent målbare.

I hovedoppsettet med så mange analoge kilder så hadde jeg rent subjektivt opplevd det som rart og dumt å digitalisere det hele før videre avspilling. Noen kommer sikkert nå løpende og kan fortelle at digital riaa er overlegen. Spiller ingen rolle, jeg vil ikke ha det, ikke i hovedoppsettet. Men, jeg er overhode ikke fremmed for å ha et parallelt oppsett som er moderne, digitalt eller, ja, annerledes enn det jeg har.

Men at det kan ligge mye, og garantert mer, i andre måter å gjøre det på, jeg tviler ikke.

 

[duc916]

Var det Nelson Pass mon tro (?):
"After all, its entertainment not dialysis"

 

[hvego]

Jeg er litt usikker på om det er mine nevroser rundt dac det siktes til. Kanskje ikke, jeg har lyst til å si noen ord likevel:

Jeg bygger ikke mine anlegg med mål om mest godlyd for minst penger. Jeg bygger heller ikke mine oppsett etter mål om best mulig lyd uavhenging av kildetype, forsterkerprinsipp eller teknologi forøvrig. Jeg er rasjonell i mye, ikke nødvendigvis innfor hobby. Presisering: det fremstår neppe rasjonelt uten tydeliggjøring av hva jeg er ute etter:

Kunne jeg levd med en dac også brukt som forforsterker? Digital prosessering av signalet etter volumkontroll eller aktive høyttalere? Absolutt. I hovedanlegget? Neppe. Hvorfor? Jeg interesserer meg for plater, platespillere, armer, pickuper, riaatrinn, stepuper og rørbasert utstyr. Jeg finner ofte lyden av dette bedre enn alternativene, men ikke alltid, og absolutt med en pris i form av ja, pris, vekt, plunder, heft og kompleksitet. Helt ærlig så handler denne hobbyen om å få avspilt musikken man liker, og det trenger ikke være så komplisert som vi her inne gjør det til. For helt ærlig så burde vi kunne klare å nyte musikken uten de to siste detaljene. Eller var det tre? Vi bytter kabler en gang til for å sjekke. Hva står vi igjen med da? Jo, det må være en eller annen driver i tillegg til å få avspilt musikken slik at den er hørbar.

For egen del er mye av hensikten med dette en lek med lyd, utstyr og fascinasjon av teknologi. Og da eldre teknologi mer enn nyere. Det handler om andre ting enn det rent målbare.

I hovedoppsettet med så mange analoge kilder så hadde jeg rent subjektivt opplevd det som rart og dumt å digitalisere det hele før videre avspilling. Noen kommer sikkert nå løpende og kan fortelle at digital riaa er overlegen. Spiller ingen rolle, jeg vil ikke ha det, ikke i hovedoppsettet. Men, jeg er overhode ikke fremmed for å ha et parallelt oppsett som er moderne, digitalt eller, ja, annerledes enn det jeg har.

Men at det kan ligge mye, og garantert mer, i andre måter å gjøre det på, jeg tviler ikke.

Det var nok (heldigvis/ uheldigvis) mine egne nevroser jeg siktet til. Mine nevroser blir litt roet av at det står Luxman på DACen, da får jeg litt lavere puls enn om det hadde stått «Kina» på den. Men samtidig er jeg temmelig overbevist om at «Kina» hadde gjort jobben like godt. Det er litt rart med det. Og siden du nevner Riaa - der er jeg endt opp med en Puffin, som jobber digitalt. Jeg er inkonsekvent som bare det…

Men du peker jo på det viktigste: At dette er en hobby som vi driver med for egen nytelse og interesse. Herlig!

Jeg så du nevntebrus fra Sylte - om du er innom Molde for å kjøpe brus er du hjertelig velkommen til å høre lillebroren til Manta i en vanlig stue.

God helg!

hvego

 

[Fosse]

Hadde en fantastisk aften hos @nlykke i går sammen med @VegardW. God mat, god vin, det beste selskap og ny akustikk i lytteloftet. Lærerikt og morsomt. Fy flate som jeg gleder meg til å få nlykke i tøffelavstand. Det å spille plater og spise god mat med disse to en fredag kveld, det er helt der oppe.

Brukte ellers dagen i dag på en lytteseanse hos @erk (beskrevet i korte ord i hans tråd). Det var storveis lyd. Himmel og hav så massivt. Jeg dro i garasjen for å få litt avstand før jeg satte på musikk hjemme. Jeg har ikke det trøkket. Noe har jeg, men jeg er ikke i nærheten av det trøkket. Imponerende hva du har fått til.

I garasjen kunne jeg konstatere at tømreren (som er aktiv her inne) og hans medhjelper elektrikeren har gjort usedvanlig pent arbeid. Gøy med folk som bryr seg selv om det bare er en garasje!

Vel hjemme, og lettere inspirert av fredag kveld og lørdag, dro jeg høyttalere og lytteposisjon rundt om på gulvet.

Vi startet her:

Gikk helt hit (1,2-1,5 meter lenger frem).

Jobbet oss delvis tilbake og så ut til sidene. Dette gir mer bass, og mer lettflytende lyd. Men garantert på bekostning av noe, vil jeg konkludere neste gang jeg gjentar operasjonen og ender opp annet sted.

Eksperimenterte videre med vinkling, og lytteavstand.

Interessant å veksle mellom de tre sitteposisjonene som selvsagt gir ulik bassrespons: Jeg liker meg nok best fremst og bakerst. Bredde og presisjon på første rad. Avslappet og distansert nærmest bakvegg.

Det låter ikke piggtråd her heller.

 

[Fosse]

Vi surrer med bånd.

Deretter anes det at vdh Colibri trenger omsorg. Den pleide å være en racer på sporing i SME V. Det er den ikke lenger. Irriterende, god anledning.

Jeg tar et glass musserende og bytter til SPU Royal (SPU med moderne stifteslipning) i Schick på Bergmann. Vi kjører via Dynavector SUP-200 og Luxman. Finnes det noe bedre enn gode bruktkjøp (Royal). Morsom pickup dette.

Benytter anledningen til å fortelle fruen at dersom Ikeda-armen dukker opp så har vi armer nok til å utvide med én her nede og samtidig få to operative spillere i koneanlegget i spisestua. Snedig planlagt vil hun nok mene.

Denne skiva, som jeg nok har rasket med meg på ei bruktsjappe, er neppe beste pressing, men musikken er topp.

 

[Fosse]

Har registrert XV-1S hos Soundsmith. Bare å få den måket avgårde.
Tar vdh Colibri og Miyajima til Mala i nær fremtid. Vil ha de sjekket for dritt og slitasje.
Jeg må sjekke ut «mellomklassepickupene» til Audio Technica. Jeg skal ha en slik.
Jeg står i stampe på bilfronten. Det tar tid på verksted og jeg leter.
Garasjen er ferdigstilt, pokker så godt fornøyd jeg er med snekker, elektriker og rørlegger. Samkjørte, og topp arbeid. Deilig når ting blir bedre enn jeg forventer, tar kortere tid og skapte null stress. Takk til @montesi!

Snart skal 911-en ut. Det er klart for kaffe og pølser.

Hjemme spilles det plater. Fikk denne av en tidligere sjef som takk for platevask. Den sitter.

Jeg kommer tilbake når jeg har noe relevant å presentere. Nå er det vel mye avsporinger jeg vet. Men plutselig.

 

[montesi]

Jo, takk for prosjektet, Andrè! Var fint å stå der inne et par dager da regnet pisket utvendig.. Håper du får stor glede av bua, og at det blir dekksparking, pølser og vask nærmere sommeren

Ps. Kristin og du må fyre opp en av de gamle bilene dine og komme oppover for å inspisere garasjeloftet vårt i løpet av sommeren, også!

 

[Fosse]

Wow! Det ser fett ut! Gratulerer med herlig rom.
Vi snakkes plutselig. Og treffes her eller der. Garantert.

 

[Fosse]

Påskeferiens første dag ble brukt i garasjen. Taklampe montert på badet. I mangel av gardintrapp.

Deretter Edinburgh:

Vel hjemme har selvsagt de fine dagene vært tilbrakt i solen. Om kvelden har det blitt eksperimentert med GRF-ene.

Denne reduksjonene i toppen gav mer bass (subjektivt). Det gjør den rytmiske musikken langt mer interessant. Drivet er der på utmerket vis. Skjønner ikke helt hvorfor jeg ikke har landet på dette tidligere. Kan jeg ha vært for lite flink til å kjøre de ulike delefilterjusteringene på de ulike plasseringene av selve høyttalerne jeg har vært innom? Meget mulig.

Har ellers fått opp den første av to rullegardiner slik at plater snart kan avspilles også på formiddagen når det er sol. Blir bra.

Ble sittende litt for lenge ute i dag, deilig å komme inn, fyre på peisen og spille Canned Heat, Pink Floyd og Dylan til et par glass musserende.

Det har vært en hi-fi-sesong med få innkjøpt, mye musikk avspilt, mindre kobling og roting enn normalt og i det hele tatt litt lite å skrive om, uten at det har stoppet meg. Det jeg kanskje er mest fornøyd med hifi-messig er at for første gang så brukes begge anlegg (og faktisk også TV-anlegget) veldig mye. Ingen av anleggene står urørt.

Jeg må få ut fingeren så jeg er klar til neste sesong. Jeg har ei liste over ting som må gjøres: Bil og pickup (stereo) før oktober.

 

[666]

Ingen av anleggene står urørt. Det var en setning jeg liker.
Koser meg veldig med å lese dine bravader på bil og stereo fronten.
Du/dere nyter livet og det må applauderes.
Lasse

 

[Fosse]

Ingen av anleggene står urørt. Det var en setning jeg liker.
Koser meg veldig med å lese dine bravader på bil og stereo fronten.
Du/dere nyter livet og det må applauderes.
Lasse

Takk!

Jeg har hatt to eller flere anlegg tidligere, hvor det rimelig raskt har endt opp med at det ene anlegget blir stående ubrukt.
Derfor har det denne gangen vært viktig å forsøke finne ut hvor det kan være behov for godlyd, når det vil bli brukt, og hvordan. Og ikke minst, hva kan gjøre at det ikke brukes? Denne gangen traff jeg blink. Og ekstra moro at jeg i tillegg spiller plater i anlegg nr 2, noe jeg antok ikke kom til å skje, men så ble det platespiller likevel, og det viste seg å være innertier.

 

[hvego]

Har du alle platene samla på ett sted da, eller er det noen plater som «hører til» det ene og det andre anlegget?

(Her planlegges det for fremtiden: Jeg sliter med å selge utstyr fordi jeg blir følelsesmessig knytta til det. Da får jeg håpe at barna etter hvert vil like musikk og får lyst på anlegg på rommene side.)

 

[Fosse]

Har du alle platene samla på ett sted da, eller er det noen plater som «hører til» det ene og det andre anlegget?

(Her planlegges det for fremtiden: Jeg sliter med å selge utstyr fordi jeg blir følelsesmessig knytta til det. Da får jeg håpe at barna etter hvert vil like musikk og får lyst på anlegg på rommene side.)

Platene er samlet på ett og samme rom. Det vil si, jeg har en samling jeg har kjøpt, hvor jeg foreløpig bare så vidt har begynt å plukke for å vaske, spille og senere organisere. Disse uspilte/uvaskede platene står på tape-rommet (bedre temperaturkontroll enn platerommet).

Det å måtte gå på et annet rom for å plukke noen plater og så returnere synes jeg fungerer utmerket. Det passer ofte med påfyll av kaffe.

 

[hvego]

Platene er samlet på ett og samme rom. Det vil si, jeg har en samling jeg har kjøpt, hvor jeg foreløpig bare så vidt har begynt å plukke for å vaske, spille og senere organisere. Disse uspilte/uvaskede platene står på tape-rommet (bedre temperaturkontroll enn platerommet).

Det å måtte gå på et annet rom for å plukke noen plater og så returnere synes jeg fungerer utmerket. Det passer ofte med påfyll av kaffe.

Hehe: Da må oppfølgingsspørsmålet handle om sortering - er det ikke en bok (og film?) som heter high fidelity og som handler om en eller annen person som blant annet sorterer platene sine på forskjellige måter? Hvordan sorterer du?

Av uviktige temaer mener jeg dette er et meget viktig tema! Selv sorterer jeg alfabetisk på artist, uten «the». Etternavnet om artisten bruker navnet sitt. Nora Brockstedt på B og Neil Young på Y, The Black Crowes på B. Og så har jeg egne hyller for jazz, klassisk og «resten», som er pop, rock, visesang og sikkert mer. Så blir det vanskelig med for eksempel en utgivelse med både Ella og Satchmo…

hvego

 

[ptb]

Platesortering er jo nesten et eget tema, og det er mange ulike måter å gjøre dette på.
Selv sorterer jeg alfabetisk etter navn på band - og etternavn på artist (gjelder pop/rock/country/folk/indie). Videre har jeg skilt ut klassisk, jazz, musicals, soundtracks, norsk og skandinavisk, som hver seg er sortert på samme måte.

 

[Tweedjakke]

Platesortering er jo nesten et eget tema, og det er mange ulike måter å gjøre dette på.

Det er jo veldig avhengig av omfang, og ikkje minst føremål.

Vi vil jo a) finna plater vi veit er der, og b) oppdaga plater vi hadde gløymt.

For små LP-samlingar, slik som mi (i overkant av tre meter og relativt lite tilvekst) opplever eg ikkje noko stort behov for å utarbeida eit absolutt eintydig system, utover grovsjanger og ei alfabetisk ordning på artist eller komponist.

Dersom eg hadde hatt ei dobbelt, eller meir, så stor samling hadde det behovet vore større, og eg måtte også hatt meir luft i arkivet.

Upps, dette var visst tråden til Fosse. Sorry!

 

[Fosse]

Tweedjakke skal føle seg som hjemme og ikke beklage

Til hvegos spørsmål trengs en lengre forklaring, ellers virker man dum.

Da jeg gikk på gymnaset (starten av 90-tallet) og som student så kjøpte jeg i hovedsak CD-er. Et par LP-er ble det, fordi de var på billigsalg og fordi Sharp-anlegget hadde spiller for denslags, men ellers gikk det stort sett i CD. Anlegget var én stor klump med platespiller på toppen, supplert av separat CD-spiller under og oppgradert med Jamo-høyttalere. Bestefar snekret underlag til høyttalerne så jeg fikk dem ca 8 cm opp fra gulvet (ikke spør om hensikten).

Jeg kjøpte som sagt CD-er og særlig Springsteen-bootlegs. De var dyre: 990 kr for en firedobbel CD var ca 25 kinobilletter. Eller 1,5 ganger husleia da jeg hadde første hybel på eldrehjemmet i Trondheim samme tid. Det hører med til digresjonen at jeg brukte alle reisesjekkene jeg hadde på bootlegs i Italia da jeg var på interrail og derfor ikke hadde råd til intercity gjennom Tyskland. Jeg fikk i meg en hamburger i Frankfurt og så var det melkeruta med lokaltog resten av veien.. Minner meg forresten på at man selvsagt ikke ringte hjem underveis den gang. Morfar var død og begravet siden sist. Det hjelper ikke å si at det ikke er lenge siden. For ingen under 40 leser det jeg skriver likevel. Unødvendig lang innledning, jeg ser den.

Uansett, denne samlemanien for alt relatert til Springsteen gjorde at jeg begynte å kjøpe singler, Springsteen-singler. Og så ballet det på seg. Og så var det jo dumt å sitte med nytt stereoanlegg (Audiovector C2, Densen Beat 100 og Teac CD-5) og ikke få spilt det hele. Det ble Project Perspective med Clearaudio Aurum Alpha etter et par-tre år i jobb. Den var så flott den spilleren. Etterhvert Clearaudio Basic riaa.

Så var vi i gang med å kjøpe plater. I krysset Bygdøy Allé - Niels Juels gate lå en platebutikk som solgte ut alle LP-er for 20 kr stykket. Jeg hamstret. Så var det billigdisken hos Ringstrøms antikvariat. Jeg sjekket 20-kronersbunken hver dag. Laget enkel middag og spilte nye LP-er hver dag. Eller i hvert fall 3-4 dager i uken.

Jeg gikk meg litt bort nå, men det forklarer hvorfor Springsteen sorteres for seg og vi har ellers følgende kategorier:

- Klassisk
- Jazz
- Blues
- Bokser som er så store, eller særegne at de får stå for seg selv, les vanskelige å plassere
- Opus 3
- Analogue Production Originals
- Øvrig pop og rock.

Nest og tredje siste kategoriene trenger litt forklaring:

Jeg kjøpte en haug med Opus3 skiver på midten av 2000-tallet. Siden de alle har cover med grafiske design som meget vel kunne vært et samarbeidsprosjekt mellom Sovjetstaten og NRK på 70-tallet, og at jeg lettere husker st det er Opus3 enn artistnavn, har gjort at de settes for seg. Og så har jeg aldri endret på usystemet.

Så begynte hi-fi-kjøret for alvor og jeg tror jeg kjøpte rubb og stubb av det som var å få tak på av APO. Direct to disc inkludert. De måtte også stå for seg, eller, de som kun kom på CD og SACD ble holdt utenfor, men så lenge det var på LP, samlet.

Men aller først, før vi kommer så langt at vi organiserer så er kategoriene:

- Uvasket og uspilt.
- Vasket og uspilt.
- Vasket, spilt, men fortsatt under videre undersøkelse
- Vasket, spilt og arkivert

Ellers er det alfabetisk som andre, og kronologisk for den enkelte artist. Live typisk satt for seg, med mindre det er jazz, hvor live er mer regel enn unntak.

Om jeg vet hva jeg skal ha så finner jeg det. Problemet er å vite hva man leter etter.

Et tilfeldig utvalg:

Bunken på gulvet har jeg vasket og spilt mye i det siste. Skal snart settes inn i samlingen.

Noen av boksene åpnes i topp. Andre står bedre her enn inne i hylla. Jeg ser at jeg ikke er konsekvent og det irriterer meg.

Eldre Opus 3.

Analogue Production Originals gav ut en del Direct to disc.

 

[lille hiawata]

Du så vel Bruce live Fosse ? Storfan som du er.

 

[hvego]

Tweedjakke skal føle seg som hjemme og ikke beklage

Til hvegos spørsmål trengs en lengre forklaring, ellers virker man dum.

Da jeg gikk på gymnaset (starten av 90-tallet) og som student så kjøpte jeg i hovedsak CD-er. Et par LP-er ble det, fordi de var på billigsalg og fordi Sharp-anlegget hadde spiller for denslags, men ellers gikk det stort sett i CD. Anlegget var én stor klump med platespiller på toppen, supplert av separat CD-spiller under og oppgradert med Jamo-høyttalere. Bestefar snekret underlag til høyttalerne så jeg fikk dem ca 8 cm opp fra gulvet (ikke spør om hensikten).

Jeg kjøpte som sagt CD-er og særlig Springsteen-bootlegs. De var dyre: 990 kr for en firedobbel CD var ca 25 kinobilletter. Eller 1,5 ganger husleia da jeg hadde første hybel på eldrehjemmet i Trondheim samme tid. Det hører med til digresjonen at jeg brukte alle reisesjekkene jeg hadde på bootlegs i Italia da jeg var på interrail og derfor ikke hadde råd til intercity gjennom Tyskland. Jeg fikk i meg en hamburger i Frankfurt og så var det melkeruta med lokaltog resten av veien.. Minner meg forresten på at man selvsagt ikke ringte hjem underveis den gang. Morfar var død og begravet siden sist. Det hjelper ikke å si at det ikke er lenge siden. For ingen under 40 leser det jeg skriver likevel. Unødvendig lang innledning, jeg ser den.

Uansett, denne samlemanien for alt relatert til Springsteen gjorde at jeg begynte å kjøpe singler, Springsteen-singler. Og så ballet det på seg. Og så var det jo dumt å sitte med nytt stereoanlegg (Audiovector C2, Densen Beat 100 og Teac CD-5) og ikke få spilt det hele. Det ble Project Perspective med Clearaudio Aurum Alpha etter et par-tre år i jobb. Den var så flott den spilleren. Etterhvert Clearaudio Basic riaa.

Så var vi i gang med å kjøpe plater. I krysset Bygdøy Allé - Niels Juels gate lå en platebutikk som solgte ut alle LP-er for 20 kr stykket. Jeg hamstret. Så var det billigdisken hos Ringstrøms antikvariat. Jeg sjekket 20-kronersbunken hver dag. Laget enkel middag og spilte nye LP-er hver dag. Eller i hvert fall 3-4 dager i uken.

Jeg gikk meg litt bort nå, men det forklarer hvorfor Springsteen sorteres for seg og vi har ellers følgende kategorier:

- Klassisk
- Jazz
- Blues
- Bokser som er så store, eller særegne at de får stå for seg selv, les vanskelige å plassere
- Opus 3
- Analogue Production Originals
- Øvrig pop og rock.

Nest og tredje siste kategoriene trenger litt forklaring:

Jeg kjøpte en haug med Opus3 skiver på midten av 2000-tallet. Siden de alle har cover med grafiske design som meget vel kunne vært et samarbeidsprosjekt mellom Sovjetstaten og NRK på 70-tallet, og at jeg lettere husker st det er Opus3 enn artistnavn, har gjort at de settes for seg. Og så har jeg aldri endret på usystemet.

Så begynte hi-fi-kjøret for alvor og jeg tror jeg kjøpte rubb og stubb av det som var å få tak på av APO. Direct to disc inkludert. De måtte også stå for seg, eller, de som kun kom på CD og SACD ble holdt utenfor, men så lenge det var på LP, samlet.

Men aller først, før vi kommer så langt at vi organiserer så er kategoriene:

- Uvasket og uspilt.
- Vasket og uspilt.
- Vasket, spilt, men fortsatt under videre undersøkelse
- Vasket, spilt og arkivert

Ellers er det alfabetisk som andre, og kronologisk for den enkelte artist. Live typisk satt for seg, med mindre det er jazz, hvor live er mer regel enn unntak.

Om jeg vet hva jeg skal ha så finner jeg det. Problemet er å vite hva man leter etter.

Et tilfeldig utvalg:

Vis vedlegget 910832

Bunken på gulvet har jeg vasket og spilt mye i det siste. Skal snart settes inn i samlingen.

Vis vedlegget 910833

Noen av boksene åpnes i topp. Andre står bedre her enn inne i hylla. Jeg ser at jeg ikke er konsekvent og det irriterer meg.

Vis vedlegget 910834

Eldre Opus 3.

Vis vedlegget 910835

Analogue Production Originals gav ut en del Direct to disc.

Sånn skal det gjøres! Og jeg elsker hver brøkdel av svaret/ innlegget ditt!

Live satt for seg er ny for meg: Jeg antar det da fortsatt er sortert først etter genre og så artistnavn. Jeg har veldig få liveskiver vet jeg, og mine følger bare bandets utgivelsesrekkefølge.

Men en stor utfordring som angår rekkefølge/ plassering er Let it be og Abbey Road - hva skal man gjøre der da? Og så har McCartney gitt ut Let it be nude eller hva den heter - skal den under Beatles eller McCartny?…

Trolig har Springsteenavdelingen din også et system verdt noen ord og bilder.

Jeg husker ikke helt hvordan jeg kom over tråden din, Fosse, men det er trivelige greier!

hvego

 

[Tweedjakke]

at jeg lettere husker st det er Opus3 enn artistnavn

Det med label/serie er viktig når ein blar. Eg har lurt på å setja Tone Poet og ECM for seg sjølv, men gått bort frå det. I digitalarkivet har eg byrja å tagga ting med label.

Minner om slik eg gjer med skjønnlitteratur; det aller meste (minus lyrikk) står etter forfattar, men Skald si fantastiske serie med nyomsetjingar står samla:

(Kva Solaris på polsk og esperanto gjer der, kan eg ikkje svara på)

 

[7th-hifi]

Takk Fosse for ett briljant innlegg med historisk sus. Sikker kan man ikke være, men det ligger allerede an til å være årets innlegg på sentralen, for meg på 62, de under 40 går glipp av mye.

 

[Fosse]

Til de seneste innpå: Takk for hyggelig tilbakemelding. Verdsettes.

Sånn skal det gjøres! Og jeg elsker hver brøkdel av svaret/ innlegget ditt!

Live satt for seg er ny for meg: Jeg antar det da fortsatt er sortert først etter genre og så artistnavn. Jeg har veldig få liveskiver vet jeg, og mine følger bare bandets utgivelsesrekkefølge.

Men en stor utfordring som angår rekkefølge/ plassering er Let it be og Abbey Road - hva skal man gjøre der da? Og så har McCartney gitt ut Let it be nude eller hva den heter - skal den under Beatles eller McCartny?…

Trolig har Springsteenavdelingen din også et system verdt noen ord og bilder.

Jeg husker ikke helt hvordan jeg kom over tråden din, Fosse, men det er trivelige greier!

hvego

1) Helt korrekt: Genre, artist alfabetisk (som deg) kronologisk. Dette med live skal jeg kommentere lenger ned.
2) Jeg har vært konsekvent. Sjekket Genesis og fant Peter Gabriel like ved, det var på grunn av mangel på noen imellom - alfabetisk. Phil Collins stod for seg annet sted.
3) Springsteen kommer vi tilbake til i senere innlegg.

Til dette med live-skiver: Jeg hater å innrømme det, men jeg har ikke vært konsekvent. Jeg tok Fleetwood Mac for meg, rent tilfeldig.

Jeg har lagt inn Boston Vol.1-3 der de hører hjemme kronologisk med hensyn til når LP-ene er tatt opp/spilt inn. Det er trolig gjort fordi jeg vet at det er bluesbandet Fleetwood Mac som står først, før vi går over til pop-gruppen. Jeg har likt å samle etter hvilken av de to sammensetningene av samme band vi snakker om.

Så går vi videre. Tusk har jeg i Japan-press, deretter eksemplarer jeg plukket opp hos Ringstøm for å stille tidenes dummeste spørsmål: «Fleetwood Mac, er det et bra band? Sikkert etterfulgt av «Hva spiller de?» (fikk det for 20 kroner ), Alternative takes utgitt for få år siden og et live-album også utgitt for få år siden (som bærer billetten til konserten i London som jeg fikk i gave til bursdagen av min kjære).

Her fraviker jeg systemet igjen og har systematisert de fire sammen fordi, uavhengig av når de er innspilt eller utgitt så er de knyttet til ett og samme album.

Hva har jeg så gjort med neste live-skive fra Fleetwood Mac? Jo, satt den inn kronologisk selv om den da blir stående mellom studioplater. Her har jeg altså et hybridsystem som trolig er basert på hvordan jeg systematiserer i hodet mer enn en gitt regel.

Hva har jeg gjort for Genesis? Husker jeg feil rundt hvordan jeg har organisert live-skiver?

Nei. Der har jeg satt live for seg, etter studioplatene. Og irriterende nok har jeg ikke vekslet problematikken med overgangen fra prog til pop en tanke. Jeg har ikke brukt samme logikk. Ikke at det har noen praktisk konsekvens, men likevel.

 

[_RoDa_]

3) Springsteen kommer vi tilbake til i senere innlegg.

Skal hilse og si han hadde det bra i DC i mars



mvh

 

[Fosse]

Dersom noen av gutta i OVK/OAS (eller andre interesserte) er på sykkel, eller i bil, i morgen, og vil ha en kaffe og noe søtt å bite i (har ikke skaffet grill eller koketopp foreløpig - så det begrenser seg) så er jeg i garasjen fra kl 13 i morgen. Jeg må videre på ettermiddagen så greit å ikke treffes kl 17

Det blir lyd men neppe high-end: Cayin, Tannoy, Sony.

Send meg i tilfelle en PM så jeg vet, og for adresse. Passer det ikke for noen så tar vi det igjen.

Ellers har dagen blitt brukt til musikkavspilling i begge anlegg. Dagen starter med Audio Note, Accuphase, Dr Feickert og kaffe. Deretter har vi, fruen og jeg, handlet mat, besøkt diverse bilbutikker, polet, åpnet ei flaske, spist en middag og benket oss foran anlegget nede i stuen. Det er ikke helt korrekt, for i mellomtiden har jeg vasket plater, demontert vdh Colibri for inspeksjon og renset Miyajima Shilabe. Kan det ha grodd så mye støv og dritt på Colibri at den trenger en rens? Forsøkte trykkluft, det var ikke fullgodt. Det blir tur til Mala for sjekk.

SME V-D uten headshell.

Jazz-katten Sandy.

 

[Cash 63]

Skal ut på sykkel imorgen men usikker om jeg rekker ut til deg? Hvor langt er det fra Rælingen ca? Blir flere tilfeller fremover ellers med flere av oss

 

[lassemann]

Imponert over hva dere har rukket i dag! Selv har jeg kun konstatert at dieseltanken i båten har gitt fra seg alt sitt innhold ned i båten, og jeg i litt frustrasjon måtte sveise inn en ny kanal i podens Golf. For å få følelsen av og gjort noe fornuftig. Jakten på ny 140 liters tank til båten er også i gang.. God lørdag

Mvh lassemann

 

[Fosse]

Det er vanskelig å ta gode bilder av pickup uten mikroskop. Men med hadde altså grodd så mye støv rundt spolene på vdh Colibri at jeg er redd det kan forklare at jeg opplevde tilsynelatende dårlig sporing. Jeg vet ikke, men det skulle ikke forundre meg om dette påvirker bevegeligheten.

Starter morgenen med ei plate som har vært glemt her. Eller aldri oppdaget? Den grep meg muligens ikke tilstrekkelig ved kjøp, ble for fort satt i system og glemt? Eller har Springsteens Western Stars gjort meg mer mottakelig for sjangeren? Definitivt ei skive for kaffe og søndag morgen. Denne kommer til å få kjørt seg.

 

[tkr]

Det er vanskelig å ta gode bilder av pickup uten mikroskop. Men med hadde altså grodd så mye støv rundt spolene på vdh Colibri at jeg er redd det kan forklare at jeg opplevde tilsynelatende dårlig sporing. Jeg vet ikke, men det skulle ikke forundre meg om dette påvirker bevegeligheten.

Starter morgenen med ei plate som har vært glemt her. Eller aldri oppdaget? Den grep meg muligens ikke tilstrekkelig ved kjøp, ble for fort satt i system og glemt? Eller har Springsteens Western Stars gjort meg mer mottakelig for sjangeren? Definitivt ei skive for kaffe og søndag morgen. Denne kommer til å få kjørt seg.

Vis vedlegget 912261

Glen Campbell er sterkt undervurdert både som vokalist og gitarist, IMO.

For ikke å snakke om samarbeidet Glen Campbell/Jimmy Webb.

Mvh

 

[Fosse]

Apropos sortering: Jeg roter rundt i rock/pop, tidlig i alfabetet. Først ut er Buchanan, deretter trioen under. Er det nødvendigvis under B denne LP-en skal stå?

Det spilles tross alt annet enn jazz i huset.