Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[defacto]

…så lenge det varer.

Ikke glem at mannen (småbarnet) er en vandrene teflon-bag, både innvendig og utvendig. Han glemmer fortere enn han har sagt/gjort noe og alt ser ut til å skli av fyren!

 

[Disqutabel]

Jeg har mer eller mindre gitt opp å se den mannen i orange fangedrakt. Om begrepet "sleip som en ål" noensinne har gitt større mening, har jeg aldri sett det, i det minste.

 

[Sluket]

Ål i snørr har langt høyere friksjonskoeffisient.

 

[Dr_BASS]

I USA er det ganske fritt frem for kjeltringer så lenge du er "stor nok".
Er vel derfor vi aldri ser noen av de riktige bli fengslet. Og hvis man mot formodning ender opp i fengsel til slutt så havner man i et luxsus fengsel til forskjell for alle små kriminelle

 

[Disqutabel]

I USA er det ganske fritt frem for kjeltringer så lenge du er "stor nok".
Er vel derfor vi aldri ser noen av de riktige bli fengslet. Og hvis man mot formodning ender opp i fengsel til slutt så havner man i et luxsus fengsel til forskjell for alle små kriminelle

Ikke helt sant vel. Hint: Jeffrey Epstein
Han satt i Metropolitan Correction Centre, også kjent under kallenavnet "Guantanamo of New York".

 

[Dr_BASS]

Hele den saken stinker, kan vel være en grunn til at han havnet der, gitt utfallet.
Uansett så er det ikke til å stikke under en stol at personer med penger / makt / innflytelse stort sett kommer seg ganske greit unna ting.

 

[Asbjørn]

Fire til funnet skyldig i «seditious conspiracy» for sin rolle i å organisere stormingen av Kongressen. Strafferamme 20 år.

https://edition.cnn.com/2023/05/04/politics/proud-boys-seditious-conspiracy-verdict/index.html

Defendants Enrique Tarrio – the Proud Boys longtime chairman – Ethan Nordean, Joseph Biggs, Zachary Rehl and Dominic Pezzola faced a range of charges, including three separate conspiracy charges, obstructing the Electoral College vote and tampering with evidence.

The guilty verdict marks the third time that prosecutors have secured convictions for seditious conspiracy in the Justice Department’s historic prosecution of those who breached the US Capitol on January 6, 2021.

Daily Kos

Daily Kos is a progressive news site that fights for democracy by giving our audience information and resources to win elections and impact government. Our coverage is assiduously factual, ethical, and unapologetically liberal. We amplify what we think is important, with the proper context—not...

m.dailykos.com

Prosecutors told jurors the group viewed itself as “Trump’s army” and was prepared for “all-out war” to stop Biden from becoming president.

The Proud Boys were “lined up behind Donald Trump and willing to commit violence on his behalf,” prosecutor Conor Mulroe said in his closing argument.

The backbone of the government’s case was hundreds of messages exchanged by Proud Boys in the days leading up to Jan. 6 that show the far-right extremist group peddling Trump’s false claims of a stolen election and trading fears over what would happen when Biden took office.

As Proud Boys swarmed the Capitol, Tarrio cheered them on from afar, writing on social media: “Do what must be done.” In a Proud Boys encrypted group chat later that day someone asked what they should do next. Tarrio responded: “Do it again.”

“Make no mistake,” Tarrio wrote in another message. “We did this.”

Daily Kos

Daily Kos is a progressive news site that fights for democracy by giving our audience information and resources to win elections and impact government. Our coverage is assiduously factual, ethical, and unapologetically liberal. We amplify what we think is important, with the proper context—not...

m.dailykos.com

 

[Kjendis]

Fire til funnet skyldig i «seditious conspiracy» for sin rolle i å organisere stormingen av Kongressen. Strafferamme 20 år.

https://edition.cnn.com/2023/05/04/politics/proud-boys-seditious-conspiracy-verdict/index.html

Daily Kos

Daily Kos is a progressive news site that fights for democracy by giving our audience information and resources to win elections and impact government. Our coverage is assiduously factual, ethical, and unapologetically liberal. We amplify what we think is important, with the proper context—not...

m.dailykos.com

De hadde bestemt seg på forhånd. Trumps ord som falt, var påskudd og ble tolket som et vink.

 

[I_L]

Flott forsøk på Kansellering med å vri ditt eget Trumphat mot meg. Jeg hater ingen, men syns synd på folk som tenker ensidig og innsnevret. Når jeg påpeker det, så blir man nok irritert. Og det er de samme "trådeierne" som kommer med den samme driten hele tiden. Prøv å forstå hva jeg skriver istedet for å slenge dritt.

Bare for å påpeke: Grunnen til at folk ikke forstår innleggene dine er ikke at de er kompliserte, dype eller intellektuelt utfordrende, men at de er usammenhengende, dårlig formulerte og mer ofte enn ikke fremstår som helt vilkårlig kverulering uten mål og mening. Så hvis du prøver å fremstå som intelligent og annerledestenkende lykkes du ikke spesielt godt med dette.

 

[JMM]

The Art of Understatement.

 

[Hardingfele]

Men dersom formålet til kjendis er å få folk til å gå på limpinnen, for å fortelle ham hvor dum han er, mens tråden snøs ned med uvesentligheter, kan det godt være at han ikke er så dum, likevel.

 

[Kjendis]

Men dersom formålet til kjendis er å få folk til å gå på limpinnen, for å fortelle ham hvor dum han er, mens tråden snøs ned med uvesentligheter, kan det godt være at han ikke er så dum, likevel.

Gir du meg rett i pro Trump påstandene over? At han er uskyldig?

 

[JMM]

Eller det kan utmerket godt være begge deler. Uansett jævlig kjipt at så mange med liv og lyst griper etter limpinnen, tviholder på den i et dødsgrep og er med på å gjøre tråden fullstendig ubrukelig.

 

[Kjendis]

Bare for å påpeke: Grunnen til at folk ikke forstår innleggene dine er ikke at de er kompliserte, dype eller intellektuelt utfordrende, men at de er usammenhengende, dårlig formulerte og mer ofte enn ikke fremstår som helt vilkårlig kverulering uten mål og mening. Så hvis du prøver å fremstå som intelligent og annerledestenkende lykkes du ikke spesielt godt med dette.

Legger alltid ut Trumpoppgulp og egen mening samtidig. Formålet er å advare mot dumhet. En påstand og en advarsel. Kan bli usammenhengende.

 

[Kjendis]

Eller det kan utmerket godt være begge deler. Uansett jævlig kjipt at så mange med liv og lyst griper etter limpinnen, tviholder på den i et dødsgrep og er med på å gjøre tråden fullstendig ubrukelig.

Ubrukelig er sterkt ord. Det er bare folk som har blitt fortalt at Trumpere er dumme som får lov å legge ut bekreftelse på den påstanden med Sorros sponsede media linker her. Og de forstår aldri nøytralitet og se fenomenet Trump fra ulike vinkler. Jeg svarer aldri på "Støtter du Trump????!!!" Spsml.

 

[HasseBasse]

Legger alltid ut Trumpoppgulp og egen mening samtidig. Formålet er å advare mot dumhet. En påstand og en advarsel. Kan bli usammenhengende.

 

[Sluket]

Når jeg tenker meg om så tror jeg at jeg faktisk hater Trump!

 

[Kjendis]

Hva er ditt formål med å skrive her? Du slenger bare på tullete sinte røde dopamin emoji uansett hva jeg skriver. Hvis du slutter med det, kan det være at kverulerings ekornet i huet mitt ikke blir matet med dopamin. Bare tips...advarsel mot dumm nettadferd som virker motsatt av ønsket.

 

[Aurora]

Hvordan virker egentlig dum adferd, da??

 

[Kjendis]

Hvordan virker egentlig dum adferd, da??

Å nå va du vældig smart!
Nå ska du høre det gutten min, at hvis du bruker de små grå der oppe mellom øra, så vet du godt hva dum nettadferd e for nokka!!!

 

[Hønndjevelen]

Å nå va du vældig smart!
Nå ska du høre det gutten min, at hvis du bruker de små grå der oppe mellom øra, så vet du godt hva dum nettadferd e for nokka.

Look who's talking!

 

[Kjendis]

Look who's talking!

DEssverre blir det for mye: "hva er formålet til kjendis uklare språk"? Kan jeg bli forstått for en gangs skyld???? hva prøver jeg på her????

 

[HasseBasse]

Look who's talking!

Vi har et ord i Danmark.......... Skrikeballong

 

[Hønndjevelen]

Tomme tønner rumler mest.
Gjelder vistnok for tomskaller også!

 

[bambadoo]

Nå er det ekstra mye dumt her. La oss heve nivået noe.

 

[AndersR]

Nå er det ekstra mye dumt her. La oss heve nivået noe.

Huh? Tenker du å håndheve reglene og kaste ut Kjendis, og på den måten heve nivået?
Sannsynligvis en effektiv strategi.

 

[Kjendis]

Huh? Tenker du å håndheve reglene og kaste ut Kjendis, og på den måten heve nivået?
Sannsynligvis en effektiv strategi.

Ingen tar vitsen over. OK! Det viser at det er helt klin umulig å nå fram med noe som helst annet enn pjattkommentarer fra de samme kildene hele tiden. Er denne tråden da et jattekammer?

 

[HasseBasse]

Nå er det ekstra mye dumt her. La oss heve nivået noe.

Ingen tar vitsen over. OK! Det viser at det er helt klin umulig å nå fram med noe som helst annet enn pjattkommentarer fra de samme kildene hele tiden. Er denne tråden da et jattekammer?

Det går jo bra med å heve nivået da????

 

[Asbjørn]

Vel, det skal godt gjøres å bli dummere enn det stabile geniet selv. Her skyter han seg i begge bena foran en jury som straks skal vurdere om han er ansvarlig for voldtekt og injurier:

Daily Kos

Daily Kos is a progressive news site that fights for democracy by giving our audience information and resources to win elections and impact government. Our coverage is assiduously factual, ethical, and unapologetically liberal. We amplify what we think is important, with the proper context—not...

m.dailykos.com

 

[Asbjørn]

Mon tro hvorfor den ene etter andre av Trumps «alternative» valgmenn inngår avtaler med påtalemyndigheten som gir dem immunitet mot videre straffeforfølgelse for kuppforsøket de var med på? Kan det tenkes å være fordi de kommer til å vitne mot organisatorene av komplottet?

https://www.washingtonpost.com/nation/2023/05/05/fulton-county-georgia-trump-investigation-electors-immunity/

 

[4-string]

Not if, but when hevdes det.

Half of Trump’s ‘fake electors’ accept immunity in Georgia investigation (msn.com)

 

[Asbjørn]

^ Interessant. La oss anta at begge parter snakker sant her:

“Here’s the deal. Here’s the deal. Either [Elector E] is going to get this immunity, and he’s going to answer the questions – and wants to talk – or we’re going to leave. And if we leave, we’re ripping up his immunity agreement,” Wade is said to have told Debrow and her client.

Debrow also claimed she could find no testimony in her clients’ interview transcripts showing them implicating another fake electors in a further crime, noting that the district attorney’s office had refused to say what the alleged crime was, or who had made the allegations.

“All of the electors remain united in their collective innocence and defenses, and none testified or believe that they or any other elector committed any wrongdoing, much less ‘criminal acts’,” the filing said.

Så, immunitet mot å vitne i saken, men ingen av de falske «valgmennene» innrømmer at de selv eller noen av de andre «valgmennene» har gjort noe galt. Så hvem er det de kommer til å vitne mot da, mon tro?

https://edition.cnn.com/2023/04/24/politics/fulton-county-trump-charges-decision-fani-willis-letter/index.html

Willis told local law enforcement officials in a letter that she plans to make an announcement on possible charges between July 11 and September 1.The letter is another strong indication that Willis is seriously weighing bringing racketeering and conspiracy charges in connection with Trump’s actions in the Peach State around the 2020 election, as CNN has reported. “I am providing this letter to bring to your attention the need for heightened security and preparedness in coming months due to this pending announcement,” Willis, a Democrat, wrote.

In the letter addressed to the Sheriff of Fulton County Patrick Labat, who is in charge of courthouse security, Willis said that “open-source intelligence” has previously indicated that decisions in this case could provoke “significant” public reaction that could result in “violence.”

https://edition.cnn.com/2023/03/20/politics/georgia-racketeering-conspiracy-trump-willis/index.html

 

[Hønndjevelen]

Be om immunitet for å vitne at du er uskyldig og ikke har gjort noe ulovlig, den var ny.
Med mindre de vet og frykter at selv uten deres vitnemål så er det holdfaste beviser på at ulovligheter ble begått.

 

[Asbjørn]

Ja, og det tyder på at statsadvokaten ikke primært er ute etter å få dømt småfiskene som lot seg bruke som «valgmenn». Hun sikter høyere enn som så.

Og nå kommer straffeutmålingen for Proud Boys og Oathkeepers som er kjent skyldige i «seditious conspiracy». Aktor vil se 25 års fengsel, kraftig straffeskjerpelse på grunn av «terroristic conduct»:

DocumentCloud

www.documentcloud.org

 

[kasol]

Syntes de krever harde dommer for turister hard i USA...

 

[4-string]

Statsadvokaten sikter definitivt høyere, heldigvis. Rudy Giuliani er en som kan ligge dårlig an her også. Trump også om vi er heldige, men han vil vel prøve
å kaste advokaten sin under bussen og selv hevde han var i god tro kanskje. Tidligere regjeringsadvokat Barr har jo tidligere kalt Trumps beskyldninger om valgfusk "detached from reality". Det ville vel være helt typisk for Trump å lete etter juridisk støtte for sitt syn andre steder om regjeringsadvokaten ikke ville gi ham hva han ba om, og Giuliani var nok langt mer imøtekommende.

I så fall kan det vel spøke for The Donald også, en sittende president kan neppe velge fritt å ignorere egen statsadvokat og heller konsultere sin egen forretningsadvokat. Trump syns selvsagt han kan, og i hans virkelighet er kanskje regjeringsadvokaten en del av "the swamp". Selv om det var Trump selv som nominerte Barr.

 

[Asbjørn]

Smith ser ut til å etterforske bl.a. på grunnlag av at pengeinnsamlingen til Trumps egne lommer under mottoet «stop the steal!» var svindel, siden Trump allerede hadde fått flere granskningsrapporter som dokumenterte at påstandene hans var grunnløse. Han begravde rapportene og oppfordret de lettroende til å sende mer penger. Det vil være lett å bevise, og amerikanske regler om «wire fraud» gjør det til en føderal forbrytelse når svindelen skjer via elektroniske medier på tvers av flere stater.

Det vil være rasende festlig om Trump dømmes til ~20 års fengsel for å ha svindlet sine egne tilhengere for 200 millioner dollar.

Jan. 6 Investigators Think Trump May Have Duped Donors With Election Fraud Claims

Trump’s role on Jan. 6 has launched a probe into allegations he and his allies defrauded donors by touting false claims of election fraud

www.rollingstone.com

 

[JMM]

Personlig er jeg fornøyd med alt over 6-7 år, gitt hvor slimete han er. Lenger enn det holder han neppe innafor heller, med mindre han skulle bli sendt til Otisville eller et lignende Prison Light. 7+ år i et state pen tror jeg er mer eller mindre jevngodt med en dødsdom.

 

[4-string]

En hvilken som helst fellende dom ville være en betydelig seier.

 

[Hønndjevelen]

En hvilken som helst fellende dom ville være en betydelig seier.

Skal liksom radical liberals og the swamp in Washington dømme han og.
Holdt det ikke med "The Steal"?