Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[Spiralis]

Når det gjelder Fru Kjøll så deltok jeg på det møtet der Troms og Finnmark idrettskretser vedtok å slå seg sammen, som en konsekvens av
fylkessammenslåingen. Slik situasjonen var der og da så begge fylkenes iderttskretser det som naturlig og nødvendig gitt at man brått ble ett fylke. Sammenslåingen ble vedtatt. Under middagen etter møtet kom det fram at Fru Demokratiske Kjøll hadde sin (Idrettsforbundets)
juridiske avdeling sittende på kontoret i Oslo, i fall sammenslåingen IKKE skulle få flertall. De skulle i så fall sørge for at en tvangssammenslåing umiddelbart skulle gjennomføres! Så så mye synes Fru Kjøll om demkratiske verdier i idretten!

 

[Aurora]

Beklageligvis er det mye som taler for at egoet til dama har betydelig større prioritet enn jobb hun skal gjøre...
Få dama ut!!

 

[Aurora]

Hva kan det egentlig komme av at statlig eide selskaper stadig ser ut til å lede an i å forverre arbeids- og ansettelseforhold for arbeidstakere?
At store trailere ankommer for å levere brevpakker har jeg selv sett mange ganger..

Posten sendte 18-tonns lastebil for å kjøre en gardinstang

Posten ønsker å samle alle sine sjåfører i et nytt selskap, med dårligere vilkår og lavere lønn. Gjennom dette grepet har Posten-konsernet mål å spare 100 millioner kroner.

frifagbevegelse.no

 

[Spiralis]

Ulempen i offentlig virksomhet er at det ikke er noen som føler et personlig ansvar sterkt nok til at slik idioti blir stoppet.
Ser du galskap i systemet og sier i fra så blir du sett på som en som skaper problemer og lager uro! Da er dine
muligheter til et langt liv i den etaten pluttselig noe dystrere. Man lærer seg fort at det å sitte musestille i båten er det
smarteste du kan gjøre om du vil ha ro og og fred på egen arbeidsplass. Sitt stille, si ikke noe og verdens galskp raser forbi
på utsiden av din kontordør. Sjefsnivået vil svært ofte ikke ha innspill om til som ikke fungerer optimalt da de føler seg truet
av slikt. "Noen" kunne jo komme på den formastelige ideen at sjefen selv burde ha oppdaget dette og reagert på eget initiativ.

 

[Aurora]

Et annet eksempel er jo han logistikkfyren i Posten som mener at landsdekkende sortering av post i Lørenskog er en storartet ide, - ettersom det bor mest folk i det området. Det gjør det jo også, men når man mener det er OK å sende noen garnnøster fra butikken "Strikk og Drikk" i Alta via Lørenskog og tilbake nordover til Kirkenes, så burde man kanskje være moden for en slags form for undersøkelse og observasjon...

 

[Dr_BASS]

Det ligger nok gode beregninger bak det som viser at det er lønnsomt. Helt idiotisk, ikke minst for klima.

 

[I_L]

Gitt avstandene oppi nord så er det vel egentlig bare en marginal omvei å gå via Lørenskog.

 

[Trane]

Omvei eller ikke, - jeg har opplevd flere ganger at pakker har bruke kortere tid fra gokken i USA til Norge enn hva den samme pakken har brukt fra terminalen på Lørenskog og hjem til meg...som er ca. 10 minutter.

 

[Aurora]

Kjøpte mye deler hos bl.a. Elfa... mindre enn 24t fra lager i Tyskland/Holland til Oslo.. deretter 4-5 dager nordover

 

[Dr_BASS]

det går ikke noe fortere for oss i nærheten av terminalene. Heldigvis har enkelte den muligheten at man kan komme å plukke det opp. Sparer fort noen dager på det.

 

[alipax]

Enig, en bekreftelse på at vi egentlig har det bra her.

Men det er bare å holde forargelsen varm, om noen år er det så få plateutgivelser at alle vil komme i Dagsrevyen.

Det kan også være en bekreftelse på at enkelte i landet kjeder vettet av seg - og må finne noe å drive ut kjedsomheten med...

 

[Dr Dong]

dette viser også et aspekt ved hva som er gått galt i politikken: gjøkunger i «demokratiets rede».

Hvis de politiske partiene vil ha flere medlemmer, må de begynne å ta sine egne medlemmer på alvor

Avlyst: Landsmøtevedtak.

www.aftenposten.no

 

[Roald]

Gammelt nytt men fremdeles merkelig at når det gjelder egne medlemmer/befolkning karrer man til seg all makt man kan, men når det gjelder grunnloven og suverenitet kan de neste ikke vente med å flytte makta til Brussel.

På tide med direkte demokrati

 

[Spiralis]

Fikk hentelapp på verdisending på fredag 5 mail. Pakken har så langt ikke kommet lenger enn til Lørenskog, men den venter da på å bli videresendt!!
Den ble innlevert på Bekkestua den 02.05.23
I følge Posten så blir hentelapper sendt med fly mens pakkene blir sendt med bil!!?!!

 

[Foss]

Fikk hentelapp på verdisending på fredag 5 mail. Pakken har så langt ikke kommet lenger enn til Lørenskog, men den venter da på å bli videresendt!!
Den ble innlevert på Bekkestua den 02.05.23
I følge Posten så blir hentelapper sendt med fly mens pakkene blir sendt med bil!!?!!

Ser at flere pakker sendt herfra i det siste er blitt liggende på Lørenskog opptil en uke.
Snodige greier.

 

[Pink_Panther]

Den gang Posten hadde tilnærmet monopol var det raskt og relativt billig. Nå som det er konkurranse er det ikke slik. Hurra for konkurransen.

 

[Sluket]

Dersom dette blir en realitet våger jeg å påstå at det hører hjemme i denne tråden....

NRK vil bla opp for Eurovision-finale

LIVERPOOL (Aftenposten): Men kanalen forventer bråk og debatt, både internt og offentlig, om pengebruken.

www.aftenposten.no

 

[morbid]

Den gang Posten hadde tilnærmet monopol var det raskt og relativt billig. Nå som det er konkurranse er det ikke slik. Hurra for konkurransen.

Den gangen posten hadde monopol var det et helt annen volum.

 

[Aurora]

Da burde det jo være enklere med mindre volum… men dengang da ble ressursene styrt av behov…
Nå styres alt av max profitt….

 

[Hønndjevelen]

Da burde det jo være enklere med mindre volum… men dengang da ble ressursene styrt av behov…
Nå styres alt av max profitt….

Volumet av pakke sendinger har skutt i været.
Det er brevsendinger som har falt som en stein.

 

[Ingeniøren]

Verden er ikke så enkel, spesielt ikke når du tilsetter en liten porsjon religion...

Gikk rettens vei for å få fast jobb i kirka: – Nå får jeg sparken

TROMSØ (VG) En bitter arbeidskonflikt i Ishavskatedralen har kostet kirka millioner av kroner. Til tross for full seier i rettsvesenet for musiker Harald Bakkeby Moe, kan han nå bli sagt opp og miste drømmejobben.

www.vg.no

 

[Hønndjevelen]

Verden er ikke så enkel, spesielt ikke når du tilsetter en liten porsjon religion...

Gikk rettens vei for å få fast jobb i kirka: – Nå får jeg sparken

TROMSØ (VG) En bitter arbeidskonflikt i Ishavskatedralen har kostet kirka millioner av kroner. Til tross for full seier i rettsvesenet for musiker Harald Bakkeby Moe, kan han nå bli sagt opp og miste drømmejobben.

www.vg.no

Rart med det, ikke alle er fornøyd med å få sin lønn i himmelen!

 

[Jim I Hendriksen]

Fint at vi fortsatt har noen i befolkningen som er stupdumme, hva skulle vi gjort uten dem..

– Det må vi få stopp på. Det var kø der oppe. Å oppsøke bjørn er noe av det dummeste du kan gjøre, sier Bakken.

Måtte be folk holde seg unna bjørnen: – Kan bli mannevond

– Vi kan ikke ha noe av dette.

www.vg.no

 

[JMM]

La dem gjøre som de vil og Darwin råde.

 

[Jim I Hendriksen]

La dem gjøre som de vil og Darwin råde.

Egentlig enig i det men da hadde andre igjen begynt å rope at vi må avlive bjørnen.

 

[Aurora]

Dyrene er styrt av instinkter og nedarvete egenskaper... kun mennesket opptrer genuint stupdumt i forhold til logisk akkumulert fornuft....

 

[bambi]

Det har jo hendt før at bjørner har fått smak på mennesker.

Drepte Mannbjørnen virkelig fem mennesker på Møre?

NRK går historien etter i sømmene 250 år etter.

www.nrk.no

 

[Spiralis]

Da må vi begynne å sette av penger til statuen av denne bamsen når den blir skutt til slutt!
Jeg er ikke redd for bjørn, erfaringen fra bjørnejakt tilsier at bamsen, i motsetning til mye av ulven er meget skeptisk til folk.
Så lenge Bamsefar vet at du er der og at du er et menneske vil han faktisk trekke unna. Vi står ikke på menyen hans og han
vil faktisk unngå konfrontasjon hvis mulig. De aller fleste episoder der folk er blitt skadet av bamsen skyldes en av to ting,
eller begge to. Enten har man kommet brått og overaskende på bamsen slik at den ikke har rukket å trekke seg tilbake, eller
så er det ei binne med unger og du har kommet mellom mor og barn. Det er en meget farlig situasjon. En bamsemor er slett
ikke til å spøke med.

 

[JMM]

Egentlig enig i det men da hadde andre igjen begynt å rope at vi må avlive bjørnen.

Sant nok.

 

[Spiralis]

La dem gjøre som de vil og Darwin råde.

Det er selvsagt fristende, men det vil være trist for bamsen for den vil bli skutt hvis den skader eller dreper folk!

 

[JMM]

har man kommet brått og overaskende på bamsen slik at den ikke har rukket å trekke seg tilbake, eller
så er det ei binne med unger og du har kommet mellom mor og barn. Det er en meget farlig situasjon. En bamsemor er slett
ikke til å spøke med.

Kanskje en opplysningskampanje er på sin plass? Sette opp noen webkamera og busse inn en last eller to med turister og byfolk som har lyst til å klappe og kjæle med de nusselige lille nøstene?

Bamsemor må selvsagt på forhånd få diplomatisk status.

 

[Spiralis]

Kanskje en opplysningskampanje er på sin plass? Sette opp noen webkamera og busse inn en last eller to med turister og byfolk som har lyst til å klappe og kjæle med de nusselige lille nøstene?

Jeg vet ikke riktig. Har hørt at bymennesker er så "forurenset" at de ikke egner seg som menneskeføde hvis du da skulle befinne deg i
områder med kanibaler. Det samme må vel også gjelde hvorvidt Oslofolk egner seg som for til Bjørner. Ser faktisk for meg at en dame med navn Siri M. vil protestere og gå til rettsak mot den som vil arrangere slike turer. Det kan jo tenkes ta det går under begrepet dyremishandling?

 

[Trane]

Kort sagt mener Spesialenheten at det ikke er bevis for at politimannen forstod at det var ulovlig å bryte seg inn på en annen person sin mobil og slette innhold, men at det var grovt uaktsomt at han ikke forsto at det var ulovlig. Det er ganske ubegripelig. Det er rett og slett ubegripelig at vi har folk i Politiet som ikke forstår det.
Det er visstnok også vanskelig å bevise at politimannen med forsett ønsket å fjerne bevis, derfor var det kun tjenestefeil. Finnes det overhodet noen annen mulig grunn til å bryte seg inn på mobilen og slette opptakene enn å ville fjerne bevis ??!!!

Her virker det som om Spesialenheten har forstått at det må komme en eller annen straffereaksjon, men at nærmest bevisst har lett etter muligheter til bagatellisere det ned til tjenestefeil og en liten bot slik at saken kan "bli borte" i løpet at et par uker.

12.000 kroner er vel omtrent på nivå med hva man kan få for å kalle den samme politimannen for idiot.

Video av politivold ble slettet. Derfor fikk politimannen «bare» 12.000 i bot.
Politimannen som slettet videoen, må ut med 12.000 kroner i forelegg. Om han ble dømt for å ha fjernet bevis på politivold med vitende og vilje, kunne straffen blitt langt strengere.

Spesialenheten mener denne handlingen fra politiet ikke er bevisforspillelse, men «grovt brudd på en tjenesteplikt».

De er ikke tvil om at politimannen har opptrådt grovt uaktsomt, og har ilagt ham et forelegg på 12.000 kroner.

Strafferammen for bevisforspillelse er bot eller inntil to års fengsel, mens grov uaktsom tjenestefeil kan straffes med bot eller ett års fengsel.

En dom fra Borgarting lagmannsrett slår fast at det ikke er ulovlig å publisere videoer på sosiale medier av politiets utøvelse av offentlig tjeneste.

– Egnet til å fjerne hele samfunnslimet
Marius Dietrichson er leder for forsvarergruppen i Advokatforeningen. Han sier at folk flest kunne risikert ubetinget fengselsstraff om de ødela eller forfalsket bevis eller dokumentasjon.

Hva betyr «grovt uaktsomt»?
Ingvild Bruce er jurist og førsteamanuensis ved Politihøgskolen. Hun sier et grovt brudd på tjenesteplikten vil si at tjenestepersonen har gjort noe svært klanderverdig og ulovlig. Det skal mye til før noe anses som et grovt brudd. Bruce uttaler seg på generelt grunnlag, ikke om den konkrete saken.

– Hva betyr «grovt uaktsomt» i denne sammenheng?

– Grunnen til at tjenestepersonen ikke straffes for forsettlig lovbrudd her, er antagelig at det ikke er funnet bevist at han faktisk forsto at handlingen var ulovlig. Spesialenheten legger normalt til grunn at forsettet må omfatte handlingens ulovlighet, selv om dette ikke er juridisk helt klart. De har imidlertid kommet til at det var grovt uaktsomt at han ikke forsto dette.


Kunne man bruke bestemmelsen om bevispåvirkning i et slikt tilfelle?

– Denne bestemmelsen krever at gjerningspersonen har handlet med forsett, og det kan tenkes at Spesialenheten har funnet det vanskelig å bevise at tjenestepersonen hadde forsett om å motarbeide en etterforskning.

– Her har nok Spesialenheten lagt til grunn at det ikke kan bevises at tjenestemannen var klar over at han ikke hadde lov til å slette filmen. Spesialenheten har derimot lagt til grunn at det var grovt uaktsomt av ham å slette opptaket.

Han presiserer at politiet i særskilte tilfeller kan ta beslutningen om å sjekke folks mobiltelefoner på stedet. Det kan man gjøre i ekstreme tilfeller hvor det haster.

Kaltenborn legger til at det er vanskelig å bevise forsett om at politimannen ønsket å fjerne bevis.

– Det er lettere å si at utfallet av det politimannen gjorde, var en grov uaktsom tjenestefeil. Strafferammen er lavere enn ved forsett, men lettere å bevise, sier Kaltenborn.

 

[Hønndjevelen]

Nå er jo politi utdannelsen kun en 3 årig bachelorgrad, begrensa hva de kan lære da.
12.000 i bot for å slette bevis er jo bare marginalt mere enn å bruke telefon i trafikken.

 

[Hardingfele]

En dom fra Borgarting lagmannsrett slår fast at det ikke er ulovlig å publisere videoer på sosiale medier av politiets utøvelse av offentlig tjeneste

Dette vet alle politifolk i Norge. Dette blir de orientert om og det finnes ikke et «han visste ikke at det ikke var lov».

Dommen i Borgarting er et viktig prejudikat og å påstå uvitenhet om denne er ikke troverdig og en alvorlig tjenestefeil.

Politiet vårt står utenfor lovverket, kan det synes som, i sine lett parodiske forsøk på renvasking når det har gått over styr.

 

[Disqutabel]

Som nevnt her over, kostet det politimannen bare en kaffekopp mer enn å titte ned på mobilen din mens du står i kø.
(OK, det med kø er omdiskutert, men det er dissens helt opp i Høyesterett akkurat om det der)

Så da lurer jeg på, med kommisjonens begrunnelse i mente, kan ikke en hver som står i kø og ser på mobilen påberope seg uvitenhet? Tross alt er ikke førerkortet å sammenligne med en bachelorutdannelse. Her synes jeg faktisk spesialkommisjonens begrunnelse er langt over i tåpelighetene. Politibetjenten burde vært kontorisert i et år i tillegg til en seriøs bot. I tillegg burde han bli tvunget gjennom ekstraopplæring i juridiske rettigheter og plikter, med påfølgende eksamen.

Det er f... ikke merkelig at folket blir forbanna på både politikere og politi, når vi ser så tydelige utslag av forskjellsbehandling, som vi har sett alt for mange eksempler på de siste par - tre år!

 

[Valentino]

Noe annet:

En reise i studentskjebner

Norge bygger en mur mot resten av verden. Bare de aller rikeste studentene slipper inn.

www.nrk.no

 

[Foss]

Tragiske greier:

Facebook-lån til 50 prosent rente: - Er det noen snille engler der ute?

Finanstilsynet advarer mot å ta opp lån på Facebook: Desperate mennesker i pengenød betaler skyhøy rente for å få hundrelapper.

www.vg.no

 

[Ingeniøren]

Tragiske greier:

Facebook-lån til 50 prosent rente: - Er det noen snille engler der ute?

Finanstilsynet advarer mot å ta opp lån på Facebook: Desperate mennesker i pengenød betaler skyhøy rente for å få hundrelapper.

www.vg.no

Vis vedlegget 919646

Sikkert, men satser man på kreditt i stedet kan man fort komme opp i gjeld som er mye dyrere en dette over tid.

 

[Dr_BASS]

Tragisk at noen må ty til slike lån, men bra at noen tilbyr til de som trenger.
Det jeg stusser litt på er disse som låner via facebook heller enn å låne av venner / familie. Men er vel kanskje flaut å spørre?